Вы не вошли.
Британский флаг по идее должен быть симметричным наложением крестов друг на друга, но если разобрать его сейчас, то тонкие красные линии не будут складываться в крест (а будут в кое-что другое). Снова хорошо знаю, так как немного хипстота и периодически покупал стафф с британским флагом.
Какое написал Пушкин, а какое Лермонтов?
Я был уверен, что оба - Лермонтов
Цвет костюма Жаклин?
А на этот счёт тоже есть разные версии?! Мне кажется, цветных фото её костюма чуть больше, чем дофига везде.
А что по поводу роденовского мыслителя скажешь?
Заведи себе фигурку и прижимай руку к чему хочешь.
http://www.goodsmile.info/en/product/46 … inker.html
Машина Кенеди белая. Трое человек, включая его, причём он стоит.
цельный значок фольцваген
А я не помню((9 зато помню Вольво без стрелочки, но она мелкая, а у меня зрение не очень, могла и не различать в жизни.
Машина Кенеди белая.
Это типа правда или неправда? Я её всегда тёмной считал
А я не помню((9 зато помню Вольво без стрелочки, но она мелкая, а у меня зрение не очень, могла и не различать в жизни.
Я тоже помню Вольво без стрелочки.
А на этот счёт тоже есть разные версии?!
Я четко помнила белый, а машину темно-синюю.
А я помню Вольво со стрелочкой, оно всегда наводило меня на мысль о знаке марса на гондонах.
А я помню Вольво со стрелочкой, оно всегда наводило меня на мысль о знаке марса на гондонах.
У меня появились такие мысли после того как он для меня стал со стрелочкой.
Сижу за решёткой - точно Лермонтов.
Черногривого коня - не помню, честно. Правда Пушкин что ли?
Почитала статью на мракопедии. Скучный я человек, никаких иллюзий из перечисленных нет :(
Наверное, в школе хорошо учили географии с историей.
Сижу за решёткой - точно Лермонтов.
Черногривого коня - не помню, честно. Правда Пушкин что ли?
Наоборот
Блин, аноны, я правда в шоке от того, что про темницу кто-то считал, что это Лермонтов Ну просто это... Не знаю. Это такое базовое знание прямо
Более того, человек может неправильно запомнить даже те события, при которых он присутствовал лично, что уж говорить о событиях, которые он проходил в школе, видел на видео или где-то слышал.
Но если вам этого мало - людская консервативность заставляет нас подстраивать наши воспоминания под воспоминания окружающих. Если вас спросят, в какой рубашке Вася был на Новый год, вы скажете - не помню, не обратил внимания. Но тут все начнут говорить, что Вася был в коричневой рубашке. В этой ситуации почти гарантированно, что вы "вспомните" эпизоды с Васей в коричневой рубашке. Хотя не факт, что вы это вообще вспоминаете, а не моделируете ситуацию заново.
В ситуации с эффектом Манделы могло быть так, что часть людей была не очень образована относительно его судьбы, но, услышав обсуждение и совместив это с воспоминаниями о других людях, которые умерли в тюрьме (возможно, даже неосознанно), согласились, что и они "помнят", что Мандела умер в тюрьме. Хотя до этого обсуждения они этого не помнили.
Это такое базовое знание прямо
Для меня базовым знанием было наоборот
Я четко помнила белый, а машину темно-синюю.
Надо же. Ну, машина темная, а костюм светлый, так что могло как-то исказиться.
Анон в детстве, например, был уверен, что различает цвета на изображении в телеке, хотя он был черно-белый. Но я не знаю, насколько это про ЭМ.
Для меня базовым знанием было наоборот
Моё базовое знание могущественнее твоего! Через десять лет проверим, может поменяется
человек может неправильно запомнить даже те события, при которых он присутствовал лично
Врет как очевидец же.
Но тут все начнут говорить, что Вася был в коричневой рубашке. В этой ситуации почти гарантированно, что вы "вспомните" эпизоды с Васей в коричневой рубашке.
Ноуп, никогда не соглашаюсь, если помню что-то по-другому, потому что с детства знаю про эксперимент с "это чёрное" с цепочкой подставных лиц и лохом в ее конце.
Заведи себе фигурку и прижимай руку к чему хочешь.
http://www.goodsmile.info/en/product/46 … inker.html
Офигенно! Венера с руками! Витрувианский человек-паук! Это постмодерн мечты
Отредактировано (2017-05-26 15:12:21)
А что не так в статье про расстрел Белого дома в 90х? Я не понял какое воспоминание должно быть ложным.
А раздел про географию для анона вообще выглядел иным миром, где люди мерятся тонкостями, потому что максимум анон может выдать "нуууу, эмммм... США на другом континенте, Австралия внизу, Япония на островах". А там чуть ли не тонкостями расположения относительно меридиан меряются.
Например, эпизода со стучанием Хрущевым ботинком по трибуне не было, хотя анон хорошо помнит видео,
Аноны, не хочу вас расстраивать, но, похоже, вот этот глюк памяти хорошо объясним. Сцена со стучанием ботинком была в "На дерибасовской хорошая погода" (там у них главарь мафии по кличке "Артист" переодевался в разных политических деятелей, в том числе и Хрущева), и вполне возможно, что этот эпизод совместился у вас в воспоминаниях с реальной записью событий.
Никто так и не прокомментировал очень четкие воспоминания о Моне Лизе и флаге Великобритании.
А что не так в статье про расстрел Белого дома в 90х? Я не понял какое воспоминание должно быть ложным.
Вот да.
Кстати о фразах, звучавших не так - анон часто гуглил по холиварке какие-то запомнившиеся цитаты и почти в 100% случаев из целой фразы анон верно помнит несколько ключевых слов, а остальные память "достраивает". Когда анон находит нужный пост, он почти никогда не звучит дословно как анон помнит.
А что не так в статье про расстрел Белого дома в 90х?
Он был в 1993, а не 1991.