Холиварофорум

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Ну как некурильщик точно знает, что курение занимает первое место в мире среди предотвратимых причин смертности.

Анон курильщик. И это знает.

Согласись, что человек, который не понимает и не принимает порно, будет ярче воспринимать информацию о его негативных сторонах.

Но я согласен, потому что скорее всего так и будет.
Ну вот для примера, подумайте о нелюбимой вами еде, или занятии, или фильме-книге-фике (которые не днище, многим нравятся, а вам нет). С большой долей вероятности (не стопроцентной, для уникальных снежинок) человек приписывает негативные определения к чему-то, что не нравится. То есть, гречка не "лично мне не нравится", а "горькая гадость", книга не "лично мне не зашла", а "тягомотина унылая". Люди часто подбирают негативные определения и к на деле безобидным вещам, чтобы описать, расцветить свое "не понравилось". Пейринг-нотп будет "необоснованным и бредовым", а точно такой же не имеющий предпоссылок в каноне отп будет "вау, мне так нравится, они такие крутые!", хотя объективно они различаются только "нравится/не нравится".

А тут у нас вообще морально очень неоднозначная вещь, у которой реально есть плохие стороны. На мой взгляд, просто норма, что человек с вероятностью скажет "мне не нравится, и вообще это аморально, плохо и эксплуатация."
Только очень вероятно, что первичным побуждением было "мне не нравится, меня не вставляет", а уже потом на это намоталась аморальщина, вред индустрии этц.
Та часть, которая против порно, ведь не состоит на сто процентов из людей которые ну очень хотят смотреть и дрочить на, но им моральные принципы не дают, поэтому они этого не делают. Мне кажется, она в основном из людей, которым и не надо. И только частью из тех, кто хотел бы, но нет, потому что эксплуатация этц ( и их позиция мне кажется более достойной уважения, потому что она им реально чего-то стоит, а не "на тебе боже, что мне не гоже". Легко быть против гречки, если ты ее на вкус не переносишь).

Личное мнение автора простыни - плохо не порно, плоха стигматизация, насилие, плохие условия труда, этц и всякая подобная хуета. Думаю, вы меня поняли.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Ну вот для примера, подумайте о нелюбимой вами еде, или занятии, или фильме-книге-фике (которые не днище, многим нравятся, а вам нет). С большой долей вероятности (не стопроцентной, для уникальных снежинок) человек приписывает негативные определения к чему-то, что не нравится.

Анон подумает, скажет "не мое" да и дальше пойдет.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

То есть, только эту фразу?
А от чего именно у тебя загорелось? Ты считал, в порноиндустрии пони какают бабочками?

У меня загорелось от того, что ты, добрый человек, постишь беспруфную хуиту. На что я тебе и указал.

Так и ты ее постишь. И верещишь про "бремя доказательства" при этом. Давай, подай пример, опровергни мои слова.

Ты идиот? Ты сделал утверждение первым - тебе и доказывать. Я не выдвигал утверждений - я лишь подверг твои сомнению.

Бремя доказательства — высказывание утверждения, требующего обоснования, с последующим требованием от оппонента доказательства его неверности, если он с ним не согласен.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Но я согласен, потому что скорее всего так и будет.
Ну вот для примера, подумайте о нелюбимой вами еде, или занятии, или фильме-книге-фике (которые не днище, многим нравятся, а вам нет). С большой долей вероятности (не стопроцентной, для уникальных снежинок) человек приписывает негативные определения к чему-то, что не нравится. То есть, гречка не "лично мне не нравится", а "горькая гадость", книга не "лично мне не зашла", а "тягомотина унылая". Люди часто подбирают негативные определения и к на деле безобидным вещам, чтобы описать, расцветить свое "не понравилось". Пейринг-нотп будет "необоснованным и бредовым", а точно такой же не имеющий предпоссылок в каноне отп будет "вау, мне так нравится, они такие крутые!", хотя объективно они различаются только "нравится/не нравится".

Небольшой оффтоп, но почитай про язык-прайм, анон.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Ты идиот? Ты сделал утверждение первым - тебе и доказывать. Я не выдвигал утверждений - я лишь подверг твои сомнению.

Сделал утверждение. Велик могучим русская языка.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Ты идиот? Ты сделал утверждение первым - тебе и доказывать. Я не выдвигал утверждений - я лишь подверг твои сомнению.

Сделал утверждение. Велик могучим русская языка.

Не к чему доебаться - доебись к правописанию.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Та часть, которая против порно, ведь не состоит на сто процентов из людей которые ну очень хотят смотреть и дрочить на, но им моральные принципы не дают, поэтому они этого не делают. Мне кажется, она в основном из людей, которым и не надо. И только частью из тех, кто хотел бы, но нет, потому что эксплуатация этц

Лично я вот как раз такая ((
Я в последнее время понимаю, что не могу смотреть порно (( Потому что то, как в нем относятся к женщинам, отвратительно. Вот просто смотришь, и вроде как одновременно и возбуждаешься, и все падает, фигурально выражаясь ((
Да достаточно просто описания на порнхабе почитать - вот так зашла, почитала краткое содержание видео, плюнула и ушла гей-видео смотреть. Там хотя бы меня не тошнит от унижения женщин.
Как-то вот теперь и не знаю, как быть. Слышала краем уха про "феминистское порно", но что-то мне оно заранее кажется стремноватым и скучноватым.

Отредактировано (2017-10-11 12:16:10)

Анон

Re: Психология порноиндустрии

отому что то, как в нем относятся к женщинам, отвратительно.

Даже если это гей-прон. Мизогиния так и прет с экрана

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Потому что то, как в нем относятся к женщинам, отвратительно.

Ээээ. Ты не пробовал смотреть не gangbang с неграми, а что-то эээ понежнее и принципиально другое? Там люди сексом занимаются, но без насилия и его имитации. И секс у них не травматичный.
А оно такое есть. И даже не стремноватое и не обязательно феминистское. Не всех же торкают темы про насилие, вот анона сквикает, например, причем и в сторону мужиков тоже.

Анон смотрит редко, но когда смотрит, как-то находит без унижений.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Ты не пробовал смотреть не gangbang с неграми, а что-то эээ понежнее и принципиально другое?

Не вставляет

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Так это тогда не все порно плохое, это тебя не вставляет 
"Отвратительно" вставляет, а когда не отвратительно - не вставляет. Это не снаружи, это в голове.

Я вообще когда читаю про "все порно - насилие" сразу думаю, что это как сказать, что "все кино - боевики".

Анон

Re: Психология порноиндустрии

О даа, то самое "унижение" женщин, где все строго по контракту.
То самое, где женщинам платят в разы больше, чем мужчинам.
Где вручают профильные награды.
Поунижайте так меня, а?

Анон

Re: Психология порноиндустрии

О даа, то самое "унижение" женщин, где все строго по контракту.
То самое, где женщинам платят в разы больше, чем мужчинам.
Где вручают профильные награды.
Поунижайте так меня, а?

Ну, анон, ты так сильно-то не передёргивай, оторвёшь.
Я не порнопротивник, но жести и пиздеца в этой области реально много, будем уж честными.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Даже если это гей-прон. Мизогиния так и прет с экрана

Мужики настолько ненавидят женщин, что даже ебаться с ними не хотят! Спермомрази! 

Анон

Re: Психология порноиндустрии

О даа, то самое "унижение" женщин, где все строго по контракту.
То самое, где женщинам платят в разы больше, чем мужчинам.
Где вручают профильные награды.
Поунижайте так меня, а?

Ну, анон, ты так сильно-то не передёргивай, оторвёшь.
Я не порнопротивник, но жести и пиздеца в этой области реально много, будем уж честными.

Нет, белки-истерички пытаются показать, что там много жести. По факту ее там немного.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

В любой работе, не требующей квалификации, много пиздеца и жести.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Нет, белки-истерички пытаются показать, что там много жести. По факту ее там немного.

Травматизм? Невозможность остановить партнёра, когда захочешь? Размытие границы "интимное-публичное"? Общественное порицание? Нервные срывы? По-моему, это достаточно много.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

В любой работе, не требующей квалификации, много пиздеца и жести.

Оу, кам он. Какая там жесть в работе официантом? Да, может быть заебно, но жесть и пиздец там где?

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Нет, белки-истерички пытаются показать, что там много жести. По факту ее там немного.

Травматизм? Невозможность остановить партнёра, когда захочешь? Размытие границы "интимное-публичное"? Общественное порицание? Нервные срывы? По-моему, это достаточно много.

Травматизм - рили? Выше, чем в среднем по больнице?
Невозможность оставить партнера - как и в любой другой работе невозможно просто взять и уйти. Сначала выполни условия контракта - потом вали.
Размытие границы - эта работа - не обязаловка. Не хочешь - не работай (я сейчас про легальное порно, ифчо).
Общественное порицание - ну разве что.
Нервные срывы - а на других работах типа этого нет.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Травматизм - рили? Выше, чем в среднем по больнице?
Невозможность оставить партнера - как и в любой другой работе невозможно просто взять и уйти. Сначала выполни условия контракта - потом вали.

Официантам жопу рвут на работе в прямом смысле? А порноактрисе могут. Двумя неграми и жестко.
В любой другой работе взять и уйти при желании можно - а тут тебя партнер будет разводить на секс, потому что его начальство за это еще и похвалит.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Травматизм - рили? Выше, чем в среднем по больнице?
Невозможность оставить партнера - как и в любой другой работе невозможно просто взять и уйти. Сначала выполни условия контракта - потом вали.

Официантам жопу рвут на работе в прямом смысле? А порноактрисе могут. Двумя неграми и жестко.
В любой другой работе взять и уйти при желании можно - а тут тебя партнер будет разводить на секс, потому что его начальство за это еще и похвалит.

Нет, в переносном. Но от этого легче не становится.
Никто тебя в порно не будет разводить на секс, для партнера это такая же работа, как и для тебя.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Никто тебя в порно не будет разводить на секс, для партнера это такая же работа, как и для тебя.

И чото анону так ясно вспомнилась цитата из отчета журналистов, которые были на съемочной площадке. Как актер пристраивается к актрисе сзади, несмотря на ее явное недовольство (в тред вносили и обсуждали). 

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Никто тебя в порно не будет разводить на секс, для партнера это такая же работа, как и для тебя.

Там кроме партнера больше никого нет?

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Нет, белки-истерички пытаются показать, что там много жести. По факту ее там немного.

Травматизм? Невозможность остановить партнёра, когда захочешь? Размытие границы "интимное-публичное"? Общественное порицание? Нервные срывы? По-моему, это достаточно много.

Травматизм - рили? Выше, чем в среднем по больнице?
Невозможность оставить партнера - как и в любой другой работе невозможно просто взять и уйти. Сначала выполни условия контракта - потом вали.
Размытие границы - эта работа - не обязаловка. Не хочешь - не работай (я сейчас про легальное порно, ифчо).
Общественное порицание - ну разве что.
Нервные срывы - а на других работах типа этого нет.

Да, травматизм выше, чем в среднем по больнице.
Нервные срывы - конечно, на других работах они есть. Но, во-первых, тут их опять побольше, чем в среднем по больнице, а во-вторых, это в принципе ненормальная и нехорошая ситуация - когда работа доводит до нервного срыва. Это значит, что процесс в принципе сделан хреново. Но если я работаю официантом и это доводит меня до нервного срыва, мне гораздо проще плюнуть и уйти с этой работы на другую, чем порноактрисе. Хотя бы потому что у меня в резюме написано "официант" (привет в сторону общественного порицания).
Что касается остального... Анончик, мне кажется, ты не учитываешь одну очень важную и серьёзную вещь. Есть такое понятие - "психологические границы". Это не миф, не каприз, а абсолютно реальная штука. И профессия порноактёра - это та область, где эти самые границы постоянно нарушаются. Да, даже в том случае, когда человек пришёл работать сюда добровольно. На упрощённом примере - в метро в час пик я тоже залезаю добровольно, но границам моим от этого весьма хреново.
Секс - это очень личная часть человеческой жизни. И когд он становится работой, то самому же человеку очень сложно сориентироваться, как он сейчас должен реагировать на происходящее - как профессионал или как личность. Это большая и сложная проблема, на самом деле, и связана она далеко не только с порно. Скорее, со всеми профессиями, где мы занимаемся тем, чем занимаемся и для себя не за деньги тоже. Например, ухаживаем за детьми.
Суть в том, что мы не машинки - хоп, нажал на рычажок и поменял модус понус с "Личность" на "Профессионал". Я-в-отношениях могу не принимать и не любить какие-то конкретные действия в постели, а я-порноактриса не могу сказать в процессе - "чувак, мне больно, давай не так глубоко/быстро и т.п.". Потому что не мы с партнёром решаем, каким будет наш секс, а режиссёр. Понимаешь?

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Потому что не мы с партнёром решаем, каким будет наш секс, а режиссёр

А ему диктует тот, кто музыку заказывает, а тот заказывает, ориентрируясь на определенную целевую группу.