Холиварофорум

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Да даже дрочить на цп - не преступление, если ты за него не платишь.

Преступление, если мы говорим о законах этой страны. Да и многих других.

А еще у нас чувства верующих оскорблять низя. Кому конкретно вредит простой просмотр цп?

Просмотр это спрос, спрос формирует предложение, предложение вредит ц
мимокрокодил

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Просмотр это спрос, спрос формирует предложение

А теперь объясни, как простой просмотр цп влияет на предложение? Вот посмотрел я на картинку голой 17летки (формально, ЦП). Как я повлиял на предложение и изготовление подобных фоток?

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Я уже сказал, что подписался под этими словами, но не думал, что меня поймут так буквально. И дальше я вроде разжевал, какие ожидания формирует порно.

Да собственно, нет. Ты дальше все также написал, что:
- Порно рождает мысль, что давать должна любая.
- И как угодно.

То есть это та же самая идея. Тебе на это ответили, что порно может рождать мысль, что в мире есть анал и минет - и есть женщины, которым он нравится, а вот мысль, что на желания конкретной партнерши можно класть хуй и согласие женщины в сексе - дело лишнее, это уже не ответственность порно. Повторюсь, это остается ебнутой сранью даже без всякого порно, с нулевой информированностью и в миссионерской позе. Меньшего дискомфорта и бед это не приносит. За базовый принцип порно не отвечает: он был таким задолго до порнухи и наоборот, как справедливо указал тебе другой анон, идет на убыль. Хотя порно-индустрия постоянно идет в рост. Что еще раз доказывает, как мало эти вещи связаны.

А я тебе говорю, что "нет - значит нет" - это тред последних, хз, 5(?) лет, когда стали говорить, что от хуя можно отказаться в любой момент еблю - до или во время. То, что непонимающие слова "нет" создают проблемы во всех остальных сферах жизни, никак не отменяет того, что проблемы в сексуальной сфере они создают в том числе благодаря порно.

- Вообще-то, "нет значит нет" - это базовый принцип морали. Другое дело, что он активно игнорировался, и культура изнасилования в мире существует, и отпизделок на тему "нет, это не насилие, если" в мире хватает, но и активная борьба с ними идет не последние пять лет, а по крайней мере последние полвека. В сущности, сексуальная революция прошла бок о бок с борьбой за права женщин в сексуальной сфере, и эти вещи тесно переплетены, что еще раз доказывает: чем больше секс находится в поле видимости и в поле дискуссии, тем лучше - а не хуже - это сказывается на человечестве. Даже в твоей математике, вглядись: принцип "обязана давать, ведь я так сказал" живет у солидной части человечества тысячелетиями, порно-фото - с конца 19/начала 20 века, порно-видео - выросло вместе с кино. Так порно-видео "в том числе" рождает этот принцип, или он был задолго до, а сейчас наоборот изживается, несмотря на тлетворное влияние порнухи?

Да, если ты про-феминистически настроен и вообще привык думать об удовольствии партнера. В противном случае, чем больше ты встретишь/увидишь Свет, тем больше ты можешь увериться в мысли, что и Маши такие же.

Туда же.
Анон, вот весь этот спор - он на тему:
- Вася-который-считает-что-можно-насиловать посмотрит порно и решит, что насиловать можно и в рот с жопой!
- Вася и так считает, что можно насиловать, в этом-то и проблема.
- Так а без порно он в жопу и в рот не додумается!
- А - не факт, Б - в пизду не слаще.
И все это по-прежнему ответственность Васи, а не Светы, Маши, соседа или порева.

Про это представление я и не говорил, что оно из порно. Это ты привел пример из кино.

Я привел его как раз к тому, что этот принцип не родился из порно.

Этого дохуя на несколько порядком меньше, чем порнухи. И это еще надо задуматься, что надо не просто сунуть и потрястись. А зачем, если в порнухе этого достаточно, бабы фонтаном кончают?

Затем, что живые не кончат и будешь ходить без ебли.

ОРЛИ? А вот это "Хоть плохонький, да свой"/"В доме должны быть штаны" и т.п. - это единичные случаи, которые вообще коварные адепты додоверса нам подбросили?

Есть совсем не тонкая грань между "он конечно не ума палата, не дохуя зарабатывает и не опускает стульчах, но лучше плохонький, да свой" - и "дп износ на сухую". Безусловно, абьюз и сексуальное насилие в России тоже есть в количестве и цветет буйным цветом, но ты вроде как обсуждаешь не его поле, а если бы мы обсуждали его поле - порнуха опять-таки была бы наименьшей из проблем или могла бы не фигурировать в уравнении вообще. Абьюз зародило не порево.

Или может, это мужчины имитируют оргазм, чтобы не покалечить хрупкую женскую психику?

Уже сам факт того, что женщины иммитируют оргазм - часто - говорит о том, что мужчинам не насрать на то, понравилось ли партнерше, хотя бы в рамках эго. Об этом я и говорил. У них может не получаться/они могут иметь хуевый скил/старанья у них могут быть так себе, но по большинству они все-таки хотят, чтобы партнерше нравилось, и от этого напрямую зависит их ебально-половая самооценка.
И ты изящно спутал "секс без оргазма" и "пиздец травматичное изнасилование с аналом на сухую/до кровавых гланд".

Или в мужских журналах печатают всякие "15 способов удовлетворить свою женщину в постели"?

Да, конечно. По выше озвученной причине.

И Додо к нам как бы не пришельцы подкинули.

Вероятно, ты заметил, что Додо не живет с водолеевским самцом, а Вождь - с бетанским агрессором. Видишь ли, реальное терпение реальных женщин, как и их запросы, люто отличаются от патриархального пиздежа на словах. Посмотри, например, на статистику разводов - и на то, о чьей инициативе чаще расторгается брак. Получится интересная картина.

Но тогда почему бы не одобрять, в самом деле, поведение наркоманов, которые также распоряжаются собой как хотят? Я думаю, что порнографию вполне можно сравнить с наркоманией. Наркоманы также находятся в группе риска заражения ВИЧ. К тому же наркомания, как и порно, порицается обществом сами по себе, хотя ни употребление наркоты, ни съёмки в порно не оказывают прямого негативного влияния на кого-то, кроме собственно подсевших и актёров. И наркомания, и порнография в большинстве случаев оказывает влияние на физическое состояние человека, да и на психологическое тоже. Ну и плюс к этому, что порнография, что торговля наркотиками, где-то запрещены, где-то разрешены, то есть в мире нет единого мнения по этим вопросам. Или ты и наркоманию одобряешь?

Анонче, я безусловно не одобряю принцип вещей, которые плохи "сами по себе". То есть если я не могу себе ответить на вопрос, чем мне жмет или кому еще, кроме меня, это вредит, я волевым усилием попускаюсь. Ничего "само по себе" не бывает.
Во-первых, у человечества есть единое мнение в отношение тяжелых наркотиков. Я могу ошибаться, но по-моему нет ни одной страны, где на сегодняшний день они были бы легальны/шла бы борьба за легалайз.
Прием тяжелых наркотиков от проституции и порно отличается вот чем:
- Индивид находится в измененном состоянии сознания, в котором ему более ли менее похуй на общепринятые нормы человеческого общежития, более того, он склонен их нарушать. Поэтому вместо относительно вменяемого чувака все его окружение получает куль с говном.
- Индивид теряет трудовую пригодность, поэтому вместо работника и налогоплательщика государство получает куль с говном.
- При этом у индивида есть постоянный источник крупных трат, а поскольку он больше не зарабатывает, кому-то приходится оплачивать его зависимость за него. То есть он либо люто вытягивает деньги из всех возможных кандидатов, либо просто ворует/грабит, а иногда и гусей ебет.
То есть он: нарушает закон, общественный порядок, с большой долей вероятности причиняет физический и эмоциональный вред своим близким (конкретными действиями и поведением, а не только фактом своей зависимости), часто крадет чужую собственность, является угрозой для себя и окружающих. А потом, по выходе, он часто оказывается в достаточно тяжелом состоянии, чтобы опять-таки не иметь возможности себя содержать, поэтому заботиться о нем с его хуйней приходится окружающим/государству.
Ни порно-актрисы, ни проститутки по роду своей деятельности вот этих проблем для человечества не несут. Так что сравнение мне кажется неправомерным.
Под катом - про траву.

▼Скрытый текст⬍

Что касается легких наркотиков - конкретно травы - я осуждаю это дело не больше, чем употребление алкоголя. Да, можно неплохо всраться по укурке, точно так же, как и по пьянке. Однако же алкоголь можно купить в каждом продуктовом, общество признает, что можно употреблять алкоголь, не впадая при этом в зависимость, за бокал вина/шот на вечеринке тебя в большинстве случаев не будут демонизировать, и так далее. Эффект, по сути, сходный, то есть за детьми присматривать или машину водить обкуренным или оббуханным - грешно, но лично я повода для демонизации травы (опять-таки, при прочих равных с сиьнкой) не вижу.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Бабушкоанон, в умении связно излагать мысли тебе не откажешь. Спасибо за ответ.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Просмотр это спрос, спрос формирует предложение

А теперь объясни, как простой просмотр цп влияет на предложение? Вот посмотрел я на картинку голой 17летки (формально, ЦП). Как я повлиял на предложение и изготовление подобных фоток?

Слово "трафик" о чем-нибудь говорит?

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Просмотр это спрос, спрос формирует предложение

... в "предложениях" продолжают сниматься совершеннолетние актеры, играющие детей, или нарисованные персонажи, или персонажи, не имеющие визуального, а только текстовое воплощение.
Чем это вредит реальным ц?

Анон

Re: Психология порноиндустрии

А чего тут гонят сразу на минет, анал и сперму в лицо, как на навязанные порностандартом бяки? С аналом ясно, это вредная практика, даже если кому-то приятная. Потом заместо няшной дырочки для римминга будет воронкообразно втянутая хуета, чиркаши на трусах и подпускание жижи при чихании.
Но минет и сперма в чём виноваты? А ну как ваша партнёр_ка станем морщиться от вашей шмоньки и брезгливо вытираться от вашей смазки? Нахуя оно надо, если не нравится половой орган партнёра и не хочется его облизать?

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Просмотр это спрос, спрос формирует предложение

А теперь объясни, как простой просмотр цп влияет на предложение? Вот посмотрел я на картинку голой 17летки (формально, ЦП). Как я повлиял на предложение и изготовление подобных фоток?

Слово "трафик" о чем-нибудь говорит?

Говорит, лол. Только вот фото может быть размещено на стороннем сайте. И да, я апну трафф для стороннего сайта, только как это повлияет на предложение, м?
А если я с торрента качну, то кому это трафф поднимет?

Анон

Re: Психология порноиндустрии

А чего тут гонят сразу на минет, анал и сперму в лицо, как на навязанные порностандартом бяки? С аналом ясно, это вредная практика, даже если кому-то приятная. Потом заместо няшной дырочки для римминга будет воронкообразно втянутая хуета, чиркаши на трусах и подпускание жижи при чихании.
Но минет и сперма в чём виноваты? А ну как ваша партнёр_ка станем морщиться от вашей шмоньки и брезгливо вытираться от вашей смазки? Нахуя оно надо, если не нравится половой орган партнёра и не хочется его облизать?

Если аналом не увлекаться думаю все не будет настолько печально. Иначе бы его не практиковали вовсе. А на счёт минета мне тоже не ясно. Если тело чистое, партнер мылся, не забивал на гигиену да здоров то какой там может быть ужас ужас. Чем отличается от французских поцелуев.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Французские поцелуи тоже далеко не всем нравятся. Фломастеры, лишь бы соответствующих партнеров подбирали

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Нахуя оно надо, если не нравится половой орган партнёра и не хочется его облизать?

А нафига принижать тех, кто не разделяет твои кинки?

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Нахуя оно надо, если не нравится половой орган партнёра и не хочется его облизать?

А нафига принижать тех, кто не разделяет твои кинки?

А у этих принижаемых головушка своя есть, или они на 100% от чужого мнения зависят? И да, при чем тут порно?

Анон

Re: Психология порноиндустрии

а вот интересно стало. Норот, который смотрит порно, не шеймит порно-актёров, считает индустрию ок и профессию ок - вы никогда не задумывались о том, чтобы рабтать там (как актёр)? Позицию тех, кто спорит с бабкоаноном я представляю = онибыникагда, а вторая сторона (и Бабушко-анон, как так сказать, spokeperson с аватаркой). Если бы выдалась (или в будущем) такая возможность в своё время, хотели бы получить такой  expierence?

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Если бы выдалась (или в будущем) такая возможность в своё время, хотели бы получить такой  expierence?

Думаю, что не хотела бы, но я бы и уборщицей, санитаркой или почтальоном работать не хотела бы. Это тяжело, а я предпочитаю напрягаться умственно, а не физически. Хотя в крайнем случае при отсутствии привычной для меня работы и при наличии гарантий, что все останется в рамках закона, рассматривала бы такой вариант наравне с теми же местами уборщицы или санитарки.

Отредактировано (2017-05-20 00:26:35)

Анон

Re: Психология порноиндустрии

вы никогда не задумывались о том, чтобы рабтать там (как актёр)?

Нет, я отличаю туризм от эмиграции  Это ж, бля, РАБОТА, на нее только со стороны смотреть приятно.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Нахуя оно надо, если не нравится половой орган партнёра и не хочется его облизать?

Одно дело облизать, а другое засунуть себе в глотку до рвотного рефлекса. Почему-то когда во время минета в рот берешь только головку, партнеры обижаются и вообще "лучше бы не начинала", а мне может дышать тяжело. А уж если скажешь, что можешь облизать, но не хочешь брать в рот - вообще непонимание и обида.
Так что проще сказать, что минет не делаешь никогда.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Если берёшь только головку, так бери нормально. Т.е. не просто бери и держи во рту, а совершай стремительные пассы языком. Тогда и обижаться не будут.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Позицию тех, кто спорит с бабкоаноном я представляю = онибыникагда, а вторая сторона (и Бабушко-анон, как так сказать, spokeperson с аватаркой). Если бы выдалась (или в будущем) такая возможность в своё время, хотели бы получить такой  expierence?

У меня очень своеобразное либидо и консервативные предпочтения в сексе, так что не. Просто в фетишном, где половых актов нет, может и снялся бы.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Если бы выдалась (или в будущем) такая возможность в своё время, хотели бы получить такой  expierence?

Не то чтобы я прям любитель порно в видео формате (тексты больше заходят), но актеров не шеймлю и к индустрии как таковой ок, но только если она полностью легальна, какой она по идее и должна быть. Если все было бы законно, на адекватных условиях и мне нужна была бы сумма денег быстро - снялась бы в лесбийском (анон лесби и с мужиками не вариант) или каком-нибудь фетишном (с оговоркой, что мне этот конкретный фетиш ок). Как в постоянную профессию вряд ли бы пошла, точно также, как не пошла бы просто в актерство - тупо не мое. А как разовую подработку чтоб и нет, повторюсь,  единственное, что меня смущает это законность и безопасность, а с самим фактом съемок я ок.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

а вот интересно стало. Норот, который смотрит порно, не шеймит порно-актёров, считает индустрию ок и профессию ок - вы никогда не задумывались о том, чтобы рабтать там (как актёр)? Позицию тех, кто спорит с бабкоаноном я представляю = онибыникагда, а вторая сторона (и Бабушко-анон, как так сказать, spokeperson с аватаркой). Если бы выдалась (или в будущем) такая возможность в своё время, хотели бы получить такой  expierence?

Да вай бы и нот? Кстати, звали.
Анон-вебкамщик.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Вброшу.

▼Скрытый текст⬍

Значит ли это, что мужики в порно многогранные личности, а вовсе не длинные хуи с мускулистым торсом и крепкими ягодицами?

Отредактировано (2017-05-20 15:52:26)

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Вброшу.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Вброшу.

Трахают Дворкин? Мсье знает толк.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Норот, который смотрит порно, не шеймит порно-актёров, считает индустрию ок и профессию ок - вы никогда не задумывались о том, чтобы рабтать там (как актёр)?

Я стеснительный анон, и на сцену даже безо всякого секса не полезу. Но зарекаться не буду, мало ли как жизнь повернется.
Снимал однажды квартиру пополам с девочкой, которая на вебкаме подрабатывала, проблем не было.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

а вовсе не длинные хуи с мускулистым торсом и крепкими ягодицами?

Ох, если бы. Большинству в гетеро-порно хватает хуев.