Холиварофорум

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Вот все эти девушки - даже если предположить, что часть вышла замуж и домохозяйки, а часть имела печальный конец, - где-то работают, чтобы оплачивать свои счета.
Нехуевое число получается, да?

Стремная у тебя математика. Ну ок и где же например как ты думаешь будет выше доля тяжелых наркоманок среди тех кто работал в секс-индустрии или тех кто не разу с ней не сталкивался?

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Ты жопой видел условия задачи?
А еще когда в списках успешного выхода имена типа Азии Карреры...

Ты пиздой читаешь или для тебя получение научной степени\миссионерка это что-то типа политики или поп-звезды?

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Ну ок и где же например как ты думаешь будет выше доля тяжелых наркоманок среди тех кто работал в секс-индустрии или тех кто не разу с ней не сталкивался?

Моя стремная математика говорит мне, что доля тяжелых наркоманок ТОЧНО будет больше среди тех, кто никогда с секс-индустрией не сталкивался, но это не послужит ни аргументом "за", ни аргументом "против" в нашем споре.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Коварные фемки гуглят руками из жопы или просто не смотрят на ссылки, где пишут про клятых хуемразей.
http://antio.ru/index.php?showtopic=49607

Цитата "Порно-актеры:

Большинство этих актеров снимальсь в гей-порно.
"
Ах и те кто гетеро :
Chico Wang. Порно-режиссер. Покончил жизнь самоубийством накочавшись наркотой в 2007 г. Подозревался в убийстве Haley Paige.
Tim Barnett. Чувачок подозревался в семи изнасилованиях в Колорадо и Техасе. Повесился в кутузке в 2005 г.
Ой как же жалко, ща заплачу.

А ещё коварные фемки няшно упускают из виду, что актерам в порноиндустрии платят меньше, чем актрисам.

Ну так предложение разное. У мужчин меньше рисков в порно и меньше требования по ебалу. А еще с такими аргументами няшно опускается один фактик - что основной навар с фильма получают не актеры с актрисами, а жирные дяди режиссеры да продюсеры.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Моя стремная математика говорит мне, что доля тяжелых наркоманок ТОЧНО будет больше среди тех, кто никогда с секс-индустрией не сталкивался, но это не послужит ни аргументом "за", ни аргументом "против" в нашем споре.

нет

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Ну так предложение разное. У мужчин меньше рисков в порно и меньше требования по ебалу.

Хоть в лоб, хоть по лбу, не отдадут роль няшных страдалиц-порноактрис. Ок, купайся в угнетении дальше.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Я походу какое-то неправильно порно смотрю в моём большая часть участников страшна как моя жизнь

Любительское? На студийном сейчас даже прыщавые жопы актеров гриммируют вроде 

Анон, я смотрю порно, в количестве, и нет, не "у всех девушек красивая стоячая грудь, аккуратная розовая писька, интимная депиляция - это все идет по дефолту, к исключениям относятся как к контенту для извращенцев".

Анон, ты извини конечно, но во-первых, у тебя весьма специфические вкусы. А во-вторых, я прямо сейчас загуглил порно, и на первой странице все сайты перстрят именно что стройными молодыми девушками с красивыми сиськами, светлыми небольшими письками и у всех эпиляция или чуток на лобке волосы оставлены.
Я как бы не говорю, что в порно только такие девушки представлены, но чтобы найти других, надо идти в специальную категорию, а по дефолту ожидают увидеть именно то, что я описал.

Если у мужчины в наличие сексуальный опыт с живыми женщинами, он знает, чем они отличаются от порно. И с несоответствием успел столкнуться на практике, в количестве.

А если не успел? Девственники тоже смотрят порно, и познания о сексе выносят именно из него. Да даже те, кто уже успел потрахаться в реале, могут оставаться в твердой уверенности, что это ему какие-то неправильные бабы попадались, он же сам видел, как тысячи девушек только и делают, как кайфуют от того, что им внезапно пальцы в жопу пихают или из задницу член в рот суют.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

он же сам видел, как тысячи девушек только и делают

нихуя-се, девственник-то со стажем

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Хоть в лоб, хоть по лбу, не отдадут роль няшных страдалиц-порноактрис. Ок, купайся в угнетении дальше.

такой быстрый слив(, а как же мужчинки без твоей защиты останутся.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

нихуя-се, девственник-то со стажем

Ты удивишься, со скольки лет дети смотрят порнуху. Даже за пару лет можно несколько тысяч роликов посмотреть, это не полнометражные фильмы так-то.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

такой быстрый слив(, а как же мужчинки без твоей защиты останутся.

Не волнуйся, иди пожалей несчастных женщин с жгс, которых патриархат пинками в порно загнал. Главное порно для этого включи, чтобы посмотреть на страдание на их лицах.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Хоть в лоб, хоть по лбу, не отдадут роль няшных страдалиц-порноактрис. Ок, купайся в угнетении дальше.

такой быстрый слив(, а как же мужчинки без твоей защиты останутся.

анон, это ты слился. ибо искренне считаешь, что если мужчины занимают более выигрышное положение в общем и целом при патриархате, то это означает, что у них нет проблем. и что физически и психологически в порно они травмируются меньше, чем женщины.

Отредактировано (2017-05-14 01:06:18)

Анон

Re: Психология порноиндустрии

и не означает, что физически и психологически в порно они травмируются меньше, чем женщины.

ты ж только что слился с пруфами на это

Анон

Re: Психология порноиндустрии

и не означает, что физически и психологически в порно они травмируются меньше, чем женщины.

ты ж только что слился с пруфами на это

в каком плане?  я-таки пруф принес.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Выше пруфы есть, а есть включить мозг, то можно предположить, что сцены анального секса есть и у мужчин, и у женщин, а значит?... Вывод сама сможешь сделать или у тебя ресурса нет?

Анон

Re: Психология порноиндустрии

нет

Тут нужен мем с Дружко. Искать я его, конечно, не буду.

Анон, ты извини конечно, но во-первых, у тебя весьма специфические вкусы.

А ты не смотри, что я Хованского считаю красивой женщиной, это не мой поисковый запрос в порнухе).
Если кроме шуток, анонче, то дп с вырванными гландами - это тоже не дефолтное предложение, если сайт не показывает тебе "по вишенке" с каждого тега. Если показывает из тегов - все равно тебе прилетит то, что в тегах, а там самые разные сиськи-письки-фигуры-модели. Соответственно, пока идешь по своему тегу, тоже видишь все. Плюс, глянец - это высокое качество продакшена, а высокое качество продакшена - как правило стримится к платной подписке, а дрочить народ стремится в первую очередь на холяву, а на холяву к тебе обязательно принесет дешевый продакшен, и там тоже будет все соцветье человеческих особенностей.

А если не успел? Девственники тоже смотрят порно, и познания о сексе выносят именно из него.

Если он не успел потрахаться, его секс-просвет на нуле, он не может/не хочет обсудить эту тему ни в какой более опытной среде, включая сеть, и получает информацию только из жесткой порнухи, минуя весь остальной мировой контекст, включая эротические сцены в кино, описания в литературе, советы начинающим и огромный сегмент не-хардкорного порно, у человечества с ним так или иначе неприятности. Ну, или у него с человечеством.
Дальше он либо встретит былинный отказ от партнерш, либо его вразумят и переучат, либо - что очень печально - он окажется достаточно всратым, чтобы попытаться получить от партнерши желаемое насильно, но тут опять-таки это будет вина порнографии в самую последнюю очередь. Примерно как вина видеоигр - в жизни ребят, открывающих стрельбу по живым мишеням.

Ой как же жалко, ща заплачу.

Анону принципиально доказать, что мужчины НИКАГДА не страдают, или в чем дело?
Страданий женщин это никак не обесценивает и не перекрывает вроде.

Отредактировано (2017-05-14 01:18:18)

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Если у мужчины в наличие сексуальный опыт с живыми женщинами, он знает, чем они отличаются от порно. И с несоответствием успел столкнуться на практике, в количестве.

А если не успел? Девственники тоже смотрят порно, и познания о сексе выносят именно из него. Да даже те, кто уже успел потрахаться в реале, могут оставаться в твердой уверенности, что это ему какие-то неправильные бабы попадались, он же сам видел, как тысячи девушек только и делают, как кайфуют от того, что им внезапно пальцы в жопу пихают или из задницу член в рот суют.

я тебя даже усугублю, анон: что с самооценкой тех "неправильных", что по грустной случайности были первым-вторым-десятым реальным сексуальным опытом вскормленного порнухой "знатока". Или их кагбэ не жалко, самивиноваты. А в особо тяжких случаях, на какой по счёту начинается понимание, что эти бабомрази-тухлодырки нинужны, не соответствуют, не оправдали, предали в самых лучших чувствах.   

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Плюс, глянец - это высокое качество продакшена, а высокое качество продакшена - как правило стримится к платной подписке

*личное*
анон как-то случайно наткнулся на "высокое качество продакшена", правда, не по подписке, так что, может, это не самое высокое качество. Но. Качество съемки там было охуительным. Фигуры актеров - идеальные. Однако на это нихуя не дрочилось. Потому что рожи у актеров были кирпичом. Попытки изобразить желание секса - нулевые. В то же время порно не такого высокого качества и не с таким качеством съемки смотреть было интереснее. Потому что там вели себя непосредственно. И им даже удавалось изобразить желание секса.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Или их кагбэ не жалко, самивиноваты.

Не, их очень жалко, просто если он наслушается гангстарэпа и спиздит у меня кошелек - виноват будет не гангстарэп, если он насмотрится боевиков и налетит на прохожего с пиздюлями - виноват будет не Чак Норрис, а если он позырит порно, возомнит себя лысым из Бразерс, влезет в сутану и попиздошит в монастырь ебать в анал монашек - лысый из Бразерс будет не при делах, при делах все равно будет этот ебкий девственник.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

А в особо тяжких случаях, на какой по счёту начинается понимание, что эти бабомрази-тухлодырки нинужны, не соответствуют, не оправдали, предали в самых лучших чувствах

проблема не в том, что мудаки посмотрели порно. а в том, что они мудаки. проблема в мудаках, а не в порно. если человек видит в другом тухлодырку или бабомразь, то ему нужно обратиться к доктору.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Такое ощущение,  что бабкоанону просто нравится звук своего голоса. Дрочит,  короче,  сам на себя. Порно в прямом эфире и абсолютно его не травмирующее,  спешите видеть.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Блядь, накатал простыню, а она не отправилась, и обратно не вернулась 

Если кроме шуток, анонче, то дп с вырванными гландами - это тоже не дефолтное предложение, если сайт не показывает тебе "по вишенке" с каждого тега. Если показывает из тегов - все равно тебе прилетит то, что в тегах, а там самые разные сиськи-письки-фигуры-модели. Соответственно, пока идешь по своему тегу, тоже видишь все.

Нене, я не про дп в гланды, хотя и отвечал на этот коммент  Не так буквально.
На порно-сайтах на главной странице бывают разбивки по категориям, а бывают обычные/дефолтные ролики, и вот в них все то, что я и описал, касательно внешнего вида актрис.
И те же минет-анал давным давно уже не какие-то особенные категории. Да сейчас подавляющее большинство роликов снимается по навязшей в зубах схеме - минет-ваджайна-анал-конча на лицо. Естественно, минет и анал становятся в представлении потребителей порно совершенно обыденными вещами, и от своих партнерш эти потребители ожидают подобных практик.

а на холяву к тебе обязательно принесет дешевый продакшен, и там тоже будет все соцветье человеческих особенностей.

Я говорил исключительно про то порно, которое первое бесплатно гуглится.

Если он не успел потрахаться, его секс-просвет на нуле, он не может/не хочет обсудить эту тему ни в какой более опытной среде, включая сеть, и получает информацию только из жесткой порнухи, минуя весь остальной мировой контекст, включая эротические сцены в кино, описания в литературе, советы начинающим и огромный сегмент не-хардкорного порно, у человечества с ним так или иначе неприятности. Ну, или у него с человечеством.

Да ладно, какие особые проблемы с человечеством у мамкиных сексистов, у которых баба рот только для одного открывать должна?  Это же не хардкорные мудешники, распугивающие окружающих своим неадекватом. Это обычные парни, которые не будут связывать отказавшую им партнершу и ебать ее в жопу бутылкой. Но они могут активно склонять ее в жопоебле, даже если она ясно дала понять, что не хочет такое практиковать. Или будут кончать на лицо, хотя она просила их так не делать. Потому что в их картине мира это нормальные действия, они видели, что ничего страшного от этого не происходит, это вообще в каждом первом ролике.

но тут опять-таки это будет вина порнографии в самую последнюю очередь. Примерно как вина видеоигр - в жизни ребят, открывающих стрельбу по живым мишеням.

А вот это мой нелюбимый аргумент. В основном, потому что в видеоиграх от насилия страдают только пиксели на экране, а в порно показывают реальных людей, занимающихся реальным сексом. Все-таки, большинство людей различает игровые болванки и реальных людей, в случае с порно это многим сделать намного сложнее.
И так же глупо считать, что информационная среда не влияет на запросы/поведение человека. Если где-то женщины считаются домашними животными, геи и лесби ошибками природы, а черные козы посланниками дьявола, странно будет утверждать, будто человек, отличающийся агрессивным поведением по отношению к этим категориям, просто сам по себе мудак, а сми/общественные настроения просто так сбоку постояли.
Откуда, по-твоему, у подростков формируются представления о сексе, чего следует ожидать в постели, что можно/нельзя делать? нет, я не пытаюсь сказать, что исключительно из порнухи

Анон

Re: Психология порноиндустрии

И так же глупо считать, что информационная среда не влияет на запросы/поведение человека. Если где-то женщины считаются домашними животными, геи и лесби ошибками природы, а черные козы посланниками дьявола, странно будет утверждать, будто человек, отличающийся агрессивным поведением по отношению к этим категориям, просто сам по себе мудак, а сми/общественные настроения просто так сбоку постояли.

Анон, но информационная среда не настраивает публику на то, что девушки "за соседней дверью" = порно-актрисы. Собственно, мы 13 страниц подряд возвращаемся к теме стигматизации порно-актрис и к тому, что информационная среда скорее резко проводит черту между ними и "нормальными" девушками. Что тоже не гуд, но тем не менее. И да, если уж ты сам не утверждаешь, что подростки берут из порнографии соображения о том, что можно и нельзя делать в сексе, то не совсем понятно, к чему этот тезис.

Или будут кончать на лицо, хотя она просила их так не делать. Потому что в их картине мира это нормальные действия, они видели, что ничего страшного от этого не происходит, это вообще в каждом первом ролике.

Если им в реальном мире живая девушка говорит: нехуй так делать, мне не нравится, ты мудила, - а они продолжают так делать на основании того, что это нравилось в порно-роликах Саше Грей, они уебки (ну и с большой долей вероятности они оказались посланными партнершей). Порно-ролик о добровольном сексе, где героине нравится, что ей кончают на лицо, не учит тому, что надо кончать на лицо тем, кто этого не хочет. Порно-ролик о недобровольном сексе/принуждении/изнасиловании - это ролик о недобровольном сексе/принуждении/изнасиловании, актриса там отыгрывает другую реакцию, и если чувак хочет изнасиловать партнершу, потому что тег "rape" есть в порнухе, виновата в этом не порнуха.
Так можно обвинить БДСМщиков в том, что какой-то обмудок решил отпиздить партнершу (ведь есть тян в БДСМ, которым это нравится), или фильмы о любви - в том, что такой же обмудок решил женщину сталкерить (ведь он видел кучу женщин, которым нравятся ухаживания, и значит этой тоже его доебки должны понравиться). Если кто-то не отделяет "людям норм и они согласны" от "ЗНАЧИТ И ОНА ДОЛЖНА", тут беда - но беда не в контенте.   

А вот это мой нелюбимый аргумент. В основном, потому что в видеоиграх от насилия страдают только пиксели на экране, а в порно показывают реальных людей, занимающихся реальным сексом. Все-таки, большинство людей различает игровые болванки и реальных людей, в случае с порно это многим сделать намного сложнее.

Ты опустил часть про боевики и про кино вообще.

И те же минет-анал давным давно уже не какие-то особенные категории.

Так минет с аналом - и не ебнутые сексуальные практики, искажающие представления о нормальном сексе.
То есть: да, конечно, девушка не должна заниматься этим, если не хочет, но в том, чтобы предложить, ничего червепидорского или ебанутого нет. И вот тут мы подходим к главному. То, что ты "в каждом втором ролике" увидел анал и минет, учит тебя тому, что в мире есть анал и минет. То, что ты творишь с партнершей хуйню, против которой партнерша протестует, - это принципиально иная проблема, в ней виновата не порнуха и решать ее тоже должна не порнуха. Принцип "ебля - дело, которое происходит по согласию партнеров и к обоюдному удовольствию" должен доноситься до гражданина-девственника в других местах. Как и принцип "отличай, сынок, фантазию от реальности". Это более глубинные и базовые вещи, которые должны закладываться семьей, социумом и так далее. Примерно как "не уби", "не укради", "ссать нужно в унитаз, а не на пол" и так далее. 

Я говорил исключительно про то порно, которое первое бесплатно гуглится.

Поделись, что ли, где сидишь). Мне вот не везет

Анон

Re: Психология порноиндустрии

Бабкоанон со своей светлой верой в порнуху несколько напрягает.

Анон

Re: Психология порноиндустрии

ссылка - нашёл на тумбе список исследований о негативном влияние порно. Там названия этих исследованиях на картинках, мне влом их перепащивать и влом гуглить и проверять эти исследования, но, может, кому-то из анонов интересна эта тема, и он заморочится.
ещё ссылка - и статистика по порно за 2013, там тоже вроде как в конце ссылки на исследования