Холиварофорум

Анон

ИЖДУ и Ко

ИЖДУ не против собственной темы: http://ask.fm/izhdu/answers/114230989946
ИЖДУ пристает к лавлесс-фандому с вопросами, почему те любят свой фандом: http://sans-amour.diary.ru/p6113996.htm
Срач с Соболевским: http://theonlyone.diary.ru/p169771935.htm

Разбирательство с Пухоспинкой на Слешконе:
http://www.diary.ru/~puhospinka/p132775994.htm - у пухоспинки
http://holywars.unoforum.pro/?1-2-0-00000150-000-120-0 - на старом форуме (читать дальше в комментах)
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=296272#p296272 - мнение с точки зрения анона

Кулстори о том, как злые аноны слили подружке ИЖДУ инфу о том, как та ее грязью поливает:
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=71634#p71634 - подробности от анона
http://www.diary.ru/~Heatherbell/p174173056.htm - в комментах Энолы

Сказ о том, почему Бейли и Джальд больше не пишут вместе: http://imgur.com/Vjj1ITI

Немного ядовитой имхи про трибьют ИЖДУ от бывших подружек:
http://ask.fm/lijebaley/answer/119986683168
http://ask.fm/michisan/answer/121314148724
http://ask.fm/jennysparx/answer/119853838884

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

Производное от слово "манить", где твоё языковое чутьё?)))

почему тогда именно манкость, а не манливость, манявость, приманивание?)

не буду спрашивать, почему не харизма, притягательность и т.д.

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

Ну ок, основа большого фандома. Популярного  Такое любят.

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

почему тогда именно манкость, а не манливость, манявость, приманивание?)

Потому что анон решил выпендриться.
А вообще, на -ость/-кость оканчиваются некоторые сущ-ные, описывающих свойство объекта. См. лёгкость, мягкость, гладкость, гибкость, едкость, падкость.

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

Потому же, почему не звонливость и не звонявость. Есть такое слово, анончик, есть.

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

Пример можно? Этой манливости-шлюховатости как основы фандома? Я, видимо, не в тех фандомах, не могу понять, о чем вы.

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

Есть такое слово, анончик, есть.

А можно ссылку на Ожегова или на Даля?

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

Другой вопрос, что свойства субъекта чаще описывают существительные на -ивый: красивый, чванливый, ленивый, болтливый и т.д.
*все тот же анон с объектом

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

http://slovari21.ru/analytics/mankaya_tayna_slova - вот чо нашёл

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

Пример можно? Этой манливости-шлюховатости как основы фандома? Я, видимо, не в тех фандомах, не могу понять, о чем вы.

Думаю, в треке этому виной смазливая внешность Криса Пайна. В марвеле - смазливая, опять же, внешность Стэна. В принципе, AOS-овского Кирка ещё можно охарактеризовать как "шлюховатый", с учётом его интереса к женскому полу и бронебойного расхлябанного флирта, но что со Стэном конкретно в Марвеле и рпс-е - это я хз. Желаемое за действительное выдают. Как человек Стэн провинился разве что многочисленными бухими фотками, а уж Барнс ака Зимний Солдат на шлюху не похож 

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

манкость - манящая привлекательность, та самя женская "тайна", когда женщина притягивает и непонятно почему - притягивает и всё.

от оно че!

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

Анонцы, очень злюсь за то что дебильная манера превращения персонажей в мясо передалась няшке Джальд. Она раньше писала неплохую характеризацию, сильных персонажей, а теперь 

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

Думаю, в треке этому виной смазливая внешность Криса Пайна. В марвеле - смазливая, опять же, внешность Стэна. В принципе, AOS-овского Кирка ещё можно охарактеризовать как "шлюховатый", с учётом его интереса к женскому полу

Еще б я знал, о ком ты говоришь... Ок, смазливая внешность. Смазливая внешность=шлюховатость? Граждан, с повышенным интересом к женскому полу, обычно бабниками называют, а не шлюховатыми.

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

Граждан, с повышенным интересом к женскому полу, обычно бабниками называют, а не шлюховатыми.

А разница? 

http://movieclips.com/2TA39-star-trek-m … ets-uhura/
Ну вот посмотри на его поведение. Жесты, движения, всё такое.

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

посмотри на его поведение. Жесты, движения, всё такое.

Не могу, пишет, что просмотр недоступен в моем регионе.
Если разницы нет, получается, речь о любителях секса что ли? То есть фандомы формируются вокруг персов, которые в каноне не дураки потрахаться?

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

У нас в рф трахались только Гамма и Ария родители главного героя, не возводите поклеп!

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

Ты правда не понимаешь?  Нет, речь не о любителях секса 

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

Если разницы нет, получается, речь о любителях секса что ли? То есть фандомы формируются вокруг персов, которые в каноне не дураки потрахаться?

Как я уже писал там выше, слэшный фандом формируется вокруг мужиков. Любить фансервисно-шлюховатых парней - это просто вкусы. Мне, например, нравятся суровые мужики. Юзеру А нравятся шлюховатые. Юзеру В - ехидные и т.д.

Шлюховатость - это типа манерность, феминность, хз, как это объяснить. Вязкие плавные движения, как под дурью, бронебойный флирт со всем, что движется. В ребутном СТ, стараниями ИЖДУ и ко, Кирка таким пишет полфандома.
Ессно, не все любители потрахаться шлюховатые.

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

слэшный фандом формируется вокруг мужиков.

С эти-то я согласен. Интересно было именно того анона услышать, который писал, что "фэндомы формируются лишь там, где есть шлюховатые мужики". Но если он просто личные вкусы тут продвигает, тогда уже неинтересно.

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

Ненавижу, когда из персонажа делают шлюху. Это на вкус как Водолей, хоть и не так гладко. К тому же это тупо.

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

*гадко
быстрофикс

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

Ну вот посмотри на его поведение. Жесты, движения, всё такое.

ИЖДУ залогинься [3]

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

Интересно было именно того анона услышать, который писал, что "фэндомы формируются лишь там, где есть шлюховатые мужики". Но если он просто личные вкусы тут продвигает, тогда уже неинтересно.

Личные. Сколько фэндомов сменил анон, и не вспомнить, везде находится юзер типа ИЖДУ и превращает свой хедканон в моду. Вспомните Драко Малфоя и 50% фиков с ним про то, как он проституткой работал. И тоже называли его блядским блондином.

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

А личные вкусы анона позволяют ему дрочить на фики с героем-шлюхой и считать ебанатами тех, кто свои кинки вписывает в канон в стиле Шинмайечки.
Можно что угодно видеть в том же Стэне - на мой взгляд, у него лицо дегенерата, например, а не смазливое - в других его ролях, но назвать Баки шлюховатым потому, что актер когда-то играл нечто игривое - это уже и доктор не поможет.

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

а сам сабж и ко тоже шлюховатые?

Анон

Re: ИЖДУ и Ко

Мне кажется, или тут сейчас выплясывает хомяк, чтобы подбросить дровишек, а потом радостно с горящей жопой прыгать?     из-за таких мы и выглядим ебанашками.

Какая тебе нахуй разница, что у них в реальной жизни?..