Холиварофорум

Анон

Санди и Блич

Аноны, помогите, человек от батхёрта помирает.
Вынос из закрытого дневника,  цитата:

▼Скрытый текст⬍

А еще промелькнуло, что в некоем аниме-фандоме был фикбук фикбуком, но пришли сильные авторы - и фикбука резко не стало. Хм. Если это то, что я думаю, то в некоем аниме-фандоме были покойная Пикси, Ороччан, Эсвет, Никталус, Юмичика-отморозок; были (и есть) Нидзигасуми, Лютый Зверь и Такана, был жесткий, но справедливый критик - Блудный Маршал. К слову, Айзен тоже очень недурно писал, хотя ее работы вопияли о бетинге. Но это, оказывается, "не торт"? А где же сильные авторы, которые пришли? Внутрифандомных фестов все меньше, между ними почти ничего не пишется, в Обзорах все ссылки можно обойти за полторы минуты, интересные обсуждения - только по закрыткам. И сказать бы, что новые работы лучше старых... Лично я предпочитаю бродить по старым фестам и тегам в дневниках. И мне бы очень хотелось видеть новых авторов, которые писали бы лирику, а не "е...ал, широко расставив ноги". Йа неадекват, да?

Неповторимое, блядь, удовольствие наблюдать, как человек, который в фандоме полтора года и прославился в основном благодаря плагиату и жопе Улькиорры с морозной свежестью, вдруг начинает изображать из себя старичка и особу, приближенную к императору.
Я сейчас уже не говорю, что "некий аниме фандом" - это не Блич, потому что Блич замшелее говна мамонтов, и во время пришествия сильных авторов в 2006 году и понятия-то такого не было.

ААААА

—-

"Противостояние" Санди и Пухоспинки началось вот с этой записи http://bleachbitva.diary.ru/p183576507.htm
и продолжилось тут http://puhospinka.diary.ru/p183589400.htm

Про Санди и Пухобличефандом
http://prntscr.com/3vy8cw
http://prntscr.com/3vy8lo
http://prntscr.com/3vy8x9
http://prntscr.com/3vy96p

Милый холиварчик на битве пейрингов. http://bleachbitva.diary.ru/p187883730.htm?from=0

Плагиат на Лавйрафта http://bleach-festival.diary.ru/p185443763.htm и обсуждение в дежурке http://pravdoruboklon.diary.ru/p1854876 … #627640940

http://3.firepic.org/3/images/2013-06/0 … x3mdqx.jpg

Анон

Re: Санди и Блич

Еще Ласковый Псих хороший артер)

Анон

Re: Санди и Блич

Ну а чо вам не нравится    http://fc07.deviantart.net/fs71/i/2014/ … 7gm1jw.jpg 
http://fc01.deviantart.net/fs71/f/2014/ … 7jktmk.jpg

Анон

Re: Санди и Блич

Вторая, кстати, относительно ничо так, если не вглядываться, но топорные ебла и первая наводят на мысль об обмазке.

Анон

Re: Санди и Блич

Вторая, кстати, относительно ничо так, если не вглядываться, но топорные ебла и первая наводят на мысль об обмазке.

Я наискосок днев полистал из любопытства, в превью многое смотрится вполне круто, но когда приглядишься - какие-то косяки лезут, да и рядом с чем-то более менее лежат такие арты, как http://fc07.deviantart.net/fs71/i/2014/ … 7gm1jw.jpg - как-то странно даже, наводит на мысли о том, а как артер рисует без обмазок.

Анон

Re: Санди и Блич

Ну а чо вам не нравится  1133  http://fc07.deviantart.net/fs71/i/2014/ … 7gm1jw.jpg
http://fc01.deviantart.net/fs71/f/2014/ … 7jktmk.jpg

действительно, куда Блич-тим до этих артов 
Не скажу, что у них был сплошь охуенчик, но все равно несравнимо.

Анон

Re: Санди и Блич

Сабж где-то обмолвился, что хочет на ЗФБ командой Блича идти. Очень хочу это видеть, учитывая какие таланты он с собой приведет.

Анон

Re: Санди и Блич

Очень хочу это видеть, учитывая какие таланты он с собой приведет.

А ведь после того, как их обосрут на зфб-инсайде, весь мультифандом станет хомяками П!

Анон

Re: Санди и Блич

Не скажу, что у них был сплошь охуенчик, но все равно несравнимо

Видно для Санди Sid-rn не относится к хорошим артерам.

Анон

Re: Санди и Блич

У СЗ банально вкуса на арты нет, учитывая что она порой выкладывает с припиской "Прекрасные арты".

И сама клепает вот такое http://static.diary.ru/userdir/2/9/8/2/ … 104657.jpg
http://s20.rimg.info/e1a231aef02ba14b18 … 6197a7.gif

Анон

Re: Санди и Блич

Видно для Санди Sid-rn не относится к хорошим артерам.

Ее же хвалит П, значит, там априори все бездуховно.

Анон

Re: Санди и Блич

Сабж о пути творческого человека

По моим наблюдениям, люди вообще склонны что-то творить, но очень немногие обладают действительно творческим мышлением. В том, чтобы писать или там рисовать что-то для себя, ничего плохого нет, конечно. Плохо, когда человек на голубом глазу требует признать себя профи, публиковать свои работы, делать выставки, издавать книги. Творческая ценность-то этого всего не всегда выше ноля. Собссна, есть абсолютные критерии этой творческой ценности, есть вкус, который у творящего должен быть хоть как-то развит, есть отправная точка - произведения классиков. Но классиков мало кто читает, критерии никого не интересуют (почему-то обыватель уверен, что поэт - это нечто свободно парящее без малейших ограничений, хочется ему написать "ни фега нив душу плюнь" - и пишет!), а вкус частенько формируется Киркоровым и Донцовой.
Самое печальное, что "твАрцы", они же "твОрюки", очень любят тусоваться вместе... По идее, они друг другу помогают и дают общение и понимание, которого каждая Ранимая Творческая Личность (далее РТЛ) лишена в среде этих тупых мещан, как их там? - рабочих и служащих... *табличка: сарказм* На деле РТЛ просто хвалят друг друга, аки петушка и кукух.
Я уж сколько раз убеждалась: если человек приходит в творчество сам, учится сам и идет вперед сам, один, имея только Лотмана и Нору Галь на месте маяка, он так или иначе преодолевает начальный уровень. Высоко может не подняться, талант все-таки от Бога, но хотя бы обучается ПОНИМАТЬ настоящее искусство - а это тоже многого стоит. Главное, чтобы деятель не ленился перелопачивать теорию, классику и осмысливать все тонкости применительно к самому себе.
Но если такой деятель попадает в котел с другими РТЛ - пиши пропало. Они варятся в собственном соку, поддерживая друг друга в иллюзии своей исключительности, выдвигают мнимые, дутые авторитеты, грызутся меж собой, но тут же сплачиваются при виде чужака... Но самое страшное, что они препятствуют творческому росту друг друга.
Творчество - это всегда озарение и всегда серьезный труд, это торжество и отчаяние, и главное - это усилия собственного духа. Но в котлах РТЛ собственный дух не котируется. Они носят на руках за штампы, плоскость, одномерность, за то, что ты не выше их. Выше - соперник, враг... а равный - тоже не друг, между прочим. Равный - это фон, на котором никто не выделяется. И научиться чему-либо на самом деле почти невозможно. Могут идти склоки и заклевывание, но никто - никто! - не ткнет тебе пальцем в сбой ритма. Тебя могут восхвалять за "член в прямой кишке", но никто-никтошеньки не скажет, что у тебя не проработан событийный фон. И так всегда...
Я впервые столкнулась с этим на областном лито. Слово "литтер" у поэтов вообще ругательное - у серьезных, в смысле, потому что там утверждаются стандарты посредственности, от которых человек может и не избавиться.
Мой вам совет, братья-таланты: идите к вершинам в одиночестве. Восходящий не должен оглядываться. "Общение" с другими поэтами может идти в виде чтения их стихов, да побольше, но не в виде тусования на лито. После 25 лет поисков, попыток и сотен выброшенных стихов я поняла это очень отчетливо. Единственное, хорошо бы время от времени общаться с более опытными, которым можно доверять. Остальные должны нам только одно: не мешать.

Сабж про артеров фандома

▼Скрытый текст⬍

Пробежалась по Битве Пейрингов. Почти ничего не заходит. АйзенГины выдали очень политнекорректную АУшку с фашистами. Заракуя - на них у меня с самого начала не было никаких надежд, этот пейринг хорошо писали несколько лет назад, когда он считался кинковым. Мейнстрим убивает все. Тем более, такой мейнстрим... Я традиционно болею за ШунУки, но без Никталус и Эсвет они уже не так хороши. И как-то мне не по душе неоквинси, особенно фанон по ним. Конечно, постоянные реснички Хашвальта крупным планом = лавина фиков про него и остальных. Но после Хашвальта и его члена в прямой кишке Вандеррейха я ровно ничего хорошего не жду. Пока порадовали только арты; артеры в фандоме явно лучше, чем райтеры. Я оставила несколько односложных положительных комментов и ушла. Скучища. Если и дальше так будет, то... а хотя чего я парюсь, у меня есть несколько любимых райтеров, вот если бы они все еще не бросали писать.

Сабж и травля

▼Скрытый текст⬍

Я часто думаю, что мои мелкие склоки с бличефандомом - просто оттого, что кто-то кого-то не понял, а дальше все были слишком упрямы, чтобы уступить. Но потом я натыкаюсь на странное. То некто сговаривается с подружайками травить мою команду на БП. Еще неизвестно, что мы напишем, кто будет в команде и пойдем ли мы вообще, а они уже сговариваются! *хорошо, что не пошли - теперь АйзенГинов пинают, а не нас* То какая-то "мту" написала, что ей не нравится фик монстра - Бог ты мой, ей виртуалы хомячков не меньше сотни обидных комментов за это выдали! То еще один деятель послал другого матом в чужом дневнике только за то, что разошлись во мнениях относительно персонажей. Мелочь, но какова наглость. И я понимаю, что дружбы с этими людьми у меня быть не может и не должно.
За Блич обидно. Хороший же канон...

Сабж отважно критикует фик П (после деанона естественно)

▼Скрытый текст⬍

Собственно фики. Прочла не все. Сначала посмотрела ключи, потом читала.
Первое, что прочла, - "На опережение". Ключ "Трудно быть богом", думаю, критерий понятен?
"Глубоко натянутые шапки". Я пошлая, сразу представила себе процесс натягивания (хотя на Дайри говорят "насаживать(ся)"). Будем интеллигентами и скажем, что подбор эпитетов вызвал улыбку.
Если начать с самого начала, то "Трудно быть богом" - название декларативное, даже простецкое. Оно полностью оправдано содержанием. Потому что в книге действуют не боги, действуют люди, и проблема книги - проблема жестокого и для самого индивида, и для окружающего мира нравственного выбора. Но нравственный выбор - это не тема фика. Тема - Яхве бог. Сколько-нибудь интересно ключ этак не раскроешь - и не пытались. Достаточно прямолинейная трактовка даже и Кубовского, да что там - и собственно авторского замысла, довольно "лобовое" раскрытие. Грешным делом, закралось подозрение, что сюжет никакой не сюжет, а лишь обоснуй для НЦы. И только так оправдана НЦа в фике, ибо по сюжету она вовсе лишняя.
Стилистически... хэм-стайл в полный рост. Простые и сложносочиненные предложения, минимум эпитетов, минимум деепричастных и причастных оборотов, минимум изысков. Но это и хорошо, потому что изыски сочетать с чем-то вроде "Он тогда вообще многих убил. Ходил, всматривался в окружающих, выбирал." - это дополнительный моральный садизм.
НЦа - отдельная песня. Нет, я просто оставлю это здесь... Яхве кончил ему на лицо — и немного в рот. Хашвальт тяжело дышал, смыкая припухшие губы, длинный и твердый, прямой как палка член торчал из расстегнутой ширинки и сочился смазкой. Яхве взял его в рот, сомкнул губы и проглотил сперму, которой выплеснулся Хашвальт, вздрагивая и цепляясь за плечи. Но это еще ничего. ...и только сжал зубы, когда горячий член раздвинул стенки прямой кишки. Жалко, что не челюсти, а то была бы хоть какая-то изюминка... Хашвальт ебал его молча, вставлял раз за разом и тяжело дышал в затылок. Словом, будь я геем, после этого фика задумалась бы о смене ориентации. Или порадовалась бы, что мой бойфренд не Хашвальт и не автор.
Удивилась количеству охов и ахов в комментах. Глянула, кто автор. Все поняла.
Известных авторов сперва задаривают плюшками, а уж потом читают (если читают), ага?

Сабж про Союз Писателей и завистливых преследователей

▼Скрытый текст⬍

от, к слову, только что обсуждали с камрадом один момент. А именно: фандом начинает исписываться. НЦу бличефандома я еще раньше обзывала штампованной, с картонными героями. За это Торетти на меня жалуется, что я пятнаю ее доброе имя. По совести, я имела в виду других авторов... Но раз человек неожиданно принял на свой счет - значит, есть за что?
Исписывается фандом потому, что активно пишут и публикуются всего несколько человек. Количество на начальном этапе творчества - друг качества, потому что набивается рука и понимаешь, что ты можешь. Но погоня за количеством этому качеству - первый враг, хуже нее только погоня за угождением чужим вкусам.
Вот так и подумаешь о пользе свежей крови. Но какая, к черту, свежая кровь? Куча хороших работ лежит по закрыткам, прячась для особо избранных от дежурки. Мои работы - так себе, но они тоже лежат по закрыткам, хотя то, скорее всего, неправильно. "Так себе" тоже имеет право на жизнь, оно тоже кому-то нравится и может натолкнуть кого-то на собственные, оригинальные и интересные мысли. Но любое "так себе" рискует получить на свою голову ушаты грязи и придирок, зачастую вовсе не справедливых. Вот как-нибудь возьму для сравнения по паре абзацев конкурсных работ, одни из которых написаны нонеймами и разнесены по щепочкам, а другие написаны монстрами фандома и захвалены восторженной клакой, - уровень будет практически одинаковым, заранее говорю!
И начинающие авторы тоже имеют право на жизнь и публикации. Потому что, если молчать и вариться в собственном соку, то никогда не вырастешь.
А мы все боимся кого-то и чего-то. Ах, ах, нас дежурка заплюет! Да кто такая эта дежурка? Это наша мама? Это зам Риммы Казаковой? Это новая инкарнация Гребенщикова (да живет он вечно), или Рождественского, или Цветаевой? Это наш лучший друг? Нет, это кучка людей, которые поодиночке не обладают ни особым авторитетом, ни особой властью, а вдобавок - да-да, варясь в своем котле, быстро исписываются и кропают штампованную НЦу с картонными образами! Ну ладно - талантливые, ну и что? Все равно у них нет монополии на истину. И ни у кого нет.
А еще они, бывает, просто завидуют. Не таланту и не красивой аватарке, а самым нелепым вещам. ДаркМоргана чуть не сошла с ума от злости, когда я ляпнула, что знакома с Союзом писателей. Да, черт побери, я бывала на Банковой, 2, у меня рекомендации от действительно известных и авторитетных (в узких кругах) поэтов, мои стихи брали в республиканские и международные альманахи... но чего это все стоит сейчас? Это не уберегло меня ни от больничной койки. ни от бедности, ни от усталости и нежелания жить. От последнего меня спас маленький черный зверь по имени Бантик, дурак и жирная задница, пачкающая в прихожей. Почему у людей такие идиотские приоритеты в жизни?
Друзья, как бы это помягче...
Если мы что-то пишем - мы делаем это для себя. Мы соревнуемся только с собой вчерашними. Мы пишем, потому что нас толкает на это наша внутренняя сила. Клясться можно только своей душе. И не говорите о ней так, будто можете держать ее в руках... А уж расти в творчестве надо, ориентируясь на путь своего духа - и на общепринятые, веками отшлифованные критерии, а не на мнение каких-то неизвестных аноноотцов!
И да, не надо бояться чужих мнений. В любом случае, это мнения. Нас прочли и вдумались. Разве не для этого пишутся рассказы и повести? А что не всем зашло - так мне, тово... Бродский не заходит. И Мандельштам. А мой сын его очень любит.

Анон

Re: Санди и Блич

Интересно. а даркморгана в курсе, что она чуть не сошла с ума от злости?

Анон

Re: Санди и Блич

Ей прям покоя не дает этот член в прямой кишке без деепричастных оборотов.

Анон

Re: Санди и Блич

Ей прям покоя не дает этот член в прямой кишке без деепричастных оборотов.

Член этот она вообще поминает по поводу и без. А про глубоко натянутые шапки даже тэг завела. Запал фик в душу)

Анон

Re: Санди и Блич

А что такое "знакома с союзом писателей"? Прямо со всем союзом?

Анон

Re: Санди и Блич

Заракуя - на них у меня с самого начала не было никаких надежд, этот пейринг хорошо писали несколько лет назад, когда он считался кинковым. Мейнстрим убивает все.

Не смог пройти мимо. да она пизданулась. Она просто пизданулась, дура.
Кем пейринг считался кинковым? какие несколько лет назад? Кто его писал хорошо? 

Анон

Re: Санди и Блич

Но какая, к черту, свежая кровь? Куча хороших работ лежит по закрыткам, прячась для особо избранных от дежурки.

Наверное, работы  Таканы? И слава богу, пусть дальше лежит, всем хорошо.

Анон

Re: Санди и Блич

Кем пейринг считался кинковым? какие несколько лет назад? Кто его писал хорошо?  71921507n

Может, она с бякуреном его попутала, пытаясь изображать из себя фандомного динозавра?

Анон

Re: Санди и Блич

Грешным делом, закралось подозрение, что сюжет никакой не сюжет, а лишь обоснуй для НЦы. И только так оправдана НЦа в фике, ибо по сюжету она вовсе лишняя.

это вообще как? сюжет - обоснуй для НЦы, но по сюжету же НЦа лишняя? Оо

Анон

Re: Санди и Блич

Может, она с бякуреном его попутала, пытаясь изображать из себя фандомного динозавра?

Вполне возможно. А может, она, как обычно, пребывает в своем альтернативном Бличе, где все ровно так, как она придумала.

Интересно. а даркморгана в курсе, что она чуть не сошла с ума от злости?

Эх, тут бы пруф поискать

Анон

Re: Санди и Блич

это вообще как? сюжет - обоснуй для НЦы, но по сюжету же НЦа лишняя? Оо

Не пытайся понять, анон, просто не пытайся.

Анон

Re: Санди и Блич

Кто его писал хорошо?  71921507n
Лютый Зверь же. Она в комментариях под Заракуей Ниджигазоми говорила что это самая лучшая Заракуя со времен Лютого Зверя

Анон

Re: Санди и Блич

Так Санди у нас Член или  летчик, который подметает в аэропорту рядом постояла?

Анон

Re: Санди и Блич

Лютый Зверь же. Она в комментариях под Заракуей Ниджигазоми говорила что это самая лучшая Заракуя со времен Лютого Зверя

бля...

Анон

Re: Санди и Блич

Лютый Зверь, гм

"Вот какого рожна я связался с этим чокнутым?! Мало мне приключений? Мало мне шизанутого отца? Мало скандалистки Рукии, придурка Кейго и прочих… радостей на мою задницу? Так я еще и с этим двинутым сплю! И ладно бы мы были геями или девчонки меня шугались,… а так… Дебилизм, короче!" Из размышлений Куросаки Ичиго.

Вконтактное школобыдло Куросаки Ичиго.
Но я не нашол у ЛЗ заракуи, я нашол намек на зараждающйс Бьякурен
Хотя я бы определил ЛЗ в черный список только по одному его любимому персонажу.