АннаГрозная или Злая опека

Анон · 2017-01-17 11:19:43

Предлагаю уйти сюда обсуждать скандально известную семью Дель. #помогитевернутьдетей и Анну Кисличенко, которая возглавляет общество борьбы с абортами (по ее словам).

Инстаграмм (осторожно, шок-контент): http://instagram.com/annagroznaya
ЖЖ: http://annatubten.livejournal.com

Есть несколько версий происходящего:

▼Скрытый текст⬍

1. Мировой заговор. На примере семьи Дель отрабатывают схему изъятия детей из семьи, заодно проверяют среднюю температуру по палате, анализируют реакцию общественности и прочее. Или же, помня закон про равенство углов падения и отражения, хотят подготовить почву к новому закону/поправке в теме декриминализации домашнего насилия. Бейте детей и жен! Можно. Ты позвонил в опеку и рассказал про синюю спину соседа-школьника? Негодяй! А помнишь, как было со Светланой Дель? Иди мимо. Ну и народ безмолвствует, пугается лезть, а гос-ву хорошо – дети в кровных семьях, пусть их там тырят, зато звучит красиво (курс на сохранение кровной семьи) и выгодно, с каждого ребенка, который остался дома с садистами/алкоголиками и не попал в дд – экономия казне, от 500 тыс. в год. Немного в масштабах государства? Ну не скажите! 100 старушек – уже рубль. Достигнута ли предполагаемая цель? В процессе. Детей отпустят и начнется второй акт.

2. Перешли дорогу. Кто-то очень сильно обижен и не имеет никаких моральных норм. Настолько не имеет, что способен так страшно отомстить, уничтожить семью, навредить без того несчастным детям и принести ужасающие страдания взрослым. Достигнута ли предполагаемая цель? Вполне. Дети рыдают, мама растоптана, семья уничтожена.

3. Диагнозы детей. Родители в саду давно переживают, что ребенок с таким пугающим диагнозом ходит в одну группу с их светлыми ангелами. Он еще дерется и вообще какой-то ненормальный, одним словом – детдомовский. Сами знаете, гены и все такое. Родители/воспитатели воспользовались связями, долго ли умеючи, раз, два, три, елочка, гори! И вот уже нет опасного ребенка в группе, он рыдает изолированный в больнице. В поддержку этой версии – утечка диагнозов детей и изумляющие своим идиотизмом и количеством заголовки в СМИ. Достигнута ли предполагаемая цель? Да. Светлые ангелочки вне опасности, «плохой» ребенок в больнице и очень вряд ли вернется в этот детсад.

4. Официальная версия или версия идиотов. Папа физически наказал шестилетнего ребенка ремнем за какие-то проступки, наказал до синяков, утром, несмотря на гематомы, его отвели в детский сад. Далее по сценарию. Внезапно, в первый рабочий день нового года, воспитатель/опека/полиция сработали четко и слажено, как в кино, в короткое время определили местонахождения всех детей и оперативно изъяли по причине угрозы их жизни/здоровью.
В этом случае возникают следующие вопросы: почему недоизъяли трех детей? Им не угрожает опасность? А почему тогда другим угрожала? Или не угрожала? А почему тогда изъяли? Почему до сих пор не предъявлено никакое обвинение папе? Если угроза исходит от папы, почему маме не разрешают встречаться с детьми? Почему наказаны дети, а не папа? Кто из должностных лиц в итоге разгласил диагноз и с какой целью это было сделано? Почему дети на терапии некоторое время не были обеспечены в больнице жизненно важными препаратами? Почему здоровые, по утверждению врача, дети находятся в инфекционном отделении? Почему, наконец, диагнозы и тайна усыновления разглашены, а фото синяков мы не увидели до сих пор, хотя именно побои в таких случаях быстрее всего становятся доступны общественности? Происходит случайная/неслучайная утечка снимков и публика негодует, оправдывая пусть незаконные, но необходимые действия опеки. Цель, я так понимаю, по этой версии, защитить детей? Достигнута ли она? НЕТ. Наоборот. Все плохо, очень плохо. Детей публично обнажили и оставили без защиты. Потому что в нашем обществе дети нужны только родителям/опекунам, и защищает их права и интересы только мать, но никак не специально уполномоченные люди. Специально уполномоченные люди на посту поменялись, но в чем же их польза и что они делают — это лично мне непонятно до сих пор.

Резюмируем: 3 ребенка остались в семье, к которой, по словам опеки, есть вопросы. Диагнозы детей разглашены – и это сделано совсем не в интересах детей. К детям не пускают мать, к которой у опеки нет претензий. Тайна усыновления перестала быть тайной.
Какая из версий верна? Сейчас это уже совершенно неважно. Все происходящее отвратительно, противозаконно и этому нет оправдания. Как нет никаких жутких синяков. Иначе бы мы их уже увидели неделю назад. Участники этой Кафки с официальной стороны попали в оч нехорошую ситуацию. Отдать детей – так, значит, забрали напрасно?! Признать ошибку? )) Не отдать, но на каких основаниях? Поэтому сейчас им очень нужны эти самые основания. И я более чем уверена, что они готовы/готовятся. Фальсификация, запугивания, выбивание из детей «нужных» слов и признаний – все пойдет в ход, когда нужно спасать свое место под солнцем.

И фоном ко всему этому умопомрачению звучат прекрасные слова Анны Кузецовой, уполномоченной защищать права наших детей: «Все идет как надо не переживайте». Мы в курсе, да. Не будем переживать. Как поплавали? Отлично. Она утонула. Денег нет, но мы держимся.
PS Полину забрали с елки в зеленоградском центре сопровождения семьи. Гос-во одной рукой предлагает сопровождение приемным семьям, а другой рукой ворует детей с елок. Организованных в центре сопровождения. Удобно! И далеко ходить не надо.

А вы что думаете?
https://vk.com/al_feed.php?w=wall10973905_939

Анон · 2017-09-16 22:39:15

Анон пишет:

Анон пишет:
murderpedia.org/female.F/f/falling-christine.htm
По ссылке не синдром Дауна.

Не так страшен СД, как сопровождающая его УО.

Анон · 2017-09-16 22:42:40

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
murderpedia.org/female.F/f/falling-christine.htm
По ссылке не синдром Дауна.
Не так страшен СД, как сопровождающая его УО.

Анон, ты позоришься. УО Бывает разная и сопровождаться разными особенностями и нарушениям. При синдроме Дауна нет агрессии.
Хватит уже постить бредни в духе "я читал в инетике". Поди лучше почитай научную литературу по данному вопросу. Все давно изучено.
А про умных и интеллектуальных, вспомни того же тверского стрелка - девять трупов и что толку что он с интеллектом? У нас большая часть зоны что сидит за убийства психически здорова и с интеллектом. И что?

Отредактировано (2017-09-16 22:43:24)

Анон · 2017-09-16 22:45:40

Анон пишет:

Ну спаси компьютер - подмети улицы! А то восстание машин начнётся.

Сдается мне, не тому человеку диагноз УО поставили :lol:

Анон · 2017-09-16 22:48:17

УО любой степени - прямая дорожка к недееспособности и ПНИ.

Анон · 2017-09-16 22:56:17

Анон пишет:

УО любой степени - прямая дорожка к недееспособности и ПНИ.

Одно слово: деменция.
(Это к вопросу о том кому и куда дорожка).

Анон · 2017-09-16 23:00:26

Анон пишет:

УО любой степени - прямая дорожка к недееспособности и ПНИ.

В треде снова эксперт с мировым именем. Примерно пятая часть первоклашек в России страдает УО в той или иной степени. Чаще всего это диагностируется как "неторопливое развитие". Таким детям сложнее сосредоточиться на выполнении задания, они не могут высиживать уроки по 45 минут и часто долго не могут понять абстрактные концепции. Как правило, к 7-8 классу оно корректируется по ходу учебы, так что вырастают абсолютно дееспособные люди, безо всяких психических отклонений. Раньше таких людей называли тугодумами или говорили "он оценки жопой высиживает", но ненормальными не считали. В твоем исполнении это уже треш, пиздец и дурка.

Анон · 2017-09-16 23:05:54

Анон пишет:

Анон пишет:
УО любой степени - прямая дорожка к недееспособности и ПНИ.
В треде снова эксперт с мировым именем. Примерно пятая часть первоклашек в России страдает УО в той или иной степени. Чаще всего это диагностируется как "неторопливое развитие". Таким детям сложнее сосредоточиться на выполнении задания, они не могут высиживать уроки по 45 минут и часто долго не могут понять абстрактные концепции. Как правило, к 7-8 классу оно корректируется по ходу учебы, так что вырастают абсолютно дееспособные люди, безо всяких психических отклонений. Раньше таких людей называли тугодумами или говорили "он оценки жопой высиживает", но ненормальными не считали. В твоем исполнении это уже треш, пиздец и дурка.

ЗПР - задержка психического развития. Это не УО, но уже близко к ней. Кстати, по достижению взрослого возраста диагноз снимается либо ставится уже УО. А есть люди которые считаются здоровыми, но у них граница с нормой

Анон · 2017-09-16 23:08:46

Анон пишет:

ЗПР - задержка психического развития. Это не УО, но уже близко к ней. Кстати, по достижению взрослого возраста диагноз снимается либо ставится уже УО. А есть люди которые считаются здоровыми, но у них граница с нормой

Угу, но это все вариации на тему, грань довольно тонкая. И таких детей, кстати, довольно много, в отличие от даунов. Да и там степень адекватности может сильно различаться.

Анон · 2017-09-16 23:25:00

Анон пишет:
УО любой степени - прямая дорожка к недееспособности и ПНИ.
В треде снова эксперт с мировым именем. Примерно пятая часть первоклашек в России страдает УО в той или иной степени. Чаще всего это диагностируется как "неторопливое развитие". Таким детям сложнее сосредоточиться на выполнении задания, они не могут высиживать уроки по 45 минут и часто долго не могут понять абстрактные концепции. Как правило, к 7-8 классу оно корректируется по ходу учебы, так что вырастают абсолютно дееспособные люди, безо всяких психических отклонений. Раньше таких людей называли тугодумами или говорили "он оценки жопой высиживает", но ненормальными не считали. В твоем исполнении это уже треш, пиздец и дурка.

Для человека, который не отличает УО и ЗПР странно ехидничать над "экспертами мирового уровня". Диагноз "неторопливое развитие" в России вообще не встречается. А УО никогда не проходит к какому-то возрасту, если прошло, то это была задержка.

Анон · 2017-09-16 23:27:22

Анон, вообще ЗПР никогда! Не проходит само. Либо родители заебываются и бегают по дефектологам и логопедам и вытягивают ребёнка, либо кладут болт и все остаётся как есть.
Ну и о различиях. Проблема дифференциальной диагностики стоит остро. Может ты поможешь?

Отредактировано (2017-09-16 23:28:02)

Анон · 2017-09-16 23:32:25

Анон пишет:

Для человека, который не отличает УО и ЗПР странно ехидничать над "экспертами мирового уровня".

Для человека, который свято уверен, что с УО только лежать связанным в дурке, ты потрясающе продвинут.

Анон · 2017-09-16 23:34:37

Анон пишет:
Для человека, который не отличает УО и ЗПР странно ехидничать над "экспертами мирового уровня".
Для человека, который свято уверен, что с УО только лежать связанным в дурке, ты потрясающе продвинут.

Все аноны - один анон?
Продолжай. Чувствую, я сегодня узнаю много интересного про УО, в понедельник с коллегами поржем.

Анон · 2017-09-16 23:36:31

О, к нам пожаловал уже с квалификацией? :trollface: как Шанечка по тырнетику выучился?

Анон · 2017-09-16 23:37:23

Анон, вообще ЗПР никогда! Не проходит само. Либо родители заебываются и бегают по дефектологам и логопедам и вытягивают ребёнка, либо кладут болт и все остаётся как есть.
Ну и о различиях. Проблема дифференциальной диагностики стоит остро. Может ты поможешь?

По-разному бывает, этиология и формы у ЗПР очень разные. Если ребёнок ходит в сад и школу по профилю, то логопеда и дефектолога он получит в полном объёме и без бегающих родителей.

Анон · 2017-09-16 23:38:38

О, к нам пожаловал уже с квалификацией? как Шанечка по тырнетику выучился?

Хм, дитя тырнетиков не в курсе, что существуют высшие профессиональные учебные заведения?

Анон · 2017-09-16 23:42:50

Хорош сраться на пустом месте. Да, я не психиатр, а образованец, так что диагноз банально попутал. Что не отменяет факта обучения детей со слабым УО/задержками в обычных школах и их полной дееспособности на выходе.

Анон пишет:

О, к нам пожаловал уже с квалификацией? как Шанечка по тырнетику выучился?
Хм, дитя тырнетиков не в курсе, что существуют высшие профессиональные учебные заведения?

Не будьте едой, а?

Анон · 2017-09-16 23:53:36

Анон пишет:

По-разному бывает, этиология и формы у ЗПР очень разные. Если ребёнок ходит в сад и школу по профилю, то логопеда и дефектолога он получит в полном объёме и без бегающих родителей.

Будь все так радужно - не было б проблем. Логопед не совершит чуда если родители покладут на домашние занятия, тоже и с дефектологами.

Анон · 2017-09-16 23:55:04

Анон пишет:

Что не отменяет факта обучения детей со слабым УО/задержками в обычных школах и их полной дееспособности на выходе.

Люди с легкой и частично умеренной степенями умственной отсталости всегда были дееспособны, для этого в обычной школе учиться не нужно. Они все равно общеобразовательную программу средних/старших классов освоить не могут. Обучение в школе 8 вида дееспособности не лишает, выпускники вполне получают несложную профессию, женятся/выходят замуж, живут самостоятельно. А с более тяжелыми степенями дети часто никакие школы не посещают, они необучаемы.

Анон · 2017-09-16 23:59:52

Анон пишет:
По-разному бывает, этиология и формы у ЗПР очень разные. Если ребёнок ходит в сад и школу по профилю, то логопеда и дефектолога он получит в полном объёме и без бегающих родителей.
Будь все так радужно - не было б проблем. Логопед не совершит чуда если родители покладут на домашние занятия, тоже и с дефектологами.

Анон, еще раз могу повторить, что этиология и формы очень разные. В некоторых случаях не нужно чуда, нужно время. В некоторых не нужен логопед, а нужен психолог. Разные, понимаешь?

Анон · 2017-09-17 00:02:48

Анон пишет:

Анон, еще раз могу повторить, что этиология и формы очень разные. В некоторых случаях не нужно чуда, нужно время. В некоторых не нужен логопед, а нужен психолог. Разные, понимаешь?

Пруфы на научные исследования будут?

Анон · 2017-09-17 00:06:10

Анон пишет:

Люди с легкой и частично умеренной степенями умственной отсталости всегда были дееспособны

Я это и имел в виду, когда отвечал на коммент выше

Анон пишет:

УО любой степени - прямая дорожка к недееспособности и ПНИ.

В зависимости от степени не всегда.

Анон · 2017-09-17 00:06:49

Анон пишет:
Анон, еще раз могу повторить, что этиология и формы очень разные. В некоторых случаях не нужно чуда, нужно время. В некоторых не нужен логопед, а нужен психолог. Разные, понимаешь?
Пруфы на научные исследования будут?

Открываешь Лебединскую и читаешь. Можешь еще Певзнер почитать. Ну классика же, анон.

Анон · 2017-09-17 00:10:17

Анон пишет:
Люди с легкой и частично умеренной степенями умственной отсталости всегда были дееспособны
Я это и имел в виду, когда отвечал на коммент выше
Анон пишет:
УО любой степени - прямая дорожка к недееспособности и ПНИ.
В зависимости от степени не всегда.

Тут ты прав. И не просто не всегда, а чаще всего как раз нет. Легкая умственная отсталость встречается статистически чаще, чем тяжелые формы.

Анон · 2017-09-17 11:27:29

Ну неужели никто не поздравит Анюту с рождением сына?

Анон · 2017-10-09 01:19:17

https://www.instagram.com/p/BZ55MvyAj1H … nagroznaya
Аннушка, врать нехорошо. Не так всё было, совсем не так.

Холиварофорум

Объявление

#1 2017-01-17 11:19:43

АннаГрозная или Злая опека

#1176 2017-09-16 22:39:15

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1177 2017-09-16 22:42:40

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1178 2017-09-16 22:45:40

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1179 2017-09-16 22:48:17

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1180 2017-09-16 22:56:17

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1181 2017-09-16 23:00:26

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1182 2017-09-16 23:05:54

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1183 2017-09-16 23:08:46

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1184 2017-09-16 23:25:00

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1185 2017-09-16 23:27:22

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1186 2017-09-16 23:32:25

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1187 2017-09-16 23:34:37

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1188 2017-09-16 23:36:31

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1189 2017-09-16 23:37:23

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1190 2017-09-16 23:38:38

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1191 2017-09-16 23:42:50

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1192 2017-09-16 23:53:36

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1193 2017-09-16 23:55:04

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1194 2017-09-16 23:59:52

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1195 2017-09-17 00:02:48

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1196 2017-09-17 00:06:10

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1197 2017-09-17 00:06:49

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1198 2017-09-17 00:10:17

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1199 2017-09-17 11:27:29

Re: АннаГрозная или Злая опека

#1200 2017-10-09 01:19:17

Re: АннаГрозная или Злая опека

Подвал форума