Холиварофорум

Анон

АннаГрозная или Злая опека

Предлагаю уйти сюда обсуждать скандально известную семью Дель. #помогитевернутьдетей и Анну Кисличенко, которая возглавляет общество борьбы с абортами (по ее словам).

Инстаграмм (осторожно, шок-контент): http://instagram.com/annagroznaya
ЖЖ: http://annatubten.livejournal.com

Есть несколько версий происходящего:

▼Скрытый текст⬍

1. Мировой заговор. На примере семьи Дель отрабатывают схему изъятия детей из семьи, заодно проверяют среднюю температуру по палате, анализируют реакцию общественности и прочее. Или же, помня закон про равенство углов падения и отражения, хотят подготовить почву к новому закону/поправке в теме декриминализации домашнего насилия. Бейте детей и жен! Можно. Ты позвонил в опеку и рассказал про синюю спину соседа-школьника? Негодяй! А помнишь, как было со Светланой Дель? Иди мимо. Ну и народ безмолвствует, пугается лезть, а гос-ву хорошо – дети в кровных семьях, пусть их там тырят, зато звучит красиво (курс на сохранение кровной семьи) и выгодно, с каждого ребенка, который остался дома с садистами/алкоголиками и не попал в дд – экономия казне, от 500 тыс. в год. Немного в масштабах государства? Ну не скажите! 100 старушек – уже рубль. Достигнута ли предполагаемая цель? В процессе. Детей отпустят и начнется второй акт.

2. Перешли дорогу. Кто-то очень сильно обижен и не имеет никаких моральных норм. Настолько не имеет, что способен так страшно отомстить, уничтожить семью, навредить без того несчастным детям и принести ужасающие страдания взрослым. Достигнута ли предполагаемая цель? Вполне. Дети рыдают, мама растоптана, семья уничтожена.

3. Диагнозы детей. Родители в саду давно переживают, что ребенок с таким пугающим диагнозом ходит в одну группу с их светлыми ангелами. Он еще дерется и вообще какой-то ненормальный, одним словом – детдомовский. Сами знаете, гены и все такое. Родители/воспитатели воспользовались связями, долго ли умеючи, раз, два, три, елочка, гори! И вот уже нет опасного ребенка в группе, он рыдает изолированный в больнице. В поддержку этой версии – утечка диагнозов детей и изумляющие своим идиотизмом и количеством заголовки в СМИ. Достигнута ли предполагаемая цель? Да. Светлые ангелочки вне опасности, «плохой» ребенок в больнице и очень вряд ли вернется в этот детсад.

4. Официальная версия или версия идиотов. Папа физически наказал шестилетнего ребенка ремнем за какие-то проступки, наказал до синяков, утром, несмотря на гематомы, его отвели в детский сад. Далее по сценарию. Внезапно, в первый рабочий день нового года, воспитатель/опека/полиция сработали четко и слажено, как в кино, в короткое время определили местонахождения всех детей и оперативно изъяли по причине угрозы их жизни/здоровью.
В этом случае возникают следующие вопросы: почему недоизъяли трех детей? Им не угрожает опасность? А почему тогда другим угрожала? Или не угрожала? А почему тогда изъяли? Почему до сих пор не предъявлено никакое обвинение папе? Если угроза исходит от папы, почему маме не разрешают встречаться с детьми? Почему наказаны дети, а не папа? Кто из должностных лиц в итоге разгласил диагноз и с какой целью это было сделано? Почему дети на терапии некоторое время не были обеспечены в больнице жизненно важными препаратами? Почему здоровые, по утверждению врача, дети находятся в инфекционном отделении? Почему, наконец, диагнозы и тайна усыновления разглашены, а фото синяков мы не увидели до сих пор, хотя именно побои в таких случаях быстрее всего становятся доступны общественности? Происходит случайная/неслучайная утечка снимков и публика негодует, оправдывая пусть незаконные, но необходимые действия опеки. Цель, я так понимаю, по этой версии, защитить детей? Достигнута ли она? НЕТ. Наоборот. Все плохо, очень плохо. Детей публично обнажили и оставили без защиты. Потому что в нашем обществе дети нужны только родителям/опекунам, и защищает их права и интересы только мать, но никак не специально уполномоченные люди. Специально уполномоченные люди на посту поменялись, но в чем же их польза и что они делают — это лично мне непонятно до сих пор.

Резюмируем: 3 ребенка остались в семье, к которой, по словам опеки, есть вопросы. Диагнозы детей разглашены – и это сделано совсем не в интересах детей. К детям не пускают мать, к которой у опеки нет претензий. Тайна усыновления перестала быть тайной.
Какая из версий верна? Сейчас это уже совершенно неважно. Все происходящее отвратительно, противозаконно и этому нет оправдания. Как нет никаких жутких синяков. Иначе бы мы их уже увидели неделю назад. Участники этой Кафки с официальной стороны попали в оч нехорошую ситуацию. Отдать детей – так, значит, забрали напрасно?! Признать ошибку? )) Не отдать, но на каких основаниях? Поэтому сейчас им очень нужны эти самые основания. И я более чем уверена, что они готовы/готовятся. Фальсификация, запугивания, выбивание из детей «нужных» слов и признаний – все пойдет в ход, когда нужно спасать свое место под солнцем.

И фоном ко всему этому умопомрачению звучат прекрасные слова Анны Кузецовой, уполномоченной защищать права наших детей: «Все идет как надо не переживайте». Мы в курсе, да. Не будем переживать. Как поплавали? Отлично. Она утонула. Денег нет, но мы держимся.
PS Полину забрали с елки в зеленоградском центре сопровождения семьи. Гос-во одной рукой предлагает сопровождение приемным семьям, а другой рукой ворует детей с елок. Организованных в центре сопровождения. Удобно! И далеко ходить не надо.

А вы что думаете?
https://vk.com/al_feed.php?w=wall10973905_939

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

В теме насиков про Дель прочитала про убийство приемной дочери православной многодетной семьёй из села Гнилуши.
Анон до сих в шоке  и отойти не может. Недавно суд закончился  и присяжные признали их виновными по всем пунктам.
Как можно после этого говорить, что ДД всяко хуже.
При чем кто-то из знакомых этих ублюдков рассказал, что они подумывали отказаться от удочерения и лучше бы они это сделали.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Анон, ты в теме Абортарии посты в защиту убийц этой приемной не читал что ли? Она там выступала "это происки дьявола, потому что они ребенка крестили и возили причащать".

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

"это происки дьявола, потому что они ребенка крестили и возили причащать"

Я другой Анон, но... Когда уже все фанатики долбанные вымрут?

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Сегодня на уроке вождения с утра катались с инструктором под какое-то радио типа "комсомольская правда", без музыки, но с пиздежом, и там озабоченные зощитнечги Делей аж дважды позвонили и устраивали истерику на тему "ужасной юю". Первый раз звонил якобы "друг семьи", с надрывом зачитал агитку на тему беспредела ужасной опеки, на контакт с ведущими на тему побоев и издевательств не пошел, бросил трубку. Потом позвонил второй, "я отец троих детей, младшему 11, каждый день молюсь чтобы побыстрее было 12" (з почему, забрать что ли не смогут?), дескать, ужасная ЮЮ держит в страхе всех многодетных.
Сука, у меня бомбануло так что я аж передачами промахнулся и чуть не снес разметочный конус. Мрази, лучше б они не о ЮЮ думали, а о том где детям спать, жить, и что есть.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Сегодня на уроке вождения

▼Скрытый текст⬍

Я слишком много времени провожу догадайтесь в какой теме, сижу и соображаю, где же можно научиться вождить. 

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Сегодня на уроке вождения

▼Скрытый текст⬍

Я слишком много времени провожу догадайтесь в какой теме, сижу и соображаю, где же можно научиться вождить. 

▼Скрытый текст⬍

Ты не один слишком много сидишь на ХС. Анон в другой теме прочел чей-то коммент "купил себе кило мисо пасты и полкило даси" и с минуту тупил, при чем тут птица Додо 

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Анон, ты в теме Абортарии посты в защиту убийц этой приемной не читал что ли? Она там выступала "это происки дьявола, потому что они ребенка крестили и возили причащать".

Анон, по ходу, слоупок. Никогда в новостях об этом деле не читал до этого. И в теме Абортартарии не сижу.
Нооо... как? Получается по её логике, что лучше было не крестить ребёнка? Глядишь и жив бы остался

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Простите, что сюда пишу, надеюсь, кто-нибудь из нечитающих на багине унесёт, т.к. у меня нет реги, но молчать нимагу.

Но вы вот в правильном направлении мыслите, мне кажется. Называется - ищи, кому выгодно.
Я пока не могу для себя сложить общей картины, потому что, повторю, что-то не так с резким выпадом опеки с забиранием детей. Опека, все-таки не ОМОН и не СОБР, мгновенно не реагирует. Другое дело, если визит был так себе, на отписаться, после сигнала из детского сада, а уже дома что-то такое было, что прям вот ужас-ужас и всех детей забрали.
Забирать детей опеке не выгодно, потому что да, финансирование на ребенка в дд выше, чем на ребенка в семье. А у нас активное сокращение бюджетных расходов во всех сферах, в первую очередь в социалке.
Плюс кому нужен гемор с кучей отчетов, почему проебланили, почему не следили, кто допустил и как такое могло произойти.
Т.е опеке не выгодно.
Делям так же - потеря денег+реальноя опасность реального срока папашке.
Следовательно, в семействе Дель такой треш, о котором никто и никогда не скажет, тихонько все заметут и прикроют с обеих сторон.(я ставлю на диагнозы - хз че там было с ВИЧиками)
А вот к законодательному укреплению ЮЮ все это очень даже может привести. Опять же, буквально месяц назад случай с похищением мальчика в Дедовске. И там тоже много вопросов, как раз по профилю ЮЮ.

Не стоит искать заговора там, где его нет. Те инспектора, что проводили внеплановую проверку, сказали, что они лично (и их отдел) проводили проверку в первый раз. И что они не ожидали увидеть того, что увидели.

Вот представьте, вы пришли к опекуну, у вас на руках образцовые характеристики, всё отлично, а видете толпу зачморенных больных детей, грязных, набитых в две комнаты с грязными кроватями и матрасами на полу (дети уже на месте сказали, кяп, что спать в гламурной икеевской кроватке им запрещалось, чтобы не сломать), которые явно боятся своих "родителей", при этом дети усыновлённые живые, довольные, чистые и активные. Еды нет, в тёмной комнате в углу стоит девочка, которой "мать" велела не высовываться. Родителям пох, у них всё зашибись, ждут, когда опека отвалит - то есть, им норм, у них никакого чп не случилось, обычный день в этой семье.

Инспектора, видя эту хуйню, и психанули. И решение людей, которые вынуждены годами биться с разными маргинальными многодетками, алкашами и нариками, у которых нельзя забрать детей, потому что онижеродители, онижеисправятся, онижеродные, срочно забирать, детей отсюда нахрен, взяв образцовых родителей на понт,  я понимаю.

А потом уже в больнице выяснились пикантные подробности и что дети не получали лечения (а для "+" это катастрофа), и за государственные миллионы государство получило потенциальных безнадёжных инвалидов. Эта инфа дошла до начальства, начальство велело выебать, Дели начали вопить - и завертелось с намёком на показательные порки.

Страшнее то, что если бы Дели не охуели так от жадности, и чаще мыли-стирали, чаще покупали одежду, то хрен бы это вскрылось.
Если бы при той проверке они бы вели себя не так похуистично и не считали бы, что им всё сойдёт с рук - хрена бы у них отобрали детей и хрена бы всё вскрылось.
Если бы Дели не подняли истерику #вернитенашебабло, то хрен бы начался резонанс и масштабное расследование.
Если Дели и их братья по разуму прекратят шуметь, то срань в питерской опеке спустят на тормозах.

И один хрен ничего капитально не изменится, т.к. пошумели - и уснули, можно дальше жить на опекунские.

Отредактировано (2017-02-04 01:11:55)

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Я не думаю, что в семье Делей был какой-то особый трындец, как многие подозревают. В семьях алкоголиков и  наркоманов дети свои. И их, к сожалению, иногда возвращают после изъятия под эгидой "они встали на путь исправления" и под давлением долбанутой общественности. Или проводят суды по лишению родительских прав и не лишают, как было в семье буйного шизофреника. Эти дети родные, уебанам нельзя запретить размножаться. Зверский ЮЮ, которая бы быстро изымала у них детей тоже нет ни разу у нас.
Тут речь идёт о платной опеке. Как если бы ещё и приплачивали алкоголикам, чтобы им было больше на что пить. У широкой общественности все смешалось в кучу. Это отмыва балла в том числе, банальный, детей что метраж поменьше, кормят в садике бесплатно, одежду пожертвуют, а мы на сэкономленные деньги купим себе домой побольше и расторгнем договор опеки. Опекаемые там жить не будут. Схуяли государство должно это терпеть даже если бы они детей пальцем не трогали?
А народ путает родных и лишение родительских прав, и возмездную опеку, которую и сами приемные могут достаточно просто и быстро прекратить.
Выбесила Новая газета, тоже мне защитники демократии. Они в своём материале полностью опустили возможную меркантильную мотивацию Дель, запросто объявив, что они усыновили 12 детей. Про семенариста-убийцу нашла у них же материал - тоже чуть не сблевала. Там великая мысль была, что жители села Гнилуши "готовы были бы простить  убийство, там часто селятся бывшие уголовники, но не данную семью - они же вели правильный образ жизни и не пили"

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Выбесила Новая газета, тоже мне защитники демократии.

Новая давненько уже то еще говно. Корчат из себя оппозицию, но по существу полностью поддерживают генеральную линию: и все зло от интернета, и проклятая ЮЮ, и народ дерьмо. И смакование грязных подробностей всегда с удовольствием.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Выбесила Новая газета, тоже мне защитники демократии.

Новая давненько уже то еще говно. Корчат из себя оппозицию, но по существу полностью поддерживают генеральную линию: и все зло от интернета, и проклятая ЮЮ, и народ дерьмо. И смакование грязных подробностей всегда с удовольствием.

Я не ожидала такого дна. Статью как-будто Абортария писала, не любят православных, что они хозяйственные и не пьющие. А забить до смерти ребёнка как бы уже и не важно 
Про Делей "протест поддерживающих Дель показывает, что люди не доверяют государству в воспитании сирот". Ога, люди, чьё основное средство существования - гос. пособия ему не доверяют.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Статью как-будто Абортария писала, не любят православных, что они хозяйственные и не пьющие. А забить до смерти ребёнка как бы уже и не важно

Анон, скопипасть для тех, кто с утюга всегда?(

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Чёт аноны я нихуя уже не понимаю
http://rainhard-15.livejournal.com/211439.html

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Чёт аноны я нихуя уже не понимаю
http://rainhard-15.livejournal.com/211439.html

А кто это такой вообще, этот Рейнхард-15?

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Ну, вообще-то, редкая ебанашка и местный пациент.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1149

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Чёт аноны я нихуя уже не понимаю
http://rainhard-15.livejournal.com/211439.html

А кто это такой вообще, этот Рейнхард-15?

И двоекатие тут?

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Поциента не знаю, но его манера передавать эмоции скриншотиками из анимешки пробивают на поржать

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Это же не двоекатие, это Охрендей.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Что-то мне кажется, с такими защитниками и врагов не надо.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Это же не двоекатие, это Охрендей.

Да? Ссорян.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Что-то меня напрягает в фоточках счастливых девочек и мамочки. Особенно первые четыре

Корчат из себя оппозицию, но по существу полностью поддерживают генеральную линию

Да нет, НГ все еще против власти и не только. Но годный контингент там или умом тронулся, как Осцилограф, или съехал в прекрасное далеко.
Опять же дотации последние годы не то, что бы иссякли, но сильно уменьшились, а за идею даже кильки пера шедевров не пишут, или пишут на отъебись.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Бля, вот читаю я, читаю.... мне одной кажется, что опекунство нынче это такой же бизнес, как попрошайничество в метро (и по соцсетям)?
Ну, а чо? Я вон на Курской-Чкаловской года полтора одну и туже беременную наблюдала, с животом одного и того же размера,  соплями-слюнями и протянутой рукой. Последнее время так и подмывало подойти, спросить: ты что, блять, как самка броненосца, решила  задержать беременность на 2 года? И главное - подают ведь! Я 2 раза в день там ходила, 5 дней в неделю, и часто видела, как сердобольные женщины совали ей деньги. Да она за эти года полтора там прилично насобирала, можно было жить и не париться.
Так же и с опекунством. Можно неплохо жить за счет государства, на пособия, которые платят опекунам. А дети могут и малым обойтись, вон, как у Дель: по 6 человек по одной комнате пожить, пока приемная мать туда-сюда продает недвижимость, меняет паспорта (вот нах, интересно?) и вообще живет вполне неплохо.
Я так понимаю, усыновленные у Дель были как раз-таки по зову сердца взяты, а вот те, что под опекунством - ради бабла.

Отредактировано (2017-02-04 12:21:33)

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

меняет паспорта (вот нах, интересно?)

Возможно это связанно с махинациями с недвижимостью, в которой были детские доли или она приобреталась на (личные?) деньги подопечных.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Как там говорят у военных? "Порочат честь мундира"?
Вот такие наживающиеся с табором инвалидов порочат нормальных опекунов.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Старый слоупок

---

Вот такие наживающиеся с табором инвалидов порочат нормальных опекунов.

Вопрос только, каких больше. От этого зависит то, какую разновидность считать нормой.

Отредактировано (2017-02-04 14:18:22)