Вы не вошли.
Отпочковавшийся от Вождетреда тред для чтений и разборов фикла по "Фантастическим тварям".
Фандомообразующий фик про проверку дна
Легендарный Яндекс-перевод (собственно, происхождение самого термина "проверка дна"): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p2101146
Краткий пересказ на русском: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p2177479
Прискакала вхора, пару раз вбросила ссылочки на свои тексты, ее проигнорили, тогда она неймфажно побякалась об анонов и таки обрела минутку внимания.
А можно как-то чуть-чуть добрее и вежливее быть? Пришла человека, попросила просто об объективности (и это нормальная просьба, блин), а её уже и вхорой назвали, и приписали какие-то нехорошие мотивы... Обсуждать можно (и нужно, я считаю) не в смысле гиенинга, а в смысле конструктива. Тогда и авториня переживать и бояться не будет, и другие, начинающие, фикрайтеры получат из конструктивных разборов ценные советы, как-то смогут свой уровень повысить.
Хосспидя, какие все нежные. Авторы должны существовать отдельно, а читения отдельно. В конце концов автор может просто не заходить в эту тему, здесь мёдом не намазано. Но нет, уже и хомяки прибежали, чую, будут плясать.
Тогда и авториня переживать и бояться не будет, и другие, начинающие, фикрайтеры получат из конструктивных разборов ценные советы, как-то смогут свой уровень повысить.
Мы здесь не для того, чтобы чей-то уровень повышать=_= Всем нежным авторам можно просто не читать этот тред.
Отредактировано (2017-02-04 23:23:51)
Анон пишет:Страница не найдена. =_= Х.-И., если вы снесёте тексты из-за того, что вас тут пообсуждали, это будет... ну, грустно(
Это я не до конца скопировала ссылку
https://ficbook.net/readfic/5164673/133 … rt_content
Уф, а я чуть было не поседела. Уже хотела кинуться и из кэша фики вытаскивать. Не пугай так больше, пожалуйста
Хосспидя, какие все нежные. Авторы должны существовать отдельно, а читения отдельно. В конце концов автор может просто не заходить в эту тему, здесь мёдом не намазано. Но нет, уже и хомяки прибежали, чую, будут плясать.
Анон пишет:Тогда и авториня переживать и бояться не будет, и другие, начинающие, фикрайтеры получат из конструктивных разборов ценные советы, как-то смогут свой уровень повысить.
Мы здесь не для того, чтобы чей-то уровень повышать=_= Всем нежным авторам можно просто не читать этот тред.
Я не хомка. Я просто люблю фики этой конкретной райтерини. И просто считаю, что быть добрыми и вежливыми - нормально даже на анонимной площадке.
Всем нежным авторам можно просто не читать этот тред.
Самый нежный тут пока ты, анон. Есть тут автор, нет тут автора - тебе-то что?
Я не хомка. Я просто люблю фики этой конкретной райтерини. И просто считаю, что быть добрыми и вежливыми - нормально даже на анонимной площадке.
И? Из-за того, что лично ты любишь её фики, все должны ходить на цыпочках? Прикинь есть люди, которые любят фики Додо и Вождя, дохуя их. Если они сюда приьегут просить не обижать творцов, мы тоже должны будем внять просьбе?
Обсуждать можно (и нужно, я считаю) не в смысле гиенинга, а в смысле конструктива. Тогда и авториня переживать и бояться не будет, и другие, начинающие, фикрайтеры получат из конструктивных разборов ценные советы, как-то смогут свой уровень повысить.
Анон, покажи, где тут написано "гиенить в треде нельзя, только конструктив"? Это, блин, холиварка.
С такими защитниками врагов не надо, ептить.
Мы здесь не для того, чтобы чей-то уровень повышать=_= Всем нежным авторам можно просто не читать этот тред.
This.
От себя, как защитник и поклонник, скажу, что готов ломать копья по поводу фиков, а пляски "ни трожьте аффтара" считаю излишними.
Я не хомка. Я просто люблю фики этой конкретной райтерини. И просто считаю, что быть добрыми и вежливыми - нормально даже на анонимной площадке.
Для того, чтобы быть добрыми и вежливыми есть куча левых площадок - это раз. Второе - если там есть с чего гиенить, то какая разница, погиенят на уютненькой или в другом месте? На уютненькой автор, как я понял, хотя бы сразу об этом узнает)
А можно как-то чуть-чуть добрее и вежливее быть? Пришла человека, попросила просто об объективности (и это нормальная просьба, блин), а её уже и вхорой назвали, и приписали какие-то нехорошие мотивы... Обсуждать можно (и нужно, я считаю) не в смысле гиенинга, а в смысле конструктива. Тогда и авториня переживать и бояться не будет, и другие, начинающие, фикрайтеры получат из конструктивных разборов ценные советы, как-то смогут свой уровень повысить.
В днявочке у себя пусть фиялится.
человека
авториня
райтерини
Сердце зачитайте )))
Я сейчас в процессе чтения, пока там все более, чем вменяемо, Криденс няша-стесняша, но не умственно отсталая, это радует.
Не просто вменяемо, а один из немногих нормальных ньюденсов в принципе Потому что обычно это или сладкий сироп одинаковыми выражениями, или просто "ничего".
Тем не менее, автор активно сидит на ХС и не смущается стебать Водолейку в личном твитаче, отсюда я делаю вывод о том, что ее сюда будут пытаться протащить очень упорно. Короче, Додо, успокойся, давай лучше тебя еще раз
Я не хомка. Я просто люблю фики этой конкретной райтерини. И просто считаю, что быть добрыми и вежливыми - нормально даже на анонимной площадке.
Быть вежливыми вообще нормально, но насчет доброты, ну какбэ... "you`ve come to the wrong place"
И я бы так сказал, что не совсем нормально обращаться к анонам с просьбой-требованием "давать только объективную критику". Это вообще как? А может, мы и к Додо придираемся, и к Вождю?
Х.-И., если вы снесёте тексты из-за того, что вас тут пообсуждали, это будет... ну, грустно(
Правильно, надо еще устроить трагедию.
А можно как-то чуть-чуть добрее и вежливее быть? Пришла человека, попросила просто об объективности (и это нормальная просьба, блин), а её уже и вхорой назвали, и приписали какие-то нехорошие мотивы... Обсуждать можно (и нужно, я считаю) не в смысле гиенинга, а в смысле конструктива. Тогда и авториня переживать и бояться не будет, и другие, начинающие, фикрайтеры получат из конструктивных разборов ценные советы, как-то смогут свой уровень повысить.
Что-то ты уточку напоминаешь больше и больше.
И да, чел, который пришел на ХС, сдеанонился сам (!) и потребовал объективности, является вхорой. Это не хорошо и не плохо, но это есть факт. Тот же человек не раз говорил о том, как не хватает отзывов и пр.
Просить об объективности непрофессиональных критиков, просто людей, собравшихся посплетничать - все равно, что просить "я с тобой пойду на свидание, а ты меня после этого обязательно полюби". Такая просьба бесполезна, странна и отдает вставанием в позу.
(А ты вообще в курсе, анон_ка, что ты легко пронзаешься по всему форуму именно потому, что так упорно пихаешь женский род всюду, даже туда, где не нужно, потому что подразумевается для двух полов (типа слова "человек")?)
Обсуждать можно (и нужно, я считаю) не в смысле гиенинга, а в смысле конструктива. Тогда и авториня переживать и бояться не будет, и другие, начинающие, фикрайтеры получат из конструктивных разборов ценные советы, как-то смогут свой уровень повысить.
Анон_есса, здесь холивар_ка. Здесь могут, конечно, дать ценный совет и устроить конструктивный разбор (в "анонимных писателях" вроде этим как раз занимаются) - но могут точно так же насовать хуев в панамку, и это будет точно так же нормально. Форум существует не для того, чтобы начинающие фикрайтеры повышали свой уровень, и не для защиты хрупких эго опытных авторинь.
Отредактировано (2017-02-04 23:39:56)
Анон пишет:человека
Анон пишет:авториня
Анон пишет:райтерини
Я тоже обратил внимание. Причем форма еще такая, необычная. Авториню вообще впервые встречаю, не говоря о человекЕ. Может, тролль.
Что-то у меня такое чувство, что если бы не началось обсуждение Х-И, то и обсуждение её фичков не вылезло бы за пределы "нахождение неточностей и ляпов", а бОльшие доёбки скорее встречались бы недоумением. По крайней мере, раньше такое встречалось.
А сейчас... надежда только на то, что в скором времени срач прекратится и аноны перейдут на куда более адовых авторов.
Я бы попробовал что-нибудь короткое зачитать, но нихрена не чтец и слишком нудный.
Что-то у меня такое чувство, что если бы не началось обсуждение Х-И, то и обсуждение её фичков не вылезло бы за пределы "нахождение неточностей и ляпов", а бОльшие доёбки скорее встречались бы недоумением. По крайней мере, раньше такое встречалось.
А сейчас... надежда только на то, что в скором времени срач прекратится и аноны перейдут на куда более адовых авторов.
Я бы попробовал что-нибудь короткое зачитать, но нихрена не чтец и слишком нудный.
Да, если бы ХИ не пришла с простыней про объективность, то не началось бы. И вообще скорее всего бы не стали обсуждать даже ляпы. А на данный момент тоже никто не обсуждает фикло, обсуждают странную хомку-уточку.
Но ты так подаешь, будто оно само начало обсуждаться, с нихуя, злыми анонами, в которых никто "человеками" и "объективностью и добротой" не тыкал. Короче, "А мудак почему-то Ньют" (с)
Отредактировано (2017-02-04 23:55:58)
А на данный момент тоже никто не обсуждает фикло
Ну, читения за пять минут не делаются.
Аноны, а у кого есть любимые фики и какие?
Я читаю Птицу на подоконнике, Сердце человеческое, Джорджа Берроуза и Бестиарий - как по мне, все очень крутое.
А можно как-то чуть-чуть добрее и вежливее быть? Пришла человека, попросила просто об объективности (и это нормальная просьба, блин), а её уже и вхорой назвали, и приписали какие-то нехорошие мотивы... Обсуждать можно (и нужно, я считаю) не в смысле гиенинга, а в смысле конструктива. Тогда и авториня переживать и бояться не будет, и другие, начинающие, фикрайтеры получат из конструктивных разборов ценные советы, как-то смогут свой уровень повысить.
Это либо дебил пишет, либо тупая троллота. Сразу хочется до каждой запятой в фичке вхоры доебаться.
Аноны, а что за сердце?
Аноны, а что за сердце?
Кридоньют от Элайджи Бейли
http://archiveofourown.org/works/891105 … s/20414251
Но ты так подаешь, будто оно само начало обсуждаться, с нихуя, злыми анонами, в которых никто "человеками" и "объективностью и добротой" не тыкал. Короче, "А мудак почему-то Ньют" (с)
...чёрт. Реально.
В формулировках я реально проебался. Не понял, как обозначить призывы к доброте и объективности с феменитивами (кстати, не самый адский вариант - хотя бы не "человечка" блядь). Феменитивы в сообщениях только одного из анонов.
Я читаю Птицу на подоконнике, Сердце человеческое, Джорджа Берроуза и Бестиарий - как по мне, все очень крутое.
Авторов пишите, пожалуйста, аноны, а то вы так говорите, как будто все эти фики знают.
Анон пишет:А на данный момент тоже никто не обсуждает фикло
Ну, читения за пять минут не делаются.
Аноны, а у кого есть любимые фики и какие?
Я читаю Птицу на подоконнике, Сердце человеческое, Джорджа Берроуза и Бестиарий - как по мне, все очень крутое.
Хм, а никому не кажется, что это уже аналог треда ФТ выходит? Просто одно дело чтения, другое норм обсуждения, их уже можно бы в тред ФТ нести.
(Я читаю Сердце, но там всего несколько глав, такшт ждем((( И еще недавно зачел довольно клевый перевод джен-ньюденса в выкладке команды ФТ, переводной)
читаю Птицу на подоконнике, Сердце человеческое, Джорджа Берроуза и Бестиарий - как по мне, все очень крутое.
А можешь ссылки принести?
https://ficbook.net/readfic/5069529
аноны,тут Криденс не умеет пользоваться вилкой
аноны,тут Криденс не умеет пользоваться вилкой
Что дальше, не умеет писать-читать-говорить-голову держать и как настоящий младенец умеет только срать и плакать... а обскур у него прорезался потому что слишком рано от вкусносиси отлучили