Холиварофорум

Анон

№457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

Имеет ли право взрослый мужик лезть к школьникам с разговорами о ебле? Конечно может! У него же высшее образование и директор разрешил.
http://melemina.diary.ru/p211777526.htm

Телегония в школе. МБОУ №4 г. Королева.

24.01 в школе 8Б классу на уроке "Духовного краеведения" преподаватель Позёмов С. рассказал, что женщины должны беречь честь до брака, а мужчины жениться на девственницах - потому что телегония, волновая память матки, запоминает гены первого партнера и неведомым способом встраивает их в эмбрионы будущих детей
Главная моя ошибка - что я обращалась в школу с уверенностью, что преподавателям и директору не все равно, что преподается детям.
То есть, я рассчитывала на диалог. И на понимание простой истины - непроверенной, ложной, вредоносной информации, сомнительного секспросвета в школе не должно быть.
Я считала, что эта истина проста, как пряник, и что логика ее не требует объяснений и огромной доказательной базы.
Я хотела попросить преподавателя следовать методическим пособиям (учебник Шевченко, судя по привету из интернета). Хотела, чтобы ложная теория была опровергнута.
На мой взгляд, это вопрос, который легко решается в рамках школы и одной встречи с директором.

На деле все оказалось иначе.
24.01 преподаватель ДКП рассказал детям, почему девушки должны беречь честь до брака, а мальчики - жениться только на девственницах. Обоснование - телегония. И абортызло.

▼Скрытый текст⬍

24.01 я пишу ему вконтакт (см. скрин). Он заходит в контакт в тот же день, читает мое сообщение и отмалчивается.
24.01 я звоню в школьный совет, где мне рекомендуют обратиться к директору.
25.01 я звоню директору. К сожалению, повышаю голос в одном из поворотов диалога. Диалог невыносим. Коротко "а чо вы мне, а идите к учителю, а чо вы".
У директора не возникает вопросов ко мне: чем и почему я встревожена. Ее не интересует тема урока, проведенного в классе. Позже, когда я прихожу к ней лично, она так и не в курсе, что за телегония такая.
25.01 я прихожу к директору лично.
Я прошу учебный план, календарно-тематический план.
В грубой форме мне отказывают.
Я спрашиваю, факультатив ли этот предмет или входит в основной учебный план.
Мне кричат, что он обязательный, но доказывать не желают - в грубой форме сообщают, что вы не можете отказаться от ДКП и точка.
Я спрашиваю, считают ли нормальным преподавание телегонии в школе.
Моего ребенка и меня обвиняют во лжи.
Высказывается мнение, что преподаватель рассказывал "просто так". Ну, не особо втюхивая.
Путем долгих попыток донести свою позицию, я получаю ответ, что с преподавателем будет проведена беседа, и он придет на собрание.

26.01 я опаздываю на собрание из-за метели (пробка). Опаздываю на роковые полчаса, во время которых преподаватель ДКП при поддержке директора рассказывал родителям и класруку о том, что телегонию он преподнес как "просто пример, что вот, есть и такое". Пример чего и зачем он это "преподносил" мне выяснить не удалось из-за чрезвычайно бурной реакции на такие вопросы от учителей и директора.
Я сообщаю класруку, что раз я опоздала, то хочу лично встретиться с учителем.

Далее начинается шквал.
Как я посмела лезть с вопросами к директору?
Как я смею требовать какие-то учебные планы? Кто вам обязан? Никто вам не обязан! Впервые слышу о таком законе! (273 ФЗ, 44 статья)
И что, письма будете по РОНО писать? Вы зачем звонили с оскорблениями учителя?

Попутно пять-шесть родителей громко поддерживают позицию класрука, остальные молчат.
Выяснилось, что телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ.
Что учитель все говорит по учебному плану. А план разработан в Минобре. Аж в Минобре!
Да, там точно такое есть, и он имеет право это преподавать. Нет, план не покажем, и учебник не покажем. Кто вам сказал, что должны показать?

Я честно пыталась объяснить, что это нелегальный и сомнительный секспросвет. И что я не хочу, чтобы моей дочери-подростку об этом рассказывал какой-то мужик.
(Как - какой-то мужик! У него высшее образование! - вопрошает меня класрук).

Простите, но никакое образование не дает права вести с детьми беседы на такие темы без ведома и разрешения родителей.
А кто вам сказал, что ребенок все это не придумал?

***
Итого: знаете, это действительно ад. Я продержалась 10 минут и вышла, хлопнув дверью. Я просто не понимаю, каким образом простейшая ситуация "дядька рассказывает ерунду про секс в школе, пусть дядька перестанет рассказывать ерунду про секс в школе" превратилась в лавину вранья и агрессии со стороны учителей и директора МБОУ лицея №4, города Королева Московской области.

Почему никто не выслушал меня, никто не задал вопросы - каким я вижу выход из ситуации, что я предлагаю.
Никому не интересна даже суть этой "телегонии"! Их не волнует, ЧТО было сказано, и почему это вредная и опасная информация.
И последний аккорд, сегодня, 27.01 классрук спрашивала у учеников, а что на самом деле там такого рассказывал учитель по ДКП?
Сегодня же, 27.01 я написала учителю ДКП просьбу о встрече. Результат - см. скриншот.

Мне стыдно и обидно за школу, в которой ценится только фасад, только внешние красоты, и которая совершенно не заинтересована в том, чтобы дети получали проверенные, безопасные данные

Отредактировано (2017-01-27 14:54:08)

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

И ебанутой устаревшей морали нужно следовать, а не бороться с ней, потому что...?

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

Погодите, это из каких веков к нам тогда выпало, раз пользуется значениями слов, принятых хер знает когда и хер знает где? Раньше у нас портал только в нулевые открывался...

Вроде бы как раз нулевые, или когда там Задорнов со своим офигенным словообразованием был популярен.

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

Погодите, это из каких веков к нам тогда выпало, раз пользуется значениями слов, принятых хер знает когда и хер знает где? Раньше у нас портал только в нулевые открывался...

Да старпер какой-то с зайти или с жж.

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

Я не понимаю, почему он постоянно ссылается на Ветхий завет! Он до Нового ещё не дочитал, что ли? Или просто не имеет представления о роли того и другого в иудаизме и христианстве? Пупсик, ветхозаветные книги не являются одним общим каноном для католиков и иудеев. Для христиан вообще Новый скорее канонообразующий.

Я ссылаюсь на Ветхий Завет по причине того, что он стал основоположником морального стандарта не только в христианстве,но в иудаизме и в исламе. Получается, что почти, 1\2 всего населения земли. Христианство - это более поздняя версия, перетолкована сотню раз с привнесениями абсолютно странных понятий

Всегда таких вот ребят, как ты, кидает из одного в другое. То мы говорим о конкретном обществе, то ты начинаешь про иудеев и мусульман. Итак, христиан треть, мусульман четверть, дальше идут индуисты, за ними буддисты. Иудеи не вошли в топ-5. В итоге, нельзя назвать иудеев и мусульман даже близко 1/2 населения.

Вот тебе ссылка:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A7% … 0%B8%D0%B9

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

Блядь происходит от слова блуд, а блуд от слова блуждать, потерять ориентир, запутаться

Лингвисты с тобой категорически не согласны Этимолог из тебя такой же, как мифический медик

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

Тут ты люто ошибаешься, девочка.

Хуюшки тебе, мальчик. Нормы права во все времена основывались исключительно на морали. Современная мораль нармальных людей, а не тебя-мизогина-веруна, в первую очередь считают право женщины на распоряжение своим телом - фундаментальным и непоколебимым. И никакая замшелая хуйня не смеет диктовать женщине, как и куда ей ебаться и ебаться ли вообще.

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

Заметьте, статья за мужеложство была, а за блядство - нет! Недосмотрели 

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

анончики, я отстал от треда, к нам пришел представитель форума этологии? или целый антибабовец? 

Да он тут давненько тусуется. Посмотри, он довольно легко палится по слогу.

Заканчивается на втором, а начинается на первом, примат)))

Ты думаешь, это дохрена оскорбление, что ли? Можешь попробовать оскорбить словом "человек".
Ну да, начинается на первом. Понял, о чём ты. Ошибся.

От того-то и вся твоя неадекватность восприятия)))

Хм, но это ты, а не я, несёшь хуйню со звериной серьёзностью в анонимном треде, словно реально чего-то добиваешься. Это ты, а не я, не можешь донести пруфа на свои слова, хотя утверждаешь, что они есть. Это у тебя, а не у меня, аутоимунные заболевания вызваны ослабленным иммунитетом. Это у тебя, а не у меня, самые страшные преступники - любители потрахаться.

Вряд ли, он мэйл

А в чём разница?

Тебе не кажется, что традиционные форматы гетеросексуальных связей, исторические, как раз и вводят в оборот понятие "блядство"?

Хватит позориться, батя, мне стыдно за тебя. Ты нихуя не понимаешь в медицине, а теперь лезешь в культурологию, историю и лингвистику где тоже нихуя не понимаешь. И главное: слезь с ебучего христианства. Оно не одно существовало в мире.

Отредактировано (2018-07-01 17:34:52)

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

Заметьте, статья за мужеложство была, а за блядство - нет! Недосмотрели 

Было до того, как женщину стали считать человеком. У муслоты все еще есть. У них распутством считается даже если женщину изнасилуют.

Проект Уголовного уложения 1813 г. (часть III, 6-е отделение «О наказаниях за обиды против добрых нравов или о стыдных преступлениях») предполагал равное наказание и мужу, и жене за адюльтер: «…церковное покаяние и содержание в монастыре от шести недель до 3-х месяцев».

Церковь в основном определяла наказание за еблю, короч. Интересная статья, пусть и сайт радфемский.
http://womenation.org/pozoriaschiye-nakazania/

Отредактировано (2018-07-01 17:36:59)

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

Анон пишет:
Тебе не кажется, что традиционные форматы гетеросексуальных связей, исторические, как раз и вводят в оборот понятие "блядство"?
Хватит позориться, батя, мне стыдно за тебя. Ты нихуя не понимаешь в медицине, а теперь лезешь в культурологию, историю и лингвистику где тоже нихуя не понимаешь. И главное: слезь с ебучего христианства. Оно не одно существовало в мире.

Это лол. Ты не пронзил его. Это писал анон, который против термина "блядство", и если ты не ошибся с цитированием, я готов послушать.

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

Только не говорите ребенку про Коллонтай и стакан воды, а то у него мозг сломается от исторических несоответствий.

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

Я ссылаюсь на Ветхий Завет по причине того, что он стал основоположником морального стандарта не только в христианстве,но в иудаизме и в исламе. Получается, что почти, 1\2 всего населения земли. Христианство - это более поздняя версия, перетолкована сотню раз с привнесениями абсолютно странных понятий

Христианство более поздняя версия чем ислам?

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

Только не говорите ребенку про Коллонтай и стакан воды, а то у него мозг сломается от исторических несоответствий.

Учитывая, как тут путают анонов, не понятно, к кому ты обращаешься и что хочешь сказать.

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

не понятно, к кому ты обращаешься и что хочешь сказать.

И хорошо, меньше знаешь - эффект Даннинга-Крюгера поможет тебе.

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

Если по твоим нормам ебаться со всеми подряд норма - ок - это твой личный выбор ,но и твоя ответственность.

Аллиллуйя, мы пришли к согласию! Но о чём ты тогда споришь, чувак? Отстаиваешь право обзываться блядями?

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

не понятно, к кому ты обращаешься и что хочешь сказать.

И хорошо, меньше знаешь - эффект Даннинга-Крюгера поможет тебе.

Картина маслом: анона, выступавшего против того, кто клеймит женщин, отхуесосили на родной холиварке дважды!

Отредактировано (2018-07-01 17:57:00)

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

Учитывая, как тут путают анонов, не понятно, к кому ты обращаешься и что хочешь сказать.

Все же, имхо, к нашему диванному телегонщику, ибо стакан воды это про так асуждаемое им "блядство"

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

Давайте сведём телегонщика с хуёлогом. Они просто созданы друг для друга

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

Давайте сведём телегонщика с хуёлогом. Они просто созданы друг для друга

А разве это не одно лицо?

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

Картина маслом: анона, выступавшего против того, кто клеймит женщин, отхуесосили на родной холиварке дважды!

Я ненарочно))))

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

А разве это не одно лицо?

Телегонщик запятые ставит вроде. С другой стороны, они довольно одновременно выплясывают иногда.

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

Давайте сведём телегонщика с хуёлогом. Они просто созданы друг для друга

И кто кого под хвостик баловать будет?

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

Пускай меняются! Лично я за равноправие во всех аспектах

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

А разве это не одно лицо?

Селфцест! 

Анон

Re: №457 Телегония, несомненно, не краеведческая тема, но зато ДУХОВНАЯ!

А разве это не одно лицо?

Селфцест! 

А в этом случае правило телегонева сработает?
В смысле, если девушка долго и сладко сама с собой - все дети потом будут только её?