Вы не вошли.
Имеет ли право взрослый мужик лезть к школьникам с разговорами о ебле? Конечно может! У него же высшее образование и директор разрешил.
http://melemina.diary.ru/p211777526.htm
Телегония в школе. МБОУ №4 г. Королева.
24.01 в школе 8Б классу на уроке "Духовного краеведения" преподаватель Позёмов С. рассказал, что женщины должны беречь честь до брака, а мужчины жениться на девственницах - потому что телегония, волновая память матки, запоминает гены первого партнера и неведомым способом встраивает их в эмбрионы будущих детей
Главная моя ошибка - что я обращалась в школу с уверенностью, что преподавателям и директору не все равно, что преподается детям.
То есть, я рассчитывала на диалог. И на понимание простой истины - непроверенной, ложной, вредоносной информации, сомнительного секспросвета в школе не должно быть.
Я считала, что эта истина проста, как пряник, и что логика ее не требует объяснений и огромной доказательной базы.
Я хотела попросить преподавателя следовать методическим пособиям (учебник Шевченко, судя по привету из интернета). Хотела, чтобы ложная теория была опровергнута.
На мой взгляд, это вопрос, который легко решается в рамках школы и одной встречи с директором.На деле все оказалось иначе.
24.01 преподаватель ДКП рассказал детям, почему девушки должны беречь честь до брака, а мальчики - жениться только на девственницах. Обоснование - телегония. И абортызло.▼Скрытый текст⬍
Отредактировано (2017-01-27 14:54:08)
И что дальше? Я анон, который просил объяснить, как прикладывать знания о сексуальных традициях древнего мира к современности. Не игнорируй, я жду ответа
Деление мира на "древний мир" и "современность" - это дело учебников в школе. Серьезные ученые не делят мир на эпохи, а ведут непрерывную линию и учитывают ,безусловное, влияние одного на другое, даже, сквозь глубь веков. Чем твое сознание современного человека лучше или хуже человека 2000 лет назад? Ничем. Все то же самое. Не считая джинсов и айфона в твоем кармане.
Дальше сам... если мозги есть
Что тебе сделали школьные учебники, что ты их который раз поминаешь?..
За эти тысячелетия человечество приобрело нехилый опыт и выучило, например, что расизм, сексизм, педофилия - это плохо. Все это вполне спокойно существовало несколько тысяч лет назад, не порицалось, а то и вовсе было нормой. Например, в тех же условиях сакральных жертвоприношений или оргий. Сегодня люди уже не поклоняются тем богам и не руководствуются в жизни теми мифами. Поэтому сравнивать человека современного и 2-3-тысячелетней давности - это как сравнивать 5-летнего ребенка и взрослого.
Как будто ребенку рассказываю, честное слово.
Отредактировано (2018-06-06 18:44:01)
и твою собственную?))
я поясню.
Инстинкт - непреодолимое побуждение к совершению действия или действий, которым ранее особь не была обучена, обычно повторяемые (вить гнездо, лететь на юг, спариваться, мигрировать етс)
В 50-е ученые занялись тем, что пытались проверить и обосновать инстинкты человека.
Для этого требовалось ставить эксперименты на людях, но такой роскошью никто, кроме фашистов, не обладал, и поэтому инстинктологам изредка удавалось отдрочить какому-нить Маугли и все.
остальные их эксперименты были либо умозрительными, либо неповторяемыми, что напрямую противоречит самому понятию эксперимента.
Что такое научный метод и почему он этого не допускает, загуглишь сам.
По этим причинам в 60-е инстинктология перестала свое существования, а все данные, которыми она оперировала, признаны неликвидом (см. научный метод и эксперимент).
К тому факту, что такая наука существовала, любят аппелировать то протопоповцы, то такие упоросы, как ты. И это еще раз доказывает, что это просто набор бредней, разрозненной инфы с неясными выводами и построенной на неясных вводных.
Дикси.
Вот именно. Сам ответил на вопрос. Не относиться к сексу как к средству справления половой нужды
Так и в обществах с сакрализацией секса именно так к сексу и относились - как к справлению половой нужды, и изнасилования были и проституция и ебля рабынь и рабов и ебля жен недобровольная.
Это имело свои рамки и методы осуждения. Все остальное было личным делом человека - не забываем, что в те времена духовная жизнь человека была весьма насыщенна. Все делалось " с позволения богов", а секс везде ( от Афин до Иерусалима) был прерогативой божественного акта
Так, если я правильно опознала анона
В истории есть факты когда рожали и 5-летние девочки. Это нормально? Физиологически допустимо, но по моральным человеческим нормам - нет! О, вы сейчас начнете диспут на тему, что такое "моральные нормы землян"! Не надо. Пользуйтесь своими нормами и живите жизнью собаки. Которая трахается потому что часики весной прозвонили и запах сучки водит по кругу.
от создателя цитаты
Деление мира на "древний мир" и "современность" - это дело учебников в школе. Серьезные ученые не делят мир на эпохи, а ведут непрерывную линию и учитывают ,безусловное, влияние одного на другое, даже, сквозь глубь веков. Чем твое сознание современного человека лучше или хуже человека 2000 лет назад? Ничем. Все то же самое.
Отредактировано (2018-06-06 18:51:10)
ну опять же, я не понимаю... хочет человек сакрально трахаться, так кто ж ему мешает сакрально трахаться? Зачем он другим мозги сакрально трахать взялся?
Отредактировано (2018-06-06 18:52:04)
Анон пишет:и твою собственную?))
я поясню.
Инстинкт - непреодолимое побуждение к совершению действия или действий, которым ранее особь не была обучена, обычно повторяемые (вить гнездо, лететь на юг, спариваться, мигрировать етс)
В 50-е ученые занялись тем, что пытались проверить и обосновать инстинкты человека.
Для этого требовалось ставить эксперименты на людях, но такой роскошью никто, кроме фашистов, не обладал, и поэтому инстинктологам изредка удавалось отдрочить какому-нить Маугли и все.
остальные их эксперименты были либо умозрительными, либо неповторяемыми, что напрямую противоречит самому понятию эксперимента.
Что такое научный метод и почему он этого не допускает, загуглишь сам.
По этим причинам в 60-е инстинктология перестала свое существования, а все данные, которыми она оперировала, признаны неликвидом (см. научный метод и эксперимент).
К тому факту, что такая наука существовала, любят аппелировать то протопоповцы, то такие упоросы, как ты. И это еще раз доказывает, что это просто набор бредней, разрозненной инфы с неясными выводами и построенной на неясных вводных.
Дикси.
Написав много типа научных умных слов, ты несешь полную околесицу. Слышишь звон,да не знаешь где он.
Причем тут фашисты и инстинкты? Их сфера деятельности имела чисто прикладное значение пределов человеческой физиологии для определенных целей ( холод, голод, инфекции, давление, высота, химия ) не считая особых отделов Аненербе ,занимавшиеся, вообще, хуй знает чем.
Не было ничего страшного в демонстрации "маугли" голых баб и журнала Плейбой за 1953 год. Была выдвинута гипотеза и проведена масса экспериментов - т.е было соблюдены все научные нормы: гипотеза - эксперимент - выводы. Опытов было дохуя и дрочить "маугли" без вреда для его здоровья можно было бесконечно, что и делалось. Ты знаешь, сколько людей в Индии становятся "маугли"? Почти 5 % от общего числа пропавших детей в год ( а это примерно 80 000 человек ежегодно). Не уподобляйся балаболам и что бы вести умные разговоры, хотя бы подготовься.
Так, если я правильно опознала анона
В истории есть факты когда рожали и 5-летние девочки. Это нормально? Физиологически допустимо, но по моральным человеческим нормам - нет! О, вы сейчас начнете диспут на тему, что такое "моральные нормы землян"! Не надо. Пользуйтесь своими нормами и живите жизнью собаки. Которая трахается потому что часики весной прозвонили и запах сучки водит по кругу.
от создателя цитаты
Деление мира на "древний мир" и "современность" - это дело учебников в школе. Серьезные ученые не делят мир на эпохи, а ведут непрерывную линию и учитывают ,безусловное, влияние одного на другое, даже, сквозь глубь веков. Чем твое сознание современного человека лучше или хуже человека 2000 лет назад? Ничем. Все то же самое.
и что тебя смутило, сын мой?
Существование инстинктов у человека действительно подвергается сомнениям многими учёными. Ты можешь сам найти информацию, обслуживать никто не нанимался.
Другой анон
Опытов было дохуя и дрочить "маугли" без вреда для его здоровья можно было бесконечно, что и делалось.
мое воображение...
ну опять же, я не понимаю... хочет человек сакрально трахаться, так кто ж ему мешает сакрально трахаться? Зачем он другим мозги сакрально трахать взялся?
Вот именно! Хочешь трахаться как скот? Битте)))) делофф то
обслуживать никто не нанимался.
Другой анон
Это называется вброс)))) Речь не о человеческих инстинктах ВООБЩЕ, а только о сексуальных))
Вот именно! Хочешь трахаться как скот? Битте)))) делофф то
Так потрахайся уже!
А анон-то шарит
Кстати, аноны, которые трут за первого партнера, а потом хоть утрахайся, вы не правы. Телегония предполагает еще и накопление поломок ДНК с других хуев. Так что по альтернативному телегоневу можно иметь (для здорового потомства) только одного-двух партнеров, иначе накопление поломок перебьет эффект первого мужика.
Волшебные хуи!
Так, если я правильно опознала анона
В истории есть факты когда рожали и 5-летние девочки. Это нормально? Физиологически допустимо, но по моральным человеческим нормам - нет! О, вы сейчас начнете диспут на тему, что такое "моральные нормы землян"! Не надо. Пользуйтесь своими нормами и живите жизнью собаки. Которая трахается потому что часики весной прозвонили и запах сучки водит по кругу.
от создателя цитаты
Деление мира на "древний мир" и "современность" - это дело учебников в школе. Серьезные ученые не делят мир на эпохи, а ведут непрерывную линию и учитывают ,безусловное, влияние одного на другое, даже, сквозь глубь веков. Чем твое сознание современного человека лучше или хуже человека 2000 лет назад? Ничем. Все то же самое.
и что тебя смутило, сын мой?
То, что в истории действительно были храмовые проститутки, роды в 10-15 лет и прочее. Ты считаешь это аморальным (см. цитату выше). При этом, ты ссылаешься на исторические же факты сакрализации секса (откуда те же оргии и ритуальные изнасилования), утверждаешь, что с тех пор человек не совершил прогресс (твоя цитата выше) и остался таким же, но считаешь, что "трахаться направо и налево в подростковом возрасте это плохо". Противоречия вижу я в словах твоих.
Противоречия вижу я в словах твоих.
Это называется двоемыслие
Их сфера деятельности имела чисто прикладное значение пределов человеческой физиологии для определенных целей ( холод, голод, инфекции, давление, высота, химия )
неправда. Погугли выбор Евы. И схожие эксперименты.
Аненербе ,занимавшиеся, вообще, хуй знает чем.
твои собратья, кстати.
гипотеза - эксперимент - выводы
так написано в учебнике биологии за 9ый класс. Мы говорим о научном методе, и эксперименте внутри этого понятия, тебе нужно больше информации. Гугли.
Так что по альтернативному телегоневу можно иметь (для здорового потомства) только одного-двух партнеров, иначе накопление поломок перебьет эффект первого мужика.
Волшебные хуи!
да нет, просто периодически арендовать того дефлоратора
Анон пишет:Противоречия вижу я в словах твоих.
Это называется двоемыслие
О да, это как "надо жить с противоположным полом и рожать детей, ведь такова природа, но нельзя быть (нужное вставить), ведь мы не животные, а люди, разумные и развитые венцы творения"
К слову о подростковом и добрачном сексе. В мире до сих пор есть культуры, где он как не табуировался, так и не табуируется испокон веков. В основном - замкнутые, где нет или малораспространены ЗППП. Например, есть народность в Юго-восточной Азии, где отец лично строит для подросшей дочери отдельную хижину, чтобы её могли посещать сверстники по ночам. Из них она потом выбирает себе мужа, но пока не выбрала - может хоть всех парней на деревне перепробовать. И это не влияние "развратной" современности, древний обычай.
При этом, ты ссылаешься на исторические же факты сакрализации секса (откуда те же оргии и ритуальные изнасилования), утверждаешь, что с тех пор человек не совершил прогресс (твоя цитата выше) и остался таким же, но считаешь, что "трахаться направо и налево в подростковом возрасте это плохо". Противоречия вижу я в словах твоих.
Блин, да открой ты вики и посмотри про роды в 5 летнем возрасте в СССР
Блин, да открой ты вики и посмотри про роды в 5 летнем возрасте в СССР
Но это же плохо! Но это древняя традиция! Но люди не меняются! Но в древности им было норм! Но это же плохо!
Мы говорим о научном методе, и эксперименте внутри этого понятия, тебе нужно больше информации. Гугли.
русский язык для тебя не родной? Что ты несешь?
При этом, ты ссылаешься на исторические же факты сакрализации секса (откуда те же оргии и ритуальные изнасилования), утверждаешь, что с тех пор человек не совершил прогресс (твоя цитата выше) и остался таким же, но считаешь, что "трахаться направо и налево в подростковом возрасте это плохо". Противоречия вижу я в словах твоих.
Блин, да открой ты вики и посмотри про роды в 5 летнем возрасте в СССР
И что из этого следует, по твоей логике? Может, они просто ориентировались на древних?
К слову о подростковом и добрачном сексе. В мире до сих пор есть культуры, где он как не табуировался, так и не табуируется испокон веков. В основном - замкнутые, где нет или малораспространены ЗППП. Например, есть народность в Юго-восточной Азии, где отец лично строит для подросшей дочери отдельную хижину, чтобы её могли посещать сверстники по ночам. Из них она потом выбирает себе мужа, но пока не выбрала - может хоть всех парней на деревне перепробовать. И это не влияние "развратной" современности, древний обычай.
такое есть и в Швеции и в Голландии) Пусть ее хоть весь класс переебет, зато не будет проблем в стиле " мой первый-мой муж" )))