Холиварофорум

Анон

Re: Дмитрий Энтео

Не понимаю, почему для всяких димоподобных так важно, что Вселенной именно 7к лет и ни в коем случае не больше. Есть, например, богомерзкое мнение среди всяких еретиков и и прочих протестантов, что во времена Осирисов с Анубисами людям нужны были невероятные чудеса в виде вселенных за неделю, которые на самом деле создавались триллионы лет естественным путём и большим взрывом. Что это меняет то? Древняя вселенная каким-то образом отменяет Иисуса или делает его учение неправильным с моральной точки зрения? Какого хрена они вообще приебались к сотворению мира и динозаврам? Какая разница, был динозавр или не был, если Иисус говорит про возлюби ближнего своего? 

А всё довольно просто. Если признать естественный отбор и большой взрыв, то выходит что Библия в чём-то не права. Библия - недостоверный источник. И если она оказалась не права в одних деталях, как можно ей доверять в других - в отличие от науки же тут же пруфов не дают. Ну и так далее. *оффтопик: я так в раннем подростковом в агностицизм и ушёл*
А эволюция так вообще посягает на "венец творения" и антропоцентричность. Тут самооценке совсем плохо может стать.

Анон

Re: Дмитрий Энтео

А всё довольно просто. Если признать естественный отбор и большой взрыв, то выходит что Библия в чём-то не права. Библия - недостоверный источник. И если она оказалась не права в одних деталях, как можно ей доверять в других - в отличие от науки же тут же пруфов не дают.

Но ведь тут тёплое с мягким мешается.
- Однажды лебедь, рак и щука везти...
- Пиздёж, лебедь, рак и щука не могут тащить воз, ваша басня - говно и неправда!
Как-то так. От правдивости информации мораль не страдает.
Но стремление сделать из библии исторически достоверный источник, где каждое слово понимается буквально, было бы весьма похвальным, если бы те, кто испытывают это стремление, повыдирали себе глаза и руки, соблазняющие их. В интернетах стало бы намного меньше говнеца. Но они ж, блядь, всегда придумывают себе костыли, где им надо. Динозавра не было, потому что в библии нету, это важно. А "не пожелай зла ближнему" - эт типа не всегда, ну, тип не шибко важно, для верных только, ну бля, это вообще не об этом, короче, поэтому вот 

"Знаете о чем молится минимум 5 раз а день любой христианин? Чтобы ваша вселенная и все что ее наполнение поскорее сгорели и пришел Бог."

Анон

Re: Дмитрий Энтео

энтео в перескопе на вопрос "кто создал бога"
бога никто не создал, он сам себя создал и был всегда, он всесовершенен, он всегда таким был и всегда таким будет, он не эволюционирует, у него всегда настоящее, нет прошлого и будущего и т.д.

Ад это самовоиспроизводящаяся статичность.

Анон

Re: Дмитрий Энтео

Но ведь тут тёплое с мягким мешается.
- Однажды лебедь, рак и щука везти...
- Пиздёж, лебедь, рак и щука не могут тащить воз, ваша басня - говно и неправда!
Как-то так. От правдивости информации мораль не страдает.

Но существование Бога - это не моральный аспект, а фактологический. А ведь если Библия врёт нам о Божьих деяниях, не врёт ли она о самом Боге.

Но они ж, блядь, всегда придумывают себе костыли, где им надо. Динозавра не было, потому что в библии нету, это важно. А "не пожелай зла ближнему" - эт типа не всегда, ну, тип не шибко важно, для верных только, ну бля, это вообще не об этом, короче, поэтому вот 

Вот поэтому я религии и недолюбливаю, по крайней мере как источник "настоящей нравственности". Каждый берёт оттуда то, что хочет. И в отличие от науки и УК, религиозные книжки с их сраной противоречивостью к этому отлично располагают.

Анон

Re: Дмитрий Энтео

Ещё не пусть не забывает что Библию не прислали факсом с неба, её же кто-то написал, сочинил. А книги в те давние времена не печатали а от руки переписывали, и как могли переписывать и творчески перерабатывать идеи под актуальные потребности тогдашних религиозных структур тоже непонятно, ведь тогда религия играла значительно больше важную роль в управлении государством и населением чем сейчас, образование было малодоступно и школа при церкви была для многих единственной возможностью обучиться грамоте.
Так что если изначально философ придумавший это религиозное течение и вкладывал в него какие-то хорошие идеи направленные на духовное развитие человека, то последующие поколения функционеров давно всё переписали как им было надо на тот момент.

Анон

Re: Дмитрий Энтео

НАЛАЖЫВОЕТ ПОЛИТИЧЕСКИЯ СВЯЗЯ

Анон

Re: Дмитрий Энтео

бля, сука удалил последний перископ, а у меня и скринчиков не осталось. Там он телеса оголил, сидит в тельняшке без рукавов и в какой-то вязаной коричневой хуйне на шее. И кота не показывает.

https://www.periscope.tv/dimitriyenteo/1kvJpBrkQPbKE

Отредактировано (2016-03-26 09:05:11)

Анон

Re: Дмитрий Энтео

Че-то видимо лишнего ляпнул и зассал 

Анон

Re: Дмитрий Энтео

Димуля соблазник оголился, прельщает, в соблазн вводит, игрец-озорник 

Анон

Re: Дмитрий Энтео

Ахаха, смотрите, что нашлось на просторах сети

https://vk.com/pacient_enteo

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Дмитрий Энтео

бля, сука удалил последний перископ, а у меня и скринчиков не осталось. Там он телеса оголил, сидит в тельняшке без рукавов и в какой-то вязаной коричневой хуйне на шее. И кота не показывает.

А сосиську? 

Анон

Re: Дмитрий Энтео

Дима, покажи сосиську!   

Анон

Re: Дмитрий Энтео

Как же он отожрался! Или заматерел?

Анон

Re: Дмитрий Энтео

Где он отожрался, он просто возмужал и заматерел.

Анон

Re: Дмитрий Энтео

Заматерел то само собой, уже не мальчик, но и харю походу нажрал на церковных харчах неслабо.

Анон

Re: Дмитрий Энтео

Да какая уж там харя. Обыкновенное благообразное русское лицо доброго человека.

Анон

Re: Дмитрий Энтео

Обыкновенное благообразное русское лицо доброго человека.

Как интересно, с каких пор типичный хач стал русским?

Анон

Re: Дмитрий Энтео

Кстати, а Энтео тоже детей ебет, как его друзья-попы?

Анон

Re: Дмитрий Энтео

Как интересно, с каких пор типичный хач стал русским?

Помните как в Жмурках, там негр персонаж "Я не эфиоп, я русский!"

Анон

Re: Дмитрий Энтео

А всё довольно просто. Если признать естественный отбор и большой взрыв, то выходит что Библия в чём-то не права. Библия - недостоверный источник. И если она оказалась не права в одних деталях, как можно ей доверять в других - в отличие от науки же тут же пруфов не дают.

Но ведь тут тёплое с мягким мешается.
- Однажды лебедь, рак и щука везти...
- Пиздёж, лебедь, рак и щука не могут тащить воз, ваша басня - говно и неправда!
Как-то так. От правдивости информации мораль не страдает.
Но стремление сделать из библии исторически достоверный источник, где каждое слово понимается буквально, было бы весьма похвальным, если бы те, кто испытывают это стремление, повыдирали себе глаза и руки, соблазняющие их. В интернетах стало бы намного меньше говнеца. Но они ж, блядь, всегда придумывают себе костыли, где им надо. Динозавра не было, потому что в библии нету, это важно. А "не пожелай зла ближнему" - эт типа не всегда, ну, тип не шибко важно, для верных только, ну бля, это вообще не об этом, короче, поэтому вот 

"Знаете о чем молится минимум 5 раз а день любой христианин? Чтобы ваша вселенная и все что ее наполнение поскорее сгорели и пришел Бог."

Да ваще, согласно той же Библии рабство ок, изнасилования ок, если насилуют женщин, особенно собственный отец (см. Лот с дочерьми, а также то, что чтобы уберечь ангелов от похоти жителей Содома, он предлагал горожанам взамен своих дочерей-девственниц).

Анон

Re: Дмитрий Энтео

Кстати, а Энтео тоже детей ебет, как его друзья-попы?

к Матусеньке в гости ходит чачу жрать, как она сама хвалилась. Может, и ебет кого постарше.

Анон

Re: Дмитрий Энтео

Может, и ебет кого постарше.

А как же его "до брака ни-ни"?

Анон

Re: Дмитрий Энтео

Помните как в Жмурках, там негр персонаж "Я не эфиоп, я русский!" 1134

Ага Только Димочку можно запихнуть в толпу сирийских беженцев, и никто подставы не заметит

Анон

Re: Дмитрий Энтео

Где он отожрался, он просто возмужал и заматерел.

жирное брюхо шо пездец свисает и харя лоснится от жира

Анон

Re: Дмитрий Энтео

А как же его "до брака ни-ни"?

Да ни единому его слову верить нельзя)))