Вы не вошли.
Русские в Токио-3, казаки в раю, евреи в космосе, наши там и ихние тут. Давно назревала тема "мужицкого" трэша, пора зачитать.
Список чтений
Разиаро "Я - есть", часть 1
Разиаро "Я - есть", часть 2
Фанфик на типичную обложку
Попадасобинго: 1, 2, 3
Дринкинг гейм
Или кто там был смазливенький автор на фотке?
Он самый, Щепетнов.
Ну Белянин ничё, для 1967 г.р.
Щепетнов даже довольно смазливенький
Сальный у него взгляд того, кто смотрит на девушку, видит сиськи-письки.
Ну а смазливеньким оказался этот из Астрахани, ряженый казак. Но раз уже обещала купить Шепетнова, куплю за красивое заглавие этого Нёха на перекрестках судеб.
Но раз уже обещала купить Шепетнова, куплю за красивое заглавие этого Нёха на перекрестках судеб.
Удачи, анон, и готовь титановую жопу. Пригодится.
Робко спрошу напоследок, а вот почему
Отредактировано (2018-01-22 00:03:47)
Сальный у него взгляд того, кто смотрит на девушку, видит сиськи-письки.
Их он и видит. А что он должен видеть?
Этот вот процитированный Рус из шапки явно чувствует комизм употребления анахронистичной лексики и обыгрывает это с юмором. Что он делает не так? В сравнении с той же Альвдис это не графомания, а такая массовая беллетристика типа Майн-Рида про "Гойко Митич форевер".
Отредактировано (2018-01-22 00:08:42)
во фрагменте, процитированном в №1535, гроб-пиздец-кладбище ты усматриваешь?
Это просто следствие внезапного рояльного баффа "наше дело правое" - якобы пиздятся они за святое дело и это охуеть как важно, патриотично и вообще это не сракодельня с жизнями, а Битва За Матушку Россию!
Ну и нахуя переводчик отключать, я не понял, равно как и загадочное пробуждение памяти рода.
Этот вот процитированный Рус из шапки явно чувствует комизм употребления анахронистичной лексики и обыгрывает это с юмором
*истерический хохот, плавно переходящий в задушенное бульканье* Анон, ты либо тролль, либо просто наивен как дитя. Спорить уж не буду, извини, пойду сяду перед будуаром прозрачную тогу на сиськи мотать.
Отредактировано (2018-01-22 00:15:06)
Ну это же ты читал всю историю, может, там и впрямь обоснуй так себе невнятный. Сам(а) не знаю, что они делали с передатчиком. Мне это просто показалось забавным.
Я не то чтобы тролль, хотя не чужд(а) самоиронии. И стебу. Но ок. И да, я не гожусь в наивные читатели этого Руса, потому что не читал(а) ни единой его книги и не особо собираюсь читать. Но явного агра у меня текст развлекательной беллетристики не вызывает, пока там нет ЯВНЫХ проебов, а в процитированном тобой отрывке не попалось таковых.
Но явного агра у меня текст развлекательной беллетристики не вызывает, пока там нет ЯВНЫХ проебов
Он издевается! Стопудово.
Скажи-ка, анон, а древнегреческая полупрозрачная тога надетая на голую грудь - это проёб или нет?
А выглядывание из-за будуара - это проёб или нет?
А стилистические ошибки - это проёб или нет?
Ну там, "очи веры", например?
И, нет, ты ещё ничего не заметил?
Не застал(а) будуар и прозрачную тогу. Ты переоцениваешь мою способность прочитать тему, открыв ее на последних страницах. Даже если я ее открывала ранее еще пару раз.
О процитированном отрывке. "Очи веры" как название вымышленного по научно-фантастическим лекалам прибора с датчиками (т.е. изобретенного не раньше конца ХХ века), предназначенного для использования в сеттинге, где кому-то пробуждают "Память Рода", меня не сквикает. Это именно что попытка логически продумать тип фиктивного мира. Примитивная. Но это массовая развлекательная литература. Кроме мордобития, никаких чудес (ц), ну т.е. возможны, но тоже...
Не помню античный костюм, но бюстгальтер с полипропиленовыми косточками и поролоновыми вкладочками меня бы под тогой точно сквикнул. Будь упомянут ВСЕРЬЕЗ. И наоборот, позабавил бы у попаданки в античность из 21го века. А на чем (поддетом под) носили тогу? Я бы погуглила, чтобы не проебаться. Могу счас погуглить, но спать уже хочется. Автор этого не сделал? В данном случае, видимо, спешил сдать заказанный издательством текст и получить за это деньги.
Я против того, чтобы явную бредовую графоманию путали с ремесленной дешевкой. Ну если сравнить, это такая заводская ларечная бижа трехгрошовая, НО НЕ колечко от консервной банки с помойки на пальцах.
Отредактировано (2018-01-22 00:42:01)
Вы простите, аноны, но я отвечу этому чуду. Сорок восьмой, тога - это мужская! древнеримская! верхняя!
одежда. Ака шесть метров шерстяной ткани, в которую заворачивались. Носить ее на босу грудь древнегреческая богиня, которую в нее и нарядили, не могла никак.
У меня тоже она чёт ассоциировалась с Цицероном. Надо было всё-тки погуглить.
Хотя вот ты знаешь контекст и ситуацию, а я-то и не знаю.
Выглянуть из-за будуара нельзя, там автор в спешке пропустил слово вроде "дверь".
Вы простите, аноны, но я отвечу этому чуду. Сорок восьмой, тога - это мужская! древнеримская! верхняя!
одежда. Ака шесть метров шерстяной ткани, в которую заворачивались. Носить ее на босу грудь древнегреческая богиня, которую в нее и нарядили, не могла никак.
аноны дорогие,
в Риме мужскую тогу носили только профессиональные бляди, это профессиональная одежда проституток, как ни странно
ваш древнеримский кэп)
Эротишно, как толстовка бой-френда оверсайз?
в Риме мужскую тогу носили только профессиональные бляди, это профессиональная одежда проституток, как ни странно
А откуда инфа?) Я специально гуглить полез, везде пишут - верхняя мужская одежда.
Анон пишет:в Риме мужскую тогу носили только профессиональные бляди, это профессиональная одежда проституток, как ни странно
А откуда инфа?) Я специально гуглить полез, везде пишут - верхняя мужская одежда.
Ну например:
"Из женщин тогу носили только обвиненные в распутстве женщины и профессиональные гетеры" (Брокгауз и Эфрон)
ну и вот пара первых ссылок из гугльбукс: один, два
автор второй книжки сомневается, что это реально было, но упоминаний действительно очень много, т.е. по крайней мере, было представление, что из женщин тогу носят только проститутки, или, по крайней мере, неверные жёны
Отредактировано (2018-01-22 01:04:05)
"Из женщин тогу носили только обвиненные в распутстве женщины и профессиональные гетеры" (Брокгауз и Эфрон)
ну и вот пара первых ссылок из гугльбукс: один, два
автор второй книжки сомневается, что это реально было, но упоминаний действительно очень много, т.е. по крайней мере, было представление, что из женщин тогу носят только проститутки, или, по крайней мере, неверные жёны
Бугагашеньки.
Теперь этот проеб прекрасен вдвойне. Краля-то у ноунейма блядь!
Еще
А на чем (поддетом под) носили тогу? Я бы погуглила, чтобы не проебаться.
Анон, тогу носили поверх туники. Мужики (в основном). Прикол еще и в том, что ее носили в древнем Риме, а древнегреческая богиня должна быть одета в хитон и пеплос.
Справедливости ради, аноны, то, что в последствии стало тогой изначально носили все и мужики и бабы и дети со стариками, просто потому что ну самый простой вариант - закутаться в одеялко шерстяное, чтобы не мерзнуть. Другое дело, что потом тога таки да, выделилась в отдельный - сугубо мужской - вид одежды, а здоровенные куски ткани, в которые заворачивались бабы и дети назывались по-другому. Так что тога (да еще и без туники под ней) это таки проеб, но проеб очень веселый, потому что да, тога на голое тело выглядит так, как если бы баба нацепила на голое тело мужской пиджак и в нем по улице пошла. Сразу все понятно с бабой.