Вы не вошли.
Русские в Токио-3, казаки в раю, евреи в космосе, наши там и ихние тут. Давно назревала тема "мужицкого" трэша, пора зачитать.
Список чтений
Разиаро "Я - есть", часть 1
Разиаро "Я - есть", часть 2
Фанфик на типичную обложку
Попадасобинго: 1, 2, 3
Дринкинг гейм
Я иногда захожу в эту тему и охуеваю.
КАК, БЛЯДЬ? Когда думаешь, что днищевее описать невозможно, находятся кадры вроде Щепетнова, у которых по 50 книг отборной графомании.
Кто это все читает, почему это публикуется, почему люди с явными психическими отклонениями воспринимаются хоть кем-то всерьез?
Горит с этой хуйни и жаль авторов, которые ратуют за качество, а не за количество, но остаются неизвестными для публики.
Кто это все читает, почему это публикуется, почему люди с явными психическими отклонениями воспринимаются хоть кем-то всерьез?
Горит с этой хуйни и жаль авторов, которые ратуют за качество, а не за количество, но остаются неизвестными для публики.
Мой отец любит книжки о попаданцах. Так и говорит, мол, на сменах устаю, серьёзную литературу не воспринимаю. Благо, хоть денег им не заносит и скачивает из интернета.
Кто это все читает, почему это публикуется, почему люди с явными психическими отклонениями воспринимаются хоть кем-то всерьез?
Читают да, либо люди, которые вкалывают мозгом и устают на работе, либо точно такие же дрочеры.
Отредактировано (2018-01-21 11:47:13)
Мой отец любит книжки о попаданцах. Так и говорит, мол, на сменах устаю, серьёзную литературу не воспринимаю. Благо, хоть денег им не заносит и скачивает из интернета.
Мне всегда было интересно: как это? До революции работали по 12 - 15 часов на примитивных станках, а то и руками. Всяко уставали куда больше и читали, если читали не такую хуету - такой просто физически не было. Тогдашняя хуета по сравнению с нонешней и не хуета как бы. Сейчас до уровня тогдашней хуеты редко кто добирается. Куда там Щепетнову, Ланцову, Русу.
Тогда читать не все умели прост. Ну в почете был жанр "про сыщиков и воров".
Читают да, либо люди, которые вкалывают мозгом и устают на работе, либо точно такие же дрочеры.
Анон сразу вспомнил серию нового сезона Чёрного Зеркала про то, как дрочер своего маленького мирка получил по заслугам. Захотелось аж зачесть пародию на такой попаданский жанр, но уже с поправкой на отечественную аудиторию)
Всяко уставали куда больше и читали, если читали не такую хуету - такой просто физически не было. Тогдашняя хуета по сравнению с нонешней и не хуета как бы.
Ну почему, кто умел читать, для тех к услугам были истории про ужасных ксёндзов, посыпающих улицы ядом, героических полицейских и сладострастных девиц. И прочая литература такого уровня. А уж в Великобритании, например, и того хлеще, там пенни дредфулы аж целый жанр составили.
Девушки - меркантильные твари, которые хотят цветов, внимания, подарков
Вот с этим пунктом будь осторожнее. Тут выдумка довольно ощутимо пересекается с реальностью. Чтобы убедитьс, достаточно почитать зеркальное отражение ЛФР. Ничего не делая, её обсыпают золотом, бриллиантами, любовью и прочими ништяками. Ну собственно всё тоже самое. В зависимости от распущенности авторессы будет или один любящий, но богатейший принц или куча влюблённых мудаков, но никак не меньше богатейшего графа, а то и все принцы всех государств. Почему? Да потому, что она вся такая- растакая. Учитывая популярность такого низкопробного женского чтива, ЦА с этой стороны столь же велика. А подобное тянется к подобному, так что как правило такой автор мужских соплей сталкивается с меркантильными жинщинами, читательницами такого женского говна. А обычные люди живут в каком-то параллельном мире, пересекаясь с этим миром повзрослевших детей только изредка. И, да, в этом параллельном мире нет меркантильных женщин и пустых мечтателей. Потому нормальный человек, что м, что ж, смотрит на всё это огромными глазами и не понимает откуда это?
Анон сразу вспомнил серию нового сезона Чёрного Зеркала про то, как дрочер своего маленького мирка получил по заслугам.
А какой сезон и какая серия?
Ну в почете был жанр "про сыщиков и воров".
Ага, Холмс, мисс Марпл, Пуаро, всё такое. Ну и до кучи мушкетёры, да. Публиковались в сраной французской газетёнке, сколь я помню. Я и говорю, до тех образцов тогдашнего говна нынешним говноделам срать и срать.
Ну почему, кто умел читать, для тех к услугам были истории про ужасных ксёндзов, посыпающих улицы ядом, героических полицейских и сладострастных девиц. И прочая литература такого уровня. А уж в Великобритании, например, и того хлеще, там пенни дредфулы аж целый жанр составили.
По моим впечатлениям, до нынешнего дна всему этому далеко.
Да нет, просто совсем уж срань не сохранилась. Осталось что-то более или менее годное. Ну и тогда интернета не было, а книжки стоили немного дороже, откровенно говно в печать и не брали.
Да нет, просто совсем уж срань не сохранилась.
Зашла это же написать.
Были откровнно слабые книги. Их не могло не быть!
откровенно говно в печать и не брали.
Вот именно! Порог входа был здорово выше.
Всяких русов с древнегреческой тогой на босу грудь и выглядывающей из-за будуара богиней просто завернули бы нахуй.
Тот же Конан - тоже ведь низкопробное чтиво начала века, а сейчас смотрится совсем даже ничего по сравнению с нонешнем.
Были откровнно слабые книги. Их не могло не быть!
Были. Конан, например. Или звёздные короли Гамильтона, который, сколь я помню вообще считается родоначальником жанра космоопера. Их читаешь сейчас как образцы для подражания для говнописов, типа Руса, Щепетнова и прочих Ланцовых. В вики очень политкорректно написано:
Изначально произведения этого жанра были чисто развлекательными, а термин использовался в негативном смысле
Отредактировано (2018-01-21 13:21:08)
Были. Конан, например. Или звёздные короли Гамильтона, который, сколь я помню вообще считается родоначальником жанра космоопера.
Анон, ты чего, это ещё на фоне прочего КРУТО. А были вот совершенно такого уровня дешевенькие романчики, где весь сюжет сводился к ногебаторству и поебаторству.
Те же пенни-дредфулы вполне сохранились, и это вполне себе такой пиздец, если объективно. Как и их аналоги из нашего прошлого, едва читабельные.
Просто, грубо говоря, мы все знаем Пушкина, а вот какого-нибудь Булгарина или прости-господи Аскоченского читали единицы.
Как и их аналоги из нашего прошлого, едва читабельные.
Социалистический роман!!1
Анон, ты чего, это ещё на фоне прочего КРУТО. А были вот совершенно такого уровня дешевенькие романчики, где весь сюжет сводился к ногебаторству и поебаторству.
Те же пенни-дредфулы вполне сохранились, и это вполне себе такой пиздец, если объективно. Как и их аналоги из нашего прошлого, едва читабельные.
А где припасть к самому пиздецу из этих пенни-дредфулов. Может мне везло? А хотелось бы ну совсем уж пиздец почитать, дабы сравнить.
Социалистический роман!!1
Какой, точнее какие? Я вот недавно снова открыл для себя Воскресенскую. Отлично писала тётка. Даром, что про Ленина.
А где припасть к самому пиздецу из этих пенни-дредфулов. Может мне везло? А хотелось бы ну совсем уж пиздец почитать, дабы сравнить.
Честно, я не читал, я читал всяческие научные обзоры на этот жанр с цитатами (можно найти в гугл-букс).
Честно, я не читал, я читал всяческие научные обзоры на этот жанр с цитатами (можно найти в гугл-букс).
Я когда-то прочитал несколько. Ну там дурацкие историйки с ужасами и мистикой. Я бы не сказал, что это - пиздец-пиздец. Не образец великой литературы, но вполне. До них и Русу, и Ланцову, и Щепетнову срать и срать. Допускаю, что бывали и похуже и что мне попались лучшие образцы, потому и хотел прям к полному и безоговорочному пиздецу припасть.
Анон, ты чего, это ещё на фоне прочего КРУТО. А были вот совершенно такого уровня дешевенькие романчики, где весь сюжет сводился к ногебаторству и поебаторству.
Те же пенни-дредфулы вполне сохранились, и это вполне себе такой пиздец, если объективно. Как и их аналоги из нашего прошлого, едва читабельные.Просто, грубо говоря, мы все знаем Пушкина, а вот какого-нибудь Булгарина или прости-господи Аскоченского читали единицы.
Потому что интернета не было и такое никто особо не хранил. Особенно много было графоманов среди поэтов, вот уж где было кидание какашками. Прошло прилично времени, и литературоведы, так сказать, для потомков сохранили самое вменяемое. Да что там, стоит ввести в гугле "малоизвестные писатели 20 века", и тебе сразу выдают списки "золотых авторов", "незаслуженно забытых" или "топ-100". Ибо перепечатывать из архивов хрень тех веков никому не нужно, её практически не изучают. У меня только один препод в универе читал бульварные романы конца 19 века, плевался дальше, чем видел. Изучать - неперспективно, успешнее по современному фанфикшену диссертации писать.
А где припасть к самому пиздецу из этих пенни-дредфулов. Может мне везло? А хотелось бы ну совсем уж пиздец почитать, дабы сравнить.
В архивах посмотреть? Не знаю, анон, это надо изрядно покопаться в письмах и воспоминаниях современников крупных авторов или поднять подшивки литературных изданий/газет. Многие сами себе были издателями, если говорим об СССР, и бумага была так себе.
А какой сезон и какая серия?
USS Callister гугли, анончик
У меня только один препод в универе читал бульварные романы конца 19 века, плевался дальше, чем видел.
И что там были аналоги древнегреческой тоги на босу грудь и выглядывание из-за будуара? Не дословно, конечно, но аналогии тех времён.
Изучать - неперспективно, успешнее по современному фанфикшену диссертации писать.
Странно. Мне казалось интереснее изучать то, что писали тогда.
В архивах посмотреть?
Это было бы интересно, очень, если бы можно было бы почитать в электронном виде. Но видимо отсканированных таких нет. А жаль.
Самое говно, которое я нашёл тех времён на голову выше современного говна.
И что там были аналоги древнегреческой тоги на босу грудь и выглядывание из-за будуара? Не дословно, конечно, но аналогии тех времён.
тоги точно были. А ещё были салонные романы про орестокрадов, которые писались людьми, орестокрадов в лучшем случае за километр видевшими. Там и из-за будуара выглядывали, и носили удивительные фраки из чистого золота, и чего только не.