Вы не вошли.
Тема для обсуждения анонов ХС, аноны-мемы
Бабкоанон (инфа не подтверждена)
Канделябр
Я анон, охуевший от "расизма" и буквализма.
Ты вообще не въехал, о чем срач, анон... Срач не в том, что кто-то говорит "китайцы", а в том, что говорит "не понимают". Какая-бы то ни была часть китайцев - не понимает фильмы вроде ЗВ, камушки - эксперт в китайцах - так сказал. Если бы тот же камушки сказал "китайцы не любят" или "на китайском рынке фильмы вроде ЗВ обречены на провал", никто бы не обратил внимание. Но он кинулся рассказывать о том, что там как у ей внутре неонка работает, с видом эксперта рассказывая о внутренних мотивах и национальной предиспозиции.
Отредактировано (2019-11-05 17:50:51)
Анон пишет:Мне кажется, тут вообще нет застарелых ненавистников Камушков. Если б они были, давно б подсуетились и создали ему отдельную тему, а мы до сих пор обсуждаем его в общей.
Тут есть срачные персонажи которые хотят просто хейта ради хейта.
Анон, я это писал конкретно на коммент о "ненавизди". Не знаю, чему ты возражаешь. Хотя особого хейта ради хейта лично я тоже не вижу.
Хотя особого хейта ради хейта лично я тоже не вижу.
А как же анон с «сто лет в тему не заходил и ещё столько не заходи»?
Или ему просто не нравится альтернативное мнение?
Я хотел сказать, что ещё не пора прекращать попытки понять, почему аноны доебались, как ты сказал
А может ты, исследователь, пойдешь уже нахуй с оффтопом в другой тред? Потому что это обсуждение НЕЙМФАГОВ, а не анонов, которые обсуждают неймфагов.
А как же анон с «сто лет в тему не заходил и ещё столько не заходи»?
Или ему просто не нравится альтернативное мнение?
А где в тексте "как-то странно ты сто лет не заходил, но тут нечаянно вошел и не смог промолчать" есть хейт?
А может ты, исследователь, пойдешь уже нахуй с оффтопом в другой тред? Потому что это обсуждение НЕЙМФАГОВ, а не анонов, которые обсуждают неймфагов.
+1
А как же анон с «сто лет в тему не заходил и ещё столько не заходи»?
Этот? https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p5030223 Так он хейтил не Камушки, а анонов
А почему он хейтит анонов в теме неймфагов???
А где в тексте "как-то странно ты сто лет не заходил, но тут нечаянно вошел и не смог промолчать" есть хейт?
Как там говорится? Будете проходить мимо - проходите. А то надо же, совершенно случайно раз в сто лет зашел и не смог удержать свое охуенно ценное мнение по поводу анонов, которых видит раз в сто лет.
Если ты считаешь это высказывание абсолютно нормальным и вежливым, ты, прости, тупой. И после этого эти люди гонят на камушки что он типа к чему-то предвзято относится
Упд: почитал обсуждение, понял ошибку. Ну тут хейт несогласных с наездом на камушки
Отредактировано (2019-11-05 18:01:22)
Если ты считаешь это высказывание абсолютно нормальным и вежливым, ты, прости, тупой. И после этого эти люди гонят на камушки что он типа к чему-то предвзято относится
Зато ты овердохуя вежливый, анон) И логичный, главное: сам увидел хейт, сам обиделся, а посторонние люди виноваты.
Упд: почитал обсуждение, понял ошибку. Ну тут хейт несогласных с наездом на камушки
Я ж говорю - логичный.
Отредактировано (2019-11-05 18:02:07)
Зато ты овердохуя вежливый, анон) И логичный, главное: сам увидел хейт, сам обиделся, а посторонние люди виноваты.
Конда меня выствляет из треда в грубой форме "хозяин треда" и на это глворят ачотакова я тоже не буду вежлив.
Я ж говорю - логичный.
Тот анон жопочтец и я жопочтец. Логика тут ни причем, "логичный" анон.
Если ты считаешь это высказывание абсолютно нормальным и вежливым, ты, прости, тупой. И после этого эти люди гонят на камушки что он типа к чему-то предвзято относится
По-моему кто-то сильно так путает понятия "вежливость" и "адекватность". Никто не предъявляет к Камушкам претензию, что он невежлив. Вежливым на холиварке вообще быть не обязательно, а вот адекватным очень желательно, иначе рискуешь нажить собственное обсуждение.
Конда меня выствляет из треда в грубой форме "хозяин треда" и на это глворят ачотакова я тоже не буду вежлив.
"Будете проходить мимо - проходите" теперь у нас грубая форма. Даже нахуй никто не послал ведь, а все равно грубо.
Аноны, я наверной пойду покурю немного, может разохуею
Отредактировано (2019-11-05 18:05:57)
По-моему кто-то сильно так путает понятия "вежливость" и "адекватность". Никто не предъявляет к Камушкам претензию, что он невежлив. Вежливым на холиварке вообще быть не обязательно, а вот адекватным очень желательно, иначе рискуешь нажить собственное обсуждение.
Неадекватео видеть расизм там где его нет, неадекватно косплеить начальника треда и указывать в грубой форме кто тут может писать а кто должен мимо пооходить, согласен.
"Будете проходить мимо - проходите" теперь у нас грубая форма.
Аноны, я наверной пойду покурю немного, может разохуею
А ты из тех альтеративных кто отвечает только на первое предложения поста? Это эпидемия, оно заразно?
И те, кто пронзали хомячков, обсуждали не неймфагов. А анонов.
О хомяках часто говорят, когда пытаются намекнуть о своих подозрениях на телемост.
О хомяках часто говорят, когда пытаются намекнуть о своих подозрениях на телемост.
А хейтерах говорят когда пытаются намекнуть на предвзятость анонов?
А ты из тех альтеративных кто отвечает только на первое предложения поста? Это эпидемия, оно заразно?
а там было больше одного предложения, которое процитировано? у тебя все в порядке, анон?
Неадекватео видеть расизм там где его нет, неадекватно косплеить начальника треда и указывать в грубой форме кто тут может писать а кто должен мимо пооходить, согласен.
Ок, это твое мнение. Но тогда надо было так и писать, и не жалиться на отсутствие вежливости да еще сравнивая народ с Камушками.
Ок, это твое мнение. Но тогда надо было так и писать, и не жалиться на отсутствие вежливости да еще сравнивая народ с Камушками.
Мое мнение, что быть сраным вахтером неадекватно, поддерживает большинство адекватных нонов.
а там было больше одного предложения, которое процитировано? у тебя все в порядке, анон?
Ну значит ты и правда тупой.
Мое мнение, что быть сраным вахтером неадекватно, поддерживает большинство адекватных нонов.
Твое мнение, что быть "сраным вахтером" то же самое, что быть Камушками, большинство адекватных "нонов" не поддерживает.
Твое мнение, что быть "сраным вахтером" то же самое, что быть Камушками, большинство адекватных "нонов" не поддерживает.
А это называется говорить с голосами в голове и проецировать. Не то чтобы совсем неадекватно, но и не совсем нормально.
А это называется говорить с голосами в голове и проецировать.
Чо? А это что:
Если ты считаешь это высказывание абсолютно нормальным и вежливым, ты, прости, тупой. И после этого эти люди гонят на камушки
А если скажешь, что не твой коммент, тогда зачем ты влез в эту ветку?
И это, подозреваю, тоже ты, хотя тут могут быть варианты:
Я видел перлы уровня круче камушков непосредственно в этом обуждении, об чем и сказал.
Отредактировано (2019-11-05 18:24:34)