Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-18 17:41:48
- Анон
Обсуждение неймфагов ХС
Тема для обсуждения анонов ХС, аноны-мемы
Бабкоанон (инфа не подтверждена)
Канделябр
#8526 2019-03-29 21:58:11
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Ну если он поциент, вот в его теме и пляши а не засирай девину.
Девину тему уже давно не "засирают", теперь вы засираете эту. 
Вы доиграетесь, что камушку таки заведут отдельную.
носи с с разбегу о нейтральные ремарки по делу не бякайся.
Чо? То есть камушки имеет право говорить, а я должен заткнуться? Ты там камушкам не пересосал, случаем?
#8527 2019-03-29 22:01:39
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
И окей, уговорили. Собратья-хейтеры, как вы смотрите на то чтобы создать камушку тему? Проблема в том, что за ней поначалу придется следить и ухаживать, носить всякое. А у меня до лета реал. Но можно обсудить создание хотя бы в перспективе.
#8528 2019-03-29 22:03:53
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Девину тему уже давно не "засирают"
И то хорошо.
Вы доиграетесь, что камушку таки заведут отдельную.
Это... должно меня расстроить? Заводи, чо б нет?
Чо? То есть камушки имеет право говорить, а я должен заткнуться? Ты там камушкам не пересосал, случаем?
Доебаться до опечатки? Маладец
в посторонние темы это не носи и с разбегу о нейтральные ремарки по делу не бякайся.
На, только не истери.
#8529 2019-03-29 22:04:25
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Проблема в том,
И как у пациента с плясками на сторонних ресурсах?
#8530 2019-03-29 22:08:24
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
И как у пациента с плясками на сторонних ресурсах?
Ну, если считать сторонним ресурсом холиварку...
#8531 2019-03-29 22:09:27
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
И как у пациента с плясками на сторонних ресурсах?
Нормально, сюда многое приносили. Сейчас он затихарился и лег под корягу, с горя перечитывает старые кришнаитские легендочки. Но вангую, с его поломанным мозгом затишье залог того, что скоро бомбанет новым неадекватом. Как бы не переходом обратно в кришнаизм.
#8532 2019-03-29 22:11:37
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Это... должно меня расстроить?
Ну, хомяков такое обычно огорчает 
#8533 2019-03-29 22:21:43
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Но вы же неспособны понять, что необязательно быть хомяками, чтобы фейспалмить от ваших воя и трясок в не предназначенном для этого треде 
Я лично очень порадуюсь, если вы создадите камушкам именную - и его догонит заслуженная слава, и вы перестанете бякаться об него по всему форуму и видеть в каждом столбе (вряд ли, но надежда умирает последней).
#8534 2019-03-29 22:22:54
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Ну, хомяков такое обычно огорчает
Анон, тебе будет сильно обидно, если я скажу, что я не его хомяк?)
Мне было интересно то, что Камушки рассказывал в девотреде про индию и кришнаитов. Оно как минимум складывалось в одно с тем, что я про это знал сам и не противоречило. Немного удивила рокировка в сортах дерьма, когда он, как оказалось, переметнулся из стада Прабхупады в стадо Кирилла. Усё.
а кого он там за убийства оправдывал? Я в тех тредах не сижу, видимо, и без аватарки не ясно, чего смотреть.
Но вы же неспособны понять, что необязательно быть хомяками, чтобы фейспалмить от ваших воя и трясок в не предназначенном для этого треде
Плюсану. Может, и прочему форуму расскажете чего интересного, мало ли. Может, он и ещё не на стороннем ресурсе всплывёт, хз. Больше еды, хорошей и разной, в отведённом для неё месте.
Отредактировано (2019-03-29 22:25:08)
#8535 2019-03-29 22:23:44
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
необязательно быть хомяками
И поэтому вы воете и трясетесь здесь который день?
#8536 2019-03-29 22:26:06
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
а кого он там за убийства оправдывал? Я в тех тредах не сижу, видимо, и без аватарки не ясно, чего смотреть.
Раз ты сидишь в этом треде, мог бы уже поднять глаза на шапку. https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p3950419 Это не все, остальное рассыпано по страницам темы. Но если тебя интересует оправдание убийств, тебе сюда.
#8537 2019-03-29 22:36:07
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Раз ты сидишь в этом треде, мог бы уже поднять глаза на шапку. https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p3950419 Это не все, остальное рассыпано по страницам темы. Но если тебя интересует оправдание убийств, тебе сюда.
Дак там целая цепочка ссылок, я думал, есть что-то примечательное на самой холиварке. Ок, глянем. Но коли Камушки такой мудак, может и правда ему отдельную тему? и хейтерам организованнее и на прочем форуме потише.
#8538 2019-03-29 22:37:21
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Пациент - ваш Камушки, как бы у вас не горела от этого жопа.
Но он не пациент, хорош размывать границы терминов 
Хочешь, чтобы он был пациентом — заведи ему именную тему, тем более что модеры вам это предлагали и даже писали, как это лучше сделать. А до этого он не пациент, он просто неймфаг, это немного разные вещи.
#8539 2019-03-29 22:37:50
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
может и правда ему отдельную тему?
Нужны свободные люди, которые будут ею заниматься пока не взлетит, а их судя по всему нет.
#8540 2019-03-29 22:38:47
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Ну, если считать сторонним ресурсом холиварку...
Не считается, админы говорили, что анонимные пляски даже от аватарки не подходят. Нужно от своего ника и на других площадках.
#8541 2019-03-29 22:42:28
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Но он не пациент, хорош размывать границы терминов
стало выражать намек на интеллектуальную несостоятельность субъектов, подлежащих окащенению, травле и прочим процiдуркам. Более негативный смысл имеет схожий термин баклан, описывающий шумных, агрессивных, плохо поддающихся излечению поцыэнтов на поздних стадиях ПФГМ.
http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%93%D0%9C
#8542 2019-03-29 22:43:05
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Нужны свободные люди, которые будут ею заниматься пока не взлетит, а их судя по всему нет.
А что там заниматься? Собираешь нормальную шапку и заводишь тему, учитывая, сколько людей камушки успел заебать, оно и само взлетит, в упор не вижу чем там надо таким заниматься, не семенить же))
Или это просто классическое "да, но..." было? Так бы сразу и сказали. А то я уже раскатал губу, реально хорошее же дело, во-первых, потому что камушки реально наплясали, кмк, а, во-вторых, потому что камушкохейтеры тоже туда съебутся и не будут засорять другие темы, двойной профит.
#8543 2019-03-29 22:43:15
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
анонимные пляски даже от аватарки не подходят.
Ты так и не удосужился пройти по ссылкам в шапке?
Отредактировано (2019-03-29 22:43:37)
#8544 2019-03-29 22:45:50
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
анонимные пляски даже от аватарки не подходят.
Ты так и не удосужился пройти по ссылкам в шапке?
При чем тут это? Я ответил на конкретный вопрос, можно ли считать сторонним ресурсом холиварку — нет, нельзя. Не пытайся притянуть меня к вашему спору с другим, на минуточку, аноном, это не меня ты в шапку посылал.
#8545 2019-03-29 22:47:05
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
стало выражать намек на интеллектуальную несостоятельность субъектов, подлежащих окащенению, травле и прочим процiдуркам. Более негативный смысл имеет схожий термин баклан, описывающий шумных, агрессивных, плохо поддающихся излечению поцыэнтов на поздних стадиях ПФГМ.
http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%93%D0%9C
При чем здесь лурк, если мы на холиварке и здесь это слово имеет определенное значение?
#8546 2019-03-29 22:47:06
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
А что там заниматься?
Я ни разу не пробовал, но вангую в этом деле подводные камни (каламбур) : тема бабкоанона не взлетела, хотя у него много хейтеров и вроде бы известны его сторонние ресурсы. Поэтому в одиночку начинать не хочу.
Отредактировано (2019-03-29 22:49:24)
#8547 2019-03-29 22:47:48
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Ты так и не удосужился пройти по ссылкам в шапке?
Анон, нас тут несколько. Я вот пока чёрненько-красненький сайтик читаю а ты кому-то другому ответил как типа-мне.
#8548 2019-03-29 22:48:07
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
При чем тут это?
При том, что к камушку твои слова не подходят. У него есть неанонимные выплясы.
#8549 2019-03-29 22:51:15
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
При том, что к камушку твои слова не подходят. У него есть неанонимные выплясы.
Мои слова — ответ на конкретный вопрос "можно ли считать посторонним ресурсов холиварку", причем здесь анонимные выплясы, блин, хорош тупить, анон спросил конкретную вещь — я ему ответил, нет надо вылезти не в тему
#8550 2019-03-29 22:54:58
- Marmota sapiens
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Я ни разу не пробовал, но вангую в этом деле подводные камни: тема бабкоанона не взлетела, хотя у него много хейтеров и вроде бы известны его сторонние ресурсы.
Она не взлетела, потому что не было ссылок на пляски на других ресурсах от ника, а не потому что там было мало людей — много там было, достаточно.
И потому что нужно заводить тему либо анониму "такому-то" (например, бабкоанону), но лучше не надо, потому что мы потом все равно сольем ее с этой, либо юзеру с аватаркой (как там у бабки ник на дайри), одновременно не получится, потому что даже аватарка на холиварке не дает 100% идентификации юзера, на то она и анонимность.
Я так понимаю, что не от аватарки ты ответы всерьез не принимаешь, так вот, я уже конкретно по этому неймфагу рассказывала один раз на пальцах, как ему можно завести именную тему, чтобы смело называть его после этого пациентом и не огребать за это справедливых в панамку. В этом нет ничего сложного. Анон, серьезно, ты в этой теме заебал уже даже меня попытками трактовать холиварку и происходящее на ней ну очень вольным образом.