Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-18 17:41:48
- Анон
Обсуждение неймфагов ХС
Тема для обсуждения анонов ХС, аноны-мемы
Бабкоанон (инфа не подтверждена)
Канделябр
#8476 2019-03-28 05:35:58
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Ты думаешь, вайшнави занимаются тем, что рисуют "мужиков" внешне ничем вплоть до наличия пизды не отличающихся от баб, но называют упорно мужиками и их и себя заодно?
Ты совсем в аналогии не умеешь, да?
Не люблю камушки, но конкретно в этом случае ебанутым выглядит хейтер.
#8477 2019-03-28 07:37:31
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Не люблю камушки, но конкретно в этом случае ебанутым выглядит хейтер.
+1 Камушки стали меньше заебывать, когда сняли аватарку, но все равно раздражают, но тут было вполне уместное замечание, без указания я бы пролистал и забыл
#8478 2019-03-28 07:47:26
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
У камушков упоротое хомячье - это надо так восхитительно передергивать мои слова. 
Я на работе, приду - отвечу.
Отредактировано (2019-03-28 08:04:00)
#8479 2019-03-28 09:22:11
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Не люблю камушки, но конкретно в этом случае ебанутым выглядит хейтер.
+много
#8480 2019-03-28 10:01:50
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Феминаци вернулась. Нет, оно не тролль, оно реально такое тупое, шликающее на нацизм и детоубийство, и даже не въехало, за что его забанили. Ну хоть в фемфлуд обещало не лезть.
#8481 2019-03-28 11:20:24
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
О, а ее таки забанили? 
допрыгалась
Есть в мире справедливость 
#8482 2019-03-28 11:46:18
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Феминаци вернулась.
Я как-то даже осталась очень удивлена, что её забанили на такое недолгое время.
Тут аноны писали, что им лепили баны на три недели и теперь даже интересно, за что они такое огребли, что это было на голову хуже высеров феминаци о детоубийстве.
#8483 2019-03-28 12:19:45
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Я как-то даже осталась очень удивлена, что её забанили на такое недолгое время.
Может, модерам охота жирного и вредного? Выпляс с "ни за что меня зобанели" и поза страдалицы были весьма пациентскими
#8484 2019-03-28 12:21:16
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
за что они такое огребли, что это было на голову хуже высеров феминаци о детоубийстве.
Просто это не первый бан, мб? В первый раз вроде надолго не банят?
#8485 2019-03-28 12:33:01
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
а где-где выпляс?
#8486 2019-03-28 12:50:45
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
а где-где выпляс?
В радфем-треде был на последней странице (может, и еще где-то, но я там видел).
#8487 2019-03-28 13:04:44
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Анон пишет:а где-где выпляс?
В радфем-треде был на последней странице (может, и еще где-то, но я там видел).
Тред феминистки и их срачи прикрыли из-за выплясов феминаци про детоубийства.
В фемфлуде тоже выступала со своим нацизмом и языком ненависти.
Но это было где-то неделю назад, потом она словила бан, а сейчас вернулась и сидит в треде радфем.
#8488 2019-03-28 13:33:53
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Там не только детоубийство, там конкретное оправдание нацизма шло. Аноны массово прихуели и настучали модерам. Некоторое время было тихо, а потом в фемфлуде случилась какая-то ебань, я сбежал в самом начале.
Теперь феминаци пляшет в треде радфем и корчит жертву репрессий.
#8489 2019-03-28 13:39:38
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
А невидимые сестерки феминаци как чеченский парламент решили ее поддержать неделей молчания? Как-то подозрительно стихает их активность, когда флагман заплывает в бан 
#8490 2019-03-28 13:50:19
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Там не только детоубийство, там конкретное оправдание нацизма шло.
Да, ты прав. Её ещё открыто там спрашивали «ты чо, нацистка?», а она отвечала «да, и что такого?»
При этом её дооолго не банили, хотя выплясывала она знатно.
Лесбийский тред, вроде, тоже заебала в какой-то момент своими идеями о лесбосепаратизме, но я там не сижу, только слышала возмущения анонов в других темах.
#8491 2019-03-28 14:06:51
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Да ладно, раз не поняла за что - в бан будет летать частенько 
И продолжать недоумевать, что же было сказано не так
#8492 2019-03-28 14:07:18
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Да, ты прав. Её ещё открыто там спрашивали «ты чо, нацистка?», а она отвечала «да, и что такого?»
При этом её дооолго не банили, хотя выплясывала она знатно.
Лесбийский тред, вроде, тоже заебала в какой-то момент своими идеями о лесбосепаратизме, но я там не сижу, только слышала возмущения анонов в других темах.
Извините, не могу не влезть посередине таких прохладных историй Не спрашивали меня, нацистка ли я. И не отвечала я, что да, потому что я не нацистка в традиционном смысле, к концепции нации в век информационных технологий вообще отношусь скептически. Супремасистка я. Female supremacist, четко буквами.
И про лесбийский тред тоже неправда.
#8493 2019-03-28 14:09:27
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Некоторых людей жизнь ничему не учит...
#8494 2019-03-28 14:09:46
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Копронаци, съеби.
#8495 2019-03-28 14:24:55
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Ебанашка ты, проще говоря. Супремасиська, простихоспидя.
#8496 2019-03-28 14:35:53
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Лесбийский тред
Не, это она в треде секса и сексуальности плясала.
#8497 2019-03-28 19:04:34
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
Это как-то отменяет наличие истории про кришнаитов и бабофоба-Прабхупады?
Ни в коем случае, вопрос в другом: почему это надо нести в девотему без всяких объяснений? Не знаю, как этого можно не понимать, но раз такое дело, объясняю на пальцах: сия история пример женщины-мизогинки, распространяющей про свой пол глупые стереотипы, каких тысячи, например, та же девушка смеющаяся над "обезьяной за рулем". Это все, что можно понять по отрывку, по крайней мере не зная особенности и мировоззрение этих самых "вайшнави". А я, как и ты этого знаем, честно говоря, я и знать не хочу. Для меня эти кришнаиты другая планета и пусть по возможности там и остаются. Не самые приятные люди, как вообще большинство верующих.
Что мы видим? Женщину, поддакивающую мизогинным стереотипом под соусом "я не такая", каких тысячи. Но обычной женщине, распространяющей мизогинные стереотипы, далеко до ядерной мизогинии Девы. И других особенностей Девы, таких как склонность рисовать "мужчин" с явно выраженными женскими половыми признаками у нее как правило тоже нет. Это все равно что в тред посвященный мухоморам без объяснений принести статью о ложных опятах: и то и другое гриб (кришнаит), оба ядовиты (мизогины), но грибы разные. Вполне возможно, что с пояснениями будет понятно, почему ложный опенок в данном случае прекрасно вписывается в тему, но кто-то не удосужился дать эти пояснения. Вполне возможно, что даже если опята внесли без объяснений, но внес приятный человек, промах не заметят. Но "опята" внес без пяти минут поциент, который почему-то считает, что может беспрепятственно вываливать на всех кришнаизм, которым он обмазывается. У него в дневничке столько постов на эту тему, что я вангую возвращение к корням, так сказать. Хотя там что к "корням", что к пгм - хрен редьки не слаще.
Вообще-то стойку сделал камушкохейтер.
И чем я сделал стойку? Тем, что попросил Камушки объяснять, что он хочет сказать, или тем что спросил, не перепутал ли он холиварку с пф? Если вас шокирует, что на поциентов на холиварке делают "стойку", не ходите на холиварку. Камушки практически поциент и ничем от дев не отличается. Даже мизогинии у него полно - читайте шапку треда.
До того обходилось без вагин.
Какое это отношение имеет нашему спору? Не вижу логики.
Ну не притягивай так за уши, треснет же. О том, что дева лесбиянка, ванговать стали после того, как я внёс ту мущщину в пеньюаре
Анон, об этом регулярно вангуют с начала треда. Но как тема разговора, а не как отдельные комменты отдельных анонов это возникло уже после срача. Так что не ври и не притягивай за уши.
Я б сказал, что у тебя память рыбки, но рыбы ничо так запоминают окружающее. Ты дальше двух коментов дискуссию отследить не можешь.
Крыть нечем, факт ничем не замажешь, переходим на личности? 
Ты совсем в аналогии не умеешь, да?
Это как раз и была аналогия. Если для тебя она слишком сложная, выше разжевал, читай про аналогию с грибами.
#8498 2019-03-28 19:30:23
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
#8499 2019-03-28 19:51:34
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
но Девы же кришнаитки, если я ничего не путаю? в таком случае история имеет смысл, как иллюстрация, почему у них в голове так насрано.
(Камушки недолюбливаю, если что)
#8500 2019-03-28 20:01:21
- Анон
Re: Обсуждение неймфагов ХС
но Девы же кришнаитки, если я ничего не путаю? в таком случае история имеет смысл, как иллюстрация, почему у них в голове так насрано.
На этом уровне объяснения она ничего не объясняет. В христианстве, например, тоже традиционно представление о женщине как о "сосуде греха" и то, что якобы монашество и девственность делает женщину не такой. Так что наверняка в истории христианства была масса случаев, когда монашка согласно выслушивала проповедь о том, какие женщины мерзкие существа, а потом говорила "меня это не касается, потому что я нитакая".
Не исключаю, что история объяснила бы какую-то чисто кришнаитскую и чисто девину специфику, если знать подробности про этих вайшнави и т. д. Но их нет.
Отредактировано (2019-03-28 20:06:36)