Холиварофорум

Анон

Обсуждение неймфагов ХС

Тема для обсуждения анонов ХС, аноны-мемы
Бабкоанон (инфа не подтверждена)
Канделябр

▼Хронология событий для тех, кто не в теме Канделябра, но хочет припасть⬍

Тот самый первый пост с запросом к анонам: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1658936, канделябр аж красным его выделил.
А тут подробный доклад канделябра о поблядках и приобретенных ("выцаганенных") канделябрах: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p1659218
Далее было некоторое затишье, а потом настала жесткая в своей реалистичности реакция анонов: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1664217
Ну, и выход первого канделябро-карнавала: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1667052. Сначала еще более-менее в рамках, но чем дальше, тем больше вакханалии и адища.

Камушки

Скрипт для игнора неймфагов

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Ой, ну теперь статья самадуравиновата, что юзер Ладос начал писать хуйню вместо того, чтобы потратить время и разобраться в фактаже. Это и тебя касается, кстати 

Насчет Ленты, ну, да. Не помню, кто ей счас владеет. Но они собсно всегда были либерастами и не блистали объективностью, даже когда мне этим заходили. Я же упомянула, что являлась ПЧ Новой газеты несколько лет

И чо? Собсно, если ты считаешь, что все неугодные тебе сми либерасты и не блистают объективностью, то всегда можешь выехать на место и разобраться в ситуации. А то ты пока говоришь, что либерастная Лента (уже давно нет) пишет необъективно (хотя об этом случае ты знаешь ровно нихуя).
Поэтому бедную Ладю не надо травить. Смешно. Но не очень.

Сохрани Господи, обламываюсь приговор суда почитать, не то что на место выехать.

Ты вроде другой анон, сохраняешь корректность, респект. Значит, вас наверное три юник-юзверя. Или четыре.

А в рунете участвую в тупой полемике от нехуй делать с 2003 года, так-то. Тогда еще широкополосного интернета не было, а интернет-кафе были.

Отредактировано (2019-01-26 21:10:47)

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Сохрани Господи, обламываюсь приговор суда почитать

А в чем проблема? По ссылке есть новостная заметка и даже видео чтения приговора

А в рунете участвую в тупой полемике от нехуй делать с 2003 года, так-то. Тогда еще широкополосного интернета не было, а интернет-кафе были.

То, что несмотря на это, ты до сих пор не научился участвовать в полемике говорит не в твою пользу

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Про мизогинность православия спасибо за собранные в одном месте аргументы, хотя они тут потеряются

Думаешь, это будет интересно в одном из топиков религии? Хорошо, позже отнесу.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Сохрани Господи, обламываюсь приговор суда почитать, не то что на место выехать.

Есть предложение вам с Ладей. Прежде чем обвинять кого-то в необъективности, фэйк ньюс и прочей либерастности, сначала разобраться в ситуации. Даже если неприятно или времени нет. А если уж не хочется разбираться (бывает), не пиздеть о чужой необъективности. Даже если пепел Клааса прям в сердце.
Ну и не бросаться на защиту только потому что «кажется, наших бьют».

А в рунете участвую в тупой полемике от нехуй делать с 2003 года, так-то. Тогда еще широкополосного интернета не было, а интернет-кафе были.

И возрастом тоже не стоит приосаниваться. Ну я вот тоже в рунете года с 2000, и это никаких ачивок не дает (я проверял).

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Сохрани Господи, обламываюсь приговор суда почитать, не то что на место выехать.

Есть предложение вам с Ладей. Прежде чем обвинять кого-то в необъективности, фэйк ньюс и прочей либерастности, сначала разобраться в ситуации. Даже если неприятно или времени нет. А если уж не хочется разбираться (бывает), не пиздеть о чужой необъективности. Даже если пепел Клааса прям в сердце.
Ну и не бросаться на защиту только потому что «кажется, наших бьют».

Ну вникла в трагедию под Ростовом(((.

▼Скрытый текст⬍

У меня не было обвинений в фейковых новостях потому, что я даже не собиралась выражать сомнения в наличие приговора суда. Т.е. я такого не только не говорила, т.е. не писала, но даже и не  думала) У меня были претензии к нескрываемой необъективности подачи по ссылке на Ленту.ру

Продравшись в результатах поисковика через ссылки на Медузу, телеканал Ложь (пардон Дождь), нежно почитаемую Новую и_тогдалие, нашла сцыль на средневзвешенные)) материалы Независимой газеты по делу об убийстве "лжематушкой" с подельницами девочек в незаконном детдоме в Ростовской области в некоем Мосейцеве. Недоумеваю про православность, ФИО дам кроме гражданки Любимовой Людмилы чёт какие-то неправославные, я думала, они этнические мусульманки, а тут вон чё. "Матушки" самозванные!

Раз о приговоре суда http://www.ng.ru/faith/2017-10-11/100_7 … ostov.html

Два
http://www.ng.ru/facts/2017-11-01/13_431_sud.html

Нашумевшее дело о гибели 13-летней Тани Любимовой в ноябре 2014 года в селе Мосейцево под Ростовом Великим недавно завершилось вынесением приговора его фигурантам. Организовавшие в частном сельском доме фактически подпольный детский приют «матушки» Рифа Гусманова, Гузель Семенова и удочерившая в разное время несколько несовершеннолетних девочек Людмила Любимова были признаны виновными в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, систематических истязаниях приемных детей и умышленном причинении девочке тяжкого вреда здоровью, повлекшем ее смерть.

Крайне недоумевала сначала, чем это чудовищное преступление моральных уродок должно дискредитировать РПЦ?  Тем что проебались волонтеры, прибывшие через монастырь в Переславле-Залесском и храм в Дс-1? Ну, бывает, проебались, не увидели тяжких преступлений.

Но выяснилось, что какой-то клирик ебанулся и решился выступить общественным защитником живодерок. Ну... Эта гнусность всё-тки как-то дело его совести (и рассудка).

В качестве общественного защитника в суде выступил клирик Иваново-Вознесенской епархии Русской православной церкви иеромонах Макарий (Маркиш). Он сообщил «НГР» версию событий, которая и легла в основание его деятельности в ходе процесса (он был допущен к участию в слушаниях, по его собственным словам, исключительно как гражданское лицо, без какого-либо мандата со стороны РПЦ).

Принявшая под опеку, а затем и удочерившая («следуя голосу христианской совести») в 2001–2002 годах шестерых новорожденных девочек Любимова, по его мнению, прилагала колоссальные усилия к воспитанию и образованию, а также восстановлению здоровья приемных дочерей, подорванного «безнравственным образом жизни» – внебрачными связями, венерическими заболеваниями, пьянством и наркоманией их матерей. Гусманова и Семенова принимали в этом посильное участие как друзья семьи. По мнению Маркиша, многочисленные доказательства невиновности Гусмановой, Семеновой и Любимовой не были учтены, как и существенные противоречия в предъявленных доказательствах и показаниях свидетелей. Выводы об обстоятельствах смерти Тани Любимовой, сообщил Маркиш, сделаны исключительно на основании судебно-медицинской экспертизы и показаний одной из сводных сестер Лизы, которая, по мнению защиты, из всех девочек страдала отставанием психического развития, внушаемостью и склонностью к фантазии в наибольшей степени. Ответы на вопросы, зафиксированные на видеозаписи допросов, защитник считает путаными, противоречивыми, недостоверными и явно ложными, усматривая за ними факты психологического давления на девочку. Обвинение в истязаниях по 117-й статье Уголовного кодекса он также считает недоказанными, так как оно основано на содержащих многочисленные противоречия показаниях сестер Тани, также находившихся, считает Маркиш, под психологическим давлением. Обвинение в ежедневных жестоких побоях, по его мнению, доказывает только последний допрос каждой из них, проводившийся без видеофиксации.

Какой смысл в коллажеге на Ленте.ру, с нелепым лепетом про английское обозначение Православия и какие-то обзывалки из пыльных труселей Бжезинского. Дальше которых лично меня не пустил скрипт по ссылке. Отчего автор материала Ленты.ру это сляпал, раз она теперь не оппо-сми и не ценит идеалы российского ммм либерализма, не берусь судить.

Вот не надо было юзеру Ладосу верещать как ошпаренному, про ни слова правды, а надо было спокойно вникнуть. Слова правды наверняка в количестве цитат из материалов дела имелись))) Затрудняюсь судить, правда, у меня на скрипте завис говноматерьяльчег, бережно оформленный стилизованными шрифтами. Прочла только оценочную и агитационную поводку.  Но я и не пишу в днявке мнения, а только отвечаю на форуме.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Тот момент, когда мне камушки норм, но с такими защитниками никаких хейтеров не надо...
мимоанон

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Но по мне он хороший, с каждым может случиться, а он человек светлый (в моем восприятии).

У Камушков появился свой Корхард 

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Вот не надо было юзеру Ладосу верещать как ошпаренному, про ни слова правды, а надо было спокойно вникнуть. Слова правды наверняка в количестве цитат из материалов дела имелись)

Вот именно.
В принципе без оценочных суждений про сми, делавшие свое дело, можно тоже было обойтись, но уж ладно. Теперь нам можно обсирать Камушки дальше, раз он таки замечен в необъективности?
Подсказка: ты Ленту, Дождь и т.д. обсираешь за типа необъективность. Значит, тебе окнорм такое.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Вот не надо было юзеру Ладосу верещать как ошпаренному, про ни слова правды, а надо было спокойно вникнуть. Слова правды наверняка в количестве цитат из материалов дела имелись)

Вот именно.
В принципе без оценочных суждений про сми, делавшие свое дело, можно тоже было обойтись, но уж ладно. Теперь нам можно обсирать Камушки дальше, раз он таки замечен в необъективности?
Подсказка: ты Ленту, Дождь и т.д. обсираешь за типа необъективность. Значит, тебе окнорм такое.

Что, полемическая заостренность позиции или обсирать за необъективность? Второе окнорм, но я же соглашаюсь, что имела она место быть.

2Другой Анон. Корхардом меня еще не обзывали, А КТО ЭТО, персонаж компьютерной игры?

Вообще, спасибо за уделенное внимание, мне скучно и лень гладить уже с утра, а так и день прошел.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

А не сам ли сабж тут недженарит? Стиль смахивает на Камушки.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

А не сам ли сабж тут недженарит? Стиль смахивает на Камушки.

Во всяком случае, такая же занудная вхора. Но, скорее, типа троллит. Типа тонко (нет) набрасывает.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

2Другой Анон. Корхардом меня еще не обзывали, А КТО ЭТО, персонаж компьютерной игры?

Нет, это один глюколов, который тоже занимался ловлей зеленых светлых человечков https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2763

Отредактировано (2019-01-27 02:18:34)

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

2Другой Анон. Корхардом меня еще не обзывали, А КТО ЭТО , персонаж компьютерной игры?

Нет, это один глюколов, который тоже занимался ловлей зеленых светлых человечков https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2763

Какой скучный хуеносец. Или опять дайри-гей? Извиняюсь за офф и кому помешала хейтить бывше-Камушков.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

ин-тер-на-ли-зо-ван-ный

Чур-сла-ве-ца

Ты, конечно, думаешь, что ты выглядешь охуенно иронично, как умудрённый жизнью старец, но на самом деле ты выглядишь, как пьяный дед в маразме

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Это сообщение перенесено из темы "Серебристый Водолей". Старый Слоупок

---

Нит, это очень смешная фраза из сторителлиннга про детское сексуальное насилие, она должна быть везде.

Бабка, иди на хуй.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Это сообщение перенесено из темы "Серебристый Водолей". Старый Слоупок

---

Бабка, иди на хуй.

Съебите уже в спецтред. А то на вашем фоне бабка выглядит адекватом. Бегаете за ней как попки-дурачки и кудахтаете одно и то же. Тем более что тут бабка таки в тему была. Заебали.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Это сообщение перенесено из темы "Серебристый Водолей". Старый Слоупок

---

Бабка, иди на хуй.

Анон, ну это же очевидно сарказм был, ну ты чего.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Недоумеваю про православность, ФИО дам кроме гражданки Любимовой Людмилы чёт какие-то неправославные, я думала, они этнические мусульманки, а тут вон чё. "Матушки" самозванные!

А какое отношение национальность имеет к вере? Человек любой национальности может принять любую религию или быть атеистом.

Тем что проебались волонтеры, прибывшие через монастырь в Переславле-Залесском и храм в Дс-1?

Я следил за расследованием с самого начала, по ютуб-каналу монаха Баранова. Церковь патронировала этот приют, там даже были видео как оттуда приезжали, и детей возили на какие-то монастырские праздники. Теперь-то они конечно будут отрицать, куда ни ткнись - все видео удалены, всюду пишут "видео заблокировано, поскольку на него отправлена жалоба за нарушение авторских прав" (не жалоба за клевету, а за нарушение авторских прав! Походу использовались видео, снимаемые самими церковниками - кое-кому удобно заметать следы)
Вот что нашел, цитирую не для тебя (все равно не поймешь), а для адекватных анонов:

▼Скрытый текст⬍

Любимова с детьми — духовные чада Димитрия. Его последователи известны отказом от паспортов (на них ведь метка сатаны) и любовью к рукоприкладству. У самой Любимовой был еще советский паспорт, фактически недействительный. Как и у ее соседей. Соседка Галина Петракова рассказала: «Я говорила – батюшка, вот так и так с детьми. А он мне – им надо ломать характер».

Полгода назад Петраковы не могли отбиться от камер. Каждому журналисту рассказывали: к детям Любимовой никого не подпускали, а пожаловаться некому. Разве только отцу Димитрию, но он отмахивался. Ведь именно к нему в 2001 году Петраков ездил с просьбой открыть приют.

Борис Храмцов – покойный брат Димитрия. Был с ним близко знаком иеромонах Макарий – общественный защитник матушек на суде. Макарий – фигура публичная. Так, он например, основал проект «Батюшка онлайн».

Тогда, пять лет назад, журналистка «Комсомольской правды» Галина Онучина первая вынесла Мосейцево в заголовок. Она провела собственное расследование о сексуальном насилии над детьми. Нашла сбежавшую семью Байковых. Три девочки повторяли показания Любимовых.

Но дело быстро закрыли, а Любимова даже выиграла у «Комсомолки» суд, и больше уже не пускала никого на порог. Газета опубликовала опровержение в сентябре 2014-го, в ноябре погибла Таня, и все время суда Онучина переживала: если Любимову освободят, она пойдёт с жалобами на все СМИ. Разве что первый канал не тронет: во время судебных заседаний Любимова была под подпиской о невыезде и с журналистами почти не общалась. Но добровольно поехала в Москву на ток-шоу «Мужское/Женское». После приговор она встречала уже за решеткой.

Были на суде и другие журналисты, например «Царьград», которые сняли сюжет об этом деле с комментариями якобы адвоката Артема Орлова, на деле она оказался активистом православного движения «Сорок сороков». Это он в 2015 году выступал за установку памятника Владимиру в Москве. В движении подтвердили, что активист с таким именем и фамилией у них есть, но оперативно связаться с ним не удалось.

В Ярославской епархии задним числом отреклись от мосейцевских. Хотя есть свидетельства, что им из приюта поступали отчеты.

Александр Сотомский, пресс-секретарь Ярославской епархии: Епархия ведет учет всех своих социальных инициатив. Семья госпожи Любимовой никогда в число подобных инициатив не входила. В данном случае ни о каких отчетах госпожи Любимовой речи не идет.

Тем не менее, матушек защищают. За время суда сменилось минимум 37 адвокатов. Кто их оплачивает, неизвестно. Любопытные кадры после оглашения приговора – Наталья Роговая, четвертая воспитательница, которая отделалась штрафом в 7 тысяч, о чем-то беседовала с водителем машины с непростыми номерами. На лобовом стекле пропуск правительства ярославской области. После разговора машина уезжает.
https://tvrain.ru/teleshow/reportazh/mosejtsevo-447495/

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Давай ты счас объяснишь, в чем неправомерность мнения, будто это интернализованный расизм

Понимаешь, анон, ты мог бы открутиться тем, что Камушки весь такой очень продвинутый борец с расизмом и простым смертным его не понять, если б не другая ссыль, где он очень не продвинуто и не по-борцунски называет японцев "япошками". А значит, тут не продвинутое борцунство, а что-то другое. Угадай что? 

Отредактировано (2019-01-28 22:49:52)

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

 
Вот что нашел, цитирую не для тебя (все равно не поймешь), а для адекватных анонов: ....
https://tvrain.ru/teleshow/reportazh/mosejtsevo-447495/

Что тебе помешало адресовать сцыль на телеканал "Дождь" адекватным анонам?

Про проект Батюшка-онлайн ну приму к сведению. Совершенно не спорю, что РПЦ теперь открещивается, что еще остается в таких чудовищных случаях (((

—-
Насчет расизма, у меня был несколько другой запрос, ну да проехали.

Вообще, мне, вероятно, все причины (как и поводы и основания для) хейта Ситха стали вполне понятны, а тратить килобайты на отплясывание в роли какого-то всратого хуеносца из ситуации вокруг сетевых мошенников — лень.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

 
Вот что нашел, цитирую не для тебя (все равно не поймешь), а для адекватных анонов: ....
https://tvrain.ru/teleshow/reportazh/mosejtsevo-447495/

Что тебе помешало адресовать сцыль на телеканал "Дождь" адекватным анонам?

А я и адресовал адекватным анонам, а не тебе, это видно из коммента, который ты же цитируешь. 

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

А-а! Лишним обращением ко мне ты пытаешься хамить тонко. Выходит ниоч.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

А-а! Лишним обращением ко мне ты пытаешься хамить тонко.

Нет, я всего лишь пытался предотвратить поток дерьма на тему "как смеют мне подсовывать богопротивный Дождь".
А ссылку дал потому, что следил за этим делом и переживал за него давно, пепел Клааса стучит в моем сердце и мне не хотелось бы, чтоб кто-нибудь прочитал и поверил твоим рассуждениям. По крайней мере пусть у него будет альтернатива. Не надо думать, что все мысли других вертятся вокруг попытки уязвить твою ценную персону.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

А-а! Лишним обращением ко мне ты пытаешься хамить тонко. Выходит ниоч.

Бля, съебись с дрочем на себя-любимую в "заебали аноны", спасибо.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

а еще лучше пусть эта душная вхора вообще сьебется. В заебали она тоже не нужна. Пусть пиздует жопу камушкам лизать.