Вы не вошли.
Тема для обсуждения анонов ХС, аноны-мемы
Бабкоанон (инфа не подтверждена)
Канделябр
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Причём попадья-то хейтспич не транслировала, а максимально корректно ответила на вопрос в соответствии с канонами церкви. Хз, что анон ещё ожидал услышать.
Ожидали услышать, как попадья вся такая новомодная и продвинутая, за пидоров и прочее инакомыслие ратует. Чтобы, тыксказать, из общего холиварочного движа не выделяться.
А она, хуяк, и не одобрила мужеложество, ну не ведьма, а?
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
А она, хуяк, и не одобрила мужеложество, ну не ведьма, а?
Вот эта фраза отдельно от контекста просто сделала мой вечер.
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Анон пишет:Причём попадья-то хейтспич не транслировала, а максимально корректно ответила на вопрос в соответствии с канонами церкви. Хз, что анон ещё ожидал услышать.
Ожидали услышать, как попадья вся такая новомодная и продвинутая, за пидоров и прочее инакомыслие ратует. Чтобы, тыксказать, из общего холиварочного движа не выделяться.
А она, хуяк, и не одобрила мужеложество, ну не ведьма, а?
Ну а ты, в отличие от попадьи, хейтспич транслируешь )) "Пидор" это как раз осуждение грешника, а не его греха, так что даже по церковным канонам ты идёшь на хуй.
Отредактировано (2018-04-23 22:01:46)
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Анон пишет:Анон пишет:Причём попадья-то хейтспич не транслировала, а максимально корректно ответила на вопрос в соответствии с канонами церкви. Хз, что анон ещё ожидал услышать.
Ожидали услышать, как попадья вся такая новомодная и продвинутая, за пидоров и прочее инакомыслие ратует. Чтобы, тыксказать, из общего холиварочного движа не выделяться.
А она, хуяк, и не одобрила мужеложество, ну не ведьма, а?Ну а ты, в отличие от попадьи, хейтспич транслируешь )) "Пидор" это как раз осуждение грешника, а не его греха, так что даже по церковным канонам ты идёшь на хуй.
Вообще-то он правильно сказал. Нормальные геи и лесби все давно правильно всё поняли. И только ...упомянутые тут продолжают бить пяткой в грудь.
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Анон пишет:Анон пишет:Ожидали услышать, как попадья вся такая новомодная и продвинутая, за пидоров и прочее инакомыслие ратует. Чтобы, тыксказать, из общего холиварочного движа не выделяться.
А она, хуяк, и не одобрила мужеложество, ну не ведьма, а?Ну а ты, в отличие от попадьи, хейтспич транслируешь )) "Пидор" это как раз осуждение грешника, а не его греха, так что даже по церковным канонам ты идёшь на хуй.
Вообще-то он правильно сказал. Нормальные геи и лесби все давно правильно всё поняли. И только ...упомянутые тут продолжают бить пяткой в грудь.
Он всё правильно сказал бы, если бы не "пидоры". Об том и речь.
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Казалось бы, что адекватный человек несмотря на принадлежность к некоей организации, должен осознавать пиздецовость её некоторых пиздецовых положений и не разделять конкретно их
Это не некая организация типа ОАО или ЗАО, тупое ты ебанько, это религия. И ты либо ВЕРИШЬ, либо НЕ ВЕРИШЬ.
Не нравится отношение ортодоксальной православной церкви, пиздуй за аппрувами к другим религиям типа ислама, иудаизма или буддизма. Оу вейт, там мужеложество тоже порицаемо, и даже больше, какая неприятность
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Оу вейт, там мужеложество тоже порицаемо, и даже больше, какая неприятность
Не во всех буддийских традициях.
Но подробнее по теме - разве что в мирном треде религий. Тут оффтоп.
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Ну а ты, в отличие от попадьи, хейтспич транслируешь )) "Пидор" это как раз осуждение грешника, а не его греха, так что даже по церковным канонам ты идёшь на хуй.
Так я не христианин, а гностик, и для меня вы просто животные, ну нет в вас божьей искры
Анон - неверующая лесбиянка, есличо, и считает, что сначала спрашивать, а получив ответ, ужасно удивляться и бякаться, это вожде или тагарела стайл - когда очень надо было бякнуться.
Так забавно наблюдать, как бяканьем обзывается любая негативная реакция, которую обзывающий почему-то не разделяет. Вы две страницы бякаетесь об этого анона, всем тредом - и бякаетесь, и бякаетесь, и бякаетесь. Да как он мог спросить! Да как ему мог не понравиться ответ! Ах, он пидорас такой плохой нихалосый, попадью обидел, чувства верующих не уважил и ещё "с флагами бегает"! Целый тред Пригорел.
А мораль простая. Каким бы адекватным и добрым тебе ни казался чувак из племени людоедов, его обычаи требуют жрать людей, не надо забывать об этом. Я б и спрашивать не стал.
Отредактировано (2018-04-23 22:15:03)
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Анон пишет:Ну а ты, в отличие от попадьи, хейтспич транслируешь )) "Пидор" это как раз осуждение грешника, а не его греха, так что даже по церковным канонам ты идёшь на хуй.
Так я не христианин, а гностик, и для меня вы просто животные, ну нет в вас божьей искры
А я сатанист, и по моей "религии" и я животное, и ты животное, но тем животным, которые на меня залупаются, я могу и навалять. А бога, как и искр, нет
Отредактировано (2018-04-23 22:13:26)
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
это религия. И ты либо ВЕРИШЬ, либо НЕ ВЕРИШЬ.
Как можно верить во всё, что сказано в Библии? В смысле, не "ах, как они могут", а как это в принципе возможно не кривя душой? Я ещё понимаю, каноны соблюдать, потому что принято, но искренне верить, что всё это правда? Как?
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Анон пишет:это религия. И ты либо ВЕРИШЬ, либо НЕ ВЕРИШЬ.
Как можно верить во всё, что сказано в Библии? В смысле, не "ах, как они могут", а как это в принципе возможно не кривя душой? Я ещё понимаю, каноны соблюдать, потому что принято, но искренне верить, что всё это правда? Как?
Не хочешь не верь, а нам не мешай. Ок?
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
А я сатанист, и по моей религии и я животное, и ты животное, но тем животным, которые на меня залупаются, я могу и навалять. А бога, как и искр, нет
Животным слова не давали
Как можно верить во всё, что сказано в Библии? В смысле, не "ах, как они могут", а как это в принципе возможно не кривя душой? Я ещё понимаю, каноны соблюдать, потому что принято, но искренне верить, что всё это правда? Как?
Так не верь, кто ж тебя заставляет? Хуле доебываться со своим альтернативным трактованием религии до ортодокса?
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Ах, он пидорас такой плохой нихалосый, попадью обидел, чувства верующих не уважать и ещё "с флагами бегает"! Целый тред Пригорел.
Ну от в данный момент ты именно что бегаешь и засираешь тред своими обидками. Зачем-то.
А я сатанист, и по моей "религии" и я животное, и ты животное, но тем животным, которые на меня залупаются, я могу и навалять. А бога, как и искр, нет
Бля, я атеист, но согласен с каждым словом, подозрительно как-то.
Не хочешь не верь, а нам не мешай. Ок?
При чём тут, хочу или не хочу? Ты мне обьясни, ты серьёзно веришь, что оно так и есть, как там написано. Прям всё-всё? До последней буквы?
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Я ещё понимаю, каноны соблюдать, потому что принято, но искренне верить, что всё это правда? Как?
Ну не понимай, только до других не доёбывайся.
Как можно верить во всё, что сказано в Библии? В смысле, не "ах, как они могут", а как это в принципе возможно не кривя душой? Я ещё понимаю, каноны соблюдать, потому что принято, но искренне верить, что всё это правда? Как?
Ну, христиане как-то умудряются.
Вот как поверить в то, что человек погиб, лежал три дня мёртвый, а потом воскрес и вознёсся на небеса? А они верят. Как поверить, что этот самый человек сказал "встань и иди" - и мертвец встал и пошёл живёхонек? А вот. Воду в вино превращали, по воде ходили, исцеляли наложением рук, усмиряли диких животных добрым словом, с небес слышался глас Божий, посох превращался в змею, Красное море расступалось. Много чего "неверибельного" составляет саму основу Библии. И тут именно так: либо веришь, либо нет. Это не точная наука, это религия. Если выкинуть всё, что нельзя доказать, ничего не останется.
Анон пишет:А я сатанист, и по моей "религии" и я животное, и ты животное, но тем животным, которые на меня залупаются, я могу и навалять. А бога, как и искр, нет
Бля, я атеист, но согласен с каждым словом, подозрительно как-то.
Потому что сатанизм и есть атеизм
Животным слова не давали
Тем не менее, ты весьма активно общаешься
А я сатанист, и по моей "религии" и я животное, и ты животное, но тем животным, которые на меня залупаются, я могу и навалять. А бога, как и искр, нет
Окей, ты жалкое беспомощное уебище под названием "сатанист", твоя религия говно. Будем считать, что я только что на тебя залупилась. Давай, наваляй мне
Ты мне обьясни, ты серьёзно веришь, что оно так и есть, как там написано. Прям всё-всё? До последней буквы?
Я другой анон, если что.
Но смотри: вот человек верует в Бога-отца, Бога-сына и Святого Духа. То есть, верит в смерть Иисуса за грехи наши и его воскрешение. Верует, что он родился от девственницы волей Бога, принял на себя все грехи мира и вознёсся к отцу.
Почему после этого не верить в сотворение мира за семь дней или Иону, выжившего в чреве кита? Чем это отличается качественно? "Вот про воскрешение поверю, а про кита - нее, бред какой-то"?
А я сатанист
А бога, как и искр, нет
Что такое шизофрения в отдельно взятой голове.
И не надо тут Варракса вспоминать.
Бля, аноны хуже неймфага