Вы не вошли.
Тема для обсуждения анонов ХС, аноны-мемы
Бабкоанон (инфа не подтверждена)
Канделябр
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
сам факт сожительства двух мужиков для меня есть плохо и грех
Ч.т.д. Можно было и этим ограничиться, а не лить праведную воду.
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Ну дык вот: лично по моему мнению, которое я никому не навязываю - Церковь права. NB: мы должны осуждать грех, а не человека. Поэтому, на примере вышеописанном - сам факт сожительства двух мужиков для меня есть плохо и грех, но вот в самих мужиков кинуть помидор я права не имею. А может, они потом изменят свою жизнь и святыми станут - мы же не знаем.
Вот, кстати, честная нормальная христианская позиция. Спасибо анону-попадье за откровенность.
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Анон пишет:сам факт сожительства двух мужиков для меня есть плохо и грех
Ч.т.д.
Можно было и этим ограничиться, а не лить праведную воду.
И что? Для меня тоже. Во Второзаконии это названо гнусностью. Для нас это да, гнусность. Мы вас вслух не унижаем, но раз уж ты захотел это знать - знай.
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Ч.т.д. Можно было и этим ограничиться, а не лить праведную воду.
Анон, откуда фейспалм, ты чего ждал-то? Ну да, по официальной церковной позиции - грех, было бы удивительно, если бы анон-попадья, верующая и член паствы, эту позицию не разделяла.
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
И что? Для меня тоже. Во Второзаконии это названо гнусностью. Для нас это да, гнусность. Мы вас вслух не унижаем, но раз уж ты захотел это знать - знай.
И что ты делаешь на ХС, где этой гнусности предаются едва ли не 90%?
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Опять это начинается -все падайте перед "нетрадиционно ориентированными" ниц и три раза ку?!
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Анон пишет:И что? Для меня тоже. Во Второзаконии это названо гнусностью. Для нас это да, гнусность. Мы вас вслух не унижаем, но раз уж ты захотел это знать - знай.
И что ты делаешь на ХС, где этой гнусности предаются едва ли не 90%?
Да знаю я, что за контигнент в основном тут тусит, хых. Но ведь не запрещено же заходить сюда, верно?
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
ЧТД - сперва у заведомых христиан спрашивать отношение к геям, потом бякнуться и бежать с флагами.
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Анон, откуда фейспалм, ты чего ждал-то? Ну да, по официальной церковной позиции - грех, было бы удивительно, если бы анон-попадья, верующая и член паствы, эту позицию не разделяла.
Просто попадья до сих пор казалась нормальным человеком (
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Просто попадья до сих пор казалась нормальным человеком (
Ага. А если бы она сказала "нет-нет, я норм отношусь", то ее бы тут же полили за то,ч то она неправильная христианка и лицемерка
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
А что такое единственно правильная вера, определяешь ты?
Нет, анон, что есть вера, в каждой религии определяется канонами религии. А если разбирать канон на "вот тут нравится, беру" и "вот тут не нравится, неудобно, выбрасываю", то авторитетной информации в принципе не остаётся, потому что любую максиму можно выкинуть под предлогом "неудобненько".
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Анон пишет:Анон, откуда фейспалм, ты чего ждал-то? Ну да, по официальной церковной позиции - грех, было бы удивительно, если бы анон-попадья, верующая и член паствы, эту позицию не разделяла.
Просто попадья до сих пор казалась нормальным человеком (
А, тебе не в строку лыко улеглось и сразу стала ненормальная? Тогда, анон, какой толерантности хочешь ты, если не хочешь понять, что не созвучное с твоим мнение -тоже норма?
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Но ведь не запрещено же заходить сюда, верно?
С какой целью? Внутренне повозвышаться над грешниками?
у заведомых христиан спрашивать отношение к геям
Опыт современной церкви показывает, что христианин - не приговор.
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Тогда, анон, какой толерантности хочешь ты, если не хочешь понять, что не созвучное с твоим мнение -тоже норма?
Это не мнение, а оскорбление.
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Нет, анон, что есть вера, в каждой религии определяется канонами религии.
Камушки, ты?
И что, каноны нельзя поменять, даже если очевидно, что они полное фуфло? От 7 дней творения же отошли как-то.
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Анон пишет:Тогда, анон, какой толерантности хочешь ты, если не хочешь понять, что не созвучное с твоим мнение -тоже норма?
Это не мнение, а оскорбление.
Нет. Оскорбление было бы "пидор гнойный". Тебя обозвали пидарасом, пидаром, петухом? Тогда это именно мнение. Представляешь, оно тоже имеет право на существование.
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Просто попадья до сих пор казалась нормальным человеком (
Ну она и есть вполне нормальная верующая православная христианка. Для них это нормально, стандарт нормальности вообще не один на планету. Тут, насколько помню, и мусульмане есть, давайте у них спросим, едят ли они свинину и покрывают ли женщины голову, а потом начнём орать "Агааа, свиноненавистница-патриархалка!!!". Big fucking surprise.
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Оскорбление было бы "пидор гнойный". Тебя обозвали пидарасом, пидаром, петухом? Тогда это именно мнение. Представляешь, оно тоже имеет право на существование.
Теперь только мат за оскорбления считается?
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Анон пишет:Но ведь не запрещено же заходить сюда, верно?
С какой целью? Внутренне повозвышаться над грешниками?
Анон пишет:у заведомых христиан спрашивать отношение к геям
Опыт современной церкви показывает, что христианин - не приговор.
А это уж мое личное дело, с какой целью.
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Тут, насколько помню, и мусульмане есть, давайте у них спросим, едят ли они свинину и покрывают ли женщины голову, а потом начнём орать "Агааа, свиноненавистница-патриархалка!!!".
Вообще-то, да
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
А это уж мое личное дело, с какой целью.
Гордыыыыня!
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Камушки, ты?
И что, каноны нельзя поменять, даже если очевидно, что они полное фуфло? От 7 дней творения же отошли как-то.
Нет, не он. Вообще не христианин. Камушки вроде бы без аватарки не ходит.
Если каноны фуфло, то и религия фуфло, не? Что есть у религии, кроме канона? Идея Бога? Она много где есть. Откуда мы знаем про Иисуса? Из Библии. Откуда мы знаем про заповеди? Из Библии. Откуда мы знаем про "мужеложники блаблабла"? Из Библии. Почему одно выбрасываем, а другое оставляем?
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Анон пишет:Оскорбление было бы "пидор гнойный". Тебя обозвали пидарасом, пидаром, петухом? Тогда это именно мнение. Представляешь, оно тоже имеет право на существование.
Теперь только мат за оскорбления считается?
В том числе. Оскорбление - это обзывательство, сравнение с животным, уничижение по физиологическому признаку. Остальное не оскорбление. Ссылка на каноничный источник, где это названо гнусностью и грехом - не оскорбление. Не хотел знать такую правду- не надо было спрашивать. Людей, альтернативно-ориентированных мы не обзываем, но повторяю, ты захотел знать такую правду? Знай. Не везде ты будешь в почете, упс...
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
ЧТД - сперва у заведомых христиан спрашивать отношение к геям, потом бякнуться и бежать с флагами.
Вот именно. Это как-то ебанутненько.
Анон - неверующая лесбиянка, есличо, и считает, что сначала спрашивать, а получив ответ, ужасно удивляться и бякаться, это вожде или тагарела стайл - когда очень надо было бякнуться.
Охуительная новость - христианство не одобряет гомосексуальность! Охуеть, да. До вопроса не знали? Причем, кстати, не одобряет оно занятие им. А не общение с геями/би/лесби. Общаться можно, Асуждать в ходе общения не обязательно. И на ХС сидеть впрямую не запрещается
Хз, почему у кого-то так жопа горит от осознания того факта, что собеседник в инете может считать, что анон неправильно живет. Ну может. Ну считает. Пока он свое мнение держит при себе и выдает только по запросу - какая разница? Тут вообще аноны коллективно считают, что куча поциентов неправильно живут, постоянно кто-то без запроса считает, что какой-то другой анон неправильно живет, этц, но главзло, конечно, Мерседес...
Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок
Не хотел знать такую правду- не надо было спрашивать. Людей, альтернативно-ориентированных мы не обзываем, но повторяю, ты захотел знать такую правду? Знай. Не везде ты будешь в почете, упс...
Какой эталонный выпук.