Вы не вошли.
Тема для обсуждения анонов ХС, аноны-мемы
Бабкоанон (инфа не подтверждена)
Канделябр
Ты этого не знаешь. Делать выводы по чужим словам, не зная всей картины, фигня.
Анон,это знает Дася. И если сравнить истории ее мамы и ее мужа, видно где воображаемая картонка, а где нет.
Мать Додо могла её кормить и гонять по врачам, параллельно с этим унижать, доебывать и приседать ей на мозги или срываться.
Она разумеется заложила какое-то количество говна в мозги Додо, но это стандартное совковое говно, вроде "плохонький но свой" и ему подобное. Тоесть она сама в таких же установках воспитывалась, а не целенаправленно гадила. В любом случае - ббк была груба,но скорее права, чем нет. И давай закончим мамкосрач, потому что с твоей стороны я вообще никакого обоснования точки зрения не услышал.
потому что с твоей стороны я вообще никакого обоснования точки зрения не услышал
Да ты и не услышишь, у тебя своя картинка, ты за неё будешь держаться.
Да ты и не услышишь
Особенно если ее не писать, угу.
Тоесть она сама в таких же установках воспитывалась, а не целенаправленно гадила.
Ну и? Бабкин maman!гейт в дасином тредике же вырос из поста Даси о том, как maman ее на днюху или еще какой праздник до истерики довела. Под аргументацией, что Дася наверняка сама неумеха, плохо приготовилась к празднику, а значит у maman было полное моральное право на дочу наехать, а что еще делать (c), лол.
Поскольку мамкосрач обрастает какими-то легендами (кто называл мамку хуевой? бабкоанон этого не делал, До этого не делала), принесу хронику событий с четвёртой страницы этого треда.
Чтобы все сами во всем убедились, хроника мамкосрача
Додо рассказала, как мама ей испортила днюху. Мама-Гринч, крадущая днюхи, не особо сочеталась с той мамой, образ которой вырисовывается в дыбрах, поэтому анон собрал все упоминания у Додо додомамы
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p1596333
Ананон поблагодарил и написал потом сие:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p1596441
Конкретно цитата, взбесившая анонов:Чморить своего ребенка - конечно, не правильно ни с какой стороны.
Но что делать, если твоя дочь - действительно дура, истеричная, с полным отсутствием вкуса, готовить не умеет (и ничего вообще нормально делать не умеет), а еще и злобная, тщеславная, с идиотскими фантазиями, неадекватной самооценкой в обе стороны, и люто приосанивается направо-налево?
Да, мама за такую Дашу хотя бы на 50% в ответе, сама вырастила, и да, мама ей - не анон, маме положено ее любить. Но факты вещь упрямая, совсем на них не реагировать не получится.И все заполыхало.
Ну и? Бабкин maman!гейт в дасином тредике же вырос из поста Даси о том, как maman ее на днюху или еще какой праздник до истерики довела. Под аргументацией, что Дася наверняка сама неумеха, плохо приготовилась к празднику, а значит у maman было полное моральное право на дочу наехать, а что еще делать (c), лол.
Вообще нет. Она комментила старый пост "я веду себя, как хуйло, потому что мамка говорит, что я плохая".
Она комментила старый пост "я веду себя, как хуйло, потому что мамка говорит, что я плохая".
Ворвалась в тредик с мороза и, не читая вводные, с жаром принялась комментировать сборный пост? Это наша-то въедливая бабуся?
с жаром принялась комментировать сборный пост?
А что она должна была сделать? Сходить проверить не переврали ли аноны цитаты Додо?
Забываем основы, непорядок.
Чморить своего ребенка - конечно, не правильно ни с какой стороны.
Но что делать, если твоя дочь - действительно дура, истеричная, с полным отсутствием вкуса, готовить не умеет (и ничего вообще нормально делать не умеет), а еще и злобная, тщеславная, с идиотскими фантазиями, неадекватной самооценкой в обе стороны, и люто приосанивается направо-налево?
Такую оправдательную речь в свою защиту толкнуть может любая мамашка-абюзер, лол, любящая на досуге почморить свою дочу-дрочу. И в большинстве случаев это будет не лицемерием, а действительно искренним и честным её мнением. Независимо от реальных интеллектуальных, эстетических, бытовых и эмоциональных скиллов дочи.
Потому от нее и пригорели жопы у всех анонов, кто с таким поведением от старших родственниц сталкивался.
Ворвалась в тредик с мороза и, не читая вводные, с жаром принялась комментировать сборный пост? Это наша-то въедливая бабуся?
Так это были разные обсуждения разных постов, просто оба про мамку. Причём тут мороз и въедливость?
А что она должна была сделать? Сходить проверить не переврали ли аноны цитаты Додо?
Ты тут будешь доказывать, что бабуся-доебуся пост Додо, с которого все началось, не прочитала?
Такую оправдательную речь в свою защиту толкнуть может любая мамашка-абюзер, лол, любящая на досуге почморить свою дочу-дрочу. И в большинстве случаев это будет не лицемерием, а действительно искренним и честным её мнением. Независимо от реальных интеллектуальных, эстетических, бытовых и эмоциональных скиллов дочи.
То есть на самом деле Даша умница, образец вкуса, крупный специалист в нескольких областях, добрая скромница, креативщик от бога, с адекватной самооценкой и доброжелательным отношением к людям?
А злой бабкоанон и абьюзерша-мама жестоко принижают ее достоинства?
Да, это могло бы быть оправданием со стороны абъюзера. Но у нас дохуя характеристик Даши, которые подтверждают это мнение. Почему аноны имеют право осуждать Дашу, а родная мать нет? Она обязана ослепнуть и отупеть?
Ты тут будешь доказывать, что бабуся-доебуся пост Додо, с которого все началось, не прочитала?
Нет. И не доказывал. Дальше что?
От необъяснимой инфернальной мамки-сотоны там многие в недоверие выпали. Потом пришёл ностальджи, потом бабка закомментила вообще другой пост.
Отредактировано (2018-04-09 23:18:03)
Почему аноны имеют право осуждать Дашу, а родная мать нет?
На всякий случай напомню критерии осуждения
мне всегда будут указывать, какая я дура, недоношенная, истеричная, с полным отсутвием вкуса, и готовить я не умею и ничего не поинмаю и так далее...
Просто интересно, как ты будешь крыть недоношенность.
Но вообще причем здесь До, если спор шёл ни разу не о До, а о словах Бабкоанона и их, ну как бы это сказать, противоречии с создаваемым им гуманистическим образом.
Почему аноны имеют право осуждать Дашу, а родная мать нет? Она обязана ослепнуть и отупеть?
Конечно. Мамка обязана любить и содержать до гроба. Какой бы мразью диточка ни была. И в мразотстве совершеннолетней диточки виновата мамка за то, что такую вырастила, а диточка не виновата не в чем. Никогда.
Но вообще причем здесь До
При том, что оценка мамки - адекватная, а не абьюзерское обесценивание.
То есть на самом деле Даша умница, образец вкуса, крупный специалист в нескольких областях, добрая скромница, креативщик от бога, с адекватной самооценкой и доброжелательным отношением к людям?
То есть на самом деле, если человек не обладает заявленным тобой пакетом характеристик, то его, в принципе, можно и почморить? А если только половиной, тогда как? Чморить, но не очень? Чморить время от времени, чтобы не расслаблялся?
то его, в принципе, можно и почморить?
Назвать тупого, злобного и ограниченного человека - тупым, злобным и ограниченным, это называется не чморить, анон.
То есть на самом деле, если человек не обладает заявленным тобой пакетом характеристик, то его, в принципе, можно и почморить? А если только половиной, тогда как? Чморить, но не очень? Чморить время от времени, чтобы не расслаблялся?
То есть этого человека любой другой человек вправе считать таким, какой он есть, а не на голову выше его реального.
И никто не обязан никого любить априори, если человек мудак, то да, его обязательно назовут мудаком.
Анон пишет:то его, в принципе, можно и почморить?
Назвать тупого, злобного и ограниченного человека - тупым, злобным и ограниченным, это называется не чморить, анон.
А чего, дасина maman так и говорила - ты, мол, доча тупая, злобная и ограниченная?
Но вообще причем здесь До
При том, что оценка мамки - адекватная, а не абьюзерское обесценивание.
То есть недоношенность объяснять не будешь, а жаль, я бы посмотрел.
Хорошо, перефразирую: а причем здесь До, ее мамка и прочие в треде неймфагов? Если срач взлетел в основном из-за известного на форуме Бабкоанона и противоречия с его ранними высказываниями? Все бы тыщу лет назад забыли про это, будь это срач анонов с анонами.
если человек мудак, то да, его обязательно назовут мудаком.
Ты попробуй при бабке как-нибудь её любимку мудаком назвать, а потом продерись сквозь простыню о том, что на самом деле он хороший мальчик из интеллигентной семьи и в детстве его избивал отец / дед / тренер по шахматам, а первая снизошедшая до него тёлочка-жируха заразила сифилисом, навеки нанеся бедной заичке психотравму.
недоношенность
Самой Дасе она не жала, кстати. Она еще приосанивалась тем что у нее косточек в ноге не достает и вообще она нитакая.
а причем здесь До, ее мамка и прочие в треде неймфагов?
При том что хейтеры Бабки пытаются представить это как очередной пример травли святой Дасеньки, а не грубую и прямолинейную реакцию на обсер Дасей мамы. Впрочем тут и Кириешка была ниче так человеком по сравнению с Бабкой
Отредактировано (2018-04-09 23:37:35)
Ты попробуй при бабке как-нибудь её любимку мудаком назвать, а потом продерись сквозь простыню о том, что на самом деле он хороший мальчик из интеллигентной семьи и в детстве его избивал отец / дед / тренер по шахматам, а первая снизошедшая до него тёлочка-жируха заразила сифилисом, навеки нанеся бедной заичке психотравму.
Анон, я наблюдал как хейтер прицепился у какой-то хуете в любимке, а Бабка просто аргументирована доказала что он неправ. Просто надо смириться с тем что бабка в матчасти рурэпа и биографии любимок шарит.
При том что хейтеры Бабки пытаются представить это как очередной пример травли святой Дасеньки, а не грубую и прямолинейную реакцию на обсер Дасей мамы.
ГДЕ?!
Кто и где пытается представить мамкосрач примером травли?
Цитатами.