№407 Критический батхерт

Анон · 2014-05-16 09:47:15

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

▼Список Цыпиных профессий и регалий:⬍

▼Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1⬍

▼Картинко в тему⬍

Анон · 2016-02-22 13:49:43

Да, аноны, Цыпа - наш кумир!
:chearleader:

Анон · 2016-02-22 13:52:27

Самое смешное не это. Самое смешное в то, что Цыпа искренне верит в наличие у себя таланта и отсутствие таланта у всех остальных:

inesacipa
22 фев, 2016 10:50 (UTC)
Меня больше удивляет другое: они что, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верят, будто всем-всем отсыпано талантов, что бездарных людей не существует? Это даже не розовые очки, а какая-то феечный грипп. С последствиями в виде атрофии мозга.

Видимо, это она пишет про себя. Впрочем, она всегда - про себя.

Анон · 2016-02-22 17:03:11

А ведь если всего Далина прочитаем, придется хомок начинать читать Т_Т (горько плачу)

Анон · 2016-02-22 17:32:22

А ведь если всего Далина прочитаем, придется хомок начинать читать Т_Т (горько плачу)

Вроде у них чепуха намечается. Вот и поржем. Не цыпины же рОманы читать, это выше даже аноновских сил. У Цыпы хватает для нажористости и ЖЖ.

Анон · 2016-02-22 18:09:07

Почему бы и нет? У неё там детективчики вроде какие-то есть.

Анон · 2016-02-23 08:20:36

Детективы читать не придется, тем более, что они у Цыпы не только блевотны, но и скучны. Она сумела невозможное: написать не увлекательные детективы, когда все вроде бы по канону, трупы-тайны-загадки, а читателю не интересно, кто же убийца. Как так у нее получилось, не знаю, но она это смогла.
Зато в жуже снова пляшет, снова поучает "глупых МТА". Аноны правы: главная движущая сила у Цыпы - зависть. Эльтеррус не пустил ее с Максиком на поляну задротской ЦА. А Белянин с Минаковым грозят вытеснить из из ниши "сетевого гуру". Обычно-то издающиеся писатели он-лайн мастер-классов не проводят - не царское дело. В реале на конвентах - бывает, о мастер-классах Олдей легенды ходят. А в сети какие-то семинары и мастер-классы затевали только авторы очень третьего ряда вроде Калипсо. А тут - звезды первой величины. Кстати, у анона есть подозрение, на чем сошлись такие разные Белянин и Минаков: оба - искренне верующие, Минаков участвует в "Изборском клубе", Белянин возрождает казачество и занимается сбором и транспортировкой гуманитарки для Донбасса. Видимо, они будут лепить из участников мастер-классов не просто авторов приключенческой литературы, но требовать, чтобы в базовых идеях были т.н. традиционные ценности - порядочность, коллективизм, гуманизм, уважение к старшим и к чужому опыту и так далее. Анон думает, что на эту идею есть даже госфинансирование. И отбирать курсантов будут именно по этой базовой идеологической традиционности. Идея-то старая, тема "имперской тоски" сумела реализоваться, тут будет "тоска по духовности". Анон не знает, что выйдет из эксперимента, но Цыпа - дура, судит об издательском мире по тому, каким он был, когда ее выпнули за борт.
Поэтому разражается новым воплем раненой самки бегемота: "Не ходите туда, там вас плохому научат!"

▼Скрытый текст⬍

Кучка защитников не то Белянина, не то литературы как таковой набежала защищать их от меня, что Белянина, что литературу. Одновременность визитов наводит на мысль, что я опять загремела в какой-нибудь топ, чтоб у него серваки обвалились. А может быть, один и тот же полубот в десяти ипостасях ходил, трудяга, через прокси, людей изображал — целую толпу сетебыдла. Или, может, диарейные жители ощутили шило в том самом месте, в котором все они сегодня собрались. Оставила троих как выразителей праведного гнева ширнарбиомасс, остальных смыла в унитаз, пусть поплавают брассом.

Еще шизофреник пришел (обострением предвесенним, видать, накрыло). В начале простыни заявил: "хуйня это всё, писательских курсов миллион и все дерьмо", а в конце: "пусть Инесса те курсы пройдет и станет как Белянин, спасибо за внимание". Пожалуйста. Еще могу описание припадка вашего добавить, больной: паралогизм и шизофазия в каждом слове — из тех, которые имеют хоть толику смысла, а таких немного. Ну, если кто не принял свои таблы вовремя, я не виновата. Замечу, впрочем, что ебанько было единственным среди набежавших, кто хоть примерно сообразил, о чем сабж. Остальные строем шли защищать девичью честь Белянина, как будто я его вот-вот оприходую. Однако что характерно, Минакова не только не защищали, но и вообще не заметили, что он тоже причастен. А ведь мужик пишет на порядок лучше Белянина (это, очевидно, поняла только я).

( Свернуть )
Потом пошли песни про мою зависть к масслитовцам и бла-бла-бла. Эх, как бы я хотела, чтобы в жизни современного автора развлекательной литературы было чему завидовать! Лет семь как ушла из масслита, намереваясь если не попасть в мейнстрим, так хотя бы научиться писать не масслит — а все равно сочувствую писателям-середнякам, на которых, если разобраться, держится репутация отечественной литературы. Именно поэтому хочется крепкого, грамотного среднего уровня — и чтобы ни читатели, ни писатели не деградировали в то, во что они деградировали за 2010-е годы. Я уж не говорю о том, насколько они деградировали, если сравнить с совписами.

Я еще помню времена, когда напечатанное на бумаге было если не хорошо, то хотя бы читабельно. Редакторы были звери, а корректоры — профессионалы, все работало, как часы. Литература не шла таким валом, она была, словно горная речка рядом с цунами — не искупаешься, не говоря уж о том, чтобы смести с лица земли город-другой. Ну и проку от нее было, сами понимаете, как от горной речки, а не как от цунами.

Я видела, как попса советских времен жировала и жуировала — баре, просто баре. А сейчас быть фисателем-понтастом и писать серии по заказу издателя, увы, значит лабать по четыре книги в год и жить на копейки. Причем, как правило, в Задрищенске: в столице и в Европах живет десяток звезд, раскрученных в 90-е — и в эту когорту на новенького не берут, издатель больше не тратится на создание новых брендов. А для души что рядовому клерку от литературы остается? Разве что пошлить напропалую, под шумок обворовывая писателей вроде гениального Леонида Соловьева.

И узбагойтесь уже, белянинофилы! Ваш любимче просто-напросто попал под раздачу — уж очень громко визитка заявляла о презрении ее создателя к пишущему бабью. Это ж надо было так проколоться! Кабы на белянинском месте стояла морда другого графомана, неважно, кого, важно, что графомана, я бы сказала то же самое. И подытожила: данное существо научит вас не писать, а в издательство пролезать. И даже этому не научит, поскольку учить больше нечему. Кончилось сладкое время гонораров и перспектив. Проснуться знаменитым, написав романчик и послав его в редакцию, больше никто никогда не сможет. Вначале придется очень и очень побегать по поручениям "нужных людей" и вылизать начальство с ног до головы, стать буквой "зю", втереться в доверие...

Дорогие мои, надеющиеся на чудо, рукотворное, мануальное, опаментайтесь. Вы живете в эпоху кризисов, следующих один за другим. Книги — последний пункт в потребительском списке. Издатель борется за каждого бумагофила, правда, не слишком конструктивным способом. Устраивает, например, эдакие курсы, а тираж "победителей" пытается распродать болельщикам. На вас же и расчет: вот вы повоняете-повоняете в жуже, потом послушаете курсы, напишете кучку херни, никому, кроме вас самих, не интересной, впарите ее френдам... Птичка по зернышку клюет, а блондинки, неспособные без ошибок и предложения написать — по экземпляру.

Вы ведь думаете, что, издавшись бесплатно после курсов, конкурсов, проектов или еще какой пакости, вы станете обладателем собственной серии и неких перспектив? Поверьте человеку, у которого тридцать книг на бумаге вышло (без учета книггерских работ): ничего единичное издание не значит. И гонорара оно вам не принесет, и сердца оно вам не согреет, и связей с издателем вам не наладит. То, на что вы готовы потратить время и силы, надеясь на внимание со стороны высших сил в лице главредов, есть единичная акция отъема денег у населения. Ну не за бла-бла-бла писателей-редакторов платить придется, так за тираж изданных победителей. За магнитики и наклейки, итить.

Вот и получается, что вам дают советы по заведомо провальным стратегиям. Если вам хочется на них потратиться (многие вместо работы над своими проблемами предпочитают ходить на тренинги для тех, у кого имеются аналогичные проблемы, и ощущать себя частью чего-то большего) — вперед и с песней. Я вам испортила предвкушение чего-то большого и чистого? А на хрена читали? Вы всегда так: придете сами, незваными, а потом плачете, что дальше читать не будете, потому что многабукафф это ужасно, ужасно! Слова "геи", "вибраторы" и "отсасывать" прожгли вам череп и обидели ваши бедные глазки!

Как говорилось в старом анекдоте, "что ж ты с больными руками замуж выходила?" — проблемы у вас, а претензии ко мне.

Но особенно прекрасно стало, когда бландинго с двенадцатью ошибками в одном комменте прямым текстом выдало: без связи с сюжетиком цитировать аффтара нечестно! Переводится блондинковое пиканье на русский язык как "Только сюжетик может прикрыть дебилизм юмора и уродства стиля, поэтому без пересказа сюжета критиковать опус нельзя, а замеченные в тексте идиотизмы нищитаюцца".

И тут, как на грех, заговорили мы с Максом о сюжете. На коем, если послушать любителей попсы, держится вся красота не оцененного снобами кластера легких жанров.

Вот сколько ни слышу от этой публики: сюжет-сюжет-сюжет, сюсюсю, про Белянина ли, про Панкееву, про Тиамат, про Кузьмину, про Ща, про Зю (Щепетнов со Звездной, если кто не в курсе сокращений) — всегда недоумеваю: КАКОЙ, вашужмать, сюжет? Где попсоеды его вообще нарыли, сюжет-то? Шарятся некие людишки (иной раз и не поймешь по именам, о ком речь — все одинаково распрекрасные, отличаются лишь цветом своих шелковых волос, ниспадающих до пояса) по неким дребеням, лут собирают, сварятся, как базарные бабы, из-за надуманных сложностей, шутят так, что человека, далекого от обожания петросянства, с души воротит... А сюжет-то где?

Ну да, возможно, распуписьки дойдут из пункта А в пункт Б. И что? На этом месте аффтар их бросит, потому что в плане у него еще пять книжек с теми же волосатиками. Они попросту не могут ничего достичь, издателю оно не-рен-та-бель-но. И в каждой серии минимум по пять булек на стакан продолжений, причем не сказать, чтобы аффтар знал, зачем стока. К третьей книге аффтар вообще по нулям — и читатель, что забавней всего, тоже по нулям, плачется, что стало скучно и тягомотно. К четвертой создатель уже не знает, откуда высасывать новые приключения для персонажей. Причем и на приличных авторов, вроде Мартина, правило четвертого тома действует. Эдак можно запутаться в сюжетных линиях и даже начать убивать старых героев, вводя новых. Правда, последнее уже есть признак распоясавшегося автора, которому по барабану указания маркетологов на жизненно важную необходимость ХЭ и выживания полюбившихся персов.

А с приходом в литературу традиций фанфика и геймерства искать сюжет в порнушно-геймерском лытдыбре становится все сложнее. Оно и раньше было довольно проблемным занятием, но во времена, когда я писала рецензии для МОСКа, сюжет худо ли бедно отыскивался и мы его всем МОСКом рвали, как Тузик грелку вдумчиво обсуждали и анализировали. А нынче сюжет, видимо, издох на пару с обоснуем. Эти стороны произведения определенно связаны: не объяснишь, почему ГГ делает то и се, чудят персонажи от балды, без мотивации — и сюжет склеивает ласты. Внезапно все в книге становится фальшивым и скучным. Оттого и плачется читатель над четвертым томом: почему история еще не кончилась, а мне уже неинтересно, чем все завершится, где мое сопереживание герою?

Ну и какой тут сюжет, если автор у нас разучился давать даже промежуточные финалы, попросту сливая их и разрывая повествование где придется? Объем дал — и шабаш, можно считать, очередная книга закончена. Лишь бы акт о приемке рукописи подписали. И подпишут! Поверьте человеку, издавшему немало книг в те времена, когда книгоиздат еще вполне тянул на молочную реку с кисельными берегами, — уже тогда разговор шел в основном не о тексте, а об объеме. Платят-то за него. И верстают объем. И предварительную оценку стоимости выводят из объема. Словом, объем-объем-объем, мы будем делать хардкор, нет, мы будем делать покетбук...

Никто не позволит автору писать книгу на столько листов, на сколько ему хочется. У нас не только толщина книг в серии, но и размер глав, и даже длина названий должна быть одинакова. Так что красиво играть размерами глав, временами делая замануху в три абзаца для привлечения читательского внимания, могут позволить себе лишь авторы мейнстрима, но никак не масслита. В масслите всё чОтко: как изначально задано, так и пиши. И не выбивайся из формата — серии, редакции, издательства.

Издателю, в свою очередь, пофигу, на сколько хватит воображения и вдохновения автора, поэтому он не намекает, а попросту приказывает писать очередное продолжение или доводить книгу, вполне законченную, до того количества алок, какое ему, издателю, втемяшилось. Да он и не скрывает, что собирается выдавить из читателя еще, и еще, и еще четыре сольди, а книга — пресс, который не должен быть ни слишком сложным, ни слишком изысканным.

Но однажды у читателя кончаются сольди и терпеж, он больше не хочет воды, в которую превратилось повествование — и дядя издатель поступает с малюткой аффтаром, как с Поповой, чью законченную книгу, седьмую, что ли, просто не стали издавать. И несмотря на мое, прямо скажем, негативное отношение к данному автору, соглашусь с Максом: с писательницей поступили жестоко, гадко и бесчестно. Да и читателям ее как в лицо плюнули.

Обращению с этой скользкой тварью, издателем, Белянин и будет учить молодняк. Невзирая на то, что и сам не знает, не выкинут ли его на панель прямо завтра. Нынче этого не знает никто. Кончатся у издателя деньги на серию — и вместе с нею пошлют лесом ее автора. Надоел ты, скажут, со своими инквизиторами и гусарами, андроидами и казаками. Иди с богом, дружок. И пойдет, утешая себя, что хоть какое-то время был популярен.

Зная все эти красоты масслита не понаслышке, я могу только рассказывать о них беспристрастно, как не прикормленный, свободный человек. Поверьте, кабы я пела сладкие песни про заливные луга книгоиздата, на которых пасутся матерые попсоделы и юные таланты, джунгли бы в луга не превратились. Поэтому можно сколь угодно старательно обличать мой слог, мат, завистливую натуру и тяжелый недоеб, однако положение дел таково, каково оно есть, и более никаково. Только ни редакторы, ни масслитовцы о нем говорить не будут, побоятся попасть в черный список. А мне чего бояться, я уже там. Напугали бунтаря гневными блондинками.

Расстроенным и напуганным МТА могу посоветовать одно: стройте независимую систему контактов с публикой. За нею будущее, не за обваливающимся книгоиздатом. Сейчас и авторам развлекательной литературы придется жить, как живут мейнстримовцы ("элитарии", как называют их издательские шестерки): своим умом и вкусом, не издательскими проектами. Проекты гробят и писательский дар, и читательское отношение к книге, и самоощущение людей искусства, и вообще все, на чем стоит литература. Это и есть данность наших дней.

Анон · 2016-02-23 08:56:01

Знаете, чего я не могу понять, аноны? Вот этого безумного желания стать печатаемым писателем. Может быть, где-то в треде это обсуждали, а я не помню, но вот уже страниц с полтысячи не могу понять. Если Цыпа декларирует, что не так уж и нужны ей эти противные издатели, тиражи и гонорары, то её действия и истерики говорят об обратном. А если ей нужны гонорары, но хочется сохранить независимость и всем нос утереть, то почему она не продаёт электронные версии?
Я совсем запутался в Цыпе, смотрю просто как цирк, но сегодня совсем не понял её.

Анон · 2016-02-23 09:12:42

Часть простыни даже читаема. Видать, от злости в мозгах просветлело. Как же она Белянина ненавидит!

Анон · 2016-02-23 09:17:22

Знаете, чего я не могу понять, аноны? Вот этого безумного желания стать печатаемым писателем. Может быть, где-то в треде это обсуждали, а я не помню, но вот уже страниц с полтысячи не могу понять. Если Цыпа декларирует, что не так уж и нужны ей эти противные издатели, тиражи и гонорары, то её действия и истерики говорят об обратном. А если ей нужны гонорары, но хочется сохранить независимость и всем нос утереть, то почему она не продаёт электронные версии?
Я совсем запутался в Цыпе, смотрю просто как цирк, но сегодня совсем не понял её.

Анон, Цыпа уже пыталась продавать электронные версии. Сначала - на своем сайте. Накидали ей копейки, а тексты расползлись по пиратским библиотекам. Потом попыталась участвовать в "Сбор-нике", та же история. Мало того, что не собрала нужную сумму, так Лиза повозила ее фейсом по тейблу, кинув с барского плеча три тысячи и аккуратно напомнив, когда подошел обещанный срок, что "деньги уплочены, где товар?" Цыпа в электронке не продается. Это Поповой на карточку уже накидывают больше, чем у нее гонорары. Это Рус или Магазинников могут продавать свои Лит-РПГшки он-лайн. А у Цыпы ЦА - только несколько десятков ее хомок, 90% из которых или безденежны, или жадны.

Анон · 2016-02-23 13:07:47

Анон пишет:

А у Цыпы ЦА - только несколько десятков ее хомок, 90% из которых или безденежны, или жадны.

Вы действительно верите, что там счет на десятки? :really: Я думаю, читали ее по диагонали и то 1-2 самых преданных фаната, уверенных в ее гениальности и собственном скудоумии, читали с мучительным стыдом за то, что не могут асилить и получить удовольствие
А остальные - человек эдак пять, - обошлись обтекаемыми фразами и не читали вовсе.
Потому что... ну просто невозможно ж.

Отредактировано (2016-02-23 13:08:36)

Анон · 2016-02-23 13:36:06

Это Рус или Магазинников могут продавать свои Лит-РПГшки он-лайн.

Справедливости ради, пишут они пиздец как плохо. Оттого и удивительно, что их покупают, а Цыпу нет. Они же примерно на одном уровне по качеству текста. Я, лично, "напополам", "вовнутрь", "ложу" с "труселями" выдержать не смог. Шифт+Дел и до свидания.

Анон · 2016-02-23 13:40:15

Зная все эти красоты масслита не понаслышке, я могу только рассказывать о них беспристрастно, как не прикормленный, свободный человек. Поверьте, кабы я пела сладкие песни про заливные луга книгоиздата, на которых пасутся матерые попсоделы и юные таланты, джунгли бы в луга не превратились. Поэтому можно сколь угодно старательно обличать мой слог, мат, завистливую натуру и тяжелый недоеб, однако положение дел таково, каково оно есть, и более никаково. Только ни редакторы, ни масслитовцы о нем говорить не будут, побоятся попасть в черный список. А мне чего бояться, я уже там. Напугали бунтаря гневными блондинками.

Да, Цыпа, верь: тебя не издают только потому, что ты "бунтарь" и "в черном списке"! Потому что принять, что тебя не издают потому, что ты бесталанна, - это потеряться последний интерес в жизни. Ведь у тебя нет ничего, кроме веры в свою гениальность и в то, что стоишь "на страже Боллитры". И я даже не хочу, чтобы ты узнала правду - это было бы слишком жестоко. Верь в себя, пляши в ЖЖ, развлекай нас, анонов! Может, помрешь раньше, чем до тебя дойдет вся бессмысленность твоего существования.

Анон · 2016-02-23 13:42:12

Анон пишет:

Справедливости ради, пишут они пиздец как плохо. Оттого и удивительно, что их покупают, а Цыпу нет. Они же примерно на одном уровне по качеству текста.

Подозреваю, дело в том, что они не выебываются и тупо дают своей ЦА то, что та хочет.

Анон · 2016-02-23 13:42:36

Это Рус или Магазинников могут продавать свои Лит-РПГшки он-лайн.
Справедливости ради, пишут они пиздец как плохо. Оттого и удивительно, что их покупают, а Цыпу нет. Они же примерно на одном уровне по качеству текста. Я, лично, "напополам", "вовнутрь", "ложу" с "труселями" выдержать не смог. Шифт+Дел и до свидания.

Покупают потому, что они не блевотны и, в принципе, их герои - вполне приличные люди, а не гнойные уёбища, как у Цыпы с Максиком.

Анон · 2016-02-23 13:44:57

ты бесталанна

Она бездарна. Ты был слишком мягок, анон.

Анон · 2016-02-23 13:47:22

Анон пишет:

Справедливости ради, пишут они пиздец как плохо. Оттого и удивительно, что их покупают, а Цыпу нет. Они же примерно на одном уровне по качеству текста. Я, лично, "напополам", "вовнутрь", "ложу" с "труселями" выдержать не смог.

Анон, ты сам ответил на вопрос, почему их покупают: именно потому что "труселя" и "вовнутрь". Магазинникова не читала, но Руса пробовала: там же простейший слог, никаких тебе претензий на боллитру и просветительские ссылки мелким шрифтом на пол страницы. Все просто, понятно и без выебонов.

Анон · 2016-02-23 13:50:02

Покупают потому, что они не блевотны и, в принципе, их герои - вполне приличные люди, а не гнойные уёбища, как у Цыпы с Максиком.

У Брайт герои такие уёбища, что Максику до неё срать и срать. К тому же в жопу долбятся. Но её всё равно покупают. Что-то тут другое. Я когда "Изысканный труп" читал, для так сказать общего образования, чуть в нескольких местах не проблевался.

Отредактировано (2016-02-23 13:58:50)

Анон · 2016-02-23 14:02:13

Анон пишет:

У Брайт герои такие уёбища, что Максику до неё срать и срать. К тому же в жопу долбятся. Но её всё равно покупают. Что-то тут другое. Я когда "Изысканный труп" читал, для так сказать общего образования, чуть в нескольких местах не проблевался.

потому что Брайт, во-первых, действительно умеет и не стесняется показывать блевотные вещи, а во-вторых, тащится с этого.
А Далин выглядит как девственница по причине ханжества, которой вздумалось показать, какая она развратненькая.

Отредактировано (2016-02-23 14:03:43)

Анон · 2016-02-23 16:26:25

Анон пишет:

У Брайт герои такие уёбища, что Максику до неё срать и срать. К тому же в жопу долбятся. Но её всё равно покупают. Что-то тут другое. Я когда "Изысканный труп" читал, для так сказать общего образования, чуть в нескольких местах не проблевался.

А как по мне - это старательно пытающиеся быть уебищами картонки.

Анон · 2016-02-23 16:41:35

Поправьте меня, если ошибаюсь, у Брайт читала только одну книгу и ту давно, но она же не делает из своих уебищ паладинов в сияюще-белых плащах?

Анон · 2016-02-23 16:50:19

Вроде нет. Я читал "Рисунки на крови", "Потерянные души" и "Изысканный труп". Первые две очень даже зашли, хотя местами я тоже норовил блевануть. В смысле, они меня сквикнули, но картонными не показались.

Анон · 2016-02-23 17:09:25

Вроде нет. Я читал "Рисунки на крови", "Потерянные души" и "Изысканный труп". Первые две очень даже зашли, хотя местами я тоже норовил блевануть. В смысле, они меня сквикнули, но картонными не показались.

Я после образовательного чтения трупа решил, что с меня хватит. Ну её нахуй. Как по мне очень натурально она пишет. Слишком для меня.
Что касается белых плащиков - то нет, там их нет. Там герои просто наслаждаются тем, что они такие уёбища. Тьфу, блядь! Максик даже тут умудрился не дотянуться до донышка омерзения! Долбоёб, блядь!

Анон · 2016-02-23 17:39:15

Аноны, похоже, телемост будет в формате "сломанного телефона". renovamerz наконец-то не выдержала и созналась, что зависает тут у нас на холи. Принесла для гуру полупереваренные слухи. Фееричный диалог.

▼Скрытый текст⬍

renovamerz
23 фев, 2016 10:57 (UTC)
Я не понимаю, где у человека должны быть глаза и мозги, чтобы это все не видеть. Чтобы считать Белянина с его уретрой за годноту, а издание в ряду ему подобных - за честь и заслугу.

Заглянула на холиварку... это как смотреть на, скажем, раздавленную крысу - противно, но взгляд так и тянется. За те несколько месяцев, что я про них забыла, люди ебанулись еще больше, хотя это, казалось, невозможно. Теперь они считают, что ты жаждешь издаваться, но не хочешь этого признать; боишься, что Белянин вытеснит тебя с места инет-гуру (можно подумать, он может писать внятные и полезные статьи, лол); книги Руса и ему подобных покупают потому, что у него герои - приличные люди, а не как у вас с Максом... Я фалломорфировала, закрыла вкладку и зареклась.

Если мне однажды понадобится описать эталонного ебаната, это будет призрак холиварки.
Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Отслеживать
ann_duglas
23 фев, 2016 11:14 (UTC)
Уау! герои - приличные люди, какая прелесть!

Да, а еще она обижена на Эльтерруса за то, что он захапал задротскую ЦА и им не дал. Обидка!
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
ann_duglas
23 фев, 2016 11:26 (UTC)
А, ну вперед, на штурм вершины. Господи, за это время можно было не только саму Инессу по молекулам разобрать, а до костей обглодать каждый коммент, каждого комментатора, включая тех, кто бывает "замечен в комментах у..." не чаще раза в год.

О дааааааа. Очень, очень обижена. Задротская ЦА - это ж предел мечтаний. Кто еще так поймет Дамело, как не они, м?
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
renovamerz
23 фев, 2016 11:29 (UTC)
Насколько я понимаю их логику, она и Дамело написала только потому, что все впопуданцы-идиоты заняты, пришлось писать красавца-сотону от безысходности)
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
ann_duglas
23 фев, 2016 11:31 (UTC)
Во не свезло-то)))
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
inesacipa
23 фев, 2016 11:47 (UTC)
А ты его таки прочла? Похоже, эта вещь ишшо менее понятная, чем "Личный демон". Ширнарбиомассы негодуэ.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
ann_duglas
23 фев, 2016 11:51 (UTC)
Ага) Жестокая вещь. Хорошая и жестокая. И с открытым финалом, все как я люблю)
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
inesacipa
23 фев, 2016 11:57 (UTC)
Ты любишь открытые финалы? А я ужасно не люблю, ужасно. Но иногда можно только такой дать, ничего другого не остается. Текст требует.

Вот как объяснить современному писателю, что требования текста куда выше и его предпочтений, и издательских, и читательских? Он же не поверит, что настоящий писатель не хозяин ни сюжету, ни персонажам.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
ann_duglas
23 фев, 2016 12:27 (UTC)
Я люблю финалы, логически вытекающие из текста книги) И если он нужен открытый - он должен быть открытым. В случае с Дамело - так оно и есть.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
inesacipa
23 фев, 2016 12:44 (UTC)
Сейчас с финалами беда. Авторы помаленьку перестали понимать, к чему привел их собственный текст, лепят финалы, которые к книге отношения не имеют, вообще. Лишь бы издателю угодить.

Или просто не могут кончить. Аноргазмия.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
inesacipa
23 фев, 2016 11:46 (UTC)
Хм. Я из масслита ушла с намерением приглядеться к мейнстриму. К тому, что называется "современная проза" и не разбирается на фантастику и не фантастику. Это было семь лет назад! Уж кабы я поняла, что ошиблась с выбором, вернулась бы и все.

Трудно объяснять людям, которые сами ниоткуда не уходят, их только выгоняют, да еще по несколько раз кряду, что с возрастом хочется жить и работать для себя. И это желание сильнее желания денег или, что совсем уж смешно, славы. Тоже мне слава - отойди от песочницы на три метра и никто уже не слышал про звезду той песочницы.

Про приличных людей Руса - дивно. Тут я в одной лодке с обожаемыми народом Стругацкими, у них тоже вечно герои с прибабахом, тем и ценны. )))

А что, у меня есть место инет-гуру? Вау. Я думала, это место инет-ужаса-летящего-на-крыльях-ночи.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть | Отслеживать
renovamerz
23 фев, 2016 11:55 (UTC)
Ну вот не понимают люди, что можно мыслить не категориями "гонорар-тираж-издание-впопулярность" и не отодвигать сам текст на второй-десятый план.

Да, приличные люди Руса, в отличие от гадсссских персонажей Макса, меня тоже повеселили) Насколько же смещено все в мозгах...

Не, про власть текста над писателем эти люди ничего не знают и не узнают никогда. Подобное чувство вообще сложно передать тому, кто не писатель или плохой писатель. Оно как тяга, которую и наркоман не в силах объяснить здоровому. Здоровый вроде и понимает, и сочувствует, и кивает - но ощутить не в силах.

У Макса, кстати, персонажи на удивление чистые душой, на просвет. У них есть цели - и не карманы набить да со вкусом подрочить (таких чаще я описываю, бгг), а уж пути достижения у всех разные...
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
renovamerz
23 фев, 2016 12:14 (UTC)
Гуру, летящий на крыльях ночи)))

У Макса персонажи - сущие ангелы, а кто не ангел, вроде Марбелла, тот все равно хотя бы понятен. А уж если есть редкая мразь, так она и есть редкая мразь, без всякого кокЭтства вроде "а это у нас положительный герой, любите его". Как можно тех ангелов называть гадкими, которые хуже Русовских (опять забыла, какая тут буква нужна, прописная или строчная =\)?
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
inesacipa
23 фев, 2016 12:26 (UTC)
Строчная. Если фамилия - строчная, если имя - прописная. Я тоже почему-то это правило долго не могла запомнить. Пришлось сесть и зазубрить. )))

Как-как... От глупости. Что поделать, сколько эти ребятишки ни устраивай публичных чтений с публичными радениями, смысл произведения искусства каждый понимает наедине. Наедине с вещью и с самим собой. А если никакого "самого себя" нет, то можно хором орать что угодно, как чайки по помойкам.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
renovamerz
23 фев, 2016 12:32 (UTC)
В школе моим любимым правилом было про запятую перед И)

Ну да... вот она, глубокая нрявственность этой братии. Все с ног на голову.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
inesacipa
23 фев, 2016 12:47 (UTC)
А что, если подлежащее и сказуемое другие, не те, что в первой части предложения, надо, надо ставить запятую перед и. О чем я и сейчас иногда забываю. )))

Там, в сетевых преисподних, многое с ног на голову. Это особенность всех мифологических адов.

Анон · 2016-02-23 17:40:25

А еще они назвали тебя желтым червяком! Желтым земляным червяком!

Анон · 2016-02-23 17:42:38

АААА! Анон, это великолепно!

Не, про власть текста над писателем эти люди ничего не знают и не узнают никогда. Подобное чувство вообще сложно передать тому, кто не писатель или плохой писатель. Оно как тяга, которую и наркоман не в силах объяснить здоровому. Здоровый вроде и понимает, и сочувствует, и кивает - но ощутить не в силах.

Наркоманка наша! Может, Цыпа действительно - того? Ну, там уже клиника?

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-05-16 09:47:15

№407 Критический батхерт

#23826 2016-02-22 13:49:43

Re: №407 Критический батхерт

#23827 2016-02-22 13:52:27

Re: №407 Критический батхерт

#23828 2016-02-22 17:03:11

Re: №407 Критический батхерт

#23829 2016-02-22 17:32:22

Re: №407 Критический батхерт

#23830 2016-02-22 18:09:07

Re: №407 Критический батхерт

#23831 2016-02-23 08:20:36

Re: №407 Критический батхерт

#23832 2016-02-23 08:56:01

Re: №407 Критический батхерт

#23833 2016-02-23 09:12:42

Re: №407 Критический батхерт

#23834 2016-02-23 09:17:22

Re: №407 Критический батхерт

#23835 2016-02-23 13:07:47

Re: №407 Критический батхерт

#23836 2016-02-23 13:36:06

Re: №407 Критический батхерт

#23837 2016-02-23 13:40:15

Re: №407 Критический батхерт

#23838 2016-02-23 13:42:12

Re: №407 Критический батхерт

#23839 2016-02-23 13:42:36

Re: №407 Критический батхерт

#23840 2016-02-23 13:44:57

Re: №407 Критический батхерт

#23841 2016-02-23 13:47:22

Re: №407 Критический батхерт

#23842 2016-02-23 13:50:02

Re: №407 Критический батхерт

#23843 2016-02-23 14:02:13

Re: №407 Критический батхерт

#23844 2016-02-23 16:26:25

Re: №407 Критический батхерт

#23845 2016-02-23 16:41:35

Re: №407 Критический батхерт

#23846 2016-02-23 16:50:19

Re: №407 Критический батхерт

#23847 2016-02-23 17:09:25

Re: №407 Критический батхерт

#23848 2016-02-23 17:39:15

Re: №407 Критический батхерт

#23849 2016-02-23 17:40:25

Re: №407 Критический батхерт

#23850 2016-02-23 17:42:38

Re: №407 Критический батхерт

Подвал форума