№407 Критический батхерт

Анон · 2014-05-16 09:47:15

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

▼Список Цыпиных профессий и регалий:⬍

▼Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1⬍

▼Картинко в тему⬍

Анон · 2016-02-21 04:18:28

У Далина слишком мягкий зад.

И нет яиц. Недаром он всё про нги пишет.

Анон · 2016-02-21 07:11:53

Предлагаю продолжить чтения. На очереди Дочки-матери из цикла записок проныры.

Анон · 2016-02-21 11:01:35

Мы тут Максиком увлеклись, а он у Цыпы в коммах выплясывает
http://inesacipa.livejournal.com/852904.html#comments

▼Скрытый текст⬍

maks_dragon
20 фев, 2016 20:35 (UTC)
А то ж! Пытаются взять числом, если умения нет))

Врождённый нонконформист снова тянет меня сделать назло)) Вот орёл из "Расовой теории" отказывается от суперспособностей в сексе - совсем (повесть, они ещё не распробовали; поймут - поднимут хипеж)). И в новой книге мир, скажем так, оригинально устроен в этом смысле. Когда все пишут порно, страсть хочется целомудрия)

Панацея в заднице - это прекрасно, я считаю)) Вот чего миру не хватало...
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
inesacipa
20 фев, 2016 21:13 (UTC)
Я тоже решила сделать назло тем, кто на "Личном демоне" и "Меня зовут Дамело" привык к эротике. В "Двутелом андрогине" до сей поры никто ни с кем... а уже финал.

Пусть сетелизоньки вопрошают: а минетик? Хрен вам, а не минетик. Будете жрать чистую любовь на фоне грязных психологических игр. )))
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
maks_dragon
20 фев, 2016 21:21 (UTC)
Именно! Ты права абсолютно. Хрен им во всё лицо, желающим. Их любимого хрючева и на фикбуке нальют, а обслуживать эту целевую аудиторию и я не хочу: ни пользы, ни удовольствия.

Натурально, порнуху писать - не вопрос. Но на фига, когда это не делает только неграмотный? На белом свете достаточно вещей, которые не сделает никто, если не сделаем мы.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
inesacipa
20 фев, 2016 21:45 (UTC)
Вот-вот. Писать то же, что и все - чтобы что? Раствориться в гомогенной биомассе? Да я, когда помру, и так в ней растворюсь, мало не покажется. Чего заранее-то растворяться?

У меня эротика отмечала этапы прохождения героями территорий подсознания. Подсознание без либидо и без мортидо - это не подсознание, а картонажная фабрика. Но в последней вещи действие происходит В РЕАЛЕ. И эротики там нет, потому что она там не нужна. Как это "не нужна"? А вот так. )))

Я могу писать и эротику, и кровькишкираспидорасило, и эпик баттлы, и трипы наркоманов - но всё только там, где это нужно. А не как издательские хлопцы советуют: через главу давайте драчку или ёблю, не то читатель соскучится... Да я грибок на ногтях опишу так, что никто не соскучится. А эти манящие тела и пылающие пульсации скуку только навевают.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
maks_dragon
20 фев, 2016 22:15 (UTC)
Грибок на ногтях - это круто интересное чтение, кстати) Уж точно более интересное, чем погонные километры одинаковой порнухи.

Соскучиться мешает новизна. А когда читатель видит то, что он уже миллион раз читал, его клонит в сон хоть от какого секса. А вот грибок на ногтях - тема свежая, не затасканная)))
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
inesacipa
20 фев, 2016 22:36 (UTC)
Особенно мыслящий. Это ж целую философскую притчу написать можно - о мыслящем паразите. Жаль, Уэлш уже описал мыслящего глиста.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать

Кстати, аноны, у вас не возникало такой мысли: что Цыпа, что Максик - абсолютно фригидны. Чувства, эротика, секс - это все для них что-то глупое и противное. Но им ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ПРИЗНАНИЯ. Правда, механически копировать то, что нынче в моде, они стесняются. Воруют, как те братцы у Ильфа и Петрова, - стеснительно, заодно поливая публику ядом за "дурновкусие".
Вы только посмотрите: и Цыпа, и Максик тянут самые шаблонные приемы из "раскрученных" вещей, надеясь, что "переосмысление шаблона" сыграет роль магнита. Начитавшись фичков, сами для себя решили, что без "клубнички" нынче никак. Потому-то максиковы уродцы и ебут друг друга во всех позах и сочетаниях. Потому-то и сочиняются у максика хуе-бластеры. Дескать, публика только такое и хавает, публике именно это и нужно, авось на интересе к хуе-терроризму пролезу в популярность.
Потому-то так неуклюжа - до отвращения при чтении - эротика что у Цыпы, что у Максика. Они ее сочиняют через силу - и, естественно, не способны видеть границу, при которой эротика превращается в рвотное. Это как для непьющего человека, котором неприятен даже запах спиртного, но который решил "накидаться". Заканчивается обычно плачевно - сном в луже блевотины. Вот такого трезвенника в луже собственной блевотины я и вижу, когда пытаюсь читать что Цыпу, что Максика.

Анон · 2016-02-21 11:04:55

Если судить по диалогу, то Цыпа с Максиком разочаровались в эротике как залоге популярности. Они-то думали, что будут считаться великими ниспровергателями основ и первопроходцами, а тут, оказывается, "этого не делает только неграмотный"... Пичалька для Цыпы!

Анон · 2016-02-21 11:06:40

Анон пишет:

Кстати, аноны, у вас не возникало такой мысли: что Цыпа, что Максик - абсолютно фригидны.

Да ну)) Нету не значит не хочется

Анон · 2016-02-21 11:11:19

Анон пишет:
Кстати, аноны, у вас не возникало такой мысли: что Цыпа, что Максик - абсолютно фригидны.
Да ну)) Нету не значит не хочется

Им хочется, но "от головы". У всех есть, а они - ущербные. Вряд ли они способны получить удовольствие от нормального секса. Цыпа писала, что у нее был любовник-фитнестренер. Но писала о нем с такой злобой, что видно было: мужик ее не удовлетворяет. Все распиналась, что имеет его "для здоровья". И ни слова об удовольствии.

Анон · 2016-02-21 11:15:35

Еще прелестный диалог:

▼Скрытый текст⬍

fonzeppelin
20 фев, 2016 18:20 (UTC)
//
Но ты посмотри, дружище, что мне сегодня френд притащил: https://lit-era.com/blogs/post/511 ! Наши совписы (ну, современные писатели, чо! мастерапера), похоже, уже дошли до точки. Кошка сдохла, хвост облез.//

Мда...

А может, это все же пародия?... (тихо надеюсь)
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
maks_dragon
20 фев, 2016 18:24 (UTC)
Хорошо бы. Но мне показалось, что это всерьёз. Иначе дрянь, написанную в духе этого мануала не издавали бы пачками.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
fonzeppelin
20 фев, 2016 18:33 (UTC)
Да уж... На днях заходил в библио-глобус на Лубянке, зашел в отдел фантастики. Постоял, посмотрел на полки с отечественными авторами... скривился, и перешел к зарубежным. Ибо на отечественных полках с одной половины сверкают вываливающиеся из декольте вторичные половые признаки ехидных ведьм/демонесс/вампирш, с другой - блестят бицепсы Ну Очень Мужских попаданцев/бравых вояк/вампиров.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
inesacipa
20 фев, 2016 18:36 (UTC)
Им бы плакатик над этим повесить: "Спаривайся ФАНТАСТИЧЕСКИ!"
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
maks_dragon
20 фев, 2016 18:37 (UTC)
Хе) В книжном магазине, где заведующей - моя старая приятельница, угол, где стоит современная российская фантастика, неофициально называется "Углом Позора") А чтобы это было сразу видно потребителю, под надписью "Фантастика" в ряд стоят тома Лукьяненко, с крупной надписью "Позоры" на корешке))

Позор убийцам, как говорилось в тридцатые годы прошлого века.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
inesacipa
20 фев, 2016 18:50 (UTC)
Убийцы старательно обращают позор в пиар. И убеждают себя, что массовый рвотный позыв от их писева - не что иное, как слава. Ну и что, что плохая - такая тоже сгодится.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
maks_dragon
20 фев, 2016 18:59 (UTC)
Но денег-то уже не дают! Какой же это пиар, когда не дают денег? Пиар - это когда тошнят, но дают, ведь было же дело. А это уже так - мелкая суета и метание молок.

Не просто убийство - подлое убийство. Как какой-нибудь мелкий гадёныш из-за угла убивает сильного и умелого бойца, впрямь - в спину.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
inesacipa
20 фев, 2016 19:14 (UTC)
И получается, что убийство это совершается без надежды на вознаграждение. Ровно так, как классики описывают - от тоски и ничегонеделанья. Даже Раскольников в своем безумии был лучше мотивирован для своего преступления, чем эти... няшки.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
maks_dragon
20 фев, 2016 19:40 (UTC)
Раскольников - он думал. Главная разница. Он, быть может, и был болен на всю голову, но думать - он думал. И чувствовал кое-что помимо бодрого желания поднять бабла.

И вообще, Раскольников на их фоне так хорошо выглядит, что уже можно описывать новый отменный отрицательный типаж.

Няшку. У читателей руки сами будут в кулаки сжиматься.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
inesacipa
20 фев, 2016 20:01 (UTC)
Писатель масштаба Достоевского и ничтожество, грязь подноготную умел проанализировать так, что трагедия за душу брала. А уж пройти мимо молодого безумца, затравленного миром, и подавно не мог. Писатель должен быть наблюдательным и в человеке заинтересованным.

А в этих и в самих ни черта нет, и люди их не интересуют, и в литературе они видят только лестницу, которая выведет их на верхние ступеньки рейтинга. Причем даже не их собственного, а какого-нибудь сайтика. Или опроса по региону. Или еще какой-нибудь херни.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
maks_dragon
20 фев, 2016 20:23 (UTC)
Слушай, дружище, а тебе случалось видеть совписа, которого хоть чуть-чуть, хоть для приличия, интересовали живые люди? Не фикоштампы, а обычные настоящие люди, с улицы?

У меня такое чувство, что для них функция описания настоящих людей уже просто выключена. Я уж не говорю о психике - начнём с внешности. Ведь они описывают существ, ничего общего с людьми не имеющих. У людей другое тело, другие глаза и волосы, другое бывает выражение лица, другая физиология.

Они начинают врать уже на внешнем уровне. И как с внешнего вранья выйти на внутреннюю правду?

Выходит, что вещь лжива уже в замысле. В этом и есть главный вред всей этой дряни: любой фик и любое фикообразное чтиво учит воспринимать ложь как должное, вне зависимости от уровня порнографичности. Без всякой порнухи - приучает ко лжи, формирует неверные представления.

Или подкрепляет уже сформированные, не важно. И эти представления - тот самый сиропчик, который вчера обсуждали. Хорошенькие собачки и разгрузка мозга, без проблем - побольше пазитиффа...
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
inesacipa
20 фев, 2016 20:48 (UTC)
Не-а, не встречала таких. Всем им телеса персонажей нужны только для одной цели - приказать читателю сей же час полюблять эту блядь. Как кто красив неебически - так непременно хороший или станет хорошим, никуда не денется. Они бы и Никта в гарем определили. Им его суть неважна и непонятна, они тупо видят одно - трахабельность. )))

Смешно сказать, но и тот, кто приходил и заявлял, что пишет с живых людей (помнишь одного такого?), потом оказывался очередным описателем мхецов, слепых на оба глаза и глухим на все имеющиеся уши. Чтобы создать правдоподобный человекообразный персонаж, им, как тому Мыльмоту или как его там, надо было сперва вылечиться от слепоглухоты. И помолчать маленько, вслушиваясь в собеседника.

Помню, как Сетелизу унутренне возмутило, что Кэт ни разу не красавица, да еще и сорокалетняя. Она было попыталась уязвить автора, что тот (та), дескать, уж очень хорошо знает сорокалетних женщин. Бгг. Ну да. Для автора этот возраст был самым счастливым, но он давно прошел.

Если бы я писала эти гнусные мануалы, я бы дала дурам-совписькам совет: учитесь описывать неебическую красоту. Описывать так, чтобы хотелось эту сексапильную тварь, которую вы на место ГГ поставите, присвоить себе, к кровати приковать, клеймо на лоб поставить, чтобы никогда и никому, чтоб никаких даже поползновений на сторону. Учитесь описывать такую любовь собственника, в которую бы верилось, чтоб мурашки по коже, чтоб ясно было - коготок увяз, всей птичке пропасть.

У меня одной из составляющих "Дамело" было как раз такое существо и такое отношение к человеку - как к собственности. И если бы мне нужно было превратить роман о жизни в роман о стрррасти, чтоб девАчки рыдали - это можно было бы сделать на одной одержимости.

Но ебать картон нельзя. Пришлось бы вдобавок освоить навык живописания похоти, живого тела, живых ощущений, живого возбуждения и отвращения, живого до и после, а не кончилпокурил.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
maks_dragon
20 фев, 2016 21:04 (UTC)
О да, только телеса. Слушай, кто-то из френдов мне как-то показывал картинку - такие японские подушки, для обнимашек)) Не то, чтоб именно сексуальные куклы, а так... чисто символически. Длинная такая подушка в человеческий рост, а на ней нарисована дива с бюстом, с анимешными очами. Или вьюнош - ну, этой породы, яойной))

И мне вдруг пришло в голову, что эти персонажи адовой красы - вот они что такое! Подушки. Плоские, с картинкой. Даже не куклы, просто тряпка, на которой нарисовано сексапильное тельце.

И как бы объяснить творцам подушек, что адова краса - она в глазах смотрящего, поэтому надо учиться описывать её из чужих глаз, а значит, настоящие чувства описывать, а не бешеные ароматы. А чтобы их описывать, их надо как минимум наблюдать. А чтобы наблюдать, надо на живых людей смотреть, не брезговать.

Но именно это они делать и не будут ни за что. Потому что это непазитиффно. И будут выдумывать дальше, по подушечному трафарету, с удовольствием себе представляя, как читатели этого несчастного героя будут тискать и слюнявить - а потом в стиральную машину, к чёрту...

Так в том-то и проблема, что живой человек не пахнет ничем таким, приятненьким. Разве что младенец, пока не обкакался. Его - человека - и вылизывать не хочется, и прочее в духе салива- и гигрофилии (ребятушки-фикобрятушки обожают это в фиках изображать, но по статистике, людей с такими пристрастиями около 10 % всего населения, не больше). Кукле можно хоть сироп в потроха налить, взболтать и выпить, а человек не больно-то вкусен. Брезгливость рано или поздно настигнет.

Любовь - то, что позволяет переступить через брезгливость. А они не очень-то понимают: любовь - это что, ваще? Одержимость - ладно, похоть - ну более ли менее, а любовь...

Оттого и превращают всё в еблю: им более сложные эмоциональные конструкты неведомы. Они не верят в дружбу и любовь. Как мы не верим в сексуальную панацею. )))
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
maks_dragon
20 фев, 2016 21:46 (UTC)
Младенцев - совсем младенцев - не нюхал, а мельчайшие, вышедшие из возраста новорожденных, пахнут вовсе не розами, чтоб не сказать сильнее. Они, как это ни удивительно для тех, кто считает деток белокрылыми ангелочками, и потеют, и пачкаются, и писаются.

А чтобы человеческий запах показался приятным, человека надо любить со страшной силой. Не вожделеть, потому что некоторые человеческие запахи от вожделения камня на камне не оставляют. Чтобы всё было приемлемо, надо именно любить, факт.

Причём любить вполне плотски, ага)) Потому что друга как ни любишь, всё равно в определённый момент непременно скажешь: "Шёл бы ты, ёжик, помылся")) Товарищеская любовь, если товарищ не ранен/не болен, переступить через брезгливость не позволяет)

Человек не больно-то вкусен - оттого фикёры его и превращают в куклу, надушенную фиалками, с сиропом в потрохах. Может, поэтому они и не наблюдают в реале за живыми людьми.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
inesacipa
20 фев, 2016 21:55 (UTC)
Ну, я тоже с младенцами дело имела только в детстве, что смешнее всего - на мне были все двоюродные, с грудничкового возраста. Мытые они ничего так пахли. Но потом их непременно пробивало на покакать. )))

Наверное, отношение к запаху другого человека как к притягательному формируется на стадии сильной влюбленности, пока феромоны действуют и гормоны бушуют. Потом-то либо тебе по барабану, чем он пахнет - свое, родное; либо вы остываете и расходитесь. Но все эти фикерские "он пах сандалом, вишней, мятой, озоном и скошенной травой" - милая, это его парфюм так пах, а сам он пах мокрой псиной, если волосы на теле не брил, или конским потом, если долго бегал. И это нормальный запах для мужика, а не сандал с озоном...

Товарищеское чувство им ваще непонятно: что держит вместе людей, которые НЕ ебутся? Какие еще общие интересы? Им про интересы не объяснишь. То-то они нас с тобой то в одно объединят, то поженят. И Мышей наших тоже объединить норовят. )))
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть | Отслеживать
(без темы) - maks_dragon - 20 фев, 2016 22:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inesacipa - 20 фев, 2016 22:35 (UTC) - Развернуть

То есть Цыпу с Максиком уже загнали под лавку в теме "сперва добейся". И позиционировать себя, не публикующихся, "профессиональными писателями" им уже как-то ссыкотно. Теперь пошла новая песТня: "Настоящая фантастика только в сети! Издатели убили жанр, а спасут его энтузиасты-бессеребренники, вроде нас!"

Анон · 2016-02-21 11:17:02

Это Цыпа о себе?

20 фев, 2016 18:50 (UTC)
Убийцы старательно обращают позор в пиар. И убеждают себя, что массовый рвотный позыв от их писева - не что иное, как слава. Ну и что, что плохая - такая тоже сгодится.

Отредактировано (2016-02-21 11:17:31)

Анон · 2016-02-21 11:29:20

Как-то давно сабж говорил, что, мол, ей как всем гениям близость не нужна и только мешает её охуительным делам. А Далин вякал что-то вроде, что он её никогда не поймёт и что любовь и отношения - лучшее, что есть на свете. Но это очень давно было.

Анон · 2016-02-21 11:31:04

Хе) В книжном магазине, где заведующей - моя старая приятельница, угол, где стоит современная российская фантастика, неофициально называется "Углом Позора") А чтобы это было сразу видно потребителю, под надписью "Фантастика" в ряд стоят тома Лукьяненко, с крупной надписью "Позоры" на корешке))
А ниже - всё они, попаданцы с бицепсами, ведьмы с бюстами и магические академии для скорбных главой.

Знаете, читать их разговоры противней, чем их рассказы, а это уметь надо.
Просто. Чем. Ты. Отличаешься.

Анон · 2016-02-21 11:35:23

Пчёлы против мёда. Идиоты, срущие в своих пописульках чистейшим фансервисом, бычат на фанфикшн. Я кончил.

Анон · 2016-02-21 11:39:16

Мне очень понравилось инессино про запах мужика :lol: И вспомнились далинские пахнущие ванилью все, кто только можно

Анон · 2016-02-21 11:39:56

Анон пишет:

Теперь пошла новая песТня: "Настоящая фантастика только в сети! Издатели убили жанр, а спасут его энтузиасты-бессеребренники, вроде нас!"

Да какая ж это новая. Вся философия сих Виликих, спасающих боллитру, заключается в одном "Хорошо там, где мы, потому что мы Вилики". Станут издавать - начнут заикаться, что, мол, не все потеряно и книжный рынок восстает из пепла. Скажут порнушки и извратов добавить - добавят и будут толкать о важности трисома с некрофилией для понимания читателем великой идеи, я не знаю.
И только мерзкие фикрайтеры пишут, потому что просто радостно упоролись и в кайф :evil:

Анон · 2016-02-21 11:56:50

Анон пишет:

"Настоящая фантастика только в сети! Издатели убили жанр, а спасут его энтузиасты-бессеребренники, вроде нас!"

А Питер Уоттс и не знал.

Анон · 2016-02-21 12:17:08

Анон пишет:

И только мерзкие фикрайтеры пишут, потому что просто радостно упоролись и в кайф

Вот это их больше всего и бесит: нам, фикерам, писать в кайф. Причем не только и не столько про еблю. Нам просто в кайф писать. А Цыпа с Максиком надеются, что их признают за то, что они себя заставляют писать. Сколько раз у Цыпы попадалось: "Литература - труд, литература - страдание, литература - трагедь... самоконтроль, самовоспитание, работа-работа-учеба-учеба - бла-бла-бла!" Так не пиши и не страдай, если тебе это так тяжко! Воздух чище будет! Так нет, как мазохисты, лезут пострадать. Да еще думают, что их страдательные высеры публика начнет хавать с присвистом, раз авторы страдали. А фигушки - публике похрен на них. Публика предпочитает то, что написано в кайф без публичных актов самоизнасилования.

Анон · 2016-02-21 12:38:16

Человек не больно-то вкусен - оттого фикёры его и превращают в куклу, надушенную фиалками, с сиропом в потрохах.

хорошо, но ведь сам Далин описывает кукол, надушенных ванилью, с сиропом в потрохах :trollface:

Анон · 2016-02-21 12:45:24

Не все фикрайтеры пишут легко, писать на пределе своих возможностей это, объективно, значительное напряжение воли. Некоторые пишут тяжело, но их потом страшно радует результат. Другое дело что Цыпа себе едва ли не медаль требует лишь за то, что какое-то время "мучила жопу". Судя по её творчеству ей влом придать текстикам даже минимальную читабельность, так что это махровейшая графомания.

Анон · 2016-02-21 12:52:44

Анон пишет:

повесть, они ещё не распробовали; поймут - поднимут хипеж

Ахахаха. Нет.

Анон · 2016-02-21 12:52:52

Так графоманам же вроде как раз процесс нравится, они потому и пишут?

Анон · 2016-02-21 12:56:40

Анон пишет:

Так графоманам же вроде как раз процесс нравится, они потому и пишут?

Это графоманы-мазохисты, им нравится процесс, но без сопутствующих анальных мук он не так приятен, как щедро ими приправленный.

Анон · 2016-02-21 12:58:53

Анон пишет:
Так графоманам же вроде как раз процесс нравится, они потому и пишут?
Это графоманы-мазохисты, им нравится процесс, но без сопутствующих анальных мук он не так приятен, как щедро ими приправленный.

Графоманы-мазохисты считают, что достойны любви и славы именно за муки, сопровождающие процесс дефекации текстами. Те, кто пишет, не страдая прилюдно, не достоин звания Творца Боллитры.

Анон · 2016-02-21 13:07:57

А мне вот интересно, почему Далин кукарекает про чужую озабоченность и свою тягу к целомудрию, когда у него интерес к писькам ксеносов торчит из всех дыр. Тот же генокрад из его павести пра атказ ат сексуальной сверхсилы))))000 - он же насиловал тех, кому внедрял свои гены, хотя укусить жертву во всех отношениях проще и удобнее. Пусть поведает, какой высокий смысл он вложил в данный метод заражения.

Анон · 2016-02-21 13:27:51

А мне вот интересно, почему Далин кукарекает про чужую озабоченность и свою тягу к целомудрию, когда у него интерес к писькам ксеносов торчит из всех дыр. Тот же генокрад из его павести пра атказ ат сексуальной сверхсилы))))000 - он же насиловал тех, кому внедрял свои гены, хотя укусить жертву во всех отношениях проще и удобнее. Пусть поведает, какой высокий смысл он вложил в данный метод заражения.

Анон, ты не понимаешь Боллитры! Далинские письки - это попытка говорить с ширнармассой на понятной для ширнармассы языке. Или на том языке, какой Далин считает понятным для ширнармассы. А унутренне он целомудрен и чист, как фиялка с запахом ванили.

Анон · 2016-02-21 13:32:11

Кстати, наверное, удобнее было бы не кусать, а отрастить коготь наподобие кошачьего с полостью внутри, куда из специальной железы попадает трансформатор генетического кода. Ткнул оппонента когтем - и заразил. Бегать же за врагом с хуем наперевес - это что-то даже не из фанфиков, а из компьютерного Лари.

Анон · 2016-02-21 13:35:39

Анон пишет:

Кстати, наверное, удобнее было бы не кусать, а отрастить коготь наподобие кошачьего с полостью внутри, куда из специальной железы попадает трансформатор генетического кода. Ткнул оппонента когтем - и заразил.

Вот да!

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-05-16 09:47:15

№407 Критический батхерт

#23751 2016-02-21 04:18:28

Re: №407 Критический батхерт

#23752 2016-02-21 07:11:53

Re: №407 Критический батхерт

#23753 2016-02-21 11:01:35

Re: №407 Критический батхерт

#23754 2016-02-21 11:04:55

Re: №407 Критический батхерт

#23755 2016-02-21 11:06:40

Re: №407 Критический батхерт

#23756 2016-02-21 11:11:19

Re: №407 Критический батхерт

#23757 2016-02-21 11:15:35

Re: №407 Критический батхерт

#23758 2016-02-21 11:17:02

Re: №407 Критический батхерт

#23759 2016-02-21 11:29:20

Re: №407 Критический батхерт

#23760 2016-02-21 11:31:04

Re: №407 Критический батхерт

#23761 2016-02-21 11:35:23

Re: №407 Критический батхерт

#23762 2016-02-21 11:39:16

Re: №407 Критический батхерт

#23763 2016-02-21 11:39:56

Re: №407 Критический батхерт

#23764 2016-02-21 11:56:50

Re: №407 Критический батхерт

#23765 2016-02-21 12:17:08

Re: №407 Критический батхерт

#23766 2016-02-21 12:38:16

Re: №407 Критический батхерт

#23767 2016-02-21 12:45:24

Re: №407 Критический батхерт

#23768 2016-02-21 12:52:44

Re: №407 Критический батхерт

#23769 2016-02-21 12:52:52

Re: №407 Критический батхерт

#23770 2016-02-21 12:56:40

Re: №407 Критический батхерт

#23771 2016-02-21 12:58:53

Re: №407 Критический батхерт

#23772 2016-02-21 13:07:57

Re: №407 Критический батхерт

#23773 2016-02-21 13:27:51

Re: №407 Критический батхерт

#23774 2016-02-21 13:32:11

Re: №407 Критический батхерт

#23775 2016-02-21 13:35:39

Re: №407 Критический батхерт

Подвал форума