№407 Критический батхерт

Анон · 2014-05-16 09:47:15

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

▼Список Цыпиных профессий и регалий:⬍

▼Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1⬍

▼Картинко в тему⬍

Анон · 2016-02-11 23:54:06

Анон пишет:

да я такой объем могу за две недели написать, не напрягаясь. правда, за результат ничего не скажу

А вот у Далина результат всегда немного предсказуем.

Анон · 2016-02-12 00:57:44

Самое забавное, что в жуже своей сей афтырь стыдливо признается, что в секс не умеет, ибо стесняша.

Где припасть, анон?

Анон · 2016-02-12 01:06:31

Как можно, биолух же!

Это его Машка Ровная совращает с пути ебучего мужлана на всякую хуету. Она ж настоящий биолух, чем и хвастается.
При этом у себя в ЖуЖе пишет про всякое лечение запахами, за что анона заканчивавшего биофак профессора бы закопали живьём и ещё дополнительно прибили, чтобы не пиздел попусту. А Киевской Машке Ровной - ничо, нормано.

Анон · 2016-02-12 01:11:06

Анончик, а где там про запахи искать? Я просто ароматерапии не чужд, интересно было бы припасть!(не биолог)

Анон · 2016-02-12 01:59:49

Анончик, а где там про запахи искать? Я просто ароматерапии не чужд, интересно было бы припасть!(не биолог)

Вот её ЖуЖа, а вот пост про запахи. Особенно доставило - могут вылечить то, что не лечат лекарства. Блядь, пизда тупая! Всё что они могут - чуть облегчить симптомы простуды и то не все. Облегчить, не вылечить! Ну и пошурши вообще по её ЖЖ, там то и дело про это попадается. Поймал бы суку, убил бы нахуй. Жаль ехать далеко.

Анон · 2016-02-12 02:47:52

Спасибо, анон!
В этом посте никакого криминала не увидел, пороюсь ещё по записям.

Отредактировано (2016-02-12 02:49:48)

Анон · 2016-02-12 05:31:08

Спасибо, анон!
В этом посте никакого криминала не увидел, пороюсь ещё по записям.

Как любой в этой компашке, Ровная строит из себя специалиста, содрав текст с какого-нибудь рекламного буклета. Цыпа копипастит с фикипедии и литературной энциклопедии, Машка - с попсовых сайтов вроде "Сад и огород. Все для дома и бани". Эфирные масла - вещь хорошая, но писать, что они "лечат", да еще "многие заболевания, с которыми не справляются привычные нам фармацевтические препараты" - это как минимум недостоверная реклама. Любят рекламщики такое ввернуть ради увеличения продаж. Остальное в посте - банальность, которую можно прочесть в любом буклете, привязанном веревочкой к пузырьку с каким-нибудь пихтовым или гвоздичным маслом.

Отредактировано (2016-02-12 05:32:43)

Анон · 2016-02-12 05:35:21

Анон, я в курсе, я этим занимаюсь (любительски), потому и стало любопытно.

Анон · 2016-02-12 06:40:15

Анон, я в курсе, я этим занимаюсь (любительски), потому и стало любопытно.

Анон, я к тому, что криминал - в тыренье и довольном принятии поглаживания от френдов: "Ах, как ново! Вы открыли нам глаза!" Бля, в гугле дуралеев забанили, что ли? Благодарить за гениальный совет не считать "своими" эфирные масла, от запаха которых блюешь дальше, чем видишь? Вот это бесит в этой компашке. Все эти "ах, как хорошо! ах, как умнО!" Бля! Автора банальщины облизывают хором потому что свой.

Анон · 2016-02-12 09:33:17

Хуже всего другое. Этим постом, Машка Ровная даёт надежду тем, кому уже ничем не поможешь. За такое убивать мало. У меня знакомый на такое нарвался. Врачи ему при лечении давали три года, а он всё бросил и стал лечится аромотерапией с подачи вот такой вот Машки - ну лечит же то, что классическая медицина не может. И умер через год.
Самое тут подлое, что она говорит на всех углах, что биолог. А это - дополнительный авторитет её словам придаёт. К сожалению.
И не очень тогда понятно, что же она свой рак матки не лечила аромотерапией. Ведь должна же помогать, когда классическая медицина бессильна. Нет, сучка, оперировалась. По классической методе, о чём в ЖуЖе своей и отписала.

Анон, учившийся на биофаке.

Отредактировано (2016-02-12 09:34:35)

Анон · 2016-02-12 09:47:25

Самое забавное, что в жуже своей сей афтырь стыдливо признается, что в секс не умеет, ибо стесняша.
Где припасть, анон?

Попозже дам ссылочку.

Анон · 2016-02-12 10:53:34

Анон прнс Далина. Во-первых, краткое описание всех наших недавних читений.

Иногда вдруг хочется назло врагам написать книгу в «низком жанре» на высоком уровне. Вытянуть «обиженный жанр» из гетто, со всяких СамИздатов и фикбуков в нормальное литературное пространство. Ну вот просто вспомнить, как это в своё время сделал с детективом Честертон – да так, что написанное в «Детектив-клубе» до сих пор называют шедеврами золотого века жанра.
Мне часто хочется; слыхал, что и другим хочется. Намерение просто чудесное, но все знают, что благими намерениями вымощена дорога в ад: далеко не всегда удаётся это дело осуществить. Особенно печально выходит, когда желающий «поднять низкое» берёт не просто расхожий приём, а фикбучный штамп, названный жанром только в фиковом контексте – как давешняя гостья Инессы.
Вот, захотелось человеку вытащить под НФ деланную порнуху на литературный уровень – плачевный результат. Вроде, и порнографических сцен не сказать, чтобы много, а всё равно... ну, намазывается уже хорошо, но вкус и запах, к сожалению, пока прежние, печально сказал изобретатель машины для масла из дерьма.
А всё почему? А потому, что почти все, решившие реанимировать какой-нибудь приём с запятнанной репутацией, делают одну и ту же фатальную ошибку. Они этот приём не чистят.

http://maks-dragon.livejournal.com/3251 … ad=2664962

А вот и признания:

Читая меня, я замечаю, они тоже оживляются. Потому что у меня, к добру ли, к худу ли, тоже есть такие моменты. Но я, как и многие писатели, не ради тех моментов работающие, неизменно и неизбежно разочаровываю.
Когда я впервые услышал – года три тому назад – что «Убить некроманта» - ханжеская вещь, это меня потрясло, честно скажу. Уж чего-чего, подумал я, но уж ханжества там точно нет. «Эге, - сказал читатель. – А порнографические сцены ты зажилил!» Я посмеялся и забыл. Но, друзья-храбрецы, тогда это были, так сказать, первые ласточки порнофилии, а сейчас она уже махровым цветом расцвела: мне впрямую ставят в вину ханжество и недостаточную работу над порнографией в тексте. Я – моралист и трус. «Заявил, что герой – бисексуал – соответствуй! Где подтверждение в тексте?! Где хоть один подробно описанный половой акт, если герой – извращенец? А, так ты не умеешь писать порно? И ещё берёшься кому-то давать советы по литературной технике?! Да не имеешь ты на это никакого морального права! Любой фикёр тебе сам объяснит, как надо, чтобы читатель уходил удовлетворённый!»
Какая красота, дорогие друзья. Взгляд сквозь ширинку, как писала Толстая: какой простор! Для фантазий и воображения.
Так почему ж я, грешный, которого уже замучились обвинять в пропаганде всех мыслимых извращений, пропагандирую их так убого, что ни одного полового акта не описал? Я вижу, что, по нынешним временам, ни стыдом за комментаторов, ни смехом над ними не поможешь. Надо рассмотреть внимательно, зачем вообще в нормальный литературный текст с идеей и сюжетом вставляются описания интимных отношений. А заодно – почему эти самые описания не нужны конкретно в романе «Убить некроманта», раз уж пошла такая пьянка.
Я уже говорил: не должно в книге быть вставных номеров. Каждая сцена и каждый эпизод непременно работают на идею, подчёркивая что-нибудь важное – или в отношениях героев, или в сюжете, или в атмосфере. Через описание секса можно многое раскрыть. В постели человек откровенен, как нигде более: импотент может сколько угодно притворяться лихим соблазнителем, пока не дойдёт до интима. Но всегда ли в тексте есть необходимость раскрывать образ именно таким способом?

▼Скрытый текст⬍

Представьте, что старый ветеран откровенно рассказывает своему сыну о войне. Отношения предельно доверительные – и отец по ряду личных причин не хочет или не может скрыть ничего. И ему важно, чтобы его подросший мальчик навсегда понял, что такое война.
И отец рассказывает всё. Как сбивал ноги в кровь в бесконечных походах – и как воняли сгнившие на ногах портянки, как тлела на теле гимнастёрка, которую негде сменить в окопе. Как был разорван миной лучший друг, с которым выходили из окружения – и его кровь хлестнула в лицо. Как в рукопашной разбил врагу череп прикладом – и сколько ночей это снилось. Как неистово любил полковую санитарочку: «Миленький, родненький!» - только несколько жгуче-прекрасных свиданий и было перед тем, как чиркнул девочку осколок – и умерла на руках.
Кровь, кишки, страх, боль, жалость, рефлексия, любовь, вина. А не рассказать ли старому солдату, смакуя детали и подробности, как он имел свою санитарку? Ведь так логично и секс описать там, где описаны всякие жестокие вещи...
Я, кстати, не исключаю, что порнофилы возбудились бы и от этого. Но людям с человеческим чутьём и вкусом было бы нестерпимо муторно. Подло, пошло, фальшиво.
А теперь вопрос: так ли уж Дольф отличается от этого солдата и психологически, и по фабуле книги? И насколько допустимы были бы натуралистические описания секса, сделанные от первого лица?
И ведь «Убить некроманта» при всём этом ещё не самый аховый случай, когда порнофилам не хватает описанного в книге секса. Мне случалось даже слышать те же претензии и к Ремарку – хотя случай Ремарка совпадает с тем, что в приведённом примере, уже один в один. В том и беда у порнофилов, что за годы чтения порнографии у них атрофируется и чутьё, и человечность, и совесть. Они постепенно перестают воспринимать героев книг как живых человеческих существ, с чувствами и системой мотиваций. «Да мы просто развлекаемся, когда суём чужих персонажей одного в другого!» - говорит почти каждый фикёр, когда пытается оправдываться. Другими словами, человек вполне открыто сообщает, что не чувствует ровно ничего, кроме возбуждения. На всё остальное, связанное с этими самыми персонажами – на культурный контекст, замысел и идею автора, внутреннюю логику образов, мотивы, этику и прочее подобное порнофилу наплевать. Этакие недетские игры в куклы.
И особенно печально, что с приватных сайтиков такое отношение расползлось по всей Сети и потихоньку приживается среди молодых читателей, даже не заражённых порнофилией. Разума всё меньше, а инстинктов всё больше.
Дорогие друзья, на инстинкты воздействовать очень просто. Пустяк. Любой недоучка, зная нехитрый механизм такого воздействия и манипулируя списком порнографических штампов, может вызвать возбуждение у толпы народу и получить за это много лайков и прочей радости. Но стоит ли уходить из сферы разума в инстинктивную сферу?

http://maks-dragon.livejournal.com/29749.html
Анон читал тут "Некроманта" и делился своими впечатлениями. Да, эта дрянная вещица проникнута ханжеством. Малахольный Дольф может по умолчанию творить любую мерзость, а остальных за куда меньшее он будет ретиво асуждать и клеймить шлюхами, свиноматками и прочими красивыми никами. :girly:

Нароод, а что анон нашел.

Как Удовиченко и Ли в Макса Далина превращались

http://daiyan-19.livejournal.com/415854.html

Отредактировано (2016-02-12 10:59:09)

Анон · 2016-02-12 11:18:31

Вот еще забавно:

Оговорюсь, перефразируя Льва нашего Толстого: никакое описанное в книге по делу безобразие физическое – не разврат. Фанфикёрский разврат – это описание безобразия, превращённое в самоцель, использование чужих персонажей в качестве безмозглых и бездушных порномоделей, выставленная напоказ механика, возвратно-поступательные движения – вместо движений духа.
Меня спрашивали, что я вижу в мерзостном Сорокине. Идею я там вижу. Литературную. Глубину, созданную специально для этого используемыми приёмами. И наличие мысли, подкреплённое жесточайшим эмоциональным ударом, болезненным до тошноты – вызывает ответные мысли. Вызывает эмоциональный импульс, вытаскивает на полемику – показывает пальцем на зло, называет и описывает его. Рисует на моей мишени образ врага. Поэтому Сорокину – можно.

http://maks-dragon.livejournal.com/16856.html

Удивительно отсутствие эроса при изобилии подробно выписанных сексуальных сцен. Начиная читать, я моментально ощутил, что Мартин принципиально отличается от Дрюона при схожести композиций в романах-эпопеях. Прочтя побольше, понял, чем. У Дрюона мир эротичен насквозь. То есть - все влюблены, кто - в женщин, кто - в мужчин, кто - во власть, кто - в войну, кто - в жизнь, кто - в смерть, но в каждом образе - океан чувства, сила эта... Зажечь - в двух фразах. Жалкая, прости Господи, козявка Людовик Сварливый - трогательно эротичен, когда речь заходит о его первой и последней любви, Клеменции Венгерской. Рядом с любимой женщиной - он рыцарь и орел, а она же еще ухитряется в нем все это рассмотреть! Друг друга нашли, понимаешь - полуимпотент этот, тощий, сутулый, женщин боящийся как огня, жеребцом себя ощутил - да и проявил! Пожил, как крутой мужик, последний год перед смертью... А Эдуард Английский со своим Хьюгом - от них тошнить должно бы, а они воспринимаются, как такие же нашедшие друг друга неприкаянные души - и смерти их кажутся ужасными и трагичными, не возмездием ни разу. И это уже не говоря о женщинах Дрюона - той же Маргарите Бургунской (шикарна, чертовка), о милой Мари де Крессе, о той же Изабелле - Французской Волчице! О его мужчинах восхитительных - Робере Артуа, Филиппе Красивом, Филиппе Пуатье... о Гуччо Бальони, который - аршинник, купчишка - выглядит вполне рыцарем, когда дело заходит о чувстве.
И что показательно: Дрюон ведь ни разу, описывая всякие интимные дела, крупных планов не делает. А цепляет со страшной силой - эти мелкие зубки Маргариты, которая зевала, как котенок...

▼Скрытый текст⬍

А Мартин описывает все, вплоть до гениталий, очень подробно. И - не цепляет вообще. Видимо, дело в том, что вот так, "как нимфа в лесу отдается фавну", у него никто и не сношается. Чтобы просто для радости. От страсти. От нежности. Потому что девочка бескорыстно нравится. Потому что мужчина бескорыстно восхищает. Нифига! Секс у него - всегда орудие чего-то, к эросу отношения не имеющего. Интриги. Успокоительное. Возбуждающее. Долг. Надо чем-то член занять. Надо подкупить, расположить, время убить... И высокий писательский пилотаж: полностью раскрыв тему сисек, дать понять, что сиськи - это символ чего-то, куда большего, чем просто сиськи, а сиськи как таковые - вроде бы и не интересны особенно... при подробных описаниях тела отсутствуют те самые тонкие точные детали, которые и присущи влюбленному взгляду, те самые мелкие зубки или слишком короткие кудряшки под чепчиком. Причина, заставляющая заниматься сексом, убивает страсть.
Видимо, из-за этого многие женщины считают Мартина "скучным и пошлым". Он не пошлый. Он просто совершенно бесстрастен. Прости мне Бог, все время вспоминается Мясная Лавка: лучшая любовница - это оживленный желанием мужчины труп. С живыми женщинами слишком много хлопот, от них бывает больно - и боль, причиняемую женщинами, Мартин уничтожает на подлете, не дает ей возникнуть. Так появляется Честная Жена Кейтелин, которая настолько Мать, что странно думать о чем-нибудь неприличном. Умершая возлюбленная короля Роберта, Лианна в виде каменной статуи в склепе - Роберту ее можно любить совершенно безопасно, перебирая шлюх и ненавидя жену. Отвратительная Мамаша Лиза Аррен и Злобная Стерва Серсея Ланнистер. Что-то могло бы забрезжить в Дейенерис - но ей было не позволено превратиться в теплую человеческую женщину: сначала она - подчиняющийся ребенок, потом - обожженный войной и предательством Женский Принцип. Можно еще повспоминать всяческих амазонок, как морских, так и сухопутных - напоминающих парней, переодетых женщинами.
Довершает картину Тирион Ланнистер, воспринимающий шлюх как то самое мясо: у них же нет своей воли, они делают то, за что заплачено - а, значит, не смогут по-настоящему нагадить. Нелюбовь автора мешает влюбляться персонажам; зная, что сильные чувства существуют, Мартин декларирует их, не подтверждая ничем, кроме декларации. Похоть в этом мире лишена страсти - она размеренна, как тот самый половой акт с биороботом, и так же ничтожна.
Быть живыми, скрепя сердце, разрешается только маленьким девочкам - но и они выглядят вывихнутыми душами. Скажите мне, что я не прав: дочерям Старков не полагается счастья.

http://samlib.ru/d/dalin_m_a/jorjmartin.shtml

Отредактировано (2016-02-12 11:19:18)

Анон · 2016-02-12 11:32:08

Анон пишет:

Так почему ж я, грешный, которого уже замучились обвинять в пропаганде всех мыслимых извращений...

О! Какая милая и ненавязчивая самореклама-замануха: "А почитайте-ка мои повести, там тааааакие извращения! И все оригинальные, сюжетно-обоснованные! Вы такого еще точно не видели, так что посмотрите обязательно!!!"
Но из всех "извращений" у автора есть только из разу в раз перепевающиеся истории про "тонких-звонких" и "нетакихкакрядовоебыдло" :facepalm:

Анон · 2016-02-12 11:35:13

Анон пишет:

Поэтому Сорокину – можно.

Вспомнил, что кто-то аватарки делал с его перлами. Подскажите, как искать)

Анон · 2016-02-12 11:41:39

Ты читаешь плохие фики, Далин. У Цыпы плохой вкус, не читай её рекомендации.

Анон · 2016-02-12 11:47:11

Анон пишет:

Прости мне Бог, все время вспоминается Мясная Лавка: лучшая любовница - это оживленный желанием мужчины труп. С живыми женщинами слишком много хлопот, от них бывает больно - и боль, причиняемую женщинами, Мартин уничтожает на подлете, не дает ей возникнуть. Так появляется Честная Жена Кейтелин, которая настолько Мать, что странно думать о чем-нибудь неприличном. Умершая возлюбленная короля Роберта, Лианна в виде каменной статуи в склепе - Роберту ее можно любить совершенно безопасно, перебирая шлюх и ненавидя жену. Отвратительная Мамаша Лиза Аррен и Злобная Стерва Серсея Ланнистер. Что-то могло бы забрезжить в Дейенерис - но ей было не позволено превратиться в теплую человеческую женщину: сначала она - подчиняющийся ребенок, потом - обожженный войной и предательством Женский Принцип. Можно еще повспоминать всяческих амазонок, как морских, так и сухопутных - напоминающих парней, переодетых женщинами.

Осуждаем-с. И пишем своих Женщин, которые суть неживые и шаблонные Глупенькие Девочки, Уютные Матери, Бабы-стервы, Тупые Амазонки. А "настоящей возлюбленной" может быть только, как ни крути, другой мужчина.
За это мы и любим тебя, Далин! Ты охренительно лицемерен!

Анон · 2016-02-12 11:51:05

У меня снова бомбануло и я убежал за тазиком. Какое закомплексованное чмо :facepalm:

Анон · 2016-02-12 11:51:53

Вспомнил, что кто-то аватарки делал с его перлами. Подскажите, как искать)

+1

Отредактировано (2016-02-12 12:05:18)

Анон · 2016-02-12 11:55:59

Анон так и не нашел, где Далин развивает темку насчет родинок и шепота в темноте по примеру облизываемого (и сплагиаченного) им Дрюона, но постарается надыбать, это в жуже было точно.

Анон · 2016-02-12 12:02:14

Хе, а это у Далина ведь все от отзыва Лизы бомбит. Она писала, что мол, обещали смело показанного героя-бисексуала, а почему-то показать автор решился только изнасилование героем жены.

Анон · 2016-02-12 12:04:58

Ладно, у меня тут еще одна бутылочка, так что я продолжу чтения
снова минутка мизогинии

Я думал, это окажется непростым делом, потому что Гелиора образование получила чисто женское - биохимик, воспитательница, детский доктор - и откуда ей знать такие технические подробности. Ошибся.
У неё младший муж был - оператор связи высокого класса. А у неё была прекрасная память.

А у чиеолийцев, если верить дешифратору, обращение "женщина" имеет вовсе не тот смысл, что на Мейне - "эй, тёлка!"

еблан отдает чипотлю остальным чипотлям, те говорят ему проваливать и тут бы не случиться нашей лавстори, как чипотля вдруг упрашивает отправить ее на планету пиратов, чтобы...ээээ... ну типа там люди норм, с ними можно договориться.
почему беременную ценнейшими девочками бабу отпускают на планету пиратов вместо упомянутых ксенопсихологов? Да в душе не ебу.
Бойцы чипотли вместо того, чтобы подойти к делу конструктивно и пытаться найти какого-то дипломата, начинают задвигать про то, что беременной чипотле нужна еда, которой на планете пиратов нет. чипотля говорит что она дохуя биохимик и сможет поддерживать жизнь посредника, а потому пусть ей выделят одного. мужик чипотль говорит, что посредники пиздец какие страшные, люди, как одного увидят, так сразу обосрутся и всех нахуй перебьют. еблан просит показать ему посредника, чтобы узнать, обосрутся ли чоткие пираты, живущие с боевыми слизнями или нет, а потому они решают транспортировать посредника с планеты чипотлей, так как на боевой станции одни мужики, которые могут и консервами перебиться.
чипотлю уводят врачи, мужик ведет охуенный диалог с чипотлями

- Угу, - говорю. - А почему кошмар-то?
Тёмный говорит:
- Ты не в курсе, как на твои зубы тяжело смотреть? Прости, сразу приходит в голову, как ты ешь, как рвёшь этими зубами - а если знать, что рвёшь мясо, то просто худо делается.
Остальные прикрыли глаза согласно. Ну да, вы - эльфы, питаетесь мёдом. Что скажешь...
- Послушай, - говорю, - ну да, я мясо ем... правда, искусственное больше, но предки мои, было дело, убивали зверей, чтобы съесть. Только ведь у многих животных - зубы.
Тёмный говорит:
- У многих. Но то - животные. Ты же - мыслящее существо.
- Ну что, - говорю, - поделаешь. Пережиток дикости. Но вот вы... вы ведь в доисторические времена тоже, наверное, защищались от врагов чем-то. Зубов у вас нет, вам без надобности - но когти вполне достойные. Я думаю, такими когтями можно порвать - мало не покажется.
Тёмный кончик языка показал и принялся уголки рта тереть. Смутился.
- Нет, - говорит, - ядовитые железы под когтями уже много сотен лет, как почти что атрофировались... яд уже не тот, что в варварские времена...
Я очень постарался не осклабиться.
- Ну вот видишь, - говорю, - брат по разуму. Я - боец, и ты - боец. Чего уж там! Когда надо самок-детёнышей защищать, и зубами рвали, было такое, и когтями вцеплялись, да ещё и ядовитыми. Природа, дружище - ничего постыдного тут нет.

Стали расспрашивать о гедонской станции. Я им рассказал, и про Дилайну рассказал - они прониклись. Детей охранять и растить - это абсолютно всем понятно, это больше, чем любая другая заморочка любых живых существ. Замечали, наверное: увидишь какого-нибудь ксеноса нестерпимой внешности - с души воротит, но стоит понаблюдать, как он растит детёнышей - и всё, он уже не гадость, он уже - живое, родня тебе, как всё живое. То есть, я так решил, что они меня относительно приняли.

сука, мироздание овулях.
просто представляю, как они умиляются, глядя как чужой кормит своих детенышей чужими мозгами.
а еще выясняется, что мужик женат на чипотле

И по разговору про семейные дела я вдруг сообразил, что они меня, как будто, уже записали Гелиоре в мужья. Намекнули, что я ей принадлежу.
- Круто, - говорю. - Я ж не чиеолиец.
- Но для тебя важны она и её потомство, - говорит Зеленоватый. - И потом, ты за неё дрался, и она тебя выбрала.
А Тёмный добавил:
- Она особенная. Мать будущих женщин. Её решение - вещь значимая.
Ох, ты ж, думаю. Женщина в этом мире - сокровище невероятное, выбрала - будь счастлив, даже если до постели никогда не дойдёт, а будешь только чужих детёнышей охранять

а теперь охуительные познания далина в политике и пацифизме

Разобрался более-менее с положением чиеолийских дел - и спросил, как они сумели так жестоко схлестнуться с гедонцами. Оказалось, что не поделили никелевые рудники на каком-то пустом валуне: Чиеола выстроила там базу, а Гедон решил наложить лапу. А потом соседи посмотрели друг на друга - и люто, бешено друг другу не понравились.
До ярко выраженного физического отвращения. И дело уже не в никеле, а в том, что чиеолийцы - гадкие твари, а люди - зубастые хищники. И с двух сторон пошла такая волна, что в спорных мирах камня на камне не осталось.
До самих Чиеолы и Гедона пока не дошло - грызня в таких случаях случается за колонии. Но гедонские бандюги и так попортили соседям предостаточно крови, а чиеолийские пацифисты - девиз: "Я-то - никого, но уж если кто - меня, тогда - ухх!" - несмотря на отсутствие зубов и любовь к сладенькому, в долгу не остались. Не знаю, какая пропаганда шла на Гедоне, но чиеолийские средства массовой информации поддавали жару по полной программе, создавая образ омерзительных зубастых чудовищ, пожирающих живьём беззащитных женщин и детей.

Анон · 2016-02-12 12:12:22

Двоемыслие освоено в совершенстве.

Анон · 2016-02-12 12:17:41

Анон пишет:

Вспомнил, что кто-то аватарки делал с его перлами. Подскажите, как искать)

Тут есть: http://verit.diary.ru/p191043905.htm?oam#more1

Анон · 2016-02-12 12:29:20

Анон пишет:

Тут есть:

Оно, спасибо! :heart:

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-05-16 09:47:15

№407 Критический батхерт

#23551 2016-02-11 23:54:06

Re: №407 Критический батхерт

#23552 2016-02-12 00:57:44

Re: №407 Критический батхерт

#23553 2016-02-12 01:06:31

Re: №407 Критический батхерт

#23554 2016-02-12 01:11:06

Re: №407 Критический батхерт

#23555 2016-02-12 01:59:49

Re: №407 Критический батхерт

#23556 2016-02-12 02:47:52

Re: №407 Критический батхерт

#23557 2016-02-12 05:31:08

Re: №407 Критический батхерт

#23558 2016-02-12 05:35:21

Re: №407 Критический батхерт

#23559 2016-02-12 06:40:15

Re: №407 Критический батхерт

#23560 2016-02-12 09:33:17

Re: №407 Критический батхерт

#23561 2016-02-12 09:47:25

Re: №407 Критический батхерт

#23562 2016-02-12 10:53:34

Re: №407 Критический батхерт

#23563 2016-02-12 11:18:31

Re: №407 Критический батхерт

#23564 2016-02-12 11:32:08

Re: №407 Критический батхерт

#23565 2016-02-12 11:35:13

Re: №407 Критический батхерт

#23566 2016-02-12 11:41:39

Re: №407 Критический батхерт

#23567 2016-02-12 11:47:11

Re: №407 Критический батхерт

#23568 2016-02-12 11:51:05

Re: №407 Критический батхерт

#23569 2016-02-12 11:51:53

Re: №407 Критический батхерт

#23570 2016-02-12 11:55:59

Re: №407 Критический батхерт

#23571 2016-02-12 12:02:14

Re: №407 Критический батхерт

#23572 2016-02-12 12:04:58

Re: №407 Критический батхерт

#23573 2016-02-12 12:12:22

Re: №407 Критический батхерт

#23574 2016-02-12 12:17:41

Re: №407 Критический батхерт

#23575 2016-02-12 12:29:20

Re: №407 Критический батхерт

Подвал форума