Вы не вошли.
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
Я хочу отправиться с вами в прошлое, где Инеска, судя по всему, еще не отлизывала Далину.
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?f=4& … D&start=45
Ахаха, всего-то 4 года назад.
Ахаха, всего-то 4 года назад.
но ебанутой она уже была. :3
Анон пишет:И вот когда начинается "этот автор гладит меня по шерстке, он хороший, а тот пинает по печени - плохой", то с претензиями на академический анализ все становится ясно.
напомнило
Спасибо за видео. С огромным удовольствием посмотрел. Тащемта в современной литературе те же тенденции.
Анон пишет:И вот когда начинается "этот автор гладит меня по шерстке, он хороший, а тот пинает по печени - плохой", то с претензиями на академический анализ все становится ясно.
Так даже серьезные критики не всегда способны отличить еще общее и уже личное, анон. Субъективизм - он вечен, грустно, когда человек себе в нем отчет не отдает, это да.
Не всегда, иногда их бомбит не хуже Инессы, но это, скорее, исключение из правила. Литературоведение та же самая наука, со своей методологией, и вот об этом диванные воены за чистоту литературы всегда забывают.
Иногда не только диванные, увы. Конъюктуры в нынешней культуре слишком много.
Я хочу отправиться с вами в прошлое, где Инеска, судя по всему, еще не отлизывала Далину.
ага:
У Далина сленга нет. Он им просто не пользуется, у него отменный русский язык.
напомнило
Все любят слезоточивые азиатские фильмы.
Интересный ролик, кстати. Надо пойти отыскать ту короткометражку, о которой идёт речь.
Кажется, эта: https://forum.lowyat.net/topic/2683513/all
ага:
ладно, мы наблюдаем зарождение их любви.
http://inesacipa.livejournal.com/601561.html
И об этом меня тоже попросили написать. А поскольку тема сложная, то я раскрою ее постепенно, постепенно. Используя фрагменты из нашей с Еленой Кабановой книги "Психологическая зависимость: как не разориться, покупая счастье".
Инджой, товарищи.
Товарищ будущий мозгоправ, сколько заимствований из разных учебников найдете?
Зарылась в историю
Упоминаемая в треде Скади посмела не только запилить рецку на Цыпу, но и про Далина накатала
http://samlib.ru/l/lifantxewa_e_i/dalin.shtml
В ответ у кого-то случился батхерт и она накатал рецензию на рецензию
http://samlib.ru/r/rownaja_m_z/dalin_necromanser.shtml
Инджой, товарищи.
Попробовал зачесть - не осилил, потому что тупое низкодуховное быдлослэшер слишком много букв. С другой стороны, ждем подлизывающих хомок.
В ответ у кого-то случился батхерт и она накатал рецензию на рецензию
В основе любого художественного произведения лежит конфликт, на котором строится действие.
Подмена сути. В основе любого художественного текста стоит человек, даже если он - нелюдь (инопланетянин, арш, эльф и т. п.). Персонаж. Конфликт проистекает из индивидуальности персонажа, его отношений с собою, людьми и миром.
Сразу видны познания в литературоведении.
Ах эти литературоведы от фантастики! Каждый раз как первый!
Ах эти литературоведы от фантастики! Каждый раз как первый!
Реализм, что критический, что социалистический, рассматривал в первую очередь конфликт социальный. Конфликт личности - носителя новой парадигмы сознания - с обществом или другими личностями, выражающими главенствующую на момент действия парадигму сознания.
Сужение темы (не говоря уже о том, что рассуждения о реализме вообще не относятся к делу, они здесь лишние). Раскольников, Каренина, Сашенька Адуев - носители новой парадигмы сознания и участвуют в социальном конфликте? Ну-ну.
В основе любого художественного текста стоит человек,
и это автор.
Достоевский-то у нас писал критический реализм! А мужики-то не знали!
Достоевский-то у нас писал критический реализм! А мужики-то не знали!
Социалистический, бро
Анон-литературовед ознакомился с выдержками из Инессы и адски ржет.
Рыба моя, ты если и прочитала пару тем из учебника по литведу, ты ничего из них не поняла.
Начни, я не знаю, с Бахтина. Много нового узнаешь про конфликт.
Анон-литературовед ознакомился с выдержками из Инессы и адски ржет.
Рыба моя, ты если и прочитала пару тем из учебника по литведу, ты ничего из них не поняла.
Начни, я не знаю, с Бахтина. Много нового узнаешь про конфликт.
Так это ж какая-то сраная Ровная Мария, а не сраная Инеса, как я понял.
Вспомнил я что-то про МОСК.
Анон начал читать этих товарищей с энтузиазмом, думая, что хоть где-то пытаются писать объективные рецензии. А потом пригляделся к книжкам уровня выше «середняка» и понял, что, как бы эти люди не претендовали на объективность, максимум, что они могут — потыкать в ошибки в какой-нибудь совершенно убогой графомани типа Мяхар. А если автор хоть немного умеет складывать слова в предложения, то они сразу теряются и начинают нести адскую отсебятину.
А если автор хоть немного умеет складывать слова в предложения, то они сразу теряются и начинают нести адскую отсебятину.
Да обычное сборище непризнанных гениев-графоманов-критиков это МОСК. Но Инесса даже там не удержалась, хотя это место точно для нее Из-за чего она отряхнула прах сего недостойного сайта с ног, интересно?
Анон пишет:Анон-литературовед ознакомился с выдержками из Инессы и адски ржет.
Рыба моя, ты если и прочитала пару тем из учебника по литведу, ты ничего из них не поняла.
Начни, я не знаю, с Бахтина. Много нового узнаешь про конфликт.Так это ж какая-то сраная Ровная Мария, а не сраная Инеса, как я понял.
Упс. Впрочем, Инессе Бахтин тоже не помешает.
Ровная Мария, кстати, хомка Инессы.
И, может, чтения?
http://samlib.ru/r/rownaja_m_z/rownaja_ … logs.shtml
И, может, чтения?
У неё в каждом предложении по причастном/деепричастному обособленному обороту. Нельзя так.
У неё в каждом предложении по причастном/деепричастному обособленному обороту. Нельзя так.
Да ладно, это только подчеркивает илитарность и образование МТА. Это ж не каждый смогет!!!!!
У меня вот ручечка ебанулась бы и в командочке по голове надавали бы