Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-05-16 09:47:15

Анон

№407 Критический батхерт

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

Список Цыпиных профессий и регалий:
Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1
Картинко в тему

#2176 2014-05-26 00:02:28

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

А перевод???

Скрытый текст

#2177 2014-05-26 00:12:05

Анон

Re: №407 Критический батхерт

http://pleer.com/tracks/4878643TPn6
Ну и оригинал. Представьте Инэску, которая ходит кругами и густым басом поет о сожжении фанфиков.

#2178 2014-05-26 00:14:26

Анон

Re: №407 Критический батхерт

http://pleer.com/tracks/8842344nXkW или лучше вот эта версия.

#2179 2014-05-26 00:26:02

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

NOW BURN!

Это вин!
:love:

#2180 2014-05-26 02:04:23

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Угу, там же сказано "аннулированы".

Инесса в очередной раз использует умные слова, не зная их значения.

У нас зона личного комфорта куда хитрей и пространней, чем у людей, далеких от творчества.

%) "Быдло, знай своё место! Ты живёшь, чтобы подносить Инессе тапки и убирать за ней говно!"

#2181 2014-05-26 07:09:20

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

А потому что надо знать свое место при творческом человеке. У нас зона личного комфорта куда хитрей и пространней, чем у людей, далеких от творчества.

А может, ей еще дать ключ от квартиры, где деньги лежат, творческой нашей такой? :lol:

#2182 2014-05-26 07:35:49

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Представьте Инэску, которая ходит кругами и густым басом поет о сожжении фанфиков.

:chearleader:  :happycrazy:

#2183 2014-05-26 07:36:46

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Батонго Поевший, спасибо за песню и за перевод! )))

Анон пишет:

Представьте Инэску, которая ходит кругами и густым басом поет о сожжении фанфиков.

Какой ты суровый. =D Ага, а на голове у нее шапочка из фольги. =D
А какой у Инески голос, кто слышал? Уж скорее она будет визгливо орать, на радость соседям. :really:

Какие-то едальные фотге у сабжа неаппетитные. То ли она их так вставляет, то ли что с ними делает.

#2184 2014-05-26 07:37:42

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

А потому что надо знать свое место при творческом человеке. У нас зона личного комфорта куда хитрей и пространней, чем у людей, далеких от творчества.

Поэтому ее ЖЖа анально огорожена. :trollface:

#2185 2014-05-26 08:08:29

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

А потому что надо знать свое место при творческом человеке.

Эта фраза настолько дивна... нет, ДИВНА :love:

#2186 2014-05-26 08:11:31

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Один из комментаторов:

Я теперь реально боюсь спросить, поскольку про "искусствоведческое образование" ваще-то сначала я спросила, а потом уже гребаное феечко. Не, все же спрошу: посты про модерн не отменяются?

Инесса, you're doing it wrong.

#2187 2014-05-26 08:13:32

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Другой комментатор:

суки, они надругались над любимой игрой невинности - в опричников Ивана Грозного :)

Не понимаю: отчего девочки в своем нежном возрасте так взволнованы гомо...лей? Им приличнее джен-эйрствовать, например, мистер Рочестер, мистер Хитклифф - байронические герои, пробуждение чувств, всё такоЭ... Не понимаю!

Главное, хотя бы таким извращённым способом - поистине через жопу - у них пробудился интерес к истории родной. Прочитали бы, например, тот фрагмент из переписки Курбского с Грозным, который касается семейства Басмановых, и комментарии историков относительно "жерцов Кроновых", глядишь, и дотумкали, что история-то невесёлая, не чмаффки, хихиканье и порношаржики, которые им рисует какой-то дяденька, а ужасы шекспировского масштаба. Продал отец сынишку тринадцати лет царю в наложники ради собственного возвышения, спустя годы тот собственноручно отца зарезал - поквитались.

Там не только Инесса - клиент психиатра, там вообще шведский стол для нашего будущего доктора)

#2188 2014-05-26 08:16:00

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Тот же комментатор:

Люблю Иоанна Васильевича. И Владимира Владимировича тож (не кремлевского, а того, кто из Валахии). Харизматиков этих кровавых, сходственных до полного неразличения. (Авотуменяторство исторического беллетриста со стажем, ггг. Щас Инесса меня погонит без печенек на дорогу...)

За гололедицу в декоративной формы глазах надо бамбуковыми палками по пяткам сечь и приговаривать: "Не пиши, не пиши, не пиши х...ни!"
За слэш - лечить садистическим анальным сексом. "Similia similibus curantur".

Да что ж это такое, хоть всё выписывай.

#2189 2014-05-26 08:19:16

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

мистер Рочестер, мистер Хитклифф

Мм.. а ничо так пейринг, да =D Роклифф вроде неплохое название, аноны?

#2190 2014-05-26 08:20:44

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

За слэш - лечить садистическим анальным сексом.

А кто лечить-то будет? Тут смотря кто, мож, и понравится  :fuck:

#2191 2014-05-26 08:22:30

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

За слэш - лечить садистическим анальным сексом.

Анон пишет:

надо бамбуковыми палками по пяткам сечь

Да они извращенцы там все!! Я их боюсь.

#2192 2014-05-26 08:23:40

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:
Анон пишет:

мистер Рочестер, мистер Хитклифф

Мм.. а ничо так пейринг, да =D Роклифф вроде неплохое название, аноны?

;D

Мякотка в том, что эти "байронические герои" все до одного хрестоматийные мудаки (как и сам Байрон, собственно). Рочестер хотел жениться при живой жене, которую он прятал на чердаке, как поношенное пальто, на что у героини была очень правильная реакция (жалко, она потом к нему вернулась). "Грозовой перевал" - одна из немногих книг, которые я не смогла прочитать дальше первых нескольких глав, потому что как Хитклифф, так и Кэти - ПОТРЯСАЮЩИЕ сволочи. Лучше уж безобидные яойные омеги, чем такие "альфа-самцы".

#2193 2014-05-26 08:25:21

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Ять, ненавижу Рочестера и терпеть не могла с детства, никудышный, инфантильный мужичонка и позер. Хоть бы кто-нибудь действительно про него фичок написал. "Муж мистера Рочестера". С мпрегом и насилием. Как его в юности опоили и женили на shemale с садистскими наклонностями.

#2194 2014-05-26 08:26:51

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Мякотка в том, что эти "байронические герои" все до одного хрестоматийные мудаки

Ой, да ладно, будто фанфикерам впервой мудаков слэшить я не буду начинать снейпосрач, не буду))

#2195 2014-05-26 08:28:07

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Как его в юности опоили и женили на shemale с садистскими наклонностями.

Да его и так, собственно... жена у него такая и была, разве что не shemale)

#2196 2014-05-26 08:30:50

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Ну альтернативой содержанию на чердаке было сдать жену в психушку. А психушки тогда были очень невеселые заведения... просто очень. Нет, Рочестер так себе герой, конечно. Но он и получил за это кару свыше, так сказать.

#2197 2014-05-26 08:31:10

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Ой, да ладно, будто фанфикерам впервой мудаков слэшить

Я в том смысле, что странно жаловаться на то, что девочки грезят не о мудаках, а о тонких-звонких няшных юношах. Уж лучше так, чем наоборот. А то, вон, подрастут и начнут играть в опричников и мастурбировать на Ивана Грозного и Влада Цепеша, как комментатор у Инессы.

Скрытый текст

#2198 2014-05-26 08:32:34

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Ну альтернативой содержанию на чердаке было сдать жену в психушку. А психушки тогда были очень невеселые заведения... просто очень.

Это правильное наблюдение, но невесте-то он мог об этом и сообщить)

#2199 2014-05-26 08:37:22

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Это правильное наблюдение, но невесте-то он мог об этом и сообщить)

Джен бы на это не пошла. Жить открыто с мужчиной, не будучи замужем... если бы это открылось, это бы автоматически вычеркнуло ее из приличных людей. Это поставило бы под угрозу ее будущих детей, да вообще всю ее жизнь... в общем, вина Рочестера не в том, как он отнесся к первой жене, а в том, что он буквально хотел обесчестить Джен. А тогда это был очень серьезный вопрос, практически вопрос жизни и смерти для женщины. И вот за это он несет наказание в виде инвалидности.

#2200 2014-05-26 08:38:05

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Мякотка в том, что эти "байронические герои" все до одного хрестоматийные мудаки (как и сам Байрон, собственно). Рочестер хотел жениться при живой жене, которую он прятал на чердаке, как поношенное пальто, на что у героини была очень правильная реакция (жалко, она потом к нему вернулась). "Грозовой перевал" - одна из немногих книг, которые я не смогла прочитать дальше первых нескольких глав, потому что как Хитклифф, так и Кэти - ПОТРЯСАЮЩИЕ сволочи. Лучше уж безобидные яойные омеги, чем такие "альфа-самцы".

Не, в "Грозовом перевале" в том-то и смак, что автор прекрасно осознаёт, что его главный пейринг - эталонные суки. И в конце выведен вполне нормальный пейринг из их детишек.
А вот Ротчестера действительно хотелось перешибить веслом, хотя читалось в 15 лет. ЧЯНД?

Добавлено спустя 03 мин 01 с:

Анон пишет:

Джен бы на это не пошла. Жить открыто с мужчиной, не будучи замужем... если бы это открылось, это бы автоматически вычеркнуло ее из приличных людей. Это поставило бы под угрозу ее будущих детей, да вообще всю ее жизнь... в общем, вина Рочестера не в том, как он отнесся к первой жене, а в том, что он буквально хотел обесчестить Джен. А тогда это был очень серьезный вопрос, практически вопрос жизни и смерти для женщины. И вот за это он несет наказание в виде инвалидности.

Если память мне не изменяет, там упор делался не на общественное мнение (которое Джейн не очень волновало), а на её совесть и нежелание преступать божеские законы.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума