Вы не вошли.
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
А перевод???
http://pleer.com/tracks/4878643TPn6
Ну и оригинал. Представьте Инэску, которая ходит кругами и густым басом поет о сожжении фанфиков.
http://pleer.com/tracks/8842344nXkW или лучше вот эта версия.
NOW BURN!
Это вин!
Угу, там же сказано "аннулированы".
Инесса в очередной раз использует умные слова, не зная их значения.
У нас зона личного комфорта куда хитрей и пространней, чем у людей, далеких от творчества.
"Быдло, знай своё место! Ты живёшь, чтобы подносить Инессе тапки и убирать за ней говно!"
А потому что надо знать свое место при творческом человеке. У нас зона личного комфорта куда хитрей и пространней, чем у людей, далеких от творчества.
А может, ей еще дать ключ от квартиры, где деньги лежат, творческой нашей такой?
Представьте Инэску, которая ходит кругами и густым басом поет о сожжении фанфиков.
Батонго Поевший, спасибо за песню и за перевод! )))
Представьте Инэску, которая ходит кругами и густым басом поет о сожжении фанфиков.
Какой ты суровый. Ага, а на голове у нее шапочка из фольги.
А какой у Инески голос, кто слышал? Уж скорее она будет визгливо орать, на радость соседям.
Какие-то едальные фотге у сабжа неаппетитные. То ли она их так вставляет, то ли что с ними делает.
А потому что надо знать свое место при творческом человеке. У нас зона личного комфорта куда хитрей и пространней, чем у людей, далеких от творчества.
Поэтому ее ЖЖа анально огорожена.
А потому что надо знать свое место при творческом человеке.
Эта фраза настолько дивна... нет, ДИВНА
Один из комментаторов:
Я теперь реально боюсь спросить, поскольку про "искусствоведческое образование" ваще-то сначала я спросила, а потом уже гребаное феечко. Не, все же спрошу: посты про модерн не отменяются?
Инесса, you're doing it wrong.
Другой комментатор:
суки, они надругались над любимой игрой невинности - в опричников Ивана Грозного
Не понимаю: отчего девочки в своем нежном возрасте так взволнованы гомо...лей? Им приличнее джен-эйрствовать, например, мистер Рочестер, мистер Хитклифф - байронические герои, пробуждение чувств, всё такоЭ... Не понимаю!
Главное, хотя бы таким извращённым способом - поистине через жопу - у них пробудился интерес к истории родной. Прочитали бы, например, тот фрагмент из переписки Курбского с Грозным, который касается семейства Басмановых, и комментарии историков относительно "жерцов Кроновых", глядишь, и дотумкали, что история-то невесёлая, не чмаффки, хихиканье и порношаржики, которые им рисует какой-то дяденька, а ужасы шекспировского масштаба. Продал отец сынишку тринадцати лет царю в наложники ради собственного возвышения, спустя годы тот собственноручно отца зарезал - поквитались.
Там не только Инесса - клиент психиатра, там вообще шведский стол для нашего будущего доктора)
Тот же комментатор:
Люблю Иоанна Васильевича. И Владимира Владимировича тож (не кремлевского, а того, кто из Валахии). Харизматиков этих кровавых, сходственных до полного неразличения. (Авотуменяторство исторического беллетриста со стажем, ггг. Щас Инесса меня погонит без печенек на дорогу...)
За гололедицу в декоративной формы глазах надо бамбуковыми палками по пяткам сечь и приговаривать: "Не пиши, не пиши, не пиши х...ни!"
За слэш - лечить садистическим анальным сексом. "Similia similibus curantur".
Да что ж это такое, хоть всё выписывай.
мистер Рочестер, мистер Хитклифф
Мм.. а ничо так пейринг, да Роклифф вроде неплохое название, аноны?
За слэш - лечить садистическим анальным сексом.
А кто лечить-то будет? Тут смотря кто, мож, и понравится
За слэш - лечить садистическим анальным сексом.
надо бамбуковыми палками по пяткам сечь
Да они извращенцы там все!! Я их боюсь.
Анон пишет:мистер Рочестер, мистер Хитклифф
Мм.. а ничо так пейринг, да
Роклифф вроде неплохое название, аноны?
Мякотка в том, что эти "байронические герои" все до одного хрестоматийные мудаки (как и сам Байрон, собственно). Рочестер хотел жениться при живой жене, которую он прятал на чердаке, как поношенное пальто, на что у героини была очень правильная реакция (жалко, она потом к нему вернулась). "Грозовой перевал" - одна из немногих книг, которые я не смогла прочитать дальше первых нескольких глав, потому что как Хитклифф, так и Кэти - ПОТРЯСАЮЩИЕ сволочи. Лучше уж безобидные яойные омеги, чем такие "альфа-самцы".
Ять, ненавижу Рочестера и терпеть не могла с детства, никудышный, инфантильный мужичонка и позер. Хоть бы кто-нибудь действительно про него фичок написал. "Муж мистера Рочестера". С мпрегом и насилием. Как его в юности опоили и женили на shemale с садистскими наклонностями.
Мякотка в том, что эти "байронические герои" все до одного хрестоматийные мудаки
Ой, да ладно, будто фанфикерам впервой мудаков слэшить я не буду начинать снейпосрач, не буду))
Как его в юности опоили и женили на shemale с садистскими наклонностями.
Да его и так, собственно... жена у него такая и была, разве что не shemale)
Ну альтернативой содержанию на чердаке было сдать жену в психушку. А психушки тогда были очень невеселые заведения... просто очень. Нет, Рочестер так себе герой, конечно. Но он и получил за это кару свыше, так сказать.
Ой, да ладно, будто фанфикерам впервой мудаков слэшить
Я в том смысле, что странно жаловаться на то, что девочки грезят не о мудаках, а о тонких-звонких няшных юношах. Уж лучше так, чем наоборот. А то, вон, подрастут и начнут играть в опричников и мастурбировать на Ивана Грозного и Влада Цепеша, как комментатор у Инессы.
Ну альтернативой содержанию на чердаке было сдать жену в психушку. А психушки тогда были очень невеселые заведения... просто очень.
Это правильное наблюдение, но невесте-то он мог об этом и сообщить)
Это правильное наблюдение, но невесте-то он мог об этом и сообщить)
Джен бы на это не пошла. Жить открыто с мужчиной, не будучи замужем... если бы это открылось, это бы автоматически вычеркнуло ее из приличных людей. Это поставило бы под угрозу ее будущих детей, да вообще всю ее жизнь... в общем, вина Рочестера не в том, как он отнесся к первой жене, а в том, что он буквально хотел обесчестить Джен. А тогда это был очень серьезный вопрос, практически вопрос жизни и смерти для женщины. И вот за это он несет наказание в виде инвалидности.
Мякотка в том, что эти "байронические герои" все до одного хрестоматийные мудаки (как и сам Байрон, собственно). Рочестер хотел жениться при живой жене, которую он прятал на чердаке, как поношенное пальто, на что у героини была очень правильная реакция (жалко, она потом к нему вернулась). "Грозовой перевал" - одна из немногих книг, которые я не смогла прочитать дальше первых нескольких глав, потому что как Хитклифф, так и Кэти - ПОТРЯСАЮЩИЕ сволочи. Лучше уж безобидные яойные омеги, чем такие "альфа-самцы".
Не, в "Грозовом перевале" в том-то и смак, что автор прекрасно осознаёт, что его главный пейринг - эталонные суки. И в конце выведен вполне нормальный пейринг из их детишек.
А вот Ротчестера действительно хотелось перешибить веслом, хотя читалось в 15 лет. ЧЯНД?
Добавлено спустя 03 мин 01 с:
Джен бы на это не пошла. Жить открыто с мужчиной, не будучи замужем... если бы это открылось, это бы автоматически вычеркнуло ее из приличных людей. Это поставило бы под угрозу ее будущих детей, да вообще всю ее жизнь... в общем, вина Рочестера не в том, как он отнесся к первой жене, а в том, что он буквально хотел обесчестить Джен. А тогда это был очень серьезный вопрос, практически вопрос жизни и смерти для женщины. И вот за это он несет наказание в виде инвалидности.
Если память мне не изменяет, там упор делался не на общественное мнение (которое Джейн не очень волновало), а на её совесть и нежелание преступать божеские законы.