№407 Критический батхерт

Анон · 2014-05-16 09:47:15

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

▼Список Цыпиных профессий и регалий:⬍

▼Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1⬍

▼Картинко в тему⬍

Анон · 2015-09-28 20:53:40

Аноны, я не понял: а где там написано, что эту колонку Цыпа вела? Может, Шпиллер или еще кто-то? Почему литературную колонку в журнале, в котором работает дочь известной писательницы, сама себя считающая писательницей, ведет какая-то лохушка без профильного образования? И это в Москве, где плюнь - попадешь в безработного писателя с публикациями и литинститутом за плечами. Или в журнале уже так плохо дела шли, что за те гроши, что могли платить, никого лучше не находили. Все же литературный и ресторанный критики - это несколько разные профессии.

Анон · 2015-09-29 05:53:18

Похоже на телемост, да какой оперативный.
27 в 17.31 Цыпа высирается простыней про свою типа-работу в журнале "Ах" и про Шприллер - дочку одного из руководителей журнала, Катерину Шпиллер:

Могу указать направление для сбора врак: есть, есть в Сети люди, с которыми я работала в том же "Ахе". Но увы, эти "люди" уже несколько десятилетий как:
а) имеют официальный психиатрический диагноз и недееспособность, о чем регулярно сами напоминают;
б) лелеют свою русофобию и путинофобию так, что дым столбом, особенно в демисезонье;
в) в связи с чем и получили отказ от общения, я все-таки не психиатр и не психоаналитик, терпеть их приступы и обострения;
г) обижены, полагаю, по сей день.
Ну словом, отлично подходят для целей гавчуков и им подобных. Нанесут такого говна, что вечность разгребать будете. Самая нямотка для вас, копрофаги. Фас.

http://inesacipa.livejournal.com/794590.html#comments
А в 19.24 Шпиллер выдает такую же простынь про "гуру из подворотни"
http://blondinka1287.livejournal.com/1086588.html
Бабцы друг друга стоят на все сто.

Анон · 2015-09-29 05:55:33

А шустрая Омежка успевает попастись в коммах и там, и там. Уникальная шавка!

Анон · 2015-09-29 10:35:23

Анон пишет:

А у неё разве нет детей? Анону кажется, что упоминалась дочь в жж.

Нет, анон читал постик от 2012, что ли, года, где Цыпо живописала выезд за границу и с гордостью отвечала на вопрос клерка о детях: "Нет и не надо".

Анон пишет:

12. Сначала нужно признаться себе, что ты недоволен собой, но исправить ничего не можешь. Слабые от этого впадают в депрессию, а сильные в манию.

Дайте угадаю, Цыпо из вторых? :lol:

Отредактировано (2015-09-29 10:37:05)

Анон · 2015-09-29 11:18:57

Бабцы друг друга стоят на все сто

Две ущербных и тупых хабалки... :facepalm:

Анон · 2015-10-01 22:26:49

Цыпа о своем "славном" боевом прошлом:

inesacipa
27 сент, 2015 18:04 (UTC)
В треде выше я сказала буквально следующее: "мне не то что книги - мне рукописи ведущих "литрозвезд" подсовывали на рецензию, а я отбивалась с воплем: в очередь, сукины дети, в очередь! Я тогда и от рукописей Лукьяненко отбивалась, и от марининских семейных саг...
История с похищением рукописи "Фантома памяти", он же "Золотой червонец", вызвала у меня веселый смех: на антресолях лежала распечатка того фантомного червонца.
Но если Маринину я все-таки прочла и отрецензировала, то от Лукьяненко при первой же попытке отказалась. Навсегда".
Как я смела! Вспомнить, как в месяц приходилось читать четыре-пять книг по выбору издателя. Немало, а? Я не отбивалась только от классиков, они единственные не оставляли ощущение изнасилованности мозга. Хотя действовали на сознание сильнее всего. А поплит ужасно раздражал, особенно тот, что писался как "транспортное чтиво" и одновременно с претензией на глубокомысленность.
Тогда-то я и научилась не делить книги на "нравится-не нравится", а только по качеству текста.

Анон · 2015-10-01 22:29:01

Класс! Цыпу опять расперло на целую простыню: кто-то посмел обвинить ее в п..здеже, причем, несколько раз! :chearleader:
Виликая еб..ет насухо нахалку и одновременно потрясает своими причиндалами статейками, напечатанными в журнальчики ...надцать лет назад.

Отредактировано (2015-10-01 22:30:48)

Анон · 2015-10-02 17:43:20

Новая простыня, на этот раз о профдеформациях.
Похоже, что сабж начинает подозревать, что является нулем в любой профессии.
http://inesacipa.livejournal.com/796134.html#comments

Отредактировано (2015-10-02 17:44:19)

Анон · 2015-10-07 19:48:22

Не понимаю, зачем она упорно ставит неправильные ударения в "танцовщице" и "художнице".

Анон · 2015-10-07 21:55:28

Бабцы друг друга стоят на все сто.

▼оффтоп⬍

Анон · 2015-10-10 23:09:24

Цыпа открывает тайну: откуда берутся Темные Властелины и попутно (как и всегда) опускает неразумных МТА :popcorn:
http://inesacipa.livejournal.com/798865.html

▼Скрытый текст⬍

Снова предложу вернуться к нашим злодеусам злеям (если использовать имечко, данное бездарной переводчицей профессору Снейпу). Кстати, о змейках. Взять хоть того же Снейпа, промежуточно-злодейскую форму между манипуляторами вроде:
— доброго дедушки Дамблдора (который, конечно, должен был ради крипоты защиты засунуть бедного Гарри в дом мерзостных Дурслей, но кто мешал ему подкупить это семейство, чтобы они не обижали сироту, кормили получше и не пытались сделать племяшу десяток-другой заболеваний, последствий анемии?);
— окончательно лишенного души Тома Реддла (которого, замечу, воспитывали практически так же, как Гарри Поттера — без любви и родственного тепла, планомерно превращая мальчишку в звереныша, не столь доверчивого, как Гарри, но напротив, склонного задавать себе неприятные вопросы и находить на них столь же неприятные ответы).
Взять и посмотреть, какими именно фишками выкладывается образ законченного злодея? И чем эти фишки отличаются от реального зла, от живого мертвеца?
Первая из этих фишек, конечно же, детская психотравма. А также подростковая психотравма и взрослая психотравма. С годами их число неимоверно возросло — и всё продолжает расти. Такое ощущение, что не только дети и подростки, но и взрослые люди неспособны пережить никакое противодействие мира — они от этого впадают в кому какую-нибудь страшную болезнь, от психологического расстройства до шизофрении.
Известный психиатр и психотерапевт Рональд Лэйнг предложил в свое время термин "неподтверждение". Лэйнг и другие представители коммуникационного подхода в психиатрии считали, что любому человеку требуется "подтверждение" в широком смысле этого слова. Подтверждение того, что я существую, что я нужен, подтверждение адекватности моих высказываний, подтверждение нормальности моего восприятия. Мы периодически "сверяем часы" с другими людьми, проверяем свою систему координат. Лэйнг и его коллеги обнаружили, что в семьях пациентов с шизофренией широко распространена обратная ситуация — неподтверждение реальности. В книге "Sanity, Madness and the Family" (в русском переводе "Безумие: семейные корни") он приводит отрывки из бесед с семьями больных шизофренией. Описанные в книге взаимодействия довольно сложны, и в них нередко присутствует неподтверждение близкими не только фактов, но и даже способности больного мыслить самостоятельно ("Я знаю, что на самом деле ты так не думала. Тебе казалось, что ты так думала, но ты хотела другого").
Получается, если родаки или сестра/брат (которые никогда с тобой не согласятся, опция "согласие" в заводских настройках у сибсов отключена), а также ребята во дворе, в детсаду и в младших классах станут с тобой спорить, тебе светит прямая дорога в шизики?
Или вот, недавно набрела в Сети на описание нового вида психологического насилия: "Газлайтинг — вид психологического насилия; описывает манипулятивное поведение, цель которого — посеять у другого человека сомнения в реальности происходящего и собственном восприятии реальности, выставление человека сумасшедшим". Название этой психологической напасти пошло от фильма "Gaslight" (1944). Женщина становится свидетельницей странных повторяющихся явлений, в то время как ее муж, действиями которого эти явления вызваны, уверяет, что ей все мерещится, и чуть не доводит до психоза. Ну хорошо, у героини муж маньяк, он осуществляет над нею хитровыделанный план по сведению с ума, а у обычных-то людей что?
Нарциссы. К подобной тактике повышения своей самооценки за счет опускания чужой прибегают так называемые перверзные нарциссисты, которые постоянно апеллируют к мнимой сверхчувствительности своих жертв. Человек в общении с ним теряет свои права: право задавать вопросы и получать ответы, говорить о своих чувствах и сердиться. Гнев и недовольство оказываются "неразумными" или "иррациональными". Ведь чтобы получить над партнером полную власть и легитимизировать отсутствие человеческих чувств, перверзному нарциссисту необходимо деперсонализировать его, разрушив его "я".
Помните, что я писала о деперсонализации в прошлый раз? Вот она, фабрика по производству деперсонализированных Темных Властелинов — партнерство с неподходящим человеком! Кабы не происки Дамблдора, Том Реддл, возможно (невозможно!), вырос бы добрым мальчиком. Которого ничуть не испортило пребывание в детдоме и отказ от него родителей — что отца, которому на хрен не сдался мезальянс с какой-то замарашкой, что матери, которой было плевать на судьбу своего чада.
Но оставим Дамблдора, который маггловских книг по детской психологии не читал и возиться с каждым отдельно взятым засранцем не удосужился (только с теми, кто должен был исправлять его косяки). Представим это психологическое минное поле, в которое превращается мир, имеющий наглость с нами не соглашаться! Тем самым он деперсонализирует нас своим газлайтингом, намекая на нашу сверхчувствительность, метеочувствительность, плохое настроение и непонимание ситуации в целом!
Удивительно, как мы все еще не превратились в Темных Властелинов (это все-таки лучше, чем стать шизофрениками). Ну или в нарциссов — перверзных и не очень.
Нарциссы (они же нарциссисты), как и пациенты с психопатией, не испытывают эмоций в общепринятом понимании этого слова, однако отлично их имитируют. Они способны наблюдать за окружающими, вычисляя успешные механизмы влияния, но в необычных обстоятельствах могут проявить бесчувственность, жажду власти или еще что-нибудь, лежащее за рамками нормальных реакций. Им нравится наказывать обидчика (о май гад!), они не прочь остроумно кого-то использовать (омайгад!), им бывает интересно наблюдать за чужими страданиями (омайгадбля...). Так. Сеть переполнена этими самыми, перверзными. Но они еще не Темные Властелины.
Фишка вторая. В нечеловеческую категорию ТВ нарцисс попадает, когда его страх не быть хорошим испаряется и на смену ему приходит Безнравственность с большой буквы "бэ"! Или даже "бу". О чем ТВ и вещает в рассуждениях следующего типа:"Ты заражен моралью, а это хуже сифилиса. Мораль держит людей в ежовых рукавицах и делает их зависимыми. Не убей, не укради, не пожелай… Это так важно для тебя?" В искусстве в ответ на подобное положительный герой, скрежеща зубами, твердит себе: держаться, держаться, любой ценой держаться за христианские/гуманистические/гетеросексуальные ценности! Слабак.
Вам когда-нибудь говорили такое в открытую? Думаю, что нет. А почему? А потому, что в реальности ни один злодей, если ему приспичило заполучить вашу душу, не ставит человека перед прямым выбором между нравственными ценностями и безнравственным могуществом. Человек приходит к моральному/аморальному выбору самостоятельно. Ему нужен успех, продвижение по службе, повышение доходов, покровительство сильных мира сего...
Или просто хочется жить более яркой, необычной жизнью. Очень хорошо подобное стремление описано в книге Кристофера Мура "На подсосе".
"Почти всю жизнь Эбби надеялась, что с нею случится что-то необыкновенное. Где бы ни была она, более интересный мир всегда располагался где-то в другом месте. Эбби прогрессировала — сначала ей хотелось жить в фантастическом кавайно-пластиковом мире "Хелло-Киски", затем — неоново-космической девочки-леденца в кедах на платформе из японских манга, ну а пару лет назад она переселилась в мрачную готическую вселенную псевдовампиров, поэтов-самоубийц и романтического разочарования. То был темный соблазнительный мир, в котором по выходным ложишься спать очень поздно. И она была верна своей темной природе — старалась поддерживать себя в состоянии изможденной хандры, а любые восторги, что могли возникнуть по какому-либо поводу, преобразовывала в движитель неизбежного разочарования. А прежде всего — старалась подавлять в себе природную жизнерадостность, хотя ее подруга Лили и сказала, что от нее Эбби не избавится никогда. Случилось это, когда Эбби отказалась выбрасывать свой рюкзачок с "Хелло-Киской" и приканчивать виртуального щенка английской гончей, жившего у нее в приставке "Нинтендо".
Эбби было достаточно увидеть героя ее грез (пару дней назад обращенного вампирчика Томми, такого же, как она, неуемного дурачка, мечтавшего о темном соблазнительном мире), как она продемонстрировала девичьему дневничку всю силу своего байронизма.
"Я пришла в "Уолгринз" с Джередом — и там увидела его. ОЯЕ, он такой отпадный — но совсем тотально украдкой. Сперва я бы решила, что он тотально заурядный ботан или типа того, фланелевая рубашка и джинсы, но он у нас спросил, где купить шприцев, и я тотально заметила, как у него вылезли клыки. И я типа такая: "Могу вывести вас на моего сбытчика", — раз и все, он тут поглядел на мою футболку и увидел на ней портрет Байрона — и процитировал "Она идет во всей красе", а это типа мой любимый стих после того у Бодлера, где он пишет про свою подругу, что она просто пища для червей и ничего больше, вот только Лили ставит его на первое место, потому что Бодлер у нее любимый поэт, поэтому футболку она себе затарила с ним, хотя Байрон гораздо няшнее, с ним бы я возлегла даже на острый гравий, если бы получилось".
И замечу, никто девочку не соблазнял! Хотя "неподтверждение" (оно же несогласие со стороны подруги детства) имело место быть. Видимо, все мы потенциальная добыча Темных Властелинов и пополнение их рядов. Ввиду слабости нашей психики, готовой к деперсонализации и дереализации прямщас, от одной цитаты из Байрона. Или Бодлера.
Фишка третья. Темными Властелинами, судя по всему, становятся те, кто разгадал нашу слабость и представил переход на темную сторону в особо привлекательном виде. Или, что бывает гораздо чаще, мы сами, когда представляем данный переход единственным способом обрести Духовность.
Приведу в качестве примера комментарий френдессы — рассказчицы отменных историй из жизни.
"По мнению таких аффтаров когда-то существовало Прекрасное Прошлое. Время, когда все были здоровы, чисты морально и экологически, нравственны по самые помидоры... ну а потом взяли и испортились к настоящему моменту. От вседозволенности.
Честно, мне хотелось биться лицом о клавиатуру, когда я читала, например, про гарем. Про возвышенное духовное объединение жен и матерей на одной территории, про то, как с умилением и придыханием ухаживали нелюбимые жены за беременной любимой женой и как они хором ждали рождения первенца, про "отсутствие ревности и солидарность женщин, мечтающих стать Матерями". А, ну еще и про высокий уровень Марали, как я забыла! Это был такой розово-сопливый лютый бред, что даже здорового смеха не мог вызвать.
Уж лучше бы рояль в кустах какой торчал...
Аффтарша жутко обиделась и назвала меня бездушным циником. Она же про светлое и боброе!
А мне стало совсем непонятно: ну ладно, ты не знаешь матчасть — но берешься писать на тему. Бывает. У кого-то вон мушкетеры лихо щелкали гульфиками на балу... Но какого лешего у нас отменили здравый смысл? Неужели он настолько забит сентиментальным мимиканьем, что не в силах донести до обладательницы: люди, запертые вместе и помещенные в условия жесткой конкуренции, когда на кону стоит и выживание и шанс на более-менее пристойное существование... они вряд ли будут оказывать поддержку конкурентам. Тем более, что по ходу дела описывался век эдак пятнадцатый, а тогда от переизбытка гуманизма народ не страдал.
ГуманизЬм — это продукт более спокойных и сытых эпох.
А еще больше порадовали комментарии. "Нам есть чему поучиться у этих женщин!", "Насколько же Раньше люди были бахаче духовна!", "Сейчас уже не встретишь такие Отношения!", "Автор, вы молодец, вы так точно передали атмосферу"...
То есть отклик-то у умственно аналогичной аудитории был.
Следующим шедевром той же аффтарши стал сотворяш из жизни крестоносцев. Опять же — опустим милые женские неточности на тему оружия и быта. Не будем цепляться ни к "мелодичному звону доспехов", ни к факту таскания рыцарем с собой повсюду копья... "Зажав привычном жестом в руке копье Бертран поправил двуручный меч на поясе и вошел на пир". Порадуемся,что у Бертрана хотя бы ридикюля на шее не висело.
Но снова и снова герои захлебывались в собственных розовых соплях. И снова и снова восторженные читательницы пищали: "Ах! Как романтично! Как вы тонко передали суть! Какие раньше были люди и как жаль, что сейчас мы так духовно измельчали!"
Я снова попыталась спустить авторицу с небес на землю, на этот раз просто кинув ссылки. Ну, чтобы она хоть что-то знала за эпоху, которую взялась описывать.
Я снова оказалась жестоким циником, не верящим в Лучшее в Людях...
Но тему она таки сменила.
Следующим номером нас ожидала какая-то боярская проруха. С теми же розовыми соплями. А, еще мы успели порадоваться за семью египетских фараонов и их здоровый быт. Потом она и вовсе разочаровалась в описании "преданий старины глубокой", перешла на романтические бытоописания современников.
Вот казалось бы... Тут уже не надо учить матчасть, ты тут живешь сама, все знаешь, все видишь...
Не, снова посыпались какие-то Мамы, наставляющие почтительных дочерей, пожилые остепенившиеся богатые плейбои... сладкие слезы душевного покоя (не моя фраза, оно само так), бизнесмены в поисках Любви...
Начинаю думать, что аффтар проживает и не тут".
Аффтар проживает в мире Эбби, возмечтавшей о няшных Темных Властелинах. При такой готовности увидеть гуманизм там, где его нет, или отречься от гуманизма там, где он есть, обидеться на весь свет за то, что в твоем детстве с тобой не соглашались, а еще (вот ужас-то!) заставляли учиться, работать и убираться в своей комнате — вперед, то есть назад, в прошлое! К здоровой боярской прорухе и Бертранам, не снимающим доспехи даже в ду?ше! В клевреты к вампирам и в гарем к султанам! ТВ, ты не отвертишься от толп сытых, обутых, одетых и готично накрашенных Эбби!
Ибо таковы нонешние референтные группы. Таковы любимые писательские фишки. Таков идеал, безнравственный и беспощадный. А если он не таков, мы его запросто таким сделаем. В попытке придать своей жизни смысл извне и самому стать Темным Властелином.
Словом, дорога на темную сторону выложена спрессованным разочарованием в пиздуховнасте и амаральнасте, царящей в окружающем мире. Мир ужасно плох, поэтому пошли-ка все на темную сторону. Там мы точно обретем значимость, власть и Тайное Знание, которое заключается главным образом в обесценивании всего, что нам может предложить социум и природа. Ну их нафиг, они ничего не понимают в запросах маленьких инфантильных Эбби.

Анон · 2015-10-10 23:30:48

Анон-переводчик, где ты?!

Анон · 2015-10-11 01:09:36

Я не так хорош, как тот анон, но я старался

1) Поговорим о злодеях. Например о Снейпе, который суть нечто среднее между няшным Дамблдором и отмороженным Реддлом. (Пинок в адрес перевода Спивак).

2) Сейчас, дети, мы посмотрим, как писать злодея! Первое, что нам надо - это психотравма на психотравме и психотравмой погоняющая. Прямо с самого детства.

3) Много цитат, копипасты и кривого пересказа о таких терминах, как перверзные нарциссы, газлайтинг и абьюз. Гениальных вывод, что Темные Лорды идеально получаются из жертв (!) таких отношений.

4) Второе, что нам надо - чтобы ГлавГад демонстративно и на камеру заявил, что быть сильномогучим круче какой-то вшивой там моралишки. Помните, что Злодейская Речь(тм) на высокоморальном ГГ не работает.

5) Длинная цитата из книги Кристофера Мура "На подсосе". Радостные вопли и тыканье пальцем, что "Вот видите! Видите!". Ненавязивые похвастушки, что вот Инессочка читает книги, так что она бы не повелась.

6) Третье - Темные Властелины - это крутые манипуляторы-соблазнители. Или лоховатые жертвы, которые на этот тухлый фрукт повелись и пали во мрак и бездуховность.

7) Отсылка на френдессу и рассказ про то, как Инесса изливала какой-то МТА яд о том, что романтизация средневековья - это фифифи, и моветон, и незнание матчасти, а та не оценила.

8) Средневековье было полным говна и человек человеку волк.

9) Нынешняя молодежь тупая, поэтому они все направляются на темную сторону, разочаровавшись в жизни. На самом деле - они сраные инфантилы.

Анон · 2015-10-11 01:12:49

:lol:
Кстати, про газлайтинг прямо чуть не прямая цитата откуда-то отсюда. Вроде в теме КМП всплывало. Не читай дальше, Инессочка!

Анон · 2015-10-11 09:01:02

О боже, Инесса открыла для себя газлайтинг с нарциссизмом. Я знаю, к чему это приводит у таких как она. Вскоре все несогласные получат от нее новый диагноз!

Анон · 2015-10-12 19:19:02

О боже, Инесса открыла для себя газлайтинг с нарциссизмом. Я знаю, к чему это приводит у таких как она. Вскоре все несогласные получат от нее новый диагноз!

Хуже. Любой, кто осмелится усомниться в несравненных достоинствах и жизненном опыте самой Инессы, будет объявлен газлайтером.

Ослу образованье дали.
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осел,
Он просто чушь порол,
А нынче - ах злодей -
Он, с важностью педанта,
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта.

(с) Саша Чёрный

Анон · 2015-10-13 11:22:07

Анон пишет:

про газлайтинг прямо чуть не прямая цитата откуда-то отсюда. Вроде в теме КМП всплывало. Не читай дальше, Инессочка!

Холиварка образовательная. Цыпо, а как же ваши нетленки гениальные? У них же время отбираете. :pink:

Анон пишет:

Ослу образованье дали.
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осел,
Он просто чушь порол,
А нынче - ах злодей -
Он, с важностью педанта,
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта.
(с) Саша Чёрный

И в темку:

Он был так далек мыслями от этого рода соблазнов и испытывал перед ними такой ужас, что скорее догадался бы предостеречь Эффи от убийства. Одно только ему не нравилось: что ей придется жить под одной кровлей с Бартолайном Сэдлтри и его светской премудростью; не подозревая в нем осла, каким тот в действительности был, Дэвид приписывал ему всю юридическую ученость, на которую тот претендовал, но отнюдь не одобрял ее.
Вальтер Скотт

Отредактировано (2015-10-13 11:25:41)

Анон · 2015-10-13 21:34:34

Аноны, я краем глаза видел, что Далин что-то новое написал. Никто не читал ещё?

Анон · 2015-10-14 12:07:47

Заглянул на страницу - последний рОман от декабря 2014. Название, случаем, не знаешь?

Анон · 2015-10-14 12:15:49

Заглянул на страницу - последний рОман от декабря 2014. Название, случаем, не знаешь?

Он в ЖЖ что-то выкладывал. Сам читать не буду: с меня во время оно хватило. Но, мож, кто найдется с крепкими нервами?

Анон · 2015-10-14 12:27:09

Анон пишет:

Никто не читал ещё?

Тут пытались, в самом начале.
"Моя святая земля". Там пролог Ровной написан.

Анон · 2015-10-14 20:04:48

Аноны, я тут тихо в уголке просвещаюсь, читаю атлант расправил плечи. И тут словно гром среди ясного неба, явление цыпы:

▼Скрытый текст⬍

– Но как вы собираетесь применить законопроект о равных возможностях в литературе, Рольф? – спросил Морт Лидии. – Для меня это что-то новое.
– Меня зовут Больф, – сердито сказал Юбенк. – А для вас это ново потому, что это я сам придумал.
– Ну хорошо, хорошо. Я вовсе не хочу ссориться. Мне просто интересно, – сказал Морт Лидди, нервно улыбаясь. Он был композитором и писал традиционную музыку к фильмам и модернистские симфонии для немногочисленной публики.
– Все очень просто, – сказал Больф Юбенк. – Нужно принять закон, ограничивающий тираж книги до десяти тысяч экземпляров. Это откроет литературный рынок для новых талантов, свежих идей и некоммерческой литературы. Если людям запретят раскупать миллионами экземпляров всякую макулатуру, им просто придется покупать хорошие книги.
– Да, в этом что-то есть, – сказал Морт Лидди. – Но не ударит ли это по карману писателей?
– Тем лучше. Писать книги должен лишь тот, кто действует не из корыстных побуждений и не гонится за наживой.
– Но, мистер Юбенк, а что, если больше десяти тысяч человек хотят купить какую-то книгу? – спросила девушка в белом платье.
– Десять тысяч читателей вполне достаточно для любой книги.
– Я имела в виду не это. Что, если она ну очень им интересна?
– Это не имеет никакого значения.
– Но почему, если интересный сюжет…
В литературе сюжет – это всего лишь примитивная вульгарность, – презрительно произнес Больф Юбенк.
Доктор Притчет, направлявшийся через гостиную к бару, остановился и заметил:
– Вполне с вами согласен. Равно как и логика – примитивная вульгарность в философии.
– Или мелодия, которая является лишь примитивной вульгарностью в музыке, – сказал Морт Лидии.

Я прямо вздрогнула.

Анон · 2015-10-15 14:31:27

Дивно.

Анон · 2015-10-18 03:13:08

Не знаю как сейчас - а когда общались по электронке и по делам одного окололитературного форума, так редактуру-корректуру он делал таки неплохую, причём с развёрнутой "пояснялкой".

Пришло время внести новую струю. Очень хороший приятель прочитав отцитированное выше написал ему (цитирую с разрешения приятеля. Изъят только адрес приятеля):

——-Original Message-——
Sent: Sunday, July 26, 2015 3:33 AM
To: Далин Максим
Subject: Это всё ещё актуально?
Здравствуйте,
вот здесь:
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=649
прочитал:
цитата
"Не знаю как сейчас - а когда общались по электронке и по делам одного окололитературного форума, так редактуру-корректуру он делал таки неплохую,
причём с развёрнутой "пояснялкой".
Это всё ещё так? Если не бесплатно, конечно. Цену работы назначаете Вы.
Если да, обсудим детали. Если нет. Ну на нет и суда нет.
До свидания.

Не получив ответа, повторил:

10.10.2015, 02:09:
Здравствуйте,
на всякий случай, если не прошло прошлое письмо. Пересылаю ещё раз.
И чтобы не было недомолвок - несмотря на источник, вопрос вполне серьёзный и денежный.
До свидания.

Вместо ожидаемого короткого ответа, вроде "да, обсудим" илди "Нет, я этим не занимаюсь" он получил громадную простыню полную нескрываемой попаболи от Далина:

——-Original Message-——
From: Далин Максим
Sent: Saturday, October 10, 2015 2:52 AM
Subject: Re: Это всё ещё актуально?

Здравствуйте.
Это - не актуально и не было актуально. Я никогда не занимался ни редактурой, ни корректурой. Я уже говорил в ЖЖ и снова повторю: я крайне посредственный редактор, а корректор и вовсе никакой. Вольно некоторым МТА было принимать советы за профессиональную редактуру. Я могу сойти за редактора лишь для того, кто живого редактора никогда в глаза не видел. Впрочем, источник лжёт всегда.
Отзывов я тоже не пишу за редчайшим исключением, которое делаю, разве что, для близких друзей.
Дело не в источнике и не в деньгах. Писательство и редактура - это принципиально разные вещи, требующие разных профессиональных навыков. Заниматься чем-либо непрофессионально - не в моих правилах, брать деньги за халтуру я не могу, корчить из себя того, кем не являюсь - не собираюсь. Без меня немало охотников.
Я понимаю, что найти профессионального редактора крайне тяжело - их нынче и в издательствах нет. Но дилетантом профессионала не заменишь.
М.

Вопрос не дающий мне покоя: "Вольно некоторым МТА..." - это что означает в контексте? Кто-нибудь может объяснить?

P. S.: вопрос был задан вполне серьёзно, без какой-либо задней мысли с желанием получить работу за деньги. Но вот такой выверт психики ввёл человека в недоумение.

Анон · 2015-10-18 10:08:37

Анон пишет:

"Вольно некоторым МТА..." - это что означает в контексте? Кто-нибудь может объяснить?

что-то вроде "если им хотелось принять желаемое за действительное, то это их проблемы"
судя по корявости всего предложения, автор сам не знал, как правильно согласовать свой выебон с настоящим моментом. Выебон потому что лично я вижу в этом отсулку к толстовскому "Петру Первому" "Вольно ж ему взбесяся бегать". Но если из уст царевны Софьи это прозвучало годно и не без изящества, то у Далина как обычно

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-05-16 09:47:15

№407 Критический батхерт

#21226 2015-09-28 20:53:40

Re: №407 Критический батхерт

#21227 2015-09-29 05:53:18

Re: №407 Критический батхерт

#21228 2015-09-29 05:55:33

Re: №407 Критический батхерт

#21229 2015-09-29 10:35:23

Re: №407 Критический батхерт

#21230 2015-09-29 11:18:57

Re: №407 Критический батхерт

#21231 2015-10-01 22:26:49

Re: №407 Критический батхерт

#21232 2015-10-01 22:29:01

Re: №407 Критический батхерт

#21233 2015-10-02 17:43:20

Re: №407 Критический батхерт

#21234 2015-10-07 19:48:22

Re: №407 Критический батхерт

#21235 2015-10-07 21:55:28

Re: №407 Критический батхерт

#21236 2015-10-10 23:09:24

Re: №407 Критический батхерт

#21237 2015-10-10 23:30:48

Re: №407 Критический батхерт

#21238 2015-10-11 01:09:36

Re: №407 Критический батхерт

#21239 2015-10-11 01:12:49

Re: №407 Критический батхерт

#21240 2015-10-11 09:01:02

Re: №407 Критический батхерт

#21241 2015-10-12 19:19:02

Re: №407 Критический батхерт

#21242 2015-10-13 11:22:07

Re: №407 Критический батхерт

#21243 2015-10-13 21:34:34

Re: №407 Критический батхерт

#21244 2015-10-14 12:07:47

Re: №407 Критический батхерт

#21245 2015-10-14 12:15:49

Re: №407 Критический батхерт

#21246 2015-10-14 12:27:09

Re: №407 Критический батхерт

#21247 2015-10-14 20:04:48

Re: №407 Критический батхерт

#21248 2015-10-15 14:31:27

Re: №407 Критический батхерт

#21249 2015-10-18 03:13:08

Re: №407 Критический батхерт

#21250 2015-10-18 10:08:37

Re: №407 Критический батхерт

Подвал форума