№407 Критический батхерт

Анон · 2014-05-16 09:47:15

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

▼Список Цыпиных профессий и регалий:⬍

▼Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1⬍

▼Картинко в тему⬍

Анон · 2015-09-18 15:22:15

Анон пишет:

Анон пишет:
А все, нашел.
А ссылочку не дашь?

http://forum.baginya.org/viewtopic.php?f=16&t=5989 Синильга vs ДаоПуха или как ее там. Тут уныло
http://forum.baginya.org/viewtopic.php?f=16&t=5733 Синильга vs Малка Лоренц
*другой анон*

Отредактировано (2015-09-18 15:22:43)

Анон · 2015-09-19 20:59:15

Анон со ссылками, спасибо! :happycrazy:

Анон · 2015-09-19 21:09:34

так и не движется цыпин кошелек, все те же три сиротских пожертвования :pink:

Анон · 2015-09-20 07:30:50

Анон пишет:

Анон со ссылками, спасибо!

Рад помочь. Жаль в одиночку такую еду есть :chearleader:

Анон · 2015-09-21 14:11:12

И опять, и снова сказка про белого бычка... Лишь Цыпа и некоторые светочи Боллитры избранные могут "чуйствовать" язык и обладать большим словарным запасом. Все остальные - жалкие лузеры и безграмотные МТА! :chearleader:

http://inesacipa.livejournal.com/791394.html

▼Скрытый текст⬍

Помню, как задала Марии Ровной, редактору и критику от бога, риторический вопрос, который меня определенно достал, даром что риторический: почему эти господинчики не проверяют значение слова, хотя в нынешние времена ничего сложного в проверке нет — обведи словечко да кликни: "искать в Google", всего и делов? Впрочем, риторическими становятся не только те вопросы, на которые ответ известен заранее, но и те, на которые ответа нет и не предвидится. В частности, никому не удавалось точно сказать, почему МТА не уточняют значения слов, впердоливая в текст первое, что под руку подвернется.
Результат, как любят писать МТА же, "на лицо". Никогда не поглядят, как пишется наречие. Поэтому всё у них, по их мнению, "в купе". Итак, посмотрим на купе МТА. Под девятый скотч — ибо, чувствую, впереди будет пропасть.
Есть опечатки, которые в тексте тут же становятся оговорками по Фрейду.
Не откажешь мне в удовольствии подвести тебя? — И предать, и подставить. Такое вот оно, мое удовольствие, мон плезир.
Есть откровенно мизерный словарный запас и незнание самых распространенных выражений. Почему люди с подобными дефектами письменной речи воображают себя писателями — сам Азазель не в курсе.
Оба мужчины пырснули смехом, и, похлопав друг друга по плечу, поприветствовали один одного. — "Пырснули один одного"! Гоголевские подштанники...
Есть тенденция, набившая оскомину каждому образованному человеку. Название ее звучит удручающе — парономазия. Состоит тенденция в том, что люди перестают различать паронимы, слова, сходные по звучанию и морфемному составу, но различающиеся лексическим значением.
Как правило, МТА попадаются, точно на крючок, на аффиксальные паронимы, которые объединены общей мотивацией и общей семантической связью. Имеют общий корень, но разные, хотя и сходные аффиксы (приставки): связный — связанный — связной; хозяйничать — хозяйствовать; представить — приставить.
Это стало последним связанным вопросом, что он успел задать. — Так и хочется спросить: связанным чем? веревкой? обязательствами? тупизной аффтара?
...и мокрый горячий рот, в котором хозяйствовал его язык, переплетаясь в жарком сумасшедшем танце с другим. Последние, крошечные и едва уловимые остатки разума молили прекратить, не разрушать хрупкую дружбу, которую они боялись потерять, но инстинкты, словно беспристрастные присяжные, вынесли свой приговор. — Язык-хозяйственник и инстинкты-присяжные.
Нас оправдали с подачи Альбуса. И меня, и Люциуса. Даже к ордену приставили «За проявленное мужество». — Не представили, а приставили. Охранять, чтоб номинанты не сперли.
Также отличным крючком служат гипонимы и гиперонимы, они же меронимы и холонимы, то есть такие слова, которые являются друг для друга объединяющей категорией и частью большой категории: одежда — джинсы — футболки. Когда их объединяют в одной фразе, создается впечатление, что из всей категории были использованы только перечисленные части.
На ней была чистая одежда из джинс и футболки. — Трусов, носков, обуви, а тем паче лифчика на любительнице чистоты, очевидно, не было.
И добрый старый анаколуф, как же без него. "Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа".
Она улыбнулась, встала на носочки и поцеловала меня. Легким поцелуем, но по телу успела пронестись странная волна жара, и тут же разорвала контакт губ. — Кто что разорвал и кто на ком стоял, спрашивать, полагаю, бесполезно.
Временами сами МТА взрываются возмущением, наткнувшись на безграмотность собственной ЦА.
Если не знаете, что такое "туше", погуглите, а не исправляйте мне на "тише". Ей-богу надоело. — Что, не нравится? Сами вырастили. "А кто ее брил? Кто ее брил? — Я ее брил! Лучше б я ее убил!"
Страстное желание сделать тексту красиво придает обычному графоману почти аверченковский сатирический драматизм.
Все ошибаются, когда говорят, что я сделан из железа. Нет, мое тело такое же, как у обычных людей. И сейчас мое тело, и мой разум требовали взять, подчинить и поиметь это нежное создание, которое дразнит меня своей этической недоступностью. И вся эта этика, была во мне с самой юности. — Вся этика была в нем с самой юности, подумать только! Как говорила тетушка Алешеньки в "Формуле любви": "Эдак с тобой что-нибудь нехорошее приключится".
Занесённый кулак замер над лицом бывшего любимого, который сплющил глаза, готовясь принять заслуженное, кулак повисел, расслабился, превращаясь в мягкую ладонь, что легла Джареду на щёку и назидательно ущипнула за щёку. — Попытка засчитана. Выражение "сплющить глаза", сколь ни удивительно, похоже не на безграмотность, а на стремление найти свое, незатасканное слово. Но увы, получилось страшновасто. И тавтология в той же фразе прошла незамеченной — творческий подход явно исчерпал себя плющением глаз.
Теперь его великолепно сложенная фигура была скрыта не под какой-то больничной пижамой, а под прекрасным статным чёрным костюмом. Горделиво расправленные плечи, высоко поднятый подбородок, тонкие бледные пальцы, контрастирующие с чёрным пиджаком, сомкнутые в его любимую конструкцию, чёрные кудри, освеченные ореолом дневного солнца – всё это было больше похоже на прекрасный портрет одного из аристократов. Я тяжело выдохнул, пытаясь прийти в себя. На моих щеках играл лёгкий румянец, а в горле застрял ком. Он прекрасен. Прекрасен до ужаса, до панического страха. — Статный костюм, пальцы, контрастирующие с пиджаком, ореол солнца, портрет одного из аристократов — ну невозможно не ужаснуться такой красоте. Прямо-таки ее хочется запретить, словно психотронное оружие.
Дженсен тихо простонал имя человека, сносившего выстроенные бастионы его разума, и почувствовал как сперма, даря приятную разрядку организму, тёплыми струями залила живот. Мужчина обтёрся льняной простыней и бросил её подле кровати. Он понимал, что нужно совершить омовение, но тело, всё ещё пребывающее в приятной неге, объявило бойкот владельцу. — Будущий медик в аффтаре детектед. Организм и тело явно доминируют над личностью и разумом ГГ. И разрядку сами получают, и бойкот объявляют... Разуму остается лишь утереться, сидя в чудом уцелевших бастионах.
Рисованные алые и багровые одежды Джарретта, что были украшены дорогими рубинами и расшиты золотыми нитями, выгодно оттеняли кожу цвета сливок, но более всего взор на картине притягивали глаза шехзаде. Два серо-зелёных озерца странным образом передавали ту глубину и вязкость взгляда, что была у живого Джарретта. — Взглядам, взорам, глазам и очам от МТА особенно достается. В психиатрии есть выражение "вязкий текст", обозначающий шизофазию, общую бессмысленность и мутность. Не то же ли самое есть вышеупомянутая вязкость взгляда?
Стараясь не думать о своём нарастающем возбуждении, Шерлок облизал губы и сначала слегка коснулся ими, а потом и языком той части тела внизу живота, которая в китайском трактате «Дао любви» называется нефритовый стебель. Он пробежался лёгкими касаниями вдоль всего стебля, а потом попытался заглотнуть его, чем вызвал вздрагивания и стоны Джона. — Это вам "нефритовый стебель" смешон, как и "пещерки наслаждений", а у людей любовь! И что же им, для выражения высокого чувства пользоваться такими низкими словами - "член", "пенис", "фаллос", "лингам" и еще сто тридцать (посчитано приблизительно) эвфемизмов?
В общем, задала я Марии вопрос, на который, как мне казалось, ответа нет. Но он был! И мы с Марией и Максом вкратце обсудили вопрос тотального невладения русским языком со стороны русских же писателей. За которыми, если верить вафлеиздательствам, будущее отечественной литературы (о ужас).
Мария: Меня не удивляет. Они не знают, что не знают. Говорят и пишут, как им говорится и пишется. Погружены в стихию языка. Грамматика, фиксирующая нормы языка, — не просто перечень правил, это мета-уровень владения языком. Для осознания, что можно говорить/писать правильно или неправильно, необходимо выйти на этот мета-уровень — помыслить слово, текст, язык как объект, извне.
Коротко и метафорически: выйти на мета-уровень в исследовании/постижении/освоении объекта — выйти из него, подняться над ним, взглянуть извне/сверху, что позволяет увидеть объект, во-первых, как единую и целостную систему, её элементы и внутренние связи между элементами, во-вторых, как подсистему, часть системы более высокого порядка и её внешние связи с другими подсистемами.
Собственно, ты и Макс всеми постами о литературе и писательском мастерстве тянете читателя на мета-уровень понимания текста — текста как целостной системы, с видением его элементов, структуры, внутренних и внешних связей.
Ох, нелёгкая это работа — из болота тащить бегемота.
Макс:
Похихикай, милая Выдра: один тип, наивный, как средний дошколёнок, в глубине души был уверен, что без выхода на этот уровень вообще писать не выйдет. ))) Я сейчас сообразил, что свято верил: для писателя, даже для МТА, в сущности, все эти статейки — нормальный рабочий инструмент, впрямь записки Капитана Очевидность; все и так всё знают и понимают, только халтурят или опыта маловато. Если чуток пристыдить или напомнить — всё тут же выйдет.
Мне казалось, что это правильно/неправильно должно бы бросаться в глаза — и я страшно удивлялся, Бог мой, почему это народ не замечает, как лажает. И вот тут до меня вдруг дошло.
Угораю над собственной нелепостью. И задумался: как теперь быть-то с этим знанием? Это с каких же азов надо в этом случае тянуть, чтобы народ начал соображать хоть чуточку в нормальной системе писательских координат?
Это ведь мы пытаемся учить таблицу умножения, дроби, всё такое с детками, которые что-то понимают, хорошо, если на уровне "много-мало"?! Ох, и жесть же...
Я: У меня, кстати, та же уверенность — не стоит писать без знания языка на мета-уровне. Но я ее наивной не считаю, о нет. Я считаю, что ее надо декларировать, а буде понадобится, и вбивать в особо твердые головы тем, кто и грамоту-то учить не торопится, пыхтит и огрызается, когда говоришь: рано тебе писать! поди-тка грамматику поучи!
Может, действительно надо пробовать себя и учиться на собственных ошибках, продираясь через них, как через куманику. Но пока не продерешься, нечего из себя писателя строить, ты ученик на самом нижнем, самом скромном уровне.
И писателями становятся не оттого, что издались на бумаге.
Макс: Нет-нет, наивно не то, что писать без знания языка на мета-уровне не стоит, а то, что мне казалось, будто все таки знают. ))) Только дурят, ленятся, халтурят и выжучиваются.
Надо декларировать — а вбивать, наверное, без толку. Если голова такая твёрдая, что человек сам не понимает очевидного — где бы там писательский талант завёлся?
Рано писать, пока не умеешь говорить и пока нечего сказать. Убейте меня тапками — рано. Если в это время есть смысл что-то делать — то школьные упражнения, сочинения, буриме, а не то, что каждый норовит назвать литературным произведением. Не литература это ещё, хоть она издана, хоть она премирована, хоть она что.
Многие-многие вещи можно делать интуитивно. Но не делать их вообще — так не получится осмысленного текста.
Мария: Если хихикать, то и над самою собой (это я завсегда))). Мне повезло наблюдать несколько чистейших образцов наивного, погружённого в стихию, без тени рефлексии над чем бы то ни было, мышления, я сравнительным анализом открыла этот самый мета-уровень (и только несколько лет спустя вычитала, как это называется), и всё равно долго не могла поверить, что так бывает — не выныривая, не осознавая, что так возможно.
Инесса дышит на яйца огнём: куриные спекутся, драконьи — созреют, а ты летаешь над ними, показывая, что они смогут освоить, когда вылупятся. Вы всё делаете правильно.
Я: Ну почему я не могу просто летать? Почему у меня даже в сказках драконы — больше огнеплюйные существа, чем летающие? Что ж за натура такая жестокая?
Вот недаром во многих мифах намекают, что драконьи самки злее самцов.
Мария: Так дети же! Драконьи яйца насиживаются в огне, вот и грей их, какие уж тут вольные полёты. А со стороны выглядит — да, как цинизм, жестокость и бессердечность.
Я: А нефиг в драконью кладку птичьи яйца совать. Даже страусиные, даром что по размеру подходят. Из них все равно драконов не выйдет, только яичный салат.
Однако вера в то, что люди чувствуют язык и могут выйти на мета-уровень усилием воли — наивна.

Анон · 2015-09-21 14:13:37

Анон пишет:

редактору и критику от бога,

Научной прозы - да, возможно. А вообще - нет. :teeth:

Анон · 2015-09-21 16:07:10

Писать грамотно и чувствовать язык - разные вещи. На мой взгляд, у Инессы в текстах бывают редчайшие проблески этого чувства, такие краткие, что она, наверное, и сама не могла бы показать, где у нее получилось. У Далина совсем тоскливо. Драконьи, блядь, наседки.

Анон · 2015-09-21 16:17:07

Анон пишет:

В частности, никому не удавалось точно сказать, почему МТА не уточняют значения слов, впердоливая в текст первое, что под руку подвернется.

И снова она сражается за уровень старших школоло. Инэса, да мы давно уже поняли, что вы типа-грамотно пишете, несмотря на то, что были вечной троечницей в школе. Это не достижение, это лишь одна из ступеней.

Анон · 2015-09-22 05:37:09

Инесса осваивает искусство перловки?
(сломался на 1/4 простыни, но диалог в конце прочла)

Мария о "литературной" деятельности сабжей:

Инесса дышит на яйца огнём: куриные спекутся, драконьи — созреют, а ты летаешь над ними, показывая, что они смогут освоить, когда вылупятся. Вы всё делаете правильно.

УЖ ПОДЛИЗНУЛА ТАК ПОДЛИЗНУЛА

Анон · 2015-09-22 07:44:54

Тем временем юзер Anonymous Coward подкинул Цыпе еще тысячу на издание книжечки! Ура!

Анон · 2015-09-22 09:48:13

Анон пишет:

а ты летаешь над ними, показывая, что они смогут освоить, когда вылупятся.

:lol: Летает и гадит.

Анон · 2015-09-22 10:26:43

Анон пишет:

УЖ ПОДЛИЗНУЛА ТАК ПОДЛИЗНУЛА

А денег подкинула? :cool:

Анон · 2015-09-22 11:46:16

Интересно, а редактор в курсе, что она такое вообще говорила?

Госпади, почти три месяца не заходил в эту тему, а тут всё так же стабильно, как и раньше. Цыпа воюет с мта, которые даже не в курсе, что с ними воюют.

Нет, конечно, поржать над ними сам Будда велел, но... печально, что многие воспринимают литературную жизнь именно как обсирание мта, которые ни к чему и не стремятся.

Анон · 2015-09-22 11:59:56

Ровная - критик и редактор? Оооо *выпал в осадок*

Анон · 2015-09-23 08:12:10

Интересно, а Цыпа сама перепроверяет значение слов, которые употребляет?

Как правило, МТА попадаются, точно на крючок, на аффиксальные паронимы, которые объединены общей мотивацией и общей семантической связью. Имеют общий корень, но разные, хотя и сходные аффиксы (приставки): связный — связанный — связной; хозяйничать — хозяйствовать; представить — приставить.

Аффикс - это морфема, которая присоединяется к корню и служит для образования слов. https://ru.wikipedia.org/wiki/АффиксВ зависимости от позиции по отношению к корню могут называться приставками, суффиксами и так далее - в статье в Вики еще с десяток извращений, которые в российской школе не учат.
У Цыпы же написано так, что или все аффиксы - приставки (типа на русский перевела умное слово), или аффикс противопоставляется приставке, бывает аффикс, а бывает приставка. Хотя, похоже, Цыпа копировала из Вики и не всю фразу выделила, а потом решила, что сойдет и так...
Анон давно читает тему и в конце концов понял: уникальность Цыпы в том, что она считает себя мировым светилой в тех сферах, в которых сама ни фига не понимает. Пытается учить тому, чего сама не знает. Потому-то ей доступна только критика школоты.

Анон · 2015-09-23 09:52:18

Только цыпа не пытается ничему учить. Не царское это дело - учить безграмотных дятлов, во-первых, а во-вторых - "вы мудаки, а я королева" - эт не учеба, а тухлое самоутверждение. Да, и любая учеба - это пристройка сверху ученика к учителю, не забываем)

Отредактировано (2015-09-23 09:53:03)

Анон · 2015-09-23 10:20:36

Анон пишет:

У Цыпы же написано так, что или все аффиксы - приставки (типа на русский перевела умное слово), или аффикс противопоставляется приставке, бывает аффикс, а бывает приставка.

Вот новости-то для нее будут, если она откроет учебник по стилистике русского языка. :evil:

Анон · 2015-09-23 15:46:29

А еще бывают префиксы. Которые и есть приставки. Цыпа, непочитай, я еще много умных словей могу подкинуть.

Анон · 2015-09-23 16:58:52

Анон пишет:

Вот новости-то для нее будут, если она откроет учебник по стилистике русского языка

Это Цыпа-то? Она книжки не читает, она их пишет, анон.

Анон · 2015-09-23 17:15:23

Положим, кое-что с подачи холиварки она зачла, Шкловского того же.
Крапивинотред прицельно полистала (и перекатала оттуда разговор о детоцентричности).
Ну вдруг?..

Анон · 2015-09-23 18:37:53

Анон пишет:

Анон пишет:
Вот новости-то для нее будут, если она откроет учебник по стилистике русского языка
Это Цыпа-то? Она книжки не читает, она их пишет, анон.

Чукча не читатель, чукча - писатель, однако! :trollface:

Анон · 2015-09-24 00:15:45

Да, так проколоться с аффиксами - это надо суметь.

Анон пишет:

Цыпа, непочитай, я еще много умных словей могу подкинуть.

И не только ты. В русском языке есть еще постфиксы, вот!

Анон · 2015-09-24 14:10:54

Циркумфикс.

/thread

Анон · 2015-09-26 18:25:53

И еще сложные слова с первой частью "мета" пишутся слитно, в том числе слово "метауровень". И т. д. Короче, грамотностью цыпоркина не блистает.

Анон · 2015-09-26 19:04:17

Цыпа снова жжет!
Вот первая часть портянки нетленки.

http://inesacipa.livejournal.com/793163.html

▼Скрытый текст⬍

То и дело слышу от очередного обиженного невниманием мимокрокодила, что оно не просто урод, а урод выдающийся. Где и чем? "А это уже второй вопрос", как в старом анекдоте. "Взгляни на первую лужу — и в ней найдешь гада, который иройством своим всех прочих гадов превосходит и затемняет". Но идея конкурса уродов — не личная, а общесетевая — греет всякого фрика.
Недавно в ЖЖ френдессы один товарисч упрекнул меня в нелюбопытстве — не пришла посмотреть в его журналы (у него их оказалось несколько, и я должна была прийти во все) на его уродство: "кол Вам как писателю. Не за отвращение ко мне — это бы ладно, а за нелюбопытство. Писателю не полюбопытстовать, какие уроды бывают на свете — это кол". Тега "цирк уродов" на полтысячи постов упрекающая особь не заметила. Такшта я нелюбопытна и должна интенсивней пополнять свою коллекцию, в том числе и экземплярами, какими мой цирк изобилует, аж по швам трещит.
Никогда не замечали, что уроды имеют собственные подиумы и модельные амбиции? Гад, среди прочих гадов иройский, может быть, протагонист "малой веси, которой собственные Ахиллы потребны", а может, и не протагонист. В последнем случае, коли не удается приписаться клевретом к Бобру и Свету, изгой формирует собственное Темное Владычество и становится в нем Отрицательным Горбуном.
Я, как всегда, перехожу с личностей на искусство, поскольку обратный переход мне мало интересен.
Помните, был такой прекрасный старый фильм "Город мастеров"? Был в городе том глубоко положительный горбун-метельщик Караколь, которого любила красивейшая женщина киноэпохи Марианна Вертинская, то есть мастерица-вышивальщица Вероника — и был глубоко отрицательный горбун герцог де Маликорн, которого если кто и полюбил, то злодейский прихвостень, юный сын бургомистра Клик-Кляк (с таким именем предмет страсти выбирать не приходится). При этом горбун-протагонист был положительно красавчик, и Вероника его сколиоза не замечала. А горбун-антагонист был такая мятая харя, что даже серебристый грим под андроида не делал ее сносной. Но "у вас горб намного больше, и вообще вы гораздо симпатичнее!", говорил Клик-Кляк — и де Маликорн расцветал, хотя мог бы и обидеться на сомнительный комплимент.
Ибо Отрицательный Горбун хорош именно тем, чем Положительный Горбун плох — недостатками тела и характера. Караколь не стал бы хвастать размерами своего горба, и никому бы в голову не пришло метельщика за тот горб хвалить. Но в перевернутом пространстве Отрицательного Горбуна от обычных людишек его отличает именно дефект.
На этой перверзии строится весь мир изгоя, маргинала, отщепенца в искусстве. Поменять знаки — и вместо королевича Елисея мы получаем ведьмака Мерисея, Соловья-разбойника, Идолище Поганое, Жидовина и Тугарина. Хотя в былинах все вышеперечисленные имели свой характер, свою роль и свою систему ценностей. Это в современном искусстве изгоев лепят по одному и тому же шаблону-перевертышу. Каковой шаблон приходится по сердцу не только мимокрокодилам, не знающим, чем еще привлечь внимание мое, но и любым лузерам.
Однако едва начнешь разбираться в душе, как говорила про таких героев Туве Янссон, "врага вообще", начинаешь понимать:
— есть отрицательные персонажи идеологического предназначения, как сребролицый де Маликорн, созданные для того, чтобы Караколям жизнь медом не казалась;
— есть антагонисты, привязанные к протагонистам кандальной цепью противоположности — они все делают назло протагонистам, зачастую во вред себе;
— есть люди, в чьей жизни имеется проблема, абсолютно нерешаемая — не существует ни средства от нее, ни средства пережить это и двигаться дальше;
— есть люди, которые уже покойники, хотя они ходят, разговаривают, едят, спят, трахаются, но, сколь ни удивительно, их загробная жизнь — разная, как, впрочем, и у живых людей.
Мне интересны лишь последние две категории, первые я ни в книгах не создаю, ни у других не читаю, поскольку объелась "врагами вообще" в далеком детстве: даже у очень талантливых авторов таковые имелись в препорции. Мотивации на всех антагонистов не хватало, поэтому абстрактное желание всех завоевать и изнасиловать покорить считалось годным обоснуем.
К тому же война еще жива была в памяти народной, Зло с прописной не казалось чем-то абстрактным. Злом был пропитан каждый клочок земли на местах боевой славы. С годами ощущение затаскали, затюкали им публику, оставив скептическое отношение к Злу, действующему, казалось, без всякого смысла и прагматизма, из чистой тяги к насилию и разрушению.
Меж тем тяга такого рода существует и зовется деструдо. Или мортидо — когда деструдо достигает неукротимой, самоубийственной силы. Именно она заставляет селфиманов делать фоточки до самой своей смерти — как правило, нелепой и бесполезной. Но протекает эта тяга не куда попало и не как попало, а строго в щели дамбы, возведенной психикой между Ид и Эго. Причем у каждого Эго расположение протечек индивидуально. От карты деформаций, собственно, и зависит выбор комплекса и/или фобии, через которую подсознание станет подавать сигналы сознанию. Сигналы, которые никогда не будут поняты, зато исправно будут повышать тревожность. Они заставят всё Эго вздрагивать и вскидываться, точно нервную лошадь, а если Ид уж очень разбушуется, то и нести очертя голову.
Мне интересны лишь те, кто строит вокруг протечек горгулью — статую-желоб, по которой страхи и фрустрации текут в заданном направлении, орошая и подкармливая весьма определенные территории. И выбирает, что именно доведется орошать, не Ид, а Эго. На подкормке вроде фрустрации много чего удивительного совершить можно, это свободная энергия внутреннего космоса, вроде солнечного ветра. Научись ловить его в паруса — и одни черти в аду знают, куда тебя забросит.
Для начала достаточно признаться себе, что ты недоволен собой и своей жизнью, но исправить предмет своего недовольства не можешь.
Слабые духом от этого понимания падают в салат депрессию, сильные духом тоже падают, но в десерт манию. Найдя себе то, ради чего можно жить и с такими ушами, человек постепенно забывает о предмете своих терзаний. Разве что иногда ворвутся в его жизнь свидетели детских мучений, весело напомнят, как ушастый подросток переживал о своей непривлекательности, причинят боль, получат в ответ сторицей, удивятся: а что я сделал-то? — и свалят в туман, побитые.
Или не свалят. Те из одержимых деструдо, кто уже с потрохами вошел в статус Темного Властелина, могут и в лесопарке обидчика прикопать, и отправить в заплыв в бетонных ботинках, и... много чего могут. Заметьте, если судить по творчеству МТА, о подобных возможностях — за несколько обидных слов лишить человека жизни, грязно и мучительно — мечтают все. Добрые, светлые протагонисты в добрых, светлых книжках ЖЮФиц незлобивых и боброносных писеводелов не отказывают себе в удовольствии отомстить и устраивают болтуну такую кару, что тому впору откусить себе язык и истечь кровью. Что уж о темных властелинах говорить?
Впрочем, чтобы выйти на уровень физического уничтожения всех, кто тебе не нравится, надобно пройти темную инициацию. Психиатры утверждают: всего 5% людей способны на убийство. Думаю, благодаря компьютерным играм таких людей уже не меньше 15%, а будет еще больше, но все-таки это не стопроцентное отемновластелинивание населения. Стопроцентное, полагаю, и в годы великих войн не наступало: всегда найдутся мученики-пацифисты, радые умереть за дело мира во всем мире. И неизвестно, к миру или к войне приведут их жертвы.
Что же касается темной инициации, то она заключается отнюдь не в том, чтобы испить крови врага и на костях покататься, как видится наивной гопоте. В особенности — гопоте романтической, пишущей романтически-гопнические романы. Темная инициация не что иное, как выжигание в себе веры в справедливость. Веры, которая теплится даже в душах Мэри и Марти Сью. У персонификаций аффтара, мстящих за жизнь его неприглядную былым и нонешним врагам, неизменно находится отмазка: враг-де заслужил свою кару. Как же, как же, плохое слово о главгерое сказал. Негодящий, басманный суд, но — суд, а не принцип "лес рубят — щепки летят".
Инициация ТВ заключается в том, чтобы потерять эти зыбкие берега справедливости, пересечь Лету и Эвною — и выйти в другой мир. То ли в Аид, то ли в Тартар, то ли еще в какой из адов, описанных мифологией и до дыр задрюченных подсознанием. Здесь должен совершаться суд и взвешивание душ на весах — а ничего не происходит. Ни весов, ни весовщиков, ни судей, ни палачей. Пусто, тихо, и только механизм вселенной тикает, словно гигантские часы. В тех часах жизнь человека не сгодится и в качестве шестеренки, где уж ей мерилом служить. Все врут гуманисты.
На фоне подобных ощущений ты и сам не заметишь, как закладывается краеугольный камень твоего Темного Владычества. Смешно сказать, но множество людей возводит свои Замки Тьмы посреди нашей общей реальности. Маленького города хватает на сотни подобных крепостей, отгораживающих своих обитателей от ничтожных людишек. В мегаполисе ТВ даже не тысячи, а миллионы. Каждый десятый здесь — Темный Властелин чего-то размером с семью, с кассу в супермаркете, с кабинет директора в фирмочке на три с половиной сотрудника. На?большие ТВ строят себе темновластелинства размером с гостиницу, с торговый центр, с издательский дом. Ощущение, будто ты не тварь дрожащая, но право имеешь, разрастается в каждом эмбрионе властелина до желания манипулировать и расплачиваться людьми.
Здесь перед темновластелинышем открываются два пути: путь вахтеров и путь живых мертвецов. Они перетекают один в другой, на них имеются развилки и тупики, так что про это, пожалуй, придется написать новый пост.
А в этом осталось сказать: ничего особо прекрасного в том, чтобы стать моральным уродом и фриком внешне, нет. Употребить собственные слабости в качестве камней для крепостной стены проще простого, куда сложней ужиться с ними, как уживается хрупкий живой организм с холодом, жарой, песчаными бурями и сезоном дождей. Но нет, публике подавай тех, кто построил себе толстостенный форт и дверь закрыл. Откуда у нее такие предпочтения? И об этом поговорим.
Продолжение следует.

Вот вторая часть:
http://inesacipa.livejournal.com/793912.html

▼Скрытый текст⬍

Итак, перед будущим Темным Властелином открываются два пути: путь вахтеров и путь живых мертвецов.
Путь вахтеров — это, сами понимаете, тащить и не пущать. Наслаждение властью, как правило, мизерной, не приносящей никакой особой выгоды, не позволяющей даже взятки брать. Зато позволяющей насладиться картиной того, как человек теряет время, нервы, шансы, деньги — всё по слову вахтерову. "У вас неправильно оформлен документ", "у нас рабочий день кончается", "к нам ничего не поступало", "выясняйте в головном офисе" — вот слова, произнося которые вахтеры буквально оргазмируют.
"Вахтерство" принимает разные формы: от сидения на стуле у входа с правом задавать вошедшим идиотские вопросы до крысиного шныряния там, где люди заняты чем-то интересным, непонятным и недоступным, а оттого особенно оскорбительным.
Это низовой уровень упыризма. Он вызван постоянным подтеканием тревоги в сознание вахтера. Сознательно или бессознательно индивид, измученный нарзаном тревожностью и фрустрацией, ищет разрядки. Разрядку вахтер представляет в двух формах:
а) он одолевает жертву и открямзывает от бьющегося тела кусок, после чего с наслаждением наблюдает за корчами боли и ярости;
б) жертва оказывается не так проста и открямзывает кусок вахтера, после чего тот доблестно оправляется от ран, то есть бегает кругами и кудахчет: "каквыможыти".
Нет, вы не вправе отказаться от общения с особью, неприятной во всех отношениях (по ее, особи, установкам). И в каком тоне оную особь ни посылай — в самом любезном или в самом уничижающем — никуда она не уйдет. Любые формы избавления от гили воспринимаются гилью как заговор (пунктуация-то какова! а орфография!): "После неё меня Далин забанил. Вот интересно, он-то за что? Явно не за комменты. С её подачи чтоли? Или за содержание моего журнала (основного, не того, где нехорошее)? Может именно там причина бана? Далину я повода у него в комментах не давал, и обнаружил что он ко мне после этого заходил. Я говорил, что явно не в комментах причина. А может, правда, что Ципоркина и Далин — одно лицо? Тогда насчёт двух банов всё сходится. Жду киллера " (цитата из рассуждений любителя ставить колы тем, кто у него, славатебебоже, не учится).
Простая истина: с тобой неприятно общаться, потому что ты глуп, безграмотен, бездарен, душевно болен, — в расчет не принимается. Должна же быть причина, по которой вахтеров, любителей выесть кому-нибудь мозг длинной ложкой, не любят жуткие снобы вроде нас, грешных? Нас в данном случае не трое, забанивших кого-либо с подачи злой Ципоркиной, "чтоли", а неисчислимое количество нормальных людей, которым не хочется читать про "дестигматизацию проституции на уровне принципа, ибо роль проституции — нечто сходным образом общепризнанно нехорошее". Не зря же каждая гиль так кипятится, тыкая в нос "снобам" свои косноязычные имхи и побрехушки.
Довести имху до ума, до приличного, читабельного уровня, да и вообще поработать над собой, чтобы не пришлось пробивать щиты окружающих, вахтер не в состоянии. Он не верит в то, что может быть интересен без назойливости. Такова его тактика — беспардонное впаривание себя. Маркетинг одобряет, чо.
При этом у вахтера недостаточно мозгов, чтобы приглядеться к результатам работы маркетологов и понять:
— если речь идет о тысячх или, паче того, миллионах осчастливленных спамной рассылкой и горячим холиваром, то нет проблем надоить из многотысячного множества десятки или даже сотни виктимов, покорившихся своей участи и купившихся, йессс;
— а если речь о единичных пользователях, подвергшихся обработки мозгослизнем, то надо быть готовым к тому, что все они тебя пошлют — закон больших чисел не сработает, ты не сыщешь и дюжины готовых тебя терпеть.
Здесь нужно сказать пару слов о том, что такое компенсация. Это защитный механизм психики, заключающийся в бессознательной попытке преодоления реальных и воображаемых недостатков. Обычно компенсация проявляется в виде усилий, которые индивид прикладывает к деятельности, как бы компенсирующей его недостатки. Если усилия, затрачиваемые на компенсацию, оказываются неадекватно большими, то это уже называется гиперкомпенсацией.
Жажда психологической компенсации есть тяга подсознательная, разуму неподконтрольная. Она буквально пронизывает поведение индивида и транслируемые им сигналы. Вахтерская компенсация, вернее, гиперкомпенсация — запредельный уровень контроля, который ему по чину не положен.
Не нужно быть эмпатом, чтобы ощущать стремление нагнуть оппонента. Дай им волю, нам, "снобам", дохнуть без их разрешения не довелось бы, не то что выбирать, чьи журналы читать и с какой аудиторией общаться. Высказывание насчет "анальной огороженности" в вирте почему-то считается негативным, но, следуя логике, сообщает лишь об одном: обладатель ануса не желает пускать в него мимохожих-мимоезжих. Он. Желает. Делать. Выбор. А вахтеры подобных вольностей не выносят.
И знаете, почему? Все просто — потому, что жизнь им самим выбора не оставила. Может, у них внешность подкачала, наследственность плохая, тяжело больны родственники и из нищеты никак не выбраться. А может, все сразу. Жизнь предсказуемо отвратительна и не собирается становиться лучше. Как человек в подобном состоянии должен относиться к тем, у кого есть выбор? Только отнять этот выбор. Хоть в малости, вроде премодерации комментов в блоге.
Впрочем, человек может относиться к своим проблемам по-разному. Он может относиться к ним как к своему личному делу, решить которое может он один. Он может относиться к ним как к последствиям социальной язвы, с которой можно и нужно бороться. Он может считать свою проблему позорной слабостью, о которой никто не должен знать. Он может даже считать ее божественной печатью, которую ему прилепили на лоб, не спросясь, и приходится с этим жить.
Зато вахтер считает свою проблему не своей, а нашей проблемой. Это мы, окружающие, должны компенсировать ему всплеск тревожности, да не один, а все. Он, может, и сам не понимает, как уменьшить чувство недовольства собой, однако его подсознание всё-о-о понимает. И переводит стрелки на тех, кто попадется в липкие вахтерские ручонки. Со всей своей мнимой свободой выбора. "Не потерплю! Разорю!" — и лихая понеслась.
Большинство больно стукнутых жизнью вахтеров так и остается на паразитарном уровне. Покусывания мягких мест тех людей, кто умеет сказать "нет" — и значит оно именно "нет", а не "да, но попозже" — приносят им неизъяснимое наслаждение. Правда, периодически приходится терпеть шлепки, подчас довольно сильные, банхаммером, газетой и просто могучей дланью. Но какие это мелочи по сравнению с упоительным чувством бестревожности, с наркотическим приходом после того, как удалось в кого-нибудь впиявиться и высосать из очередного "бурдюка с питательной смесью" дозу релаксанта!
Такова жизнь вахтерская: доставление неприятностей и насильственное совокупление с мозгом собеседника занимают большую ее часть, создавая впечатление контроля за другими людьми. Хотя контроля тут, если разобраться, не больше, чем у жвачки, прилипшей к подошве: пока тебя не заметили, можешь кататься. Заметили — счистят без всякой толерантности. И лежи, жди новых интересных знакомств.
Вахтеры не понимают, что интерес — вот самые крепкие цепи. Не понимают, что аудитория — существо ажурное, ее надо брать тонко. Некоторым, однако, мало вмазываться от случая к случаю. Они начинают хотеть больше внимания и больше власти. Качественный уровень еще не перейден, но тьма уже начинает нашептывать... всякое.
Почему-то вспомнился веселый молодой туристик в Венеции, у которого мы с Боевой Мышью спросили дорогу к палаццо Гварди. Мы еще не знали, что в Венеции такие расспросы бесполезны: указатели на Сан-Марко и Риальто есть на каждом столбе, а все остальные достопримечательности числом over 9000 жвачное по имени турист не интересуют. Как выяснилось, палаццо находилось метрах в пятидесяти от моста, горбом в три этажа поднимающегося над каналом. В руках у нас был чемодан килограмм на двадцать (семь из них — ноуты, взятые черт знает зачем, работать в Венеции было, мягко говоря, невместно).
Туристик хапнул карту и, не глядя, радостно махнул на ту сторону канала:
— Это там!
— На карте показано, что здесь, — все еще вежливо заметила я.
— Там-там, — радостно кивал не разбери поймешь, англичанин, американец ли. Карту он держал вверх ногами.
— Здесь написано: на одной стороне со станцией "Академия". Вот станция, — показала я на будку причала вапоретто. — Вот переулок, в котором находится палаццо. Он где-то здесь. Вы не знаете, справа или слева?
— Там! Ну что вы, не видите? Вам туда! — заорал, теряя терпение, советчик. Глаза его полыхнули темным азартом: получится ли у него заставить двух немолодых теток волочь свою кладь через мост, заточенный под высокие суда, да еще ночью, в кромешной тьме, под мокрым снегом? Прогуляются они по его милости до самого Сан-Марко, заглядывая во все подворотни-сотопортего?
Мой внутренний дракон заворчал, просыпаясь. Он хотел жрать. Я забрала у гаденка карту. Подняла чемоданище. И... описала отличный щитовой полукруг, вспомнив юные годы чудесные, упражнения с могучими историческими макетами мечей и щитов. Роль щита сыграл кофр, ударив доброхота в бок и повалив в грязь (а грязи в зимней Венеции после снегопада столько, что в ней можно утонуть куда верней, чем в канале). И мы ушли в ночь, слушая, как разочарованный темновластелиныш стонет за нашей спиной, барахтаясь в луже:
— Я просто хотел помочь!
Таков путь вахтеров, путеводная звезда на нем — мелкая пакость, выеденный из жизни ближнего кусок. ТВ с ноготок кусается, как вошь. Самые крупные из них — вошь разжиревшая.
Чтобы выйти с инсектоидного уровня, надо утратить и эту радость от компенсации, пусть крохотной, за личные невзгоды, прошлые и/или нынешние. Дальше все гораздо интересней, хоть и считается, будто пути мертвецов унылы и однообразны. Уверяю вас, когда утилитарная, прагматическая часть уходит из списка целей, все закручивается в узлы посложнее простого — телячьего или бабьего, как презрительно называют его моряки.
Живому мертвецу не требуется "власть над маленькой жизнью", он уже слышал, как тикают вселенские часы. И человеческие способы компенсации его больше не занимают. А те способы гиперкомпенсации, которые изобретет его не слишком здоровый ум, мы еще обсудим.
Окончание близко, крепитесь!

А это - аперитивчик: как Цыпа боролась с Фейсбуком и что из этого вышло.

http://inesacipa.livejournal.com/793568.html

▼Скрытый текст⬍

Давеча поступило предложение подружиться с Милоновым. Мне. А в рот тебе не плюнуть, мордокнига? Нахожусь на грани того, чтобы бросить тебя к чертям собачьим. Особенно после того, как написание постов в режиме html на фейсбуке стало невозможным — только в визуалке, которой я не пользуюсь нигде и никогда. Ненавижу визуальный режим с подменой нормальных кодов на всякую еботень.
И да, я хренею с того фейсбука. Мало того, что он регулярно предлагает мне идиотские альянсы с незнакомыми людьми, с которыми у меня общие френды (хотя у меня всего полтора десятка друзей и никогда не будет больше). Теперь еще мастера улучшайзинга смастрячили такой редактор, что каждое фото, картинку, ролик (Интересно, а ролики вообще на ФБ ставятся? Похоже, что нет, в меню поста только картинки — причем в списке заметок залитые на фейсбук картинки не отображаются.) надо загружать, по ссылке с другого сервака мордокнига картинку больше не показывает. Харе жировать, грузите файлы бочками.
Ну или это расчет на дурака, неспособного применить самый простейший код и пишущего посты не в ворде и не в семаджике, а прямо туточки, в окошечке визуального редактора. Такому дураку непременно надо предоставить максимум удобств! В ущерб всем, кто не настолько глуп и даже может помнить несколько кодов на память.
Если эта фигня не изменится к лучшему, я свой аккаунт заброшу. Мои френды, которые читают меня и там, и здесь, вернутся к чтению жужи или обойдутся без моих бурчалок и рецептов. А новые дружбаны типа страстных испанцев, желающих беседовать со мной в чатике через гугль-транслейтор, найдут себе более контактных обоже.

Отредактировано (2015-09-26 19:07:30)

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-05-16 09:47:15

№407 Критический батхерт

#21176 2015-09-18 15:22:15

Re: №407 Критический батхерт

#21177 2015-09-19 20:59:15

Re: №407 Критический батхерт

#21178 2015-09-19 21:09:34

Re: №407 Критический батхерт

#21179 2015-09-20 07:30:50

Re: №407 Критический батхерт

#21180 2015-09-21 14:11:12

Re: №407 Критический батхерт

#21181 2015-09-21 14:13:37

Re: №407 Критический батхерт

#21182 2015-09-21 16:07:10

Re: №407 Критический батхерт

#21183 2015-09-21 16:17:07

Re: №407 Критический батхерт

#21184 2015-09-22 05:37:09

Re: №407 Критический батхерт

#21185 2015-09-22 07:44:54

Re: №407 Критический батхерт

#21186 2015-09-22 09:48:13

Re: №407 Критический батхерт

#21187 2015-09-22 10:26:43

Re: №407 Критический батхерт

#21188 2015-09-22 11:46:16

Re: №407 Критический батхерт

#21189 2015-09-22 11:59:56

Re: №407 Критический батхерт

#21190 2015-09-23 08:12:10

Re: №407 Критический батхерт

#21191 2015-09-23 09:52:18

Re: №407 Критический батхерт

#21192 2015-09-23 10:20:36

Re: №407 Критический батхерт

#21193 2015-09-23 15:46:29

Re: №407 Критический батхерт

#21194 2015-09-23 16:58:52

Re: №407 Критический батхерт

#21195 2015-09-23 17:15:23

Re: №407 Критический батхерт

#21196 2015-09-23 18:37:53

Re: №407 Критический батхерт

#21197 2015-09-24 00:15:45

Re: №407 Критический батхерт

#21198 2015-09-24 14:10:54

Re: №407 Критический батхерт

#21199 2015-09-26 18:25:53

Re: №407 Критический батхерт

#21200 2015-09-26 19:04:17

Re: №407 Критический батхерт

Подвал форума