Холиварофорум

Анон

№407 Критический батхерт

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

▼Список Цыпиных профессий и регалий:⬍

Пейсатиль (неоспоримо)
искусствовед
историк-медиевист
специалист по Англии
психолух (то да, то нет)
ВОХРовец
биолух
акушер
кулинар
художнег
библиотекарь
диктор
атлет-фехтовальщик
религиовед
спелеолог
археолог
эволюционист
бихевиорист
журналист
ресторанный критик
социопсихолог
прогнозист
комик
судмедэксперт ("заканчивала спецкурс судебной медэкспертизы")
хирург ("моего обучения гнойной хирургии на некоторых профессионалов вполне хватит")
ветеринар
любитель-астроном
лектор-популяризатор "каких-нибудь наук" (с)
работник ювелирного салона
"стокилограммовая пятидесятилетняя тетя, бывший биолог, саблистка и экспедиционный работник, перенесший восемь полостных операций, развал СССР и всех сфер ее деятельности, дефолт и пару вооруженных конфликтов" (с) сабж

▼Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1⬍

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=40  - цыпа в редакции "АСТ", рекомендации как жрать столовские пирожки настоящим стервам

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=94 Цыпа-литературовед

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=95 ТРУДЫ Цыпы-стройняши по диетологии, кардиологии, психиатрии

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=103 Цыпа-психолог

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=104 поиски диссертации Цыпы

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=107 Цыпа психолог-психиатр

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=110 перья и жуки, или говно учреждает награды

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=112 Цыпа-недоеврей

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=113 Цыпа отрицает вишневое варенье

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=128 Цыпа в изобразительном искусстве

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=130 Цыпу работорговцы заманили в книггеры. Цыпа колется, но жует

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=131 Цыпа о книггерстве, блогониггерстве, заказчиках, рейтинге в ЖЖ, энциклопедиях

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=132 высер на АСТ-ПРЕСС, адрес латифундии Гуры Литературы

▼Картинко в тему⬍

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Завершающая часть рецензии на "Школу в Кармартене"

1. Я расскажу вам о художественных образах в этой книге.
2. Они тут совсем не такие как в плохих книгах и мультике "Остров сокровищ".
3. "Школа в Кармартене" похожа на "Приключения Гарри Поттера". Змейк такой сложный персонаж, типа Снейпа.
4. Много цитат из "Школы"
5. А в современной литературе перед героями не ставят сложных этических задач.

ВСЕ

Анон-переводчик

Отредактировано (2015-09-09 21:45:41)

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Переводчик, спасибо. )
Дааа. Цыпа богата мыслями.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Это, конечно, особенно смешно. Уровень разбора даже не институтский, а школьный. Зато пафосу на трех доцентов хватит!

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Ох, анонче, я уже даже в адаптации не осиливаю. 

Плюсану. Почитаешь умных людей, потом откроешь это и думаешь: зачем было электричество переводить да клаву напрягать?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Спасибо анону-переводчику!

Восхитительно умная рецензия, я просто просветлилась от нее. 

Анон

Re: №407 Критический батхерт

А Цыпа все о том же...Видимо, новых тем просто не может придумать.

http://inesacipa.livejournal.com/786562.html

▼Скрытый текст⬍

Для начала приведу объемистую цитату из критика Павла Басинского: "...Интерес к книгам падает. Причем все разговоры о том, что книга "стала дорогим удовольствием", на самом деле, конечно, от лукавого. Средняя цена книги сопоставима с тем, что многие из нас оставляют в продуктовых магазинах чуть ли не ежедневно. Понятно, что человек, у которого не хватает денег на еду и одежду, за книгой не побежит. Но за ней почему-то не бегут и те, у которых этих денег хватает. Просто стали меньше покупать книг. Для того чтобы это понять, не нужно статистики. Достаточно поговорить с друзьями и знакомыми.

Достаточно зайти в один очень мне симпатичный букинистический магазин рядом со станцией метро "Белорусская" и посмотреть на его затоваренные книжные полки, где потрясающие собрания сочинений русских и мировых классиков продаются по цене примерно от 500 до 1000 рублей за все тома. Это те собрания сочинений, за которыми в советские годы охотились как за дефицитом, разыгрывали подписку на них на работе, стояли за ней в очередях. Сегодня те же люди от них избавляются. Как от старой мебели. И продать трудно, и выбросить жалко.

Статистика, впрочем, тоже не утешает. По данным журнала "Книжная индустрия" за апрель 2015 года, только за последний год в России было закрыто более 100 книжных магазинов. На сегодняшний день в России остался 2221 книжный магазин. Таким образом, на 1 книжный магазин в РФ приходится 64 600 человек. В Москве этот показатель чуть лучше — 55 тысяч жителей. Но ни в какое сравнение со странами с развитым книжным рынком это не идет: в европейских странах в крупных городах 1 книжный магазин приходится в среднем на 10 тысяч жителей". ("Российская Газета" за 7.09.2015)

И еще один пост Сергея Чупринина, главреда "Знамени": "Тиражи Дарьи Донцовой в 2004 году составили почти 16 млн экземпляров, в 2008 году сошли до 9 миллионов 764 тысяч экземпляров, в 2012 году упали до 3 миллионов 728 тысяч экземпляров и в 2014 году сравнялись с 1 миллионом 683 тысячами экземпляров.

Тиражи Александры Марининой в 2007 году доходили до 2 миллионов 647 тысяч 800 экземпляров, в 2011 году снизились до 1 миллиона 532 тысяч 800 экземпляров и в 2014 году составили 661 тысячу 200 экземпляров.

Юлия Шилова в 2007 году имела 2 миллиона 729 тысяч 500 экземпляров, в 2014 дошла до 506 тысяч экземпляров.

У Татьяны Поляковой в 2006 году было 2 миллиона 177 тысяч 200 экземпляров, в 2011 году — 1 миллион 789 тысяч экземпляров, и в 2014 году тиражи упали до 663 200 экземпляров.

Татьяна Устинова в 2008 году выпустила 3 миллиона 210 тысяч 900 экземпляров, в 2012 году опустилась до 958 800 экземпляров и в 2014 году затормозила на 593 тысячах 500 экземплярах.

Тиражи Бориса Акунина в 2010 году составляли 1 миллион 432 тысячи экземпляров, а в 2014 году подошли к 377 тысячам 500 экземпляров.

Полины Дашковой, Виктора Доценко, Александра Тамоникова, Сергея Лукьяненко, Михаила Веллера и других "миллионщиков" недавних лет в перечне рекордсменов 2014 года уже нет.

Средние тиражи «небрендовых» авторов фантастики, дамских романов и книг криминального жанра не превышают 5 тысяч экземпляров.

Такую статистику падения тиражей русскоязычного "Pulp Fiction" приводит "Книжное обозрение", по данным Российской книжной палаты за 2014 год".

О Викторе Пелевине: "В «Эксмо» ввиду столь прискорбного обстоятельства (падения продаж) к живому классику приставили нового редактора и снизили тираж с триумфальных 150 тысяч до постыдных 70 (Источник: «Литературка»)".

Обе цитаты взяты из ЖЖ yu_sinilga, следящей за цифрами, в отличие от меня с моим как бы беспредметным бурчанием. И у нее же взято мнение, которое у нас, безусловно, общее: "Печальная картина! Однако в своё время российские литераторы не возмущались расслоением литературы на "палп-фикшен" и "большую словесность"; пока издатели кормили народ макулатурой про наркома Блюхера и про милорда глупого, критики возводили в "новые Горькие" назначенцев от литературных мафий, бездарей, не владеющих русской речью. "Сеяли разумное-доброе-вечное", а спустя четверть века общество пожинает урожай. Люди разлюбили чтение, разучились читать. Жаловаться не на кого, плюйте в зеркало".

Помню, мне как-то прислали ссылку на видеолекцию Дмитрия Громова и Олега Ладыженского, они же любимый народом Г.Л.Олди. Не знаю, что на украинских фантастов нашло, но они внезапно выдали теорию, что существуют, дескать, две литературы: академическая, сухая и трудноусвояемая — для умников, ценителей и знатоков литературы; и развлекательно-расслабляющая, зажигательная и легкопоглощаемая — для всех прочих. А что между этими двумя видами не то что моста, и паромного-то сообщения не налажено, так оно всегда было, есть и будет.

Итак, нам возвестили: литература имеет право на расслоение, крестьянину лубок, аристократам Гегеля и Бебеля. А поелику сословное разделение не предполагает перехода из категории в категорию, то и нефиг налаживать мосты и переправы, дабы та же молодежь из сословия измученных нарзаном школьными уроками литературы могла перейти в категорию заинтересованных читателей. Либо сызмальства тебя тянет к Гегелю и Бебелю, либо вот тебе стопицот изданий милорда глупого и читай себе, убивай время в транспорте.

Издатель к моменту той лекции уже долгое время искал оправдания своим крахам и фиаско, которые медленно, но неотвратимо сползались в огненные словеса на стене. И, думаю, без издательских требований к своим звездам: ну давайте, поработайте адвокатами! — не обошлось. Множество фаворитов и "миллионеров" книгоиздата активно пыталось представить работодателей и нанимателей спасителями и бессребрениками, "да что-то ничего в волнах не видно".

Издатели, впрочем, полагают, что концы их сфере деятельности придут тогда, когда вымрут все потребители продукции. Поэтому издатель бодрится и хорохорится: "Бумажные книги не вымрут — ведь это немного фетишистская история. В ней есть удовольствие, которое никакой интернет не подарит. А продажи электронных книг растут, в том числе и у нас. Сейчас в принципе никто от новых технологий не отворачивается. Но это пока мизер от всего рынка — по ощущениям, меньше процента". Дорогие издателя?, как видите, надеются на фетишистов, новый рынок не осваивают, а бюджет отрасли обсчитывают вместе с учебной литературой, делая вид, что не учебники держат на плаву их дырявую лохань, но она сама собою гордо пенит моря.

Однако рано или поздно учебники переведут в цифру. Уже сейчас делается многое, чтобы продавить Минобр в этом вопросе. Ибо хорош уже выворачивать родительские карманы и рубить деревья на бумагу для херни, которую каждый год переиздают с поправками, а в конце года пускают в утиль. Половине издательств при отлучении от заказа на подобную макулатуру сразу придет хана. Ну а пока, можно сказать, миллионы родителей школьников лично оплачивают гальванизацию издательского бизнес-трупа.

Причем труп еще и недоволен! Уж как он нас попрекает в нечтении, в потворстве пиратам! Не беря во внимание явление, о котором пишет другая моя френдесса omega14z: "Люди читают. Но в электронном формате. Я лично знаю всего двух людей, которые до сих пор предпочитают бумагу. Впрочем, современным издателям с них все равно никакого навару, так как Ленка принципиально не берет в руки ничего, написанного позже 1910 года, а Зинаида если и делает послабление, то только для пары зарубежных писателей. И это даже не Пратчетт. Почему им никак не сойтись с железной книгой... Ленка такой жуткий ретроград, что даже кампутер считает пиздуховностью, а Зинаида плохо видит и у нее болят глаза от экрана. Но на таких читателях денег не заработаешь".

А какие, извините, читатели останутся у бумаги в ближайшие лет десять, по мере удешевления и улучшения ридеров? Фетишисты, на которых уповает некто господин Климов (начальник отдела развития издательства Ad Marginem, антр ну)? Сколько нужно фетишистов, которым кажется, будто шуршание туалетной бумаги, грязь от краски, вонь библиотечной пыли и дерьмовое оформление — это удовольствие, коему нет аналога ни в каком интернете?

Я вот из любителей бумаги — бывших. Моя библиотека — заходившие в гости френды не дадут соврать — довольно обширна. И в ней практически одна классика, отменно изданная, с отличными примечаниями и предисловиями, написанными лучшими специалистами, а не издательскими полуграмотными жополизами. Ради примечаний и предисловий и храню, хотя сам текст давно предпочитаю читать с экрана, подстроив под свое зрение и свои привычки.

С бумажной книгой такие номера не пройдут. Не откроется она на том месте, на котором ее закрыли в прошлый раз. Не вернется автоматически к закладке, если закладка ненароком выпала. И многого, многого не умеет бумажная книга. Зато ридер не умеет собирать пыль, пахнуть гнилью и занимать много места. Так за чем, спрашивается, будущее? Пугливые компьютерофобы понемногу расточатся (из вежливости не скажу "вымрут" — многие научатся, куда деваться-то), да и не могут они, единичные, поднять на своих скромных вложениях миллионы экземпляров шнягописева.

К тому же друзья-коллеги (очень разные люди, из разных городов, пишущие в разных жанрах) рассказывали мне, что издатель их спрашивал, не скрывая изумления в глазах-пуговицах: "Вы что, так и пишете всё, что вам хочется?" То бишь: "Как? Вы не создаете сюжет-фабулу-образы-слог под уже имеющуюся издательскую серию?" Они-с не понимают, как писатель может писать по своей задумке, намереваясь создать нечто новое, непохожее на уже издатое. Вот и спускают с поводка своих блядеайконов, ах, пардон, экспертов по собакам, научив тех гавкать по команде: "Хотите издаваться? Затыкайте своими опусами дырки в наших сериях!"

Посмотрим, что имеет издатель со своей офигительной тактики умножения макулатур.

Книжные серии в среднем тянут свои аредовы веки с 2005 года. Многие я еще помню, как (и кем) начинались. Все участвовавшие в них приемлемые авторы (уж не говоря о хороших авторах) давно скурвились и пишут самоповторы. И это, поверьте, далеко не худший вариант! Есть, например, вариант написания фиков на себя же. Или не на себя. Фик на фик — и автор, подававший надежды, идет нафик. Словом, до мышей существующие серии уже дотрахались.

Вот за ними, за мышами, следует пристроиться новым авторам и точнехонько повторять художественные темы, приемы и направление предшественников. Дабы не выбиваться из общей эстетики серии. Ну и что, что данная продукция в продаже провалилась и надоела не только публике, но и наборщикам текста? Серия-то уже есть, не начинать же новую?

Упаси тебя боже, автор, написать нечто оригинальное, не встраивающееся в ржавые рамки книгоиздата! Тебя, будто беса, изгонят в "мейнстрим" — в сферу несуразицы, несомой то ли душевнобольными, то ли очень ушлыми гражданами. Здесь точно так же требуется сделать хорошо потенциальному работодателю. Работодатель запросто назначает безумную афедронописицу Коляди?ну или плаксивого сектанта Шарова лучшими и выдающимися, пока внизу, на подступах к "Букеру" идут бои в грязи среди критиков-гладиаторов. Многие сражаются за своих ёбарей протеже и рубят на корню конкурентов.

Пьяный троллинг читателя сверху и неистовая грызня снизу, сами понимаете, дивно улучшает качество букеровских призовых текстух. С каждым годом они все чудесатее и чудесатее. И я не удивлюсь, если через пару лет нам предложат в качестве призера книгу с чистыми страницами: что говорить, когда нечего говорить? Впрочем, от некоторых конкурсов мейнстрима, поддержанного гладиаторами, спонсоры давно отказались. И лауреатам остается удовольствоваться распиской, в коей указано, что "подтэлю сэго" причитается многа денег, а также изданием своего писева не слишком большим тиражом и быстро проходящей глориа мунди. В частности, если первый "Цветочный крест" приснопамятной Колядины прочло 30 тысяч читателей, второй (да-да, у афедронописева имеется продолжение) открыло... 500 человек. Увы, никакой скандал в прессе и интернете не способен удержать публику, если писать настолько плохо.

Болезнь, которая погубит книгоиздат, называется "волчанка" "назначенка". Что в сфере масслита, что в сфере мейнстрима авторы не отбираются по качеству, а назначаются сверху — людьми, далекими от литературы. Да-да, я в курсе, что в главредах ходит много филологов, я сама на такого филолога работала. Именно он, вернее, она, Татьяна Деревянко из "АСТ-пресс" предложила мне писать серию про ментов разной национальности, раскрывающих жуткие, кровавые преступления с шютками и прибаутками типа еврейских анекдотов и армянского радио. А еще эта особа издала словари с кофе среднего рода, йогу?ртом и до?говором, якобы утерянную рукопиздь Кастанеды и "Приключения фон Дурина" (название давалось ну очень тесным шрифтом), надеясь выдать сие за акунининского "Фандорина". Университетская корочка не в силах ничего поделать с отсутствием вкуса и мозгов, проверено.

Плюс тенденция "Еще одну такую же". Еще в начале 2000-х нам с БМ издатели говорили: вы вот написали такую-то статью/книгу в такой-то издательский дом — и нам, пожалуйста, такую же. А когда мы спрашивали: почему бы не написать вам что-то новое, больше подходящее к сегодняшнему времени и кругу интересов сегодняшней публики? — нам с ужасом отвечали: новое? а вдруг не пойдет! нет-нет, нам лучше старое, проверенное! Прошло полтора десятка лет — а ни черта не изменилось. Кроме публики. Она устала от вас и вашей тропофобии, милые мои, нервные, пугливые отечественные издателя?.

Для прорыва надо уметь рисковать, а вы издаете прославленные бренды в виде классиков да проверенные бренды в виде бестселлеров и подражателей бестселлерам. Вот только подражатели приедаются за три-пять лет, а вы сколько собираетесь на них, дохлых клячах, выезжать? Тридцать лет, сорок, пятьдесят? Сколько еще вы намерены водить публику по своей бумажной пустыне без единого источника свежей мысли?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Сколько еще вы намерены водить публику по своей бумажной пустыне без единого источника свежей мысли?

"Нет бы издавать меня - тиражи бы так и поперли!" 

Анон

Re: №407 Критический батхерт

если первый "Цветочный крест" приснопамятной Колядины прочло 30 тысяч читателей, второй (да-да, у афедронописева имеется продолжение) открыло... 500 человек.

К слову, а саму Цыпу хоть 500 человек прочитали? Я уж не говорю, купили

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Опять Олди не угодили!

Анон

Re: №407 Критический батхерт

В завершающей части рецензии на "Школу в Кармартене" поговорим о последнем аспекте настоящей книги — о художественных образах. Создаваемых иначе, нежели в подделке под книгу. В подделке под книгу читателю на вышитом рушнике подносят квази-образ, трудовую анкету, в которой все сказано четко и обсуждению не подлежит: "Сквайр Трелони. Туп, жаден, прожорлив, ленив, трусоват, надменен. Характер отсутствует. Не женат". И это до?лжно считать святой правдой, даже если поступки персонажа свидетельствуют об обратном, как, например, поступки Трелони. Невзирая на характеристику, сквайр-персонаж мультфильма "Остров сокровищ" был храбр, демократичен, самокритичен, щедр, изобретателен и добр. Так что характеристику смело можно отправлять за борт и начинать составлять собственное мнение.

АААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!
Цыпа, читай детские книжки внимательнее, а? (Хотя Стивенсон не считал "ОС" детской книжкой).
Сквайр Трелони, извините, ЗАПОЙНЫЙ АЛКОГОЛИК.

Хотя кнчн делать вывод по мультику - эт-то что-то...

Отредактировано (2015-09-11 11:52:00)

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Подтверждаю, мультик сильно расходится с оригиналом.
Особенно доктор Ливси, кмк.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Подтверждаю, мультик сильно расходится с оригиналом.
Особенно доктор Ливси, кмк.

Ебать какое открытие, Кэп.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Аноны, я только вотпрямсчас понял , что тот советский упоросный мультик и прочитанная Остров Сокровищ как бэ об одном... Нет, буду их отдельно любить, как-то они совсем из разных сфер.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Аноны, я только вотпрямсчас понял  , что тот советский упоросный мультик и прочитанная Остров Сокровищ как бэ об одном... Нет, буду их отдельно любить, как-то они совсем из разных сфер.

Но, согласись, мультик тоже хорош! 

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Мультик афигенский, но зачем его использовать в анализе текста?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Мультик афигенский, но зачем его использовать в анализе текста?

А если она никак не перерастет уровень просмотра мультиков? Я имею ввиду не написание сценариев для мультиков или создание персонажей и прочее, а именно просмотр, как дите малое.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Как думаете, это Цыпа так неумело маскирует свой дефицит финансов, свою жажду власти славы или есть еще какая-то другая причина?

http://inesacipa.livejournal.com/787154.html

▼Скрытый текст⬍

Под влиянием близящегося краха книгоиздата, а может, авантюрной жилки, решила согласиться на приглашение сайта "Сборник" и выставила своего "Двутелого андрогина" на сбор средств. И хотя у меня есть книжная лавка на собственном сайте, где продаются законченные и отредактированные книги, я не прочь опробовать и другие ресурсы. Все равно рано или поздно придется. Отчего бы не испытать новый и, не скрою, непривычный способ взаимодействия с читателем прямо сейчас? Пора, пора писателям самим налаживать взаиморасчеты с читателем.

Тем более если тебе предлагают такой способ, который не требует от писателя прогибаться под политику издателя или под извивы конъюнктуры. Это в наше-то время, когда из писателя норовят сделать прислугу за все, перевести на него стрелки:
а) за неумение издателя сбывать свою печатную продукцию;
б) за повсеместное закрытие книжных магазинов;
в) за смену носителя с бумажного на электронный;
г) за неосвоенность рынка электронных текстов;
д) за дыры в сфере авторского права;
е) за самое пошлое воровство, которым занимается нынешний издатель.
Можно сказать, это хороший шанс на спасение писательской профессии как профессии.

Все знают, что современный издатель так и норовит не просто изуродовать твой текст своими маркетинговыми ходами, но и напихать в него, прости господи, "политически актуальных моментов". То им духовные скрепы поддержи, то правящую власть, то оппозицию, то вампиров им, то социопатов... Читатель, когда его привлекаешь к оплате работы писательского воображения, скажем, на литресурсах вроде Самиздата, тоже не совсем бескорыстен. Он ведь платит, не так ли? Так почему бы ему не затребовать себе бонусов в виде счастливого конца и свадьбы любимых героев?

Все эти вещи, надо признать, иссушают писателя, делают его работу пустой и легковесной. Писатель не может органично существовать в режиме прислуживания и/или пропаганды. "Господин Президент считает, что купил живописца Р.Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика Р.Квадригу, а живописец протек между пальцами и умер". И мало кто скажет: "А мы не хотим, чтобы писатель Банев протек между чьими-то пальцами, пусть даже нашими и умер. Нам нужны художники, а не пропагандисты".

Оттого и привыкаешь быть тем самым автором, при виде которого у издателя выпадает челюсть: неужели вы пишете что думаете? А как же! И намерена продолжать в том же духе, чего бы мне это ни стоило. Dixi.

Отредактировано (2015-09-11 23:18:59)

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Бывают   неприятные  и  некрасивые  минуты  жизни,  когда  обыкновенная
женщина, тупо уперев глаза в этажерку, мнет в руках носовой платок и говорит
дрожащими губами:
     - Мне, собственно  говоря,  ненадолго... всего  только  .двадцать  пять
рублей. Я надеюсь, что на будущей неделе или в январе... я смогу...
     Демоническая ляжет грудью на  стол,  подопрет двумя руками подбородок и
посмотрит вам прямо в душу загадочными, полузакрытыми глазами:
     - Отчего  я смотрю  на  вас? Я вам скажу.  Слушайте  меня,  смотрите на
меня...  Я хочу  - вы  слышите?  - я хочу, чтобы вы дали мне сейчас же, - вы
слышите? - сейчас же двадцать пять рублей.  Я  этого хочу.  Слышите? - хочу.
Чтобы  именно  вы, именно  мне, именно мне, именно  двадцать пять рублей.  Я
хочу!  Я  тввварь!...  Теперь идите... идите...  ,не  оборачиваясь,  уходите
скорей, скорей... Ха-ха-ха!
     Истерический смех должен потрясать все ее существо, даже оба существа -
ее и его.
     - Скорей... скорей, не оборачиваясь... уходите навсегда, на всю  жизнь,
на всю жизнь... Ха-ха-ха!
     И  он "потрясется" своим существом и даже не сообразит, что  она просто
перехватила у него четвертную без отдачи.
Тэффи. Демоническая женщина.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Можно сказать, это хороший шанс на спасение писательской профессии как профессии.

Оттого и привыкаешь быть тем самым автором, при виде которого у издателя выпадает челюсть: неужели вы пишете что думаете? А как же! И намерена продолжать в том же духе, чего бы мне это ни стоило. Dixi.

Это Цыпа собралась спасать профессию?     Виктуар, перестаньте бренчать. (с)

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Это Цыпа собралась спасать профессию?     Виктуар, перестаньте бренчать. (с)

А как же? Кто,кроме Цыпы, спасет Боллитру?

inesacipa
11 сент, 2015 20:32 (UTC)
Все, что мы можем сделать - это держать на уровне собственные работы. Даже если не издаемся. Даже если просто выкладываем тексты в Сеть. Даже если мы не миллионеры и не знаменитости. Вдруг кто-то, глядя на наши старания, задумается: а вдруг не всё то литература, что вафлеписево?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Но, согласись, мультик тоже хорош! 

А то! Эти ракурсы, а песня, песня? Это ж шЭдевр))

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=LbeDdC0ztfk

Анон

Re: №407 Критический батхерт

25 тысяч - а скромненько

При этом за 50 рублей - электронная книга в почту, за 500 рублей - автограф автора.

А если я пару тысяч подкину, признаешь себя в ЖЖ лживой дурой?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Эх, Цыпа, Цыпа... Даже анонам ты толком не нужна.   Вон в треде у Вождя аноны в БП собрались, лишь бы потом была возможность сказать "я Ленина видел", а здесь даже вскладчину не хотят хотя бы одну книжульку приобрести у тебя. 

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Подтверждаю, мультик сильно расходится с оригиналом.
Особенно доктор Ливси, кмк.

Ебать какое открытие, Кэп.

Гыгы, анон, я ж для Цыпы написал) Ну и тех, кто вдруг не читал, но главное для Цыпы.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

У Цыпы,похоже,осеннее обострение: строчит одну простыню за другой!

http://inesacipa.livejournal.com/787564.html

▼Скрытый текст⬍

Все началось (или продолжилось) очередным нашествием порнофилов на блог Максима Далина. У меня, кстати, уже мозоли на руках — и вовсе не от приятного времяпрепровождения а-ля далинские визитеры, о нет. Мозоли образовались от постов, демонстрирующих, сколь безупречна моя теория "ВСЕ приходящие критиковать негативное отношение к фикоперам есть существа бездарные, бесполезные и безнадежные, без исключений". В старом посте по ссылке третий апдейт. Феечек и блогородных ельфов постигла радужная диарея.

Конечно, в силу научного мышления я обязана предусмотреть существование исключений из правила, хотя бы теоретически. Однако я давно не верю, что талантливые, востребованные и развитые личности способны:
а) таскаться к незнакомым людям, предпочтительно к профессиональным писателям, с требованием писать так, как нравится им, залетным мимокрокодилам;
б) предлагать писателям концепции придуманного ими УГ, вращающиеся вокруг потрахушек и затрахушек, в твердой вере, что это годный сюжетец;
в) хамить в духе "многабукафф, ниасилил, фтопку", заслуженно получать по морде и колоть истерики, полагая, будто это и есть любезное приглашение к дискуссии;
г) носить ники вроде Ёбнутая Хантнутая Хёнтаем.

Талантливый человек может быть дураком в некоторых отношениях, но если он глуп тотально, останется невостребованным и неразвитым, а его природные способности постепенно сдохнут. Любые способности сдохнут в процессе написания хёнтанутых шыдевров (цитата): ""Дракон Ормар. В далекие времена на двурогой горе Фирион испокон веков жил дракон, чье имя было Ормар Хранитель, Ормар Черный, дракон-колдун, хозяин Палат Огненных Сполохов, расписанных языками пламени, выложенных сердоликом и янтарем. Элва и Король. Вторая из моих историй о Короле, рассказывающая о том, как вновь присоединил он к своим владениям рябиновую рощу Коль Дарг, как спорил за нее с черным альвом Туидхаэ, и как встретил в своем путешествии смертную, пожелавшую отправиться в страну альвов. Эрарта, пять этажей угара и содомии".

От обещанных пяти этажей угара и содомии даже Трехголовый проснулся. Ну вы знаете, как он, гад чешуйчатый, умеет спать. Однако драконоомар, да еще в палате (больничной?) со всполохами (съел что-то не то?) вызвал в нем видовое сочувствие. Короче, вот вам новая сказка для взрослых.

Трехголовый, конечно, знал: другие драконы где-то рядом. В нескольких часах полета над лесами, где водятся упитанные олени и сочные кабаны, низкохолестериновые кролики и высокохолестериновые фазаны; над долами, где поселяне разводят домашний скот, не умеющий быстро бегать и ловко прятаться; над городами, где ранним утром из пекарен выкатывают большие тележки со свежим хлебом — ровно столько, чтобы залетному дракону позавтракать выпечкой. А за его, Трехголового, охотничьими угодьями начинались чьи-то еще угодья, за охоту в которых можно было и по трем шея?м получить. Поэтому старый дракон предпочитал не напрашиваться в гости, заявившись голодным после целого дня махания крыльями и затребовав у хозяина угощения чем боги послали. Боги могли так послать, что самому придется гостей принимать. И не всегда добровольно.

Поэтому нарушающих его, Трехголового, уединение, дракон встречал типичной драконьей паранойей. Мало кто осознавал доброту огнедышащего ящера, когда он, смирив свою безошибочную интуицию, терпел гостя аж до второй, а то и третьей глупости, не убивал сразу. Даже выжившие почему-то не прибавляли Трехголовому хорошей репутации. Приходилось всеми силами поддерживать плохую — не оставаться же без репутации вовсе на старости лет?

Однако соперничать репутацией с тем, что пришло на Драконий утес в начале осени, было сложно. Пыхтя и скользя по естественной, гм, смазке, по Последней тропе ползло какое-то чудище, похожее на гусеницу, чей окрас буквально вопил: не ешь меня, ядовитая я! Репутация распознавалась издали, по одному только окрасу: гребни кислотных цветов на голове и на спине, разузоренное под хохлому тело, глаза, похожие на две набрякшие опухоли и вращающиеся в разные стороны, точно на ниточках, лапы, а может, присоски числом непонятно сколько — и что прикажете с эдаким делать?

— Еда или игрушка? — как бы сам себя спросил Младший. И немедленно сделал умное лицо.

На самом-то деле он спрашивал Старшего и Среднего, как самых сообразительных в их триаде. Вечный внутренний Ребенок снижал концентрацию и мешал младшей голове победить в этом мерянье... мозгами.

— Кажется, ни то, ни другое, — бросила средняя голова и неожиданно для остальных свесилась с обрыва, поинтересовавшись: — Вам помочь?
— Да, пожалуйста, молодой человек! — раздалось в ответ пыхтение, вызывающее бездну сочувствия.
— Если ты молодой, то сколько ба... тё... даме лет? — шепнул Младший. Ну как шепнул? Эхо в соседних холмах не раскатилось — и на том спасибо.
— Не груби, — предупредил Средний. — Видишь, у леди проблемы. В ее положении ты бы смотрелся не лучше.
— Правду говорите, юноша... или кто вы там, — прокряхтела радужная гусеница, устроившись на краю площадки, куда Трехголовый ее любезно перенес и теперь с изумлением разглядывал собственные лапы, измазанные... кремом?

Драконы не брезгливы, поэтому когда Младший, недолго думая, облизал палец, некому было скривиться и сделать страшные глаза. Остальные головы поглядели скорее с интересом: что скажешь?

— Мороженое! — обалдел Младший. — Фисташковое. Тетенька, зачем они вас вымазали в мороженом? Чтобы я вас точно съел?
— Деточка! — горестно ответил кремовый монстр. — Это не меня вымазали, а я, можно сказать, всё вокруг перемазала. Позвольте представиться — фея чувственных услад.
— Фей я знаю. Вы не фея, — хмуро припечатал Старший. Ему явно не нравилась пришелица, и он предполагал (интуитивно, чисто интуитивно), что она чуточку лукавит. А точнее, нагло врет.
— Ну-у, — задумчиво протянула радужная гусеница, — тогда демон слэша.
— Это я понял, что вы демон и чего вы демон, — поморщилась старшая голова. — А звать-то тебя как, болезный? — С выходцами из недр человеческого подсознания церемониться было незачем. Особенно драконам.
— Йакриведко, — ответно поморщилась истекающая липкой сладостью инфернальная сущность.
— Сочувствую, — встрял Средний. — А, собственно, чему обязаны?

Демон слэша, он (она? оно?) же фея чувственных услад уселась на свои нижние сегменты, а может, просто подняла верхнюю половину тулова и глянула на Трехголового проникновенно этими своими... сладкими опухолями:

— В тебе, я вижу, нет ни капли романтики.
— Не-а, — ухмыльнулся Младший. — И искать не советую.
— То, что надо, — жестко, словно и не оно тут сиропом истекает, заявило существо. — Я собираюсь завоевать твою страну. Потом мне будет нужен дельный советник.
— Завоевать мою страну? — изумился Трехголовый устами Старшего. — Во-первых, она не моя и никогда моей не была.
— Во-вторых, я не в курсе, чья она на данный момент, все равно проснусь — а она уже чья-то еще. Замучаешься запоминать, — добавил Средний.
— В-третьих, ты в таком сладком виде с трона соскользнешь. И не один раз. Коронация пройдет очень весело, — продолжил свои смехуечки Младший.
— Я не о таком завоевании, — махнул ложноножкой демон слэша. — Меня не интересуют троны и короны. Ради них не стоит лохматить Цербера. Меня интересуют души людские!
— О, если ты о душах здешних жителей, то обломись, — покачал головами дракон. — У местных души нет. Овцы есть, свиньи есть, коровы есть, куры есть, даже кролики есть — проверено. А души нет.
— Как это нет?! — возопил фея-демон-инфернал-растлитель. — У меня душепоиск сработал!
— И что? — с живейшим интересом осведомилась средняя голова: — Привел куда-нибудь?
— Сюда и привел!
— Так это он на меня сработал, — снисходительно пояснила старшая. — Это мою душу ты уловил своими... отростками. А больше здесь ни одной души нет.
— Да не может того быть! Я же вижу церковь в долине. И еще одну, за рекой. Вот на ангела им церкви, если спасать нечего?
— А шляпки? — вопросил, заведя глаза, Младший. — А туфельки, а лучшие воскресные шмотки? Куда их носить, как не в церковь? Вот если бы каждую неделю кто-нибудь помирал или женился, можно было бы ходить на похороны и на свадьбы, но без церкви, опять же, любое торжество не более чем обжираловка. Расписались в книге актов гражданского состояния — и жра-а-ать...
— Ты не подумай плохого, — сочувственно улыбнулся Трехголовый всеми зубами средней головы. — Народ в этих краях добрый, отходчивый. Верующий или, точнее, легковерный. Стыдливый... умеренно. Щедрый еще умереннее.
— Но душа, которую ты намереваешься растлевать, — перебил собрата Старший, — она же должна того... хотеть трахаться, а мечтать о невинности?
— Как-то так, — кивнул, роняя шматы крема, слэшедемон. — Невинность должна быть преходяща, а лучше и вовсе недостижима, развращенность должна рулить в помыслах и действиях. Или наоборот, все помыслы потенциального грешника обращены к разврату, однако невинность не сдается и остается при мечтательном развратнике, невзирая на все его потуги к растлению. Что создает когнитивный диссонанс и открывает душе врата ада.

Младшая голова уже вовсю хохотала, зажав пасть верхними лапами и делая вид, что скорбит по обреченному человечеству.

— Это тебе века через три-четыре прийти надо. — Старший понюхал воздух. — Прозревая мрак грядущего и срывая покровы неизбежного, предрекаю формирование тех отделов души, которые тебе надобны, через четыреста лет! Если технический прогресс пойдет как надо.
— А он-то тут при чем? — простонала фея, на глазах съеживаясь в жалкое сегментированное насекомое. — При чем тут технический-то прогресс?
— Да потому что за скотиной ходить будет десять процентов населения! — треснул лапой по скале дракон. Скала согласно загудела. — Свеклу полоть — еще десять! Технику руками починять — еще пять! А все остальные будут хер... пиз... душой страдать. И растить в себе когнитивный диссонанс и детскую психотравму, бигендерность и трансгендерность. А сейчас про эту пакость не знают и знать не хотят, у людей то посевная на носу, то покос, то отел. Кого ты при такой занятости растлевать будешь, хороняка?

Трехголовый схватил демона слэша в охапку, не обращая внимания на то, что весь перепачкался, подтащил к скальной полке, с которой, бывало, взлетал в сине небо или пялился в даль светлую:

— Вот этих? — И ткнул кривоватым когтем в ближайшее поле.

Посередь поля, не боясь ни бога, ни демона слэша, прекрасно проводили время двое... нет, трое... кого-то. С дальнего расстояния было не видно, кто с кем и кто какого пола, но все трое явно находились в гармонии с природой. Природа, изрядно помятая молодыми горячими телами, не возражала против потравы. В отличие от возмущенного хозяина нив и пажитей, приближавшегося к теплой компании с дрыном наперевес. Через минуту троица любовников уже бежала сквозь зеленя, будто порскнувшие зайцы, сверкая крепкими крестьянскими задницами и грязными крестьянскими же пятками.

— Ну ведь их заставят жениться... — неуверенно завела фея свои фейские глупости.
— Кого на ком? Мельника на сыне кузнеца или сына кузнеца на жене мельника?
— Они нарушили святость брака. Поп их проклянет! — взвизгнул выходец из старомодного, как всё вечное, ада. — Обязан проклясть!
— Он обязан крышу держать в порядке!
— При чем тут его крыша?
— Ладно бы его, а то крыша церкви. Мельник, мельничиха и сынок кузнеца за свои игрища после исповеди по три золотых отвалят. Баба покров вышьет, мельник поповское семейство мукой обеспечит, кузнец с сынком паникадило новое скуют. Ты хоть знаешь, сколько стоит приличное паникадило? Да откуда тебе знать, сладкому... — Дракон сверкнул на фею Йакриведко хищным глазом. Нехорошо так сверкнул. — Если всех, кто под кустом тройничок устроил, от церкви отлучать, придется тому попу веревкой подпоясаться и в лохмотьях по стране бродить, нести слово божие, пока сам под кустом не сдохнешь.
— И что, никто не согласен нести слово Его? Какое падение нравов! — почти с упоением прошептала фея-гусеница.
— Трое согласны. На всю страну трое. Ничего, нам хватает, каждую неделю шоу "Въезд в Иерусалим" смотрим, обсуждаем, кто круче заехал.
— Какая бездуховность... — прошептал, бледнея под сладостью, шокированный демон.
— А я что говорил? — довольно хмыкнул Трехголовый. — Души у них нет, мораль аморфна, рефлексии зачаточны. Во всем свекольные поля виноваты.
— Почему свекольные поля? — обморочным голосом спросила Йакриведко.

Вид у пришелицы был такой, точно она выбирает между кратковременной комой и хроническим психозом.

— Очень хорошо у нас свекла растет, — практически пропел Средний. — А ее полоть надобно. Прополешь ее, паскуду, от рассвета до того конца поля — и сил на рефлексии уже не остается. На размножение еще какой-никакой потенциал наскребешь, зато на духовные изыскания — ни синь-пороха.

— Но есть же богатые бездельники! — выкрикнул демон в последнем усилии зацепиться в этом бесприютном, бездуховном мире.
— Есть. У них и вовсе никаких моральных принципов нет, свекловоды рядом с ними праведники, — припечатал Трехголовый. — У богачей не то что благосостояние — жизнь на волоске висит. Родовой кодекс велит защищать родовую честь, как шлюху на пиратском судне, от каждого косого взгляда! Так что аристократ у нас в шесть утра уже на ногах и на заднем дворе — фехтует с двух рук, не просыпаясь. И так десять лет без выходных. Повзрослел — новый уровень: придворные интриги. Квест "Как переспать с королем и при этом выжить, разбогатеть, а если уехать в ссылку, то не очень далеко". Есть людям время о душе подумать?
— А... — нерешительно промямлила носительница духовности и сладости невыразимой, — ...а подростки? Они же должны переживать кризис взросления! Гормональные бури, прыщи, непривлекательность, невостребованность...
— Чевой-то сразу невостребованность? — внезапно обиделась младшая голова. — Не слыхали у нас ни про какую невостребованность. Кто побогаче — в бордель дите сводит, кто победней — так, с вдовушкой какой перемигнутся и на сеновал... благословит. Зачем еще в церковь ходить? А на службе лучше всего видать, кто овдовел — вуалька, печалька, все дела... Поморгаешь вдовице во время проповеди — и гормональные бури как рукой снимет! То есть можно, конечно, и рукой, но лучше все-таки...
— Без подробностей! — неожиданно вызверился демон. — Это Я должен был научить всех распутству и святотатству! Я должен был вызвать всплеск бездуховности! Я должен был проложить из вашей жопы мира мощеную дорогу в ад! И пришел сюда не затем, чтобы меня унижали. Я собирался взять тебя в советники, ты, черная душой человеконенавистническая тварь!

Трехголовый, конечно, славно развлекся за счет феедемона, но не собирался спускать тому с рук... или откуда там? а, неважно! Не собирался спускать, короче.

— А не пошел бы ты! — взвился Младший. — Домой в преисподнюю! Тебе что, плохо советовали: вернешься через четыреста лет, когда твой душеджипиэс выдаст первого рефлексатика!
— И желательно с одной головой, — подтвердил Старший. — А то мало ли, опять на меня среагирует. Через четыре столетия я, боюсь, уже не буду таким толерантным. И, говорят, к старости вкусы меняются, даже драконы начинают любить сладкое. Я вот ощущаю некие изменения прямо сейчас. — И старшая голова демонстративно принюхалась к остолбеневшей адской сладости по имени Йакриведко.
— Помнишь, что нам говорила наша мама? — нравоучительно заметил Средний. — Мороженое полагается облизывать, а не откусывать.

Демон воспрял.

— Ты забываешь, — театральным шепотом огласил округу Младший. — У нас не было мамы. Мы драконы и вылупляемся из яиц вполне жизне- и дееспособными. А почему мороженое не положено откусывать? Я вот всегда...

Демон снова увял и спешно куда-то засобирался. Не стоит и говорить, что через пару минут не только скальная полка, но и Последняя тропа были пусты. Видимо, заползание на скалу с кряхтением и оханьем было всего лишь средством разжалобить дракона и вызвать в нем желание помочь. Плохо у них в аду с пониманием природы драконьей жалости. А тем более драконьей помощи.

Трехголовый почесал брюхо и оглядел свои леса, долы и города. Люди, как во все времена, жили с душой и без, думали о высоком и хотели низменного, страдали от недостижимости вожделенного и пытались соответствовать тому, во что ни капли не верили. Словом, жизнь человеческая шла своим чередом, не обращая внимания ни на выходцев из ада, ни даже на огнедышащего дракона на высокой скале. У людей и без предчувствия конца света было полным-полно забот.

Отредактировано (2015-09-12 18:35:53)