Холиварофорум

Анон

№407 Критический батхерт

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

▼Список Цыпиных профессий и регалий:⬍

Пейсатиль (неоспоримо)
искусствовед
историк-медиевист
специалист по Англии
психолух (то да, то нет)
ВОХРовец
биолух
акушер
кулинар
художнег
библиотекарь
диктор
атлет-фехтовальщик
религиовед
спелеолог
археолог
эволюционист
бихевиорист
журналист
ресторанный критик
социопсихолог
прогнозист
комик
судмедэксперт ("заканчивала спецкурс судебной медэкспертизы")
хирург ("моего обучения гнойной хирургии на некоторых профессионалов вполне хватит")
ветеринар
любитель-астроном
лектор-популяризатор "каких-нибудь наук" (с)
работник ювелирного салона
"стокилограммовая пятидесятилетняя тетя, бывший биолог, саблистка и экспедиционный работник, перенесший восемь полостных операций, развал СССР и всех сфер ее деятельности, дефолт и пару вооруженных конфликтов" (с) сабж

▼Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1⬍

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=40  - цыпа в редакции "АСТ", рекомендации как жрать столовские пирожки настоящим стервам

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=94 Цыпа-литературовед

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=95 ТРУДЫ Цыпы-стройняши по диетологии, кардиологии, психиатрии

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=103 Цыпа-психолог

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=104 поиски диссертации Цыпы

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=107 Цыпа психолог-психиатр

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=110 перья и жуки, или говно учреждает награды

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=112 Цыпа-недоеврей

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=113 Цыпа отрицает вишневое варенье

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=128 Цыпа в изобразительном искусстве

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=130 Цыпу работорговцы заманили в книггеры. Цыпа колется, но жует

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=131 Цыпа о книггерстве, блогониггерстве, заказчиках, рейтинге в ЖЖ, энциклопедиях

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=132 высер на АСТ-ПРЕСС, адрес латифундии Гуры Литературы

▼Картинко в тему⬍

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Это что, Цыпа на самом деле считает, что на нее выскочил реальный человек?  В ее-то возрасте? 

Анон

Re: №407 Критический батхерт

ах что там за испанец в чате
инессу мучает вопрос
ах может я его любила
склероз

Анон

Re: №407 Критический батхерт

ах что там за испанец в чате
инессу мучает вопрос
ах может я его любила
склероз

Анон, это шедеврально! Аплодирую стоя! 

Анон

Re: №407 Критический батхерт

не жжот как прежде наша цыпа
не пепелит сердца глагол
ах доктор мы ее теряем
укол

Анон

Re: №407 Критический батхерт

ах доктор мы ее теряем
укол

хто готов пойти написать цыпе отзыв?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Даже если кто-то напишет, сомневаюсь, что сильно рванет( На протяжении всей темы я читала комментарии, что Цыпа уже не торт, и думала, что аноны ошибаются, Цыпа ещё обязательно зажжет. И оказывалась права.
Но сейчас, кажись, моя очередь говорить, что Цыпа исписалась и уже не торт. =/ Мой любимый сериал на холиварне скатился в унылое говно.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Я думаю, бомбить еще будет, но стандартно. Типичные причины:

- Комметировала френда, кто-то в треде не признал величия и попытался общаться как с простой смертной - бдыщ!
- Родной хомяк неловко похвалил, задал неудобный вопрос - кабум!
- Невнимательный френд очнулся, понял, что читает какую-то ебанину и задал ОЧЕНЬ неудобный вопрос - ненависть!!! черный список, бомбежка на полгода, вспоминать 10 лет
- Прочитала МТА, убедилась, что конец света близок - позажигать чисто машинально
- МТА заметил Цыпу, попытался ответить/пообещал врезать при встрече - восторженно бомбить, заметили! заметили!
- Вспомнила Женю, Лизу, Биссея, Холиварню... еще кого-то из своего списка - заныли старые раны
- Далин, Синильга, Насарох или еще кто наябедничали на кого-то - побомбило по-дружески
- Вспомнила, что не публикуют - взбомбануло
- Посмотрела на себя в зеркало - бабах!
- Вышла из дома...
- Осень..........

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Самый интересный путь - через фрэндов. Кто-то взаимный с Синильгой тут есть?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Нет, решила пожечь. Теперь обложку обсуждает.
http://inesacipa.livejournal.com/784475.html

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Над этими обложками грех не смеяться. Хотя, конечно, желательно делать это не так тяжеловесно, как Цыпа.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Цыпа, правильно над обложками ржут так:
- показывают кучу картинок.
- делают краткий комментарий.
В НЕКОРОТЫХ СЛУЧАЯХ МОЖНО ВОВСЕ БЕЗ КОИМЕНТАРИЕВ ОБОЙТИСЬ, представь себе)

А одна картинка и море унылого текста - для старых перечниц с недержагием слов.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

гугл помогает анону найти исходники фотошопа кулинара
спасибо Брину за жырную еду для анона!

http://inesacipa.livejournal.com/641269.html
попячено: http://www.wual.ru/6555-francuzskiy-sup … yabes.html

http://inesacipa.livejournal.com/644610.html
попячено: http://www.gastronom.ru/recipe/14700/petuh-v-vine

Анон

Re: №407 Критический батхерт

О, это он, знаменитый петух в вине. Помню! Незабываемо.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Зашел в Цыпин ЖЖ-пост про обложки, а там в коментах резвится незабываемая Омежка.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Цып, а ведь даже такую лабуду, над чьей обложкой ты ржешь, напечатали.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Цып, а ведь даже такую лабуду, над чьей обложкой ты ржешь, напечатали.

Она выше (шире, глубже и длиннее) этого! Печатается быдло, истинные творцы и творЦыпы сидят в уютных говнобложиках и там ваяют нетленку!

Анон

Re: №407 Критический батхерт

ашел в Цыпин ЖЖ-пост про обложки, а там в коментах резвится незабываемая Омежка.

О да! Она узнала, где у нас кнопкакто у нас хомяковод, но так и не раскрыла нам этой тайны. 

Анон

Re: №407 Критический батхерт

творЦыпы

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Наконец-то Цыпа завершила свою хвалебную оду книге Коростелевой! Наслаждайтесь:)

http://inesacipa.livejournal.com/786164.html

▼Скрытый текст⬍

В завершающей части рецензии на "Школу в Кармартене" поговорим о последнем аспекте настоящей книги — о художественных образах. Создаваемых иначе, нежели в подделке под книгу. В подделке под книгу читателю на вышитом рушнике подносят квази-образ, трудовую анкету, в которой все сказано четко и обсуждению не подлежит: "Сквайр Трелони. Туп, жаден, прожорлив, ленив, трусоват, надменен. Характер отсутствует. Не женат". И это до?лжно считать святой правдой, даже если поступки персонажа свидетельствуют об обратном, как, например, поступки Трелони. Невзирая на характеристику, сквайр-персонаж мультфильма "Остров сокровищ" был храбр, демократичен, самокритичен, щедр, изобретателен и добр. Так что характеристику смело можно отправлять за борт и начинать составлять собственное мнение.

Если в "транспортном чтиве" расхождения такого рода происходят нечаянно, оттого, что аффтар и сам не знает, каков его герой, и живописать его ленится, и вообще занимается исключительно накруткой квеста на квест, то в настоящей книге (включая пародийный жанр) подобный прием используется осознанно. Вас могут вводить в заблуждение, чтобы натолкнуть на размышление, сформировать когнитивный диссонанс и заставить спорить с автором. Или с героями, вроде как выражающими авторскую точку зрения. Или нет?

Не хотела спойлерить, однако довольно сложно разбирать художественный образ без упоминания действий персонажа не только в начале книги, но и в конце. Поэтому все, кто намеревался прочесть "Школу в Кармартене", мой вам совет: прочтите сперва книгу. После можете и рецензию прочесть — и даже с бо?льшим интересом.

Есть ли разница между тем, как формируется образ в писательском воображении и в читательском? Есть. Читатель вынужден представлять себе героя по авторским описаниям, а также по словам собственно героя или его окружения. В то время как автор должен передать образ героя публике не столько словами, сколько делами персонажа. Речи и описания могут формировать лишь самый верхний, легко воспроизводимый и легко разрушаемый слой восприятия.

Надо признать, сегодня мы имеем плохо подготовленного читателя, который очертя голову кидается в поставленные ему ловушки: ищет в протагонисте положительные черты (не может же отрицательный персонаж быть в центре повествования, в нем должны быть хорошие или хотя бы страдательные черты); верит тому, что говорят плохого об антагонисте (опять-таки потому, что антагонисту положено быть мерзавцем); искренне не понимает, отчего персонажи из команды "хороших" не действуют, как джедаи; или, наоборот, оправдывает любую пакость, если таковая исходит со стороны воинов света. Даже вполне принятая в кино черно-серая и серо-серая мораль кажется чересчур реалистичным, а вернее, чересчур натуралистичным подходом в некоторых литературных жанрах.

Одним из таких жанров, к сожалению, стала фантастика. Конечно, она всегда тяготела к черно-белой морали и бинарной этике, но в новом веке начала живописать образы вообще без недостатков (как кажется авторам). И чем отчаянней писатели норовят обелить и позолотить своих положительных персонажей, тем более непрочной оказывается и побелка, и позолота.

Обычно МТА в надежде покорить публику используют осточертевшую триаду "глаза-волосы-одежда". Читатель вынужден отталкиваться от невиданного окраса героя и по нему судить о душевных свойствах и характере персонажа, как будто тот на выставке литперсов уникальный экстерьер демонстрирует. В свою очередь, автор настоящей книги частенько не дает исчерпывающих описаний, как выглядел герой, полагаясь на читательское воображение. Более того, порой и у классиков случаются баги — цвет глаз или волос героя самопроизвольно меняется. Зато писатель не допускает нечаянного противоречия в поведении персонажей.

А вот намеренные противоречия случаются. Да так, что недоумение охватывает всех, кто сколько-нибудь способен анализировать происходящее.

Раз уж так случилось, что я время от времени провожу параллели между "Школой в Кармартене" и "Приключениями Гарри Поттера", расскажу о далеком времени, когда сообщество читающих "Поттериану" обнаружило, что Снейп-то, оказывается, гад. Дамблдора убил — и не побрезговал. И лихая понеслась: сотни разочарованных и разозленных оставили в Сети вербально-изобразительный след. Наткнись на этот след бедняга Снейп, читательские отзывы добавили бы несмываемых пятен не только репутации зельевара, но и его мантии. Притом, что Роулинг оставила множество намеков на невиновность профессора, на его роль разведчика и на самопожертвование всем, когда уже не приходится надеяться ни на медаль посмертно, ни на очищение доброго имени. Так и сходят в могилу двойные агенты небелеными и непозолоченными.

Змейк также получает сомнительную репутацию и славу негодяя, пособника Оливера Кромвеля, чье тело в свое время было извлечено из могилы, повешено и четвертовано, что было традиционным наказанием за измену Англии. Голова Кромвеля выставлялась отдельно и была захоронена только в 1960 (!) году в часовне одного из колледжей Кембриджа. И этому-то исчадию ада, которого не хоронили триста лет, служил профессор-химик-фамаколог-врач! Чем не Снейп, врачующий Темного Лорда?

Попытки обелить его репутацию не приводят ни к чему, кроме новых разочарований. Студенты уж и не знают, что думать про Тарквиния Змейка. То есть они не знают, что о нем думать хорошего.

"После экскурсии по Уайтхоллу Ллевелис не заговаривал с Гвидионом ни о чем, связанном с фармакологией, химией, металлами и лабораторными работами: он его берег. Все было ясно как Божий день: они видели не что иное, как убийство человека и травлю людей собаками, Змейку, видимо, все это было не в диковинку, так как он не повел и бровью, напротив – все время поддерживал лорда-протектора, самым буквальным образом поддерживал – под руку. В общем и целом, это не оставляло радужных надежд на то, что Змейк вдруг расправит крылья и из противной гусеницы превратится в неземной красоты бабочку".

И речи Мерлина, до смешного похожего на Дамблдора своей бестолковостью, своим склерозом, своими прибаутками, своим наведением тени на плетень, вызывают еще большие сомнения: вдруг старый пень выжил из ума и доверяет отменному мерзавцу, только и ищущему способ угробить школу?

"Вы не поверите, коллеги, но я своими ушами слышал сквозь замочную скважину… э-э… кхм… да… что Тарквиния обвиняют не в чем-нибудь, а в пособничестве англичанам в деле уничтожения школы! Как вам это нравится? Тарквиния, который, можно сказать, пожертвовал собой, точнее, пожертвовал-то им я, но ведь с какой пользой!.. Вот посидели бы там сами у Кромвеля, разом бы поняли, почем фунт лиха!.. Так вот, хочу сказать обо всех этих клеветнических слухах: я это все прекрасно вижу и намерен одним махом пресечь! С какой стати Змейк, который пять лет подряд присутствовал чуть ли не на всех публичных казнях и потом еще подписывал чуть ли не заключение о смерти ради того, чтобы школу НЕ закрывали, станет после этого сотрудничать с комиссией? Да протрите глаза! Ведь чуть какое-нибудь тонкое, щепетильное дело – и, кроме Тарквиния, его просто никому невозможно поручить. Все перезабудут, напутают, сболтнут Макферсону про Оссиана, да еще порекомендуют его как специалиста, из деликатности постесняются предложить Ричарду своего коня!.. Вот и теперь. Тарквиний опять взял на себя самую сложную и неприятную из всех задач – общение с англичанами. Ну, давайте теперь будем его за это травить! Тогда уж и меня заодно! Потому что не кто иной, как я, поручил ему это, а поручил я ему это потому, что только у него одного здесь мало-мальски приличный английский!.."

Но что страннее всего, Мерлин говорит чистую правду: присутствие на казнях выбило бы из кого послабее весь дух; невозможно поручить тонкое дело шпионажа человеку, у которого нервы не железные; общаться с англичанами, настроенными ущучить наглых и своевольных валлийцев — та еще услада... Однако эта правда проходит мимо читателя, как и в жизни — неосознанной, не вызывающей ни сомнений, ни размышлений. Публике нужны разоблачения и разъяснения, четкие и эффектные, а не намеки!

Автор, можно сказать, подносит читателю зеркало и предлагает взглянуть на себя со стороны. На свою опрометчивость, неблагодарность и склонность доверять кому угодно, если тот умело преподносит свои (или чьи-нибудь еще) идеи — включая весьма чудовищные. Благодаря этому какой только клеветы не возводится на исторических и полуисторических лиц, известных из легенд, романов и пьес. И чем талантливее пьеса, чем одареннее сыгравшие ее актеры, тем легче в умы проникает напраслина.

"Уже много лет весь мир узнаёт нашу историю не из наших уст и считает, что биографии всех наших королей состоят из предательств, кровавых убийств, самоубийств, безумия и членовредительства. Мы, младшие ученики школы в Кармартене, осмеливаемся слегка возразить на это, в надежде внести некоторую ясность. То, что мы показали вам сегодня, напрямую взято из наших исторических хроник. И если когда-нибудь вы усомнитесь в том, что король Ллейр был нормален, а Макбех не был предателем и убийцей, вспомните слова самого Ллейра:
…А ведь наврут с три короба, потом
Не расхлебаешь. Вы меня спросите,
Кем был я, что, зачем и почему.
И Ллевелис отходил назад так, как будто делал шаг в небо".

Так же, как кровавые одежды Мак Кехта (испачканные, к слову сказать, соком костяники), эти мрачные истории — дань чувству вины и времени, которое позволяет вине зацементироваться, прорасти сквозь душу и стать ее неотъемлемой частью — то ли стержнем, то ли пронзившим навылет копьем, то ли мировым древом Иггдрасилем. Опять же, как говорил Мерлин...

"– ...мы показали совершеннолетие, когда подросток в первобытном обществе проходит испытание. Могли привязать к дереву в лесу до рассвета, или послать в одиночку на медведя, или отправить добывать что-нибудь редкое… ну, чтобы молодой человек подтвердил звание взрослого.
– Вот это верно. Молодежь, ее нужно держать в руках, – обрадовался Мерлин. – Устраивать им испытания разные, трудности… да хоть просто мелкие пакости!.. Находить для этого время. Юных членов общества, их нужно не забывать стращать и запугивать. Дело трудное, неблагодарное, но… приносит свои плоды".

Чем, собственно, и занимается Школа в Кармартене: стращает, запугивает, испытывает на прочность всякого, кто прошел вступительный экзамен. На плечи выпускников ляжет довольно непростой выбор и ответственность, которой не избежать, даже если ты всего лишь овечий лекарь.

"– Вот вам овца. Она совершенно здорова. Заразите ее одной из трех тяжелых болезней, которые мы с вами успели изучить, и вылечите в порядке заключительного годового экзамена. Приступайте. Я вернусь через три часа и проверю, в какой стадии заболевание.
И Змейк повернулся уходить. Овца заблеяла.
– Жарко тут, – сказала она простодушно. Она не поняла слов Змейка.
Гвидион глубоко вдохнул и удержал Змейка за рукав. Когда он взглянул Змейку в лицо, у него вяло мелькнула в голове фольклорная формула «тут мне и конец пришел». Но, не выпуская рукава Змейка и забыв прибавить обращение «учитель», он сказал:
– Я не могу заразить здоровое животное для того, чтобы сдать экзамен. Это ничтожная цель.
– А для чего вы могли бы это сделать? – спросил Змейк.
У Гвидиона мелькнуло что-то вроде «ради обусловленного жесткой необходимостью научного эксперимента,который нельзя провести иным способом», но в это время овца тряхнула ушами и еще что-то проблеяла, Гвидион случайно представил себе ее ягненком и ответил:
– Ни для чего.
– Ради обусловленного жесткой необходимостью научного эксперимента, который нельзя провести иным способом, – сухо скорректировал его Змейк. – Идите. Шестьсот восемьдесят девять.
Это был высший балл".

Что ты готов сделать и для какой цели — вот выбор, который человек делает ежечасно. И, как правило, старается решать сиюминутные задачи: сдать экзамен, не поссориться с властями, сбросить с плеч надоевшее бремя, заполучить вожделенный приз... Но жизнь, пусть и не столь долгая, как у учителей школы, все-таки слишком длинна для мелкого триумфа. Следом за торжеством придут размышления, и уж они-то не дадут триумфатору ни отдыху, ни сроку. К таким гостям нужно быть готовым.

О чем, увы, в литературе говорится все меньше. Ведь белым и позолоченным джедаям совершенно не в чем себя упрекнуть, да и выбора у них нет, сплошь прямые, четкие дороги, которые если и ведут к смерти, то непременно к славной и героической. Подобные светлые образы отучают читателя от работы над книгой и от работы над собой. Отсюда и сложности авторов настоящих книг: понимающей публики все меньше, а герои своего времени все одномерней.

Отредактировано (2015-09-09 19:52:41)

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Не осилил. Только первый абзац, где про рушник и цитату из мультика.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Млядь... ну хоть по Коростелевой можно было без пинания МТА написать? При чем тут МТА, вообще?
Не, я понимаю, что МТА - это у Цыпы пунктик, но пишет же она рецепты без их упоминания.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Рецензия никудышная. Могу перевести.

Анон-переводчик

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Не, я понимаю, что МТА - это у Цыпы пунктик, но пишет же она рецепты без их упоминания.

Анон, ты только что подал нечитающей хф Цыпе блестящую идею.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Рецензия никудышная. Могу перевести.

Анон-переводчик

Будь ласков, добрый человек, переведи! а то я больше одного абзаца не одолел...

Отредактировано (2015-09-09 21:34:07)

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Рецензия никудышная. Могу перевести.
Анон-переводчик

Ох, анонче, я уже даже в адаптации не осиливаю.