Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-05-16 09:47:15

Анон

№407 Критический батхерт

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

Список Цыпиных профессий и регалий:
Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1
Картинко в тему

#20801 2015-07-14 07:29:42

Анон

Re: №407 Критический батхерт

— Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!
— А зачем?
— Как зачем? Удовольствие получать.
— А какое в этом удовольствие?
— Молодой ещё...

Так вот мне кого Цыпа так напоминает! :lol:

Отредактировано (2015-07-14 07:36:24)

#20802 2015-07-14 09:03:19

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Пытаюсь разобраться.
Сначала был пост: http://idalga.diary.ru/p204953588.htm
Который Цыпа поняла на свой счет и в лучших традициях обплевала оппонента, ударив во все ядра личности: http://inesacipa.livejournal.com/761798.html#comments
После чего был ответ, что Цыпа много мнит: http://idalga.diary.ru/p204956256.htm
Но с чего вообще все началось - хз.

#20803 2015-07-14 09:17:17

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Вот тоже не понимаю.
Цыпа типа приняла этот пост на свой счет?
А как же написание книги, Цыпо?  :blabla:

#20804 2015-07-14 10:01:26

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Вот тоже не понимаю.
Цыпа типа приняла этот пост на свой счет?
А как же написание книги, Цыпо?  :blabla:

Приняла на свой счет, да.
Как я понял по косвенным признакам, Идальга на жж где-то что-то откомментировала, очевидно, задев Цыпу. Но чтобы читать цыпин жж, мне нужен переводчик с цыподалинского на русский, так что я ничего не утверждаю.

#20805 2015-07-14 13:01:03

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Цыпа, кстати, врет как обычно.

Брала новьё из того, что сам аффтар счел возможным преподнести публике как достойное прочтения и разбора.

У beth4ever она специально брала старый рассказ с заброшенного аккаунта на СИ.

Ну посудите сами, что я могу сделать сетелизам такого, чего они уже не сделали мне? Наговорить о их характере, психике и личной жизни плохого? Так они давно этим занимаются и начинают всегда первые, когда я даже не подозреваю об их существовании.

Опять-таки, о характере, психике и уж подавно личной жизни Цыпы бетфорева до срача ничего не писала.

Создает у людей малограмотных иллюзию, что они знают больше профессионала, причем именно в той сфере, в которой этот профессионал давно и успешно работает.

Цып, но ты-то не работаешь...

#20806 2015-07-14 13:02:37

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

бетфорева до срача ничего не писала.

Да и после не особо.
Главное больное место Цыпы - все же ругательный, а лучше иронический обоснованный отзыв о ее гениальных писульках.

#20807 2015-07-14 18:35:19

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Аноны, а дайте ссыли на чупуховый рассказ свет нашего Чучундры (Холмса) и на Далинский, пожалуйста.

#20808 2015-07-14 19:40:07

Анон

Re: №407 Критический батхерт

#20809 2015-07-14 21:17:49

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Аноны, а дайте ссыли на чупуховый рассказ свет нашего Чучундры (Холмса) и на Далинский, пожалуйста.

Анон хочет препарировать гениальные труды?

#20810 2015-07-14 22:23:51

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Далинский тут где-то препарировали, он ужасный. Да как и Цыпин. Вообще, роскошный "конкурс" получился. Пусть себе в резюме вставит и добавит к списку профессий: "Организация и проведение литературных конкурсов".

#20811 2015-07-14 22:32:51

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Анон хочет препарировать гениальные труды?

Анон сначала хочет посмотреть на гениальные труды. Если что - я давний "поклонник" Чучундры, препарировал его предыдущий фик рассказ по Вархаммеру. =D Может, и попрепарирую, если осилю шыдёвры.

Анон пишет:

Да как и Цыпин.

О, так Цыпа тоже снизошла? Я думал, она только критикует. Можно на него ссыль? Ну да, мне лень рыться в ее жуже.

Анон пишет:

Пусть себе в резюме вставит и добавит к списку профессий: "Организация и проведение литературных конкурсов".

А ведь она непочитает и вставит. :lol:

#20812 2015-07-14 22:56:08

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Инджой.

Ой! Спасибо!

Аноны, простите, не удержался. :please: Не знаю, насколько удачной получилась препарация, но как умеем, так и пляшем. :)
Осилил начало, больше не смог. А продолжение тут вроде уже разобрали.

Скрытый текст

#20813 2015-07-14 22:58:31

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Вдогонку.
Чучундра, имей совесть. Тебя уже на холиварке столько бетили-бетили, а ты всё пишешь и пишешь бред. :really:

#20814 2015-07-15 03:29:05

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Что за поговорка? 

Как про мышей, только пошлая - ёжик плакал, кололся, но продолжал любить кактус.

#20815 2015-07-15 07:08:29

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Вдогонку.
Чучундра, имей совесть. Тебя уже на холиварке столько бетили-бетили, а ты всё пишешь и пишешь бред. :really:

Его даже Цыпа отбетила, громко матерясь. Ну не дано ему. ;D

#20816 2015-07-18 17:54:29

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Забавно, как хомки умеют менять свое мнение.
Диалог. Хомка постаралась лизнуть посмачнее

renovamerz
16 июл, 2015 15:49 (UTC)
И ета... не Холмс ты. Он страшный, как смертный грех) Попыталась вспомнить хоть одного рыжего злодея или там гения - что-то не вспоминаеццо. Будешь первой)

На что Цыпо, тайно, видимо, западающая по Холмсу, недоумевает:

inesacipa
16 июл, 2015 16:11 (UTC)
Ну, не знаю насчет страшности Холмса - мальчик как мальчик, довольно приятный, а по английским меркам вообще красавчик. Хотя рожи строит... Кривляка. Англичане довольно некрасивая нация, поэтому красивых мужчин и женщин очень ценят. Но и некрасивым могут дать дорогу в кино и театр, что хорошо.

В отношении рыжих - странно. Нас со средневековья жгут на кострах за один только цвет волос, типа "это пламя ада". А щас вдруг перестали даже осуждать. Мы, рыжие, негодуем. )))

Хомка махом меняет мнение

renovamerz
16 июл, 2015 16:22 (UTC)
На данной картинке таков, что нидайбох присниццо) А так да, мальчик как мальчик, моська неформатная, но приятная. Хотя фанатеющих не понимаю. У кого-то из твоих френдов (кажется, у той девушки, которую ты спасла от фанфикшена) читала про новое ругательство - "сто двадцать Камбербетчей" - и историю о какой-то бешеной фанатке, нарисовавшей его ровно столько раз.

Цыпо удовлетворена

inesacipa
16 июл, 2015 16:49 (UTC)
Спецом искала такой имидж Холммса, чтоб сразу ужасал. Однако фанатки - они такие... Ну не могу я понять, что у них с восприятием деется.

Скажем, тот же Мартин Фримен, который Ватсон и Бильбо - он очень славный дядька, но не красавчик ни разу. Длинноносый со скошенным подбородком, типичный английский тип. Как же пылко они описывают его в фиках! Ощущение, будто с актером, игравшим Малфоя-старшего, перепутали: ах, синеглазый блондин, глазки-губки-хаер! Где там хаер, кто мне скажет?

Я не то чтобы ее восстанавливаю, я недоумеваю, с чего вдруг рыжие выпали из списка воплощений зла. Не затишье ли это перед бурей и рыжецидом? )))

В общем, Цыпо теперь у нас раскрасавица круче всех актеров!

#20817 2015-07-18 22:50:11

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Попыталась вспомнить хоть одного рыжего злодея или там гения - что-то не вспоминаеццо.

Ни Желязны, ни Честертона Цыпа с девушкой не читали:D Но вообще-то, намекаю, вам надо не рыжих вспоминать, а крашеных.

#20818 2015-07-22 13:18:47

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Свежая Цыпа!!! Виликая рассуждает о трудности работы доминанток, о том, как трудно банить на СИ троллей благодарных читателей, почему ей хочется поплакать и... о многом-многом другом! Наслаждайтесь! :chearleader:

http://inesacipa.livejournal.com/765893.html

Мне дали отличный совет, как превратить раздел Самиздата из обузы в нечто работающее, но в то же время не отнимающее время. Я, как вы знаете, больше года назад отключила комменты, а без комментов и посещаемость у раздела минимальная: люди любят посудачить, а я не даю им такой возможности. Но чистить комменты еще и на СИ, вдумчиво и дотошно баня троллей (которых на Самиздате фиг забанишь, это тебе не ЖЖ), нет ни времени, ни желания. Да и не тролли, которые, тем не менее, приходят спецом чтобы побеседовать с писателем насчет того, как тому следует писать... Это сущее ЕА со своим силосом критика, эффект Даннинга-Крюгера во плоти.

Не раз и не два у меня возникала мысль: раздел на Самиздате в таком виде попросту не нужен, сколько ни складируй туда текстов, книг и постов, — обуза и обуза. Потому что главная если не силища, то силенка Самиздата — срач в комментах. По сути своей и чмафки-лафки-симпы, и помои с говнофонтанами есть средства информационной поддержки. Причем если первые потакают писательскому самомнению, однако ничего ему не дают как писателю, то вторые могут вызвать разлитие желчи и поломку фейспалма из-за неискоренимой чейтательской дури. К сожалению, мысль о том, что помимо чейтателей существуют еще и читатели, ничуть не помогает.

Я всегда говорила: чтобы решить задачу, ее надо сперва поставить — себе или кому-нибудь. Что мне с тем разделом сотворить, я не думала, но смутно понимала: не хочу видеть читательские комменты, даже знать не хочу, что они есть. Как, впрочем, и не хочу знать про отзывы на мои книги. Кто-то из писателей прогу себе ставит, чтобы мониторить, кто что про него чихнул-кашлянул, а я... Зная свое стремление обмозговать каждую тенденцию психологии масс, я попросту опасаюсь утонуть в болоте фидбэка.

К тому же на простые благодарности ничего, кроме "всегда пожалуйста", не ответишь, на восторженные отклики — только "я рада, что вам понравилось". Зато на ахинею, которую порют сетелизы, можно ответить лишь поркой сетелиз. Притом, что сетелизы-то бьются в судорогах оргазма мазохистском восторге, а я, напротив, в ходе подобного занятия поняла, отчего некоторые доминанты тематических клубов деньги берут за услуги по части порки. Ох, нелегкая это работа — сечь бегемота посреди болота.

Казалось, не существует способа предоставить ридерам, что сетевым, что издательским требуемые ориентиры — оценки, срачи, сплетни и прочая — без того, чтобы не вовлекаться самой. И тут знающий человек говорит мне следующее:

"Нужно поставить в браузер расширение AdBlock Plus и добавить фильтр samlib.ru##A[href^="/comment/"] — прямо как есть, так и поставить. Затем перегрузить браузер. Если не поможет — есть ещё один вариант. Можно поставить фильтр samlib.ru##SMALL — тогда убирается, правда, и жанр, к которому отнесён текст, и вся информация на странице текста, которая идёт после системного меню и перед текстом, но иначе никак не получится.

Тогда появляется ограничение. Первоначально нужна связка из FireFox + Adblock Plus + Element Hiding Helper (Это расширение для адблока есть только на ФайрФокс, к сожалению).

После установки всех этих расширений можно воспользоваться инструкцией для генерации новых персональных фильтров: https://adblockplus.org/ru/elemhidehelper — и полученные фильтры можно смело копировать в любой список персональных фильтров адблока в любом браузере".

Понимаю, желание не видеть самиздатовских комментов наблюдается исключительно у меня (ну вот такая я неженка, у которой при виде чейтательских имхей одна потребность — развидеть это). И тем не менее у каждого из нас есть потребность что-то развидеть. А персональные фильтры определенно избавят вас от этих вещей. Если кому пригодится — очень хорошо. Терпеть не могу, когда вирт трахает человеческий мозг через глаза.

Сама-то я, разумеется, немедля поставила фильтры, убрала все и вся так, что не придется мне больше сидеть над СИшными комментами в дабл-фейспалме. У меня в ЖЖ комфортный круг общения и богатые возможности поговорить о литературном творчестве с теми, с кем я могу и хочу о нем говорить. А Самиздат, где за получение ложки меда приходится разгребать тонны троллячьего дерьма, пусть ведет беседы сам с собою, я ему не собеседник.

Что СИ, как я вижу, и сделал. Десятки комментариев, средняя оценка моих работ в одночасье рухнула на балл с гаком (во хейтеры напряглись), сто человек посетителей — и всё это за одну ночь. Такое ощущение, будто тамошние цыпострадальцы скулили от недолюбленности под дверью, ожидая, когда ж им откроют.

Прекрасно. Пусть лютуют, а я пойду поплачу... над участью персонажей своего последнего романа. Их блудная судьба меня интересует неизмеримо больше вакханалии, которая творится в комментариях моего раздела прямо сейчас.

Отредактировано (2015-07-22 13:19:42)

#20819 2015-07-22 13:24:10

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

блудная судьба

:love:
С нетерпением ждем ведомых ею, дабы погиенить.

#20820 2015-07-22 14:21:55

Анон

Re: №407 Критический батхерт

А ведь есть способ в сто раз проще - тупо не лезть в комменты, но Цыпе это не под силу.

#20821 2015-07-22 16:17:42

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Притом, что сетелизы-то бьются в судорогах оргазма мазохистском восторге...

Удар в ядро личности не достиг цели? Оппонентка жива, здорова и веселится? Скажи, что она мазохистка и намекни, что за услуги Доминатрикс надо бы заплатить.

#20822 2015-07-22 20:15:11

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Некая Крис решила позамещать Цыпо.
http://samlib.ru/comment/c/ciporkina_i/porka-kritikov

#20823 2015-07-22 20:53:57

Анон

Re: №407 Критический батхерт

бжже, Цыпа еще и в ювелирке подрабатывала. Мда, Цып, скажи лучше сразу, где ты НЕ работала  :really:

#20824 2015-07-23 13:43:25

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Я так и не въехал, что она хотела донести - что не хочет видеть коммы на СИ и поэтому заморочилась с адблоком вместо того, чтобы тупо их закрыть?
И типа на СИ все идиоты, но она будет использовать их вместо рекламы с помощью своей блохастой шавочки Крис?..
Цыпо, скачок посещаемости тебе не поможет - тебя все равно обсуждают, любят и ждут лишь на холиварке :timid:

#20825 2015-07-23 19:53:10

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Цыпо не вытерпела и таки полезла в свои коммы.
http://samlib.ru/comment/c/ciporkina_i/svobodu-fanfikam
http://samlib.ru/comment/c/ciporkina_i/ … drakonov-2
http://samlib.ru/comment/c/ciporkina_i/help-mozg
Ведет долгие вдумчивые беседы с Крис.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума