Холиварофорум

Анон

№407 Критический батхерт

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

▼Список Цыпиных профессий и регалий:⬍

Пейсатиль (неоспоримо)
искусствовед
историк-медиевист
специалист по Англии
психолух (то да, то нет)
ВОХРовец
биолух
акушер
кулинар
художнег
библиотекарь
диктор
атлет-фехтовальщик
религиовед
спелеолог
археолог
эволюционист
бихевиорист
журналист
ресторанный критик
социопсихолог
прогнозист
комик
судмедэксперт ("заканчивала спецкурс судебной медэкспертизы")
хирург ("моего обучения гнойной хирургии на некоторых профессионалов вполне хватит")
ветеринар
любитель-астроном
лектор-популяризатор "каких-нибудь наук" (с)
работник ювелирного салона
"стокилограммовая пятидесятилетняя тетя, бывший биолог, саблистка и экспедиционный работник, перенесший восемь полостных операций, развал СССР и всех сфер ее деятельности, дефолт и пару вооруженных конфликтов" (с) сабж

▼Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1⬍

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=40  - цыпа в редакции "АСТ", рекомендации как жрать столовские пирожки настоящим стервам

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=94 Цыпа-литературовед

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=95 ТРУДЫ Цыпы-стройняши по диетологии, кардиологии, психиатрии

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=103 Цыпа-психолог

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=104 поиски диссертации Цыпы

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=107 Цыпа психолог-психиатр

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=110 перья и жуки, или говно учреждает награды

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=112 Цыпа-недоеврей

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=113 Цыпа отрицает вишневое варенье

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=128 Цыпа в изобразительном искусстве

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=130 Цыпу работорговцы заманили в книггеры. Цыпа колется, но жует

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=131 Цыпа о книггерстве, блогониггерстве, заказчиках, рейтинге в ЖЖ, энциклопедиях

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=132 высер на АСТ-ПРЕСС, адрес латифундии Гуры Литературы

▼Картинко в тему⬍

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Небрежно расположенных... ыыыы...

Типа не фитоняшка? Вместо того, чтоб круглую задницу накачать, бицуху отрастила?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Аноооны, а я читал книжку, спизженную с Далина! То есть, я думал, что пиздили прямиком с Ле Гуин, но, кажись, Далина это чудо тоже зацепило.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Вот, вот эта шыдевра: http://samlib.ru/m/maksi_a/bogsozwezdy.shtml

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон, ну Дуров, как порядочный выросший КМ, дрочит на Ар-Неля, который повзрослел при нем. Куда жалкой землянке до няшных бисененов!

Анон

Re: №407 Критический батхерт

уж больно мимимишный представлялся мне ориджик

Ты чо, какой ориджик, это же Боллитра!

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Спасибо за отрывок. Ох и ебанина на марше. А что у них там с ресурсами, так запросто неподходящих ученых посылать? Или чувак отчетов не слал, какие ему напарники нужны? В любом случае, все объяснить можно было в паре вежливых предложений, не оскорбляя девушку, которая этому герою ровно ничего не сделала.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Девушка в качестве работника оказалась куда компетентней ГГ. А уж как он до нее в третьей части милостиво снизошел - песня же.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Так самое главное (это я, пригорелый анон)  - я ж сначала как раз на эти приключения гендерные и клюнул!
Ах,  что будет, если в поединке проиграет отец семейства-суперальфа, как это он будет учиться быть женщиной теперь.
Ах, наверное, там воспитание без гендерных перекосов, всех учат и за младшими присмотреть, и еду приготовить, и мечом помахать.
Ах, наверное, отлично между собой общаются бывшие кореша, ставшие вдруг мужем и женой.

Хуй там, анончики. После судьбоносного поединка ставший бабой тут же начинает хихикать в муфту (с), обсуждать оттенки зимнего неба (с) и истерить. И целовать руки (с) бывш. товарищу и сопернику.
Ну что за бля.
Я же была готова даже уже и на биологию забить, уж больно мимимишный представлялся мне ориджик.
Но нет.

анон, я ненавижу тебя. я теперь хочу почитать то, что ты себе представил 

Анон

Re: №407 Критический батхерт

А уж как он до нее в третьей части милостиво снизошел - песня же. 1134

что, поебалися таки?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Она в лучших традициях КД оправдала его истеричность и мизогинство "душевными травмами", и Дуров, отобрав у единственного нормального землянина (к слову, влюбленного) спасенного нги, а попутно поняв, что Ар-Нель ему таки не светит, решил, что и Марина сойдет.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Она в лучших традициях КД оправдала его истеричность и мизогинство "душевными травмами", и Дуров, отобрав у единственного нормального землянина (к слову, влюбленного) спасенного нги, а попутно поняв, что Ар-Нель ему таки не светит, решил, что и Марина сойдет.

бля

Анон

Re: №407 Критический батхерт

анон, я ненавижу тебя. я теперь хочу почитать то, что ты себе представил 

Да я вот думаю, может, фанфиков написать 
Только, конечно, волшебная биология смущает не думать про раздвигающиеся за месяц лонные кости просто забыть о них и не думать

Она в лучших традициях КД оправдала его истеричность и мизогинство "душевными травмами", и Дуров, отобрав у единственного нормального землянина (к слову, влюбленного) спасенного нги, а попутно поняв, что Ар-Нель ему таки не светит, решил, что и Марина сойдет.

Фубля какая. Я жую кактус, пока все едут в соседнее тоталитарное государство грязных патриархальных монотеистов (таких уродов и, кстати, мизогинов, чтоб Дуров и ко на их фоне выглядели ангелами). Будут им нести свет истины.
А пока всем понятно: женщина - друг, товарищ и брат, если у неё  "огромные трогательные глаза", "невыразимо прекрасная шея", "нежно-округлые бёдра" и "грудь, совершенная, как капля росы".
Вот если талии-сисек нет и мускулы небрежно расположены, то дело другое, конечно. Тогда можно и выставить прямо по прилёту, обосрав перед другими мужиками-коллегами. Какой же она товарищ.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Ну есть же оридж "Маскулинум", его в треде поминали и даже ссыль давали. А у Далина с Крапивиным явное созвучие: любят сюсюканье и сахарные сопли километрами разводить,  герои не без душка. Да, анон,

▼Скрытый текст⬍

обрати внимание, как Далин Кино-не-смотрящий обозвал френда Бэру!

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Ну есть же оридж "Маскулинум", его в треде поминали и даже ссыль давали.

А я только начала читать тему, анон, ссыли не видела. Щаз погуглю, спасибо!

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Ты чо, какой ориджик, это же Боллитра!

То есть автор прям считает, что прям настоящий роман написал? Типа "Трудно быть богом"? На полном серьёзе?
Чото слишком часто встречается слово "прогрессор" оО

Анон

Re: №407 Критический батхерт

какую-нибудь Владычицу Рождения, Способную (в отличие от остальных, ггг) Давать Жизнь Новым Людям, ваще не рассматривается. Лузер=баба (Мать и Жена). Победитель=Подтверждённый Мужчина (последнее - цитата).

Просто у автора другие кинки

Так самое главное (это я, пригорелый анон)  - я ж сначала как раз на эти приключения гендерные и клюнул!
Ах,  что будет, если в поединке проиграет отец семейства-суперальфа, как это он будет учиться быть женщиной теперь.
Ах, наверное, там воспитание без гендерных перекосов, всех учат и за младшими присмотреть, и еду приготовить, и мечом помахать.
Ах, наверное, отлично между собой общаются бывшие кореша, ставшие вдруг мужем и женой.

Анончик, я тот анон, который в теме Крапивина упоролся. Я Далина прочитала после одного серьёзного и одного стёбного кроссовера с ЗФБ. Там того, о чём ты пишешь, немножко больше.
http://wtfcombat2015.diary.ru/p202776202.htm
http://wtfcombat2015.diary.ru/p202983515.htm

Анон

Re: №407 Критический батхерт

И снова на арене цирка - Виликая и Неповторимая (хвала всем богам!) ЦЫПА!
http://inesacipa.livejournal.com/752107.html

"Мы превращаемся в героев собственных историй", писал в "Доме на краю света" Майкл Каннингем. Заметьте, не они превращаются в нас, а мы в них. Забавно, не правда ли? Когда-то, помню – и не когда-то, а ровнехонько в прошлую "Чепуху" меня попытались убедить, что это герои создаются для выражения нас, авторов, а не наоборот. На мои попытки объяснить, что это порочный, непродуктивный и попросту хреновый подход – использовать героя как урыльник для слива авторских эмоций – знаток взаимоотношений персонажа с собственным создателем фыркнул и был таков. Ну что сказать? Сам себе злобный гоблин, ему никогда не знать наивысшего удовольствия творца – побыть своими персонажами.

Каждый раз ловя себя на преображении, я поражаюсь тому, как автор вливается в собственного героя. Это какое-то откровение, чудо, диво.

Недавно, например, поймала себя на холодно-неприязненном отношении к околонаучным мистификаторам. Всю жизнь совершенно спокойно читала, как они описывают несуществующих бестий: "Энтомологи назвали эту креатуру mariposa auri sinistra – бабочка золотая зловещая. От Амазонки до Заира, от Мадагаскара до Полинезии поверья об этой бабочке отличаются действительно вполне зловещим характером: она не летит на огонь; если кому-либо попадет в поле зрения, бедняжке остаётся только умереть или, в лучшем случае, тяжко заболеть; если она задержится у колыбели, младенцу несдобровать", – и вдруг оно возникло, чувство незнакомое, брезгливое. Как будто обещали античную дионисову мистерию, а привели на хату, где с истинно расейским размахом бушует обыкновенная пьянка, с промискуитетом по углам и санузлам.

Но самое главное, ощущение это – не мое. Я, как искусствовед, и не таких фантазмов насмотрелась-начиталась. Откуда начетничество-то, стремление попутать рамсы и отругать художественный текст (а Головин именно художественный автор, хоть и кажется, что пишет он статьи, нон-фикшн и проч.) за "безответственные выдумки"? А всё оттуда, из "Двутелого андрогина".

Из главного злодея повести, гермафродита с мегаломанией по кличке Кадош (он же Ребис, он же Абба Амона) исходят прямо-таки лучи брезгливости, своеобычной, кстати, для человека с научным складом ума. У меня никогда не было настолько научного склада ума, как у Ребиса-Кадоша, занимающегося, кроме генной инженерии, как я поняла, чем-то вроде производства и апробации психотропов. Он человек безнравственный и безжалостный, но знающий. Ему прелестные неточности того же Головина вроде: "У ацтеков "обсидиановая бабочка" воплощала бога огня, древние скандинавы полагали, что души погибших воинов резвятся мотыльками среди цветов", – нож вострый. Казалось бы, ну перепутал человек обсидиановую бабочку Ицпапалотль, богиню судьбы, покровительницу растений, с символом бога огня Шиутекутли, тоже бабочкой, ни разу не обсидиановой... Ну перепутал эйнхериев с эльфами – и что, сразу ему по сусалам?

Еще бы! – восклицает мой внутренний Кадош-Ребис. Это из-за таких, как он, благородное искусство превратилось в мошенничество и болтовню безумцев. Сам Кадош себя, разумеется, безумцем не считает. Он считает себя гением, обреченным объяснять свои замыслы не-гениям. Если, конечно, нет возможности заставить работать на себя без всяких, матьиво, объяснений. Что ж, вчуже я его понимаю: мне так же скучно объяснять азы чего бы то ни было троллям, невеждам и бездельникам, жрущих твое время. Скучно учить того, кто не учиться пришел, а за дофаминчиком.

Однако максимум, на что я способна, это на резкую отповедь. Зато вселенское зло моей книги, Кадош-Ребис, предпочитает не унижать, а уничтожать. Он не избавляется от несимпатичных ему людей (коих большинство), он их использует. Это совершенно другой уровень и совершенно другой метод: задействовать систему внутреннего подкрепления, привязать человека к себе и пользоваться, пока не сломаешь. Страшный, безжалостный метод, после которого личность индивида, сломанного в ходе использования, уже не соберешь. Так она и останется паззлом с зияющими дырами, которые и среди радостного пира, долгожданного триумфа, любовного признания вдруг вопьются в тебе в душу, высосут из нее всю радость, и оставят пустым и несчастным. Дементоры внутри, вот всё, что остается после отношений с Ребисами.

Между тем тип "высокофункционального социопата" в наши дни получил приз зрительско-читательских симпатий. Холмсы и Хаусы, презирающие скучных людишек, пленили сердца презираемых и вызвали волну подражаний. Все чаще люди объявляют себя социопатами (и неважно, что объявившие себя таковыми на самом деле социофобы, то есть представители противоположного типа), потому что им нравится образ и слово. Ну что ж, милые мои, я вам покажу корсиканцев. Ждите.

Как правило, темный пластилин и безумный учоный в представлениях публики един. И увлечен этот маньяк не то чтением, не то написанием, не то экспериментальным воплощением устарелых формул, где на каждый реагент стопицот обозначений (для вящей красивости слога), химические реакции описываются в форме перепихона лебедей и мурзиков, а полученный результат можно сразу нести в могильник, не дожидаясь, пока его эманации потравят всех алхимиковых спонсоров. И вот из этой кучи мусора, в которой собственно Трисмегист-Фламель-Бомелий самый хлам и есть, должно родиться нечто невиданное по силе и полезности.

Ага. Щас.

Тут нужно небольшое отступление.

В глубине души я правдоруб и правдоискатель. Тот, кто морочит людя?м голову, незатейливо ассоциируется у меня с цыганами, политиками, манагерами и спамерами. Сказка ложь? Да нет, сказка – иносказание. А ложь – это что-то паразитарное, присасывающееся к вашим мозгам, к вашему кошельку, к вашему существованию. Поэтому я почти разделяю отвращение Кадоша к болтунам вроде Головина. Которого ценители подобных мистификаций только что не на Олимп возносят. Что ж, если этот автор Дионис, то мой персонаж – Аид. У Гераклита, кстати, Аид отождествлялся с Дионисом, но не всякий поймет, по каким параметрам.

Мрачный хитрец, у которого слишком много дел с мертвыми, чтобы возиться с живыми, в современном восприятии никак не хочет сливаться с гедонистом, который если чем и занят, то оргиями. Конечно, оргии способны повысить занятость не только смертных, но и бессмертных, однако в чем Аид совпадает с Дионисом? А в том, что ради возрождения новым зерном на новой ниве растение должно умереть. Да и не только растение. Если бы у Диониса была юнгова Тень, которой можно поручить всю грязную работу, это были бы не менады. Это был бы Аид.

Итак, верная своей идее Теней и Персон (хоть где-нибудь, хоть в одной книге она меня не настигнет? хоть где-то мне не принесут ее на тарелочке?), снова упираюсь в необходимость выявить внутри зла воплощенного, Очень Плохого Дяди Кадоша, его концентрированное очарование, Диониса всепонимающего и всепоощряющего. Ведь чтобы вырастить нечто новое из того, кого ты убил, – ну и чтобы убийство не оказалось бесполезным кровавым развлечением (к которым истинные злодеи отнюдь не так склонны, как любят изображать плохие книги и не менее плохие сериалы), надо найти правильные мотивации и стимулы для прорастающего.

Кому-то хватает лирических врак про марипосас аури синистра. Кому-то надо в оба уха вдувать: "Мне отмщение – и аз воздам!" Кому-то подавай надежды на завоевание терра инкогнита, терра проспера. Кому-то – обещания о народах, которым он даст начало, если вернется в эту юдоль слез, именуемой лучшим из миров...

Но вернемся к нашим Аидам.

Публика упорно делит социопатов, зацикленных на своих пристрастиях, на хороших и плохих. Типа одни полезны обществу, другие вредны, это не от личности, это от ее пристрастия зависит. Расследующие преступления и ставящие диагнозы полезны. Те, за кем они охотятся, вредны. Первые могут вызывать симпатию и желание подражать, последние – не могут. Да с чего вы взяли? Мало того, что социопату так же, как ваши чувства, пофиг ваши благо и безопасность. Социопата запросто могут купить мафиози, политики, руководство корпораций, акулы милитаризма и империализма. Он только и ждет, чтобы его купили и предоставили самому себе за тридцатью тремя барьерами защиты. И вовремя поставляли материал для экспериментов, которые хотелось бы проводить не на крысах, не на собаках и даже не на дорогих, как черти, мартышках, а на людях. Для вящей достоверности результата, а вовсе не из жажды власти.

Жажда власти есть удел мафиози-политиков-миллиардеров, смешных человечков. У безумного ученого бог один – истина. К ней у него неконтролируемая тяга, ради удовлетворения своей тяги ученый-социопат, подобно наркоману, ищущему дозу, убьет и не заметит. Однако глупые киношки, в которых безумный ученый если и проводит эксперимент, то власти ради, помрачили разум публике, и публика верит, будто Кадоши-Ребисы мечтают завоевать мир. Они мечтают. Но не тем и не так, как оно в комиксах показано.

Ломать надо читательское представление о системе ценностей безумного ученого, ломать.

Самая вершина этой пирамиды – возможность изменить вселенную. Хоть на воробьиный чих, а изменить. Всё, что чиновники делают, дабы их митрофанушки сдали на аттестат: выпускают словари, где кофе среднего рода, а у сосулек отрастает аугментатив – "сосуля", вводят вместо естественных и точных наук закон Божий, всё это ученые норовят проделать не через задницу черный ход, не через взятку на лапу, а по всем правилам. По правилам истины, которой плевать на откаты, на указы и на реформы. Она равнодушно взирает на то, как тысячи судеб отправляются в утиль по воле самодура, будучи самодуром еще худшим. Самодуром, которому ничем не угодишь. Сами понимаете, каких усилий стоит подвинуть ее хоть на микрон.

Я, как многие люди, соприкоснувшиеся с наукой, знаю меру ее беспомощности, поэтому мне понятен неистовый, вулканический жар Ребисовой жажды оставить частицу себя в вечности, его стремление изменить ход вещей – не броуновским движением, а сознательным деянием, заложив генотип новой расы. Во имя этого свершения он готовит расе существующей – генетическую бомбу.

И заметьте, не корысти ради, не ради власти в ее примитивном, чиновничьем понимании. Эх, если бы Ребис искал лекарство от рака и СПИДа с тем же энтузиазмом, человечество бы на него молилось. Оно любит молиться, это пылкое человечество. Но антагонист (вот интересно, можно назвать главзлодея антагонистом, если протагониста как такового нет?) есть антагонист, и все его заранее ненавидят. Кадош же уверен: ему еще будут кадить фимиам представители новой, более сильной и гармоничной расы, которая вытеснит с земного шарика столь несовершенного хомо сапиенса...

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Это, типа, Вликая поясняет, как правильно трактовать главгероя ее нетленки про андрогинов?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Реквестирую анона-пересказчика, это невыносимо 

Анон

Re: №407 Критический батхерт

(осторожно) это что, завуалированное признание в шизофрении?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Реквестирую анона-пересказчика, это невыносимо  67280105

[2]

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Нет, в верности чтению Холи! Анон здесь Каннингема поминал, было дело. И цитировал "Дом на краю света" в дневничке. Так вот, Цыпо, вы поучитесь у Майкла писать. Сложные ведь тексты выдает, и темы любезные вам: нелады в семьях, однополые отношения, непонимание близких...

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Даже писательские провалы и бытие возле умирающих от СПИДа. Только вот закавыка: его прозой наслаждаешься, о чем бы ни писал. От вашей - блюешь.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Чудом я продрался через эту простынь.

Вкратце, основное:

- это у плохих авторов в персонаже воплощается автор, у хороших, таких как Цыпа, автор приобретает черты персонажа
- Цыпа начала испытывать брезгливость по отношению к околонаучными мистификациям - это в Цыпу вживляется её циник-андрогин из её повести
- её циник-андрогин весь такой с научным складом ума и вообще типичный злой учёный
- сейчас мода на социопатов
- люди делят социопатов на плохих и хороших, а это неправильно
- троп "безумный учёный" все пишут и понимают не так, безумным учёным плевать на власть, они хотят истины и изменить вселенную

Ну ещё что-то там про Аида с Дионисом, Цыпину нетленку и Цыпин же научный склад ума. Ояибал.

Отредактировано (2015-06-21 23:23:17)

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Aнон зачел полностью и после слов "бездельникам, жрущих твое время" вопрошает: а что, его на вычитку не осталось? Это ж в посте не одна ошибка. И спасибо, Цыпо, анону как раз не хватало снотворного. А вам, тварэц, галоперидола, как всегда.