№407 Критический батхерт

Анон · 2014-05-16 09:47:15

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

▼Список Цыпиных профессий и регалий:⬍

▼Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1⬍

▼Картинко в тему⬍

Анон · 2015-04-04 20:01:56

аноны, о чем она?!

inesacipa
3 апр, 2015 17:00 (UTC)
Уж готовых сидеть дома, рожать и телесериалы перебирать, как четки, - выше крыши, на любой вкус и цвет, причем не только барышень. Могли бы мужики рожать, они бы тоже вышли за чадолюбивых геев и ушли в декретный навсегда.
Но контроль предполагает не работу как таковую (многие не против поставить теток на низкооплачиваемую, лучше всего физическую работу типа уборщицы), а карьерный рост. Это что же, она будет расти, а я смотреть на нее снизу вверх? Рятуйте, православные! И пошла писать губерния... Потому как карьерный рост предполагает, что баба руководит каким-то количеством мужиков, а это так бездуховно!
Притом, что да, без нашей неустанной пахоты по хозяйству и по зарабатыванию бабла, по руководству среднего звена и по обучению мелких в школе (кто большинство учителей и воспитателей в детсадах? мужики? их что, не берут на такую работу, м?) система грибами бы поросла. Причем несъедобными.
Беспомощность баб системе не нужна, сколько ту ни декларируй как залог всеобщего щастя. Господа Ща на содержание мясных кукол никаких кредитов не наберут, это им не свое писево за свой же счет издавать.

а ведь раньше анон читал и понимал...

Анон · 2015-04-04 20:03:08

inesacipa
3 апр, 2015 19:57 (UTC)
Литературная деятельность коварна. Может заставить автора раздеться до костей, последние лохмотья психологических защит снимет.

(вспомнив Дамело) Да, цыпа, еще как да!

Анон · 2015-04-04 20:08:17

dukeofbujumbura
4 апр, 2015 14:20 (UTC)
Кстати, интересно посмотреть, как у людей менялись стереотипы о сексуальном поведении. Вроде в средневековье как раз считалось, что женщины - похотливые твары, которые постоянно хотят трахаться и вводят мужчин в грех? Интересно, как от этого перешли к обратной ситуации в викторианское время.
inesacipa
4 апр, 2015 14:41 (UTC)
В викторианское время считалось, что женщины - предмет огромного искушения. Женщинам было не положено распускать волосы, якобы это вводило мужчин в состояние похоти, причем сразу. Если судить по писеву фэнтезиделов, они того же мнения о длинном хаере, что и прерафаэлит Россетти, у которого все соблазнительницы сидят, косы чешут.
Но и в викторианский век женщины так и продолжали считаться тварями себе на уме, исключая только юных правильно воспитанных девиц. Однако с возрастом все они уххх! В декадансе общеженское уххх вылилось в искусство модерна: оказалось, что за этим можно с интересом наблюдать, а не только бояться. Но весь XIX век готовил переворот, взламывал скрепы. )))

Анон · 2015-04-05 08:39:47

Да у нее в близнецах рефлексия гг просто льется через край. И сами близнецы как такая, кхм, картинка как в порно, а гг смотрит и думает "ебать иль не ебать? А если ебать, то которого? И как?"

Что можно тут сказать от лица читателя? " Цыпа, иди потрахайся уже"

Анон · 2015-04-05 09:05:06

Анон пишет:

Многие люди вообще плохо представляют себе, что есть инстинкты. Разумеется, не в курсе они и того, что делают с собой, пытаясь косить под живущих одним лишь "Сверх-Я", без всякого намека на "Оно". Истерики одержимых в интернете - лишь малая толика всплесков покалеченных нахлынувшим идеализмом.

:lol: :lol: :yeah:
Виликая ты вилика!
Люди не знают, что есть инстинкты. Разум с разгромным счетом побеждает инстинкты. Мир атакован идеалистами.
У нее точно пара лишних дырок в голове :lol:

Анон · 2015-04-05 11:29:28

может, она специально говорит столько тупейшей херни? ну невозможно ж по правде быть такой дурой.
и вроде, со временем бред только набирает обороты :facepalm:

Анон · 2015-04-05 11:30:03

ой зря вы шутите над цыпой
она историю творит
вотвот в большой литературе
наступит эра дамело

Анон · 2015-04-05 18:41:13

она серьезно. И ее бред все набирает обороты.

Анон · 2015-04-05 23:12:36

И вот на протяжении уже 774-х страниц аноны с трепетом наблюдают за помешательством...
Мне кажется, к полуторатысячной странице Цыпа должна мутировать и пойти громить дома, как годзилла.

Анон · 2015-04-05 23:24:26

Анон пишет:

Мне кажется, к полуторатысячной странице Цыпа должна мутировать и пойти громить дома, как годзилла.

Бодливой корове бог рог не дает. Так что - не пойдет.

Анон · 2015-04-06 08:50:28

вполне возможно.

Анон · 2015-04-06 11:40:46

Мне кажется, к полуторатысячной странице Цыпа должна мутировать и пойти громить дома, как годзилла.

Да ладна. Не такая Цыпа дура. Она пустит впереди себя Боевую Мышь :trollface:

Анон · 2015-04-06 11:51:55

я представляю, как весь этот бред, который она вываливает, таки бьет ей в голову и выливается уже не в ЖЖшные записи, а во что-то реальное - и тут Цыпа рвет на груди рубаху, вырастает из панталон, зеленеет и с криком ЦЫПА КРУШИТЬ таки вываливается на улицу ебать фикрайтеров и топтать редакторов.

Анон · 2015-04-06 13:53:02

недолго цыпа хрючево постила, недолго музыка играла. Рванул ейный пукан по поводу обсуждения анонами фантазий Марии Ровной о Стругацких и об истории.

arpadhaizy
5 апр, 2015 08:38 (UTC)
а можно мои мещанские пять копеек? по поводу стругаких.
там их так ругают. ах, эти разумные за решеткой- как отвратительно!
а почему не хотят додумать до конца?
вот ведь у всякого возражения есть развитие.
вот есть маньяк. вполне разумный.
мовит баб, долго мучает. с живых снимает коже- потом ест.
вот поймали.
варианты- запереть навсегда, убить, сделать лоботомия- то есть сделать неразумным. и да- выпустить!
значит вариант стругацких- фуфуфу, как можно разумных- и за решеткой, в тюрьме, в виварии!
стругацкие- негодяи, что так придумали. они отсекли низ и не понимают, что отобрали у маньяка возможность наслаждаться. ( ну, нравиться ему кожу спускать- его неотьелемое право)
2. убить. интересный вариант - и более гуманный. видимо? .....но собранные в виварии априори- бессмертные.
3. лоботомия. тоже ничего . вполне так гуманненько- тем более, что поле этого останется только "низ" . зато никто не осудит за разумных за решеткой.
ну и да- выпустить.
мне интересно- это прекрасные лди, если у низ машину украдут или хату обнесут- тоже будут за "свободу всем"?
или принципы забываются, когда касается шкурных интересов?
и мне интересно- а Марина уже создала свои миры?
или только гадит в чужих?
простите, если нанесла мусору к вам))))

inesacipa
5 апр, 2015 09:05 (UTC)
Так я и думала про эту собаку с кривым ником.
Надо бы слушать интуицию, а не логику - и не ждать, пока оно прорвется, как прыщ. Ну что ж, начнем-с.
Нанесла мусору, нанесла. И смайлики тут ничего не изменят, не надейся, собачка.
Объясню кое-что в последний раз, перед баном. Не столько собаке с непроизносимым ником, вы порода безнадежная, а остальным "решительным натурам".
1. Читать, читать сабж надо, маленькие, раз уже решили вставить свои даже не пять копеек, а полноценный хуй по самые гланды. Автора поста зовут Мария. Стругацких она критиковала за другое - за шестидесятническую попытку отсечь "телесный низ" не маньяку, уроду-психопату, а обратному варианту: прогрессору, миссионеру, образцу человека. Который без своего бессознательного лучше-то не станет, все-таки он не маньяк, а воплощенное Супер-Эго.
2. Сублимацию своих страхов перед маньяками будете носить туда, где сидят и боятся толпы вам подобных, аж ручки трясутся, мимо букв попадаючи. У Марии речь шла о равенстве разумных рас - но такие, как вы, не делают разницы между маньяком, который садится за преступления, и разумным, которого держат в клетке, потому что он другой расы.
3. Мария талантливый писатель. И создала свои миры, причем и в мирах Стругацких не гадит, а размышляет. Она не вы, истерическая вы биомасса. Бегать и визжать, лишь бы себя продемонстрировать, не станет.
4. Пьесу тоже стоило прочесть, дебильные вы созданья. Вдруг в этой собачьей башке зародилась бы мысль: сабж был об одном, я скулю о своем - не стоило бы подумать малеенько?
А теперь пошло вон. Как, предчувствую, и множество таких же олигофренов. Ничего, воскресенье - самое время для генуборки.
Ссылка |

Анон · 2015-04-06 14:07:16

религиовед цыпа о нацизме и кастах.

inesacipa
5 апр, 2015 19:59 (UTC)
Стоп. Я, повторяю, ту "Пешку" не читала - и не буду. Но сказано об утопии следующее: "Население архипелага, начиная с детского сада, подвергается постоянному отсеву, в соответствии с наклонностями люди становятся жителями одного из трёх поясов:
Жёлтый. Люди, живущие материальным: производители, потребители, предприниматели;
Чёрный. Интеллектуалы, включая политиков, литераторов, актёров, сотрудников спецслужб и т. д.;
Белый. Люди с деструктивными наклонностями, воины.
Соотношение населения в Поясах примерно 70:10:20. Те, кто не вписался ни в один из поясов (например, социопаты), ссылаются на остров, где поддерживается доиндустриальное общество, населению которого запрещается иметь потомство".
То есть все аккуратно сидят по своим песочницам, выбираемым в возрасте ДО формирования личности, ДО сложения сознательного выбора. Это что, как не нацизм?
Иммунная система, между прочим, не знает такого понятия, как исключение из правил. И угробит имплантированный орган, если ее не подавить.
and_kammerer
5 апр, 2015 20:39 (UTC)
И что? Стабильное общество без экспансии всегда вынуждено изолировать свой деструктивный элемент.
Где здесь нацизм? Описанная схема это классические четыре варны. Традиционное кастовое общество, возникшее задолго до пророка Авраама, оставившее след на всём пространстве Евразии от Британии до Японии. Кастовый общественный уклад существует и сейчас, причем процветает в наиболее развитых государствах мира. Единой истинно верной идеологией и партийным диктатом там и не пахнет.
Впрочем, в "Пешке" отбор идет не до, а во время формирования личности. В палеолит ссылают только по решению суда.
В общем, не следует судить о книге по анотации. Безнадёжное дело.
П.С. Технологии не стоят на месте. Со временем, научатся выращивать органы из стволовых клеток, под нужную имунную систему .
inesacipa
5 апр, 2015 20:46 (UTC)
Кастовые и клановые системы не нацизм, строго говоря. Но рассадить отличающиеся социальные категории по гетто - и будет вам нацизм. Особенно восхищает пометка "утопия" на этом, гм, прекрасном организме, в котором никакого обмена информацией, как я понимаю, никакой смены выбора и браки только эндемические.
Иммунная система сжирает полезные, нужные организму клетки не только при имплантации. До хренища заболеваний, вызванных чрезмерной активностью иммунной системы.
Ну а рассадить людей разных профессий по резервациям, чтобы они варились в собственном соку, запретив им даже контакт с другой кастой-варной - до такого даже в средневековой Индии не додумались. Развитое общество, ага. А что бы лично вы сказали, если бы вам заявили: как смеешь ты, смерд, общаться с этой женщиной, тебе этого по статусу не полагается! А ну пшел вон в свою варну! М?

Анон · 2015-04-06 14:10:11

inesacipa
6 апр, 2015 09:18 (UTC)
Ну, меня же тоже называют кремлядью и бандеровкой, причем одни и те же придурки на одних и тех же ресурсах. За то, что мне в свое время не понравился слив в интернет непроверенных данных "врагов народа". Эдак орда обиженных возлюбленных своих бывших сольет - и будет горько плакать на могиле, когда их, не разобравшись, шлепнут "неуловимые мстители".
Либерасты не способны чтить ни уголовный кодекс, ни гражданский. Они за равенство, но с одним условием - их люди равнее, чем все прочие. Уберменши ежовые.

Анон · 2015-04-06 19:45:19

Анон пишет:

недолго цыпа хрючево постила, недолго музыка играла. Рванул ейный пукан по поводу обсуждения анонами фантазий Марии Ровной о Стругацких и об истории.
arpadhaizy
5 апр, 2015 08:38 (UTC)
а можно мои мещанские пять копеек? по поводу стругаких.
там их так ругают. ах, эти разумные за решеткой- как отвратительно!
а почему не хотят додумать до конца?
вот ведь у всякого возражения есть развитие.
вот есть маньяк. вполне разумный.
мовит баб, долго мучает. с живых снимает коже- потом ест.
вот поймали.
варианты- запереть навсегда, убить, сделать лоботомия- то есть сделать неразумным. и да- выпустить!
значит вариант стругацких- фуфуфу, как можно разумных- и за решеткой, в тюрьме, в виварии!
стругацкие- негодяи, что так придумали. они отсекли низ и не понимают, что отобрали у маньяка возможность наслаждаться. ( ну, нравиться ему кожу спускать- его неотьелемое право)
2. убить. интересный вариант - и более гуманный. видимо? .....но собранные в виварии априори- бессмертные.
3. лоботомия. тоже ничего . вполне так гуманненько- тем более, что поле этого останется только "низ" . зато никто не осудит за разумных за решеткой.
ну и да- выпустить.
мне интересно- это прекрасные лди, если у низ машину украдут или хату обнесут- тоже будут за "свободу всем"?
или принципы забываются, когда касается шкурных интересов?
и мне интересно- а Марина уже создала свои миры?
или только гадит в чужих?
простите, если нанесла мусору к вам))))

inesacipa
5 апр, 2015 09:05 (UTC)
Так я и думала про эту собаку с кривым ником.
Надо бы слушать интуицию, а не логику - и не ждать, пока оно прорвется, как прыщ. Ну что ж, начнем-с.
Нанесла мусору, нанесла. И смайлики тут ничего не изменят, не надейся, собачка.
Объясню кое-что в последний раз, перед баном. Не столько собаке с непроизносимым ником, вы порода безнадежная, а остальным "решительным натурам".
1. Читать, читать сабж надо, маленькие, раз уже решили вставить свои даже не пять копеек, а полноценный хуй по самые гланды. Автора поста зовут Мария. Стругацких она критиковала за другое - за шестидесятническую попытку отсечь "телесный низ" не маньяку, уроду-психопату, а обратному варианту: прогрессору, миссионеру, образцу человека. Который без своего бессознательного лучше-то не станет, все-таки он не маньяк, а воплощенное Супер-Эго.
2. Сублимацию своих страхов перед маньяками будете носить туда, где сидят и боятся толпы вам подобных, аж ручки трясутся, мимо букв попадаючи. У Марии речь шла о равенстве разумных рас - но такие, как вы, не делают разницы между маньяком, который садится за преступления, и разумным, которого держат в клетке, потому что он другой расы.
3. Мария талантливый писатель. И создала свои миры, причем и в мирах Стругацких не гадит, а размышляет. Она не вы, истерическая вы биомасса. Бегать и визжать, лишь бы себя продемонстрировать, не станет.
4. Пьесу тоже стоило прочесть, дебильные вы созданья. Вдруг в этой собачьей башке зародилась бы мысль: сабж был об одном, я скулю о своем - не стоило бы подумать малеенько?
А теперь пошло вон. Как, предчувствую, и множество таких же олигофренов. Ничего, воскресенье - самое время для генуборки.
Ссылка |

Я бы тоже за такое забанила. Этакое хамство под маской вежливости.

Анон · 2015-04-07 01:21:10

Анон пишет:

3. Мария талантливый писатель. И создала свои миры, причем и в мирах Стругацких не гадит, а размышляет. Она не вы, истерическая вы биомасса. Бегать и визжать, лишь бы себя продемонстрировать, не станет.

вот это замечательно.

Анон · 2015-04-07 04:30:50

А Далин стругацких прогрессоров скопипиздил и превратил в каких-то унылых уродов. Но ведь хэний, ему тоже можно.

Анон · 2015-04-07 05:24:40

Анон пишет:

раз уже решили вставить свои даже не пять копеек, а полноценный хуй по самые гланды.

виликая и ее недоеб неподражаемы :yeah:

Анон · 2015-04-07 06:04:33

Прекрасно там в коммах! Двуличие Инки как на ладони.
Мария Ровная, конечно, "талантливый автор, создавший свой мир внутри миров Стругацких".
А по поводу остальных "учеников" диалог

inesacipa
5 апр, 2015 18:45 (UTC)
Мультикультурализм в Европе провалился, да. Либерастия, сиречь агентура демократии оказалась просто цирком клоунов на зарубежном содержании. Вместо нормальной толерантности получили толерастию, диктатуру политкорректной болтовни вместо нормального человеческого отношения к инвалидам, геям и неграм. Не называйте их! Они что, демоны, что от называния придут за тобой, толератный ты наш?
Ну и "Бремя учеников" - показатель того, во что миры Стругацких выродились вполне закономерно, по мере бомбардировки прекраснодушных реальностью. "Молоко" это, "пешки" и прочая околонацистская херь - тьфу и растереть в сравнении с реальным миром.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
and_kammerer
5 апр, 2015 19:18 (UTC)
Это шутка?
(Хомяк - любитель Стругацких слегка охреневает, так как прийти к таким выводам, прочитав "Время учеников" может только дебил)
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
inesacipa
5 апр, 2015 19:23 (UTC)
Ни в малейшей степени. Я похожа на болтуна-либераста-гомофоба-члена клуба учеников Стругацких? Что именно вас так напугало? Моя ориентация? Нелюбовь к попавшим под серебряный дождь? Или к "Бремени учеников"? К политкорректным эвфемизмам?
Ой, ну извините. Пойду поплачу.
(Цыпа еще не врубилась, что произошло)
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
and_kammerer
5 апр, 2015 19:32 (UTC)
Я не верю, что Инесса признается в том, что иногда плачет. В этой повести сюжет иной.
Я не понял, что там за "околонацистская хрень" в "Времени мучеников" проскочила? Сам в своё время прочел практически всё. Большая часть продолжений откровенная муть, половина с претензией на апокриф с развенчанием тоталитаризма и радостными зеками строящими коммуизм. Но попадались и приличные вещи. Мне реально понравилась "Черная пешка" Интереснейшая попытка построить непротиворечивый мир Островной Империи с загадочными тремя кругами из оговорок Стругов. Остальной Саракш в Пешке получился живым со вкусом и цветом, с реальными людьми.
Ну и "Змеиное молоко" запомнилось, как прекрасный образец победы слабого над сильным, и демонстрация натяжек Мира Полдня. "Вторая попытка" Скалантиса порадовала парой замечательный фраз.
А остальное и не запомнилось. Серый фон, безцветица.
(Хомяк по-прежнему недоумевает)
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать
inesacipa
5 апр, 2015 19:46 (UTC)
(И вот тут Цыпа гордо признается, что не читала тексты, по поводу которых пиздит который комм подряд. "Не читал, но осуждаю". Гениальный подход!)
Я не читала этот сборник именно потому, что фанфикшен читаю исключительно в порядке исследования субкультуры. А тут даже не субкультура, просто какое-то желание на чужом, как в народе говорят, хую к обедне въехать. Мне жаль моего времени, чтобы это читать. Я открывала "Змеиное молоко" несколько раз - и бросала. Мне. Это. Неинтересно. Я не люблю интертекстов. А гипертекстов, как та "Пешка" - и подавно.
Но в вики заглянуть могу. Там излагается концепция "элитарной утопии", где прославляется "расслоение общества по принципу справедливости и целесообразности". При этом не вписавшиеся ссылаются нахуй и им запрещается иметь потомство. И что я должна была подумать про такую утопию и про самого утописта? Равно как и очередные зеки, строящие коммунизм, - тот же нацизм в действии, только отсев идет не по национальному признаку, а по нескольким параметрам сразу.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать

Дальше хомяк переводит разговор не "вообще"...
Нет, "Время учеников", конечно, не относится к списку литературы, обязательной для прочтения в младших классах, но на хрена пиздеть, пользуясь аннотацией и статьей в википедии? Причем - со знатоком, который уже сообщил, что "прочел все". И, видимо, хорошо знает творчество Стругацких?
Похоже, в инкином мирке знать и любить Стругацких престижно. Поэтому Инка пытается примазаться к знатокам, гордо сообщая, что "прочла почти всех Стругацких". Интересно, кто из образованных русских старше 40 этого не сделал?

Анон · 2015-04-07 08:06:19

Анон пишет:

но на хрена пиздеть, пользуясь аннотацией и статьей в википедии?

А на хрена у нее в писанине рашен джоурналист пилил на встречу с типа биологическим феноменом, прочитав все перекрестные ссылки в Википедии? Знания - ничто, имидж знающего - все.

Анон · 2015-04-07 09:45:13

То неловкое чувство, когда наша великая писательница выглядит как трехкопеечный патриотический тролль. Либерасты! Толерасты! Демократия провалилась!!!

Анон · 2015-04-07 12:13:55

До анона запоздало доперло, что Дамело - Инка потому, что Цыпа тоже Инка.

Анон · 2015-04-07 12:14:12

Блин, у меня бомбануло. Если Цыпа или хомке еще что-нить про "Черную пешку" ляпнут, я туда нагряну, пусть банит, меня в ЖЖ много...

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-05-16 09:47:15

№407 Критический батхерт

#19326 2015-04-04 20:01:56

Re: №407 Критический батхерт

#19327 2015-04-04 20:03:08

Re: №407 Критический батхерт

#19328 2015-04-04 20:08:17

Re: №407 Критический батхерт

#19329 2015-04-05 08:39:47

Re: №407 Критический батхерт

#19330 2015-04-05 09:05:06

Re: №407 Критический батхерт

#19331 2015-04-05 11:29:28

Re: №407 Критический батхерт

#19332 2015-04-05 11:30:03

Re: №407 Критический батхерт

#19333 2015-04-05 18:41:13

Re: №407 Критический батхерт

#19334 2015-04-05 23:12:36

Re: №407 Критический батхерт

#19335 2015-04-05 23:24:26

Re: №407 Критический батхерт

#19336 2015-04-06 08:50:28

Re: №407 Критический батхерт

#19337 2015-04-06 11:40:46

Re: №407 Критический батхерт

#19338 2015-04-06 11:51:55

Re: №407 Критический батхерт

#19339 2015-04-06 13:53:02

Re: №407 Критический батхерт

#19340 2015-04-06 14:07:16

Re: №407 Критический батхерт

#19341 2015-04-06 14:10:11

Re: №407 Критический батхерт

#19342 2015-04-06 19:45:19

Re: №407 Критический батхерт

#19343 2015-04-07 01:21:10

Re: №407 Критический батхерт

#19344 2015-04-07 04:30:50

Re: №407 Критический батхерт

#19345 2015-04-07 05:24:40

Re: №407 Критический батхерт

#19346 2015-04-07 06:04:33

Re: №407 Критический батхерт

#19347 2015-04-07 08:06:19

Re: №407 Критический батхерт

#19348 2015-04-07 09:45:13

Re: №407 Критический батхерт

#19349 2015-04-07 12:13:55

Re: №407 Критический батхерт

#19350 2015-04-07 12:14:12

Re: №407 Критический батхерт

Подвал форума