Вы не вошли.
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
какая же синильга блевотная.
Я не понимаю, что она пишет, правда не понимаю.
господи, как страшно выглядит кура в цыпином исполнении тТ
А почему ее "деревенская курица" имеет округлые формы магазинного бройлера?
А почему ее "деревенская курица" имеет округлые формы магазинного бройлера?
потому что цыпа
Потому что если цыпа не соврет, то это будет не цыпа, а БМ.
Синильга же
Не успела отсмеяться от простоты любителей простАты, принявших цитаты из Набокова В.В. за мои скромные писания, и сурово осудивших мэтра за малохудожественность и порнографичность, как жизнь снова радует. Теперь я знаю, отчего умру - от смеха.
Ребята, этот уникальный исторический документ, который вы на "диарее" обсуждаете с таким упоением, я стилизовала под старинную роспись приданого часа эдак за два работы. Хотелось проучить одного грубияна. А урок таков: увидев документ, задайтесь прежде всего вопросом: откуда дровишки? архив, фонд хранения, номер документа? Ссылка на подлинник?
Дело не в том, что я якобы тролль 80-го левела, каким меня обзывают дурры, приписывая мне несуществующие аккаунты на посторонних ресурсах (нету таковых) и чужие грехи (у меня своих полно). История и филология, мои маленькие малограмотные читателЯ, - это не развлекушечки для фикерских фантазий, а строгие науки. Самоучкам-"самородкам" в сих сферах гуманитарного знания ничего не светит.
и так у завистливых пролетарочек разрыв пукана случился от копеечного Цыпля. Подумаешь, двести "евриков"!
http://yu-sinilga.livejournal.com/316634.html
Грамотку с шифром РГАДА сделать - не штука, да народ больно тёмный, скушно и троллить-то даунятник. "Войны и мира" не читывали, им "Гарри Поттер" всё заменил, убогим. Набоков и Достоевский - "слишком сложные авторы".
А за всё - земной поклон министрам культурки да образованьица, вырастили поколение непуганных идиотов за двадцать лет платного образования и "свободного рынка".
Цыпа одобряэ
Ну разок ворохнула каблуком их тараканник - и того довольно. Дел много, ой, много!
и еще одна профессия Цыпы
Я на лисоферме студенткой подрабатывала. Ох и злые твари эти норки, песцы и лисы. А в зоопарке, сытые и умиротворенные, такие милашки. )))
История и филология, мои маленькие малограмотные читателЯ, - это не развлекушечки для фикерских фантазий, а строгие науки. Самоучкам-"самородкам" в сих сферах гуманитарного знания ничего не светит.
Тетя, освойте правописание для начала.
И опять ведь пиздит - про лисоферму.
Там зверье как раз совсем не злое, а забитое. Реально, в обмороки падают, честное слово!
и так у завистливых пролетарочек разрыв пукана случился от копеечного Цыпля. Подумаешь, двести "евриков"!
Чурка из Норильска, насосавшая регистрацию в первопрестольной, презирает грязных замкадышей.
Интересно, никто этой дуре не тыкал в нос ее незнание конструкции двигателей внутреннего сгорания? А о машинах, небось, судит.
в первопрестольной
в Питере
свежая цыпа!
Помню, одно малограмотное существо про мои книги высказалось в том духе, что это дигитальный текст. Подозреваю, что существо, будучи врачом в травме, слегка перепутало дигитальные искусства с дигитальной же терапией. Между тем дигитальный текст предполагает именно те вещи, которыми я не пользуюсь никогда и никому пользоваться не советую. В частности, такие вот заявки на тему "А чё писать-то?" Если не знаешь, чё писать, - не пиши. Никакая компашка досужих посетителей не заменит тебе понимания, что твои герои делают и для чего. Они их не чувствуют, героев твоих.
А поскольку читателЯ персонажей не чувствуют, они будут ими играцца. И ладно бы игры были увлекательные, с элементом новизны, с вниманием к авторскому замыслу, с пониманием законов сеттинга, словом, пригодные в использовании. Не-а. Получите штук пять стандартных решений проблем протагониста и антагониста. Из тех, что придуманы издательским маркетологом для всех, а следовательно, ни для кого.
Сопереживание и "ах, мне так нравится этот образ!" - не связь с героем, а нечто фикерское в душе человеческой. Из подобных чувств могут родиться фанфики, где персонаж узлом завязывают, добиваясь от него любви к кому-то, кого он в источнике терпеть не мог или в упор не замечал.
Читатель видит в персонаже куклу, марионетку. Автор видит в герое свое детище, почти ребенка. Если и создатель поменяет отношение к собственному созданию на потребительское - капец котенку. И опусу тоже капец.
Между творцом и его творением обязана возникнуть своего рода ментальная или, если хотите, кровная связь. МТА и фикеры скопом описывают телепатов, эмпатов и псиоников, а сами до дрожи боятся ощутить героя не марионеткой, но самостоятельной, независимой, полноценной... частью себя. Да-да, и так бывает. Кстати, родителям это чувство знакомо - если его не глушит желание выслужиться перед кем-то, кто для родителя важнее дитяти. Например, перед опчеством, которому необходимо доказать, что ты и твое чадо здесь самые крутые и образцовые.
И так же, как подобное желание становится истоком насилия над психикой ребенка в семье, оно становится истоком насилия над психикой персонажа в книге. Вы меня, конечно, извините, но Мэри и Марти из клана Сью ведут себя не как хозяева жизни, а как невротики, папочкой трахнутые. Они:
а) не имеют собственной системы ценностей, живут в навязанной извне;
б) действуют без осознания собственных поступков, на автопилоте, включенном неизвестно кем;
в) вечно доказывают кому-то, что они заслуживают уважения и любви;
г) или, наоборот, отрываются в бешеной, суицидальной манере, гоняясь за очередной порцией адреналина так, словно это не удовольствие, а лекарство. Доза, которая отключит папочкин страшный голос в мозгу и позволит некоторое время не чувствовать себя жертвой.
Когда-то мне казалось, будто мы входим в эпоху индивидуалистов, каковые индивидуалисты будут стараться сделать хорошо себе, а не опчеству. Фигвам, а не эра эгоизма! Молодые уродились конформистами почище нас, знай прогибаются под мнение ширнармасс. Притом, что до нас оно даже не доходило, мнение это, спасибо доинтернетной эпохе. Во времена моей молодости никакие СМИ не служили рупорами масс, а в "наказы партии" верили только пролетарии, пропившие последние мозги. Родаки любили поворчать, что, мол, рано тебе еще жить своим умом - но мы пытались.
Сегодня ребенка на этапе формирования внешнего авторитета (значимых фигур, не принадлежащих к семье), то есть примерно в семилетнем возрасте, уже берет в оборот гратуал. Семилетка идет в школу, у него появляется компьютер и планшет, он начинает серферить в Сети и узнавать много нового и неприличного удивительного. И первое, о чем он получает представление - о виртуальных играх на понижение посредством иронии, сатиры, сарказма, издевки, глумления и прочая. Все это богатство отчего-то носит название доброжелательной шутки. А у самых жирных глум не просто ассоциируется с доброжелательным отношением - он и есть доброжелательное отношение. Своего рода виртогенная деформация психики.
Малыш, который даже не подросток, начинает адаптироваться к своим будущим, кхм, друзьям. И поневоле ставит на вершину пирамиды ценностей донельзя дурацкую идею: "Главное - не быть осмеянным или отвергнутым!" Рядом маячит другая, столь же дурацкая потребность в благосклонном кивке некоего гипотетического авторитета, которым может оказаться пустейшее существо - королева выпускного или топ-блогер. Ребенок еще не умеет различать, кто действительно сгодится в качестве авторитета, а кто всего-навсего распух от лайков, точно тетушка Мардж от поттерова проклятия.
Так проходит лет десять. Вы вдумайтесь, насколько это много - и одновременно мало. Весь период, пока разум и не-разум индивида одинаково цепки и нестабильны, пока они отдупляются, формируя деконструктивные установки, - все это время деточка сидит на виртуальных чмафках, как на игле.
Деточка понятия не имеет, на что похож тот, кто шлет ей свои приветики. Может, там у адресанта такой приветик на всю голову, что с ним за один столик в кафе садиться боязно. Увидь мы наших виртуальных друганов в скайпе, уверена, с половиной расстались бы немедленно, причем по взаимному согласию. Тем не менее у деточки нет интереса смачнее, чем раскармливание своего эго лайками. Ради этой кормежки все сойдет, от участия в дурацких флешмобах до написания дурацких фэнтезей.
И что мы имеем в результате - даже не в отношении социальном, а в отношении литературном? Ноулайферскую литературу.
С одной стороны - дояры-фикеры, добывающие из читателя блистяшки путем вербального отдрачивания и отсасывания. С другой стороны - МТА-дигитальщики, норовящие привнести в книгу чегоньть цифрового-гипертекстового-интерактивного. С третьей стороны - подростки (порой вечные) со страхом взросления, изливающие в героя бесконечную Ниагару своих обид. И ни одна категория не имеет что сказать - просто потому, что нет у нее ни замысла, ни опыта, ни инсайта, да и задачи она себе ставит не литературные, а окололитературные. Почему бы такому не справиться у публики, какой именно сорт банальности та предпочитает в качестве финала? Для решения окололитературных задач - вполне разумный ход.
Еще бы этим ребяткам не требовать отношения к себе как к писателям, назвать себя каким-нибудь новым, свежим термином - например, лайкофагами - и замечательно! А то хоть раз в месяц, да приползет нечто дайряшное с заверением, будто фандомчик лопается от готовых писателей. Или редактор, чьим еблетом и рассказами только бродячих собак пугать, врывается в эфир с заявлениями типа "профессионального писателя интересуют только деньги, гордость ему страшно мешает". Уйбля, думаешь, кто опять выпустил МТА в течке из вольера, чтобы оно сношало мне мозг?
Однако третьего марта мы кагбе обязаны слиться в пьяном примирении и проздравить друг друга. Хотя я, со своим отвратительным характером, без сюсюканья пожелаю графоманам-ноулайферам наконец протрезветь и валить из профессии, которая им не дается и которую они почти угробили.
Редактор, чьим еблетом и рассказами только бродячих собак пугать - не Гаврюченко случаем?
и под всей этой сранью тэги
Метки:
авада кедавра сильно изменилась,
вирус графоманства,
супы и соусы,
уголок гуманиста
супы и соусы-то причем?!
Не успела отсмеяться от простоты любителей простАты, принявших цитаты из Набокова В.В. за мои скромные писания, и сурово осудивших мэтра за малохудожественность и порнографичность, как жизнь снова радует. Теперь я знаю, отчего умру - от смеха.
Ребята, этот уникальный исторический документ, который вы на "диарее" обсуждаете с таким упоением, я стилизовала под старинную роспись приданого часа эдак за два работы. Хотелось проучить одного грубияна. А урок таков: увидев документ, задайтесь прежде всего вопросом: откуда дровишки? архив, фонд хранения, номер документа? Ссылка на подлинник?
О чем это вообще?
А Цыпу мне жаль. Целыми днями думать о несовершенстве мира, так и свихнуться можно.
Анон пишет:Не успела отсмеяться от простоты любителей простАты, принявших цитаты из Набокова В.В. за мои скромные писания, и сурово осудивших мэтра за малохудожественность и порнографичность, как жизнь снова радует. Теперь я знаю, отчего умру - от смеха.
Ребята, этот уникальный исторический документ, который вы на "диарее" обсуждаете с таким упоением, я стилизовала под старинную роспись приданого часа эдак за два работы. Хотелось проучить одного грубияна. А урок таков: увидев документ, задайтесь прежде всего вопросом: откуда дровишки? архив, фонд хранения, номер документа? Ссылка на подлинник?О чем это вообще?
А Цыпу мне жаль. Целыми днями думать о несовершенстве мира, так и свихнуться можно.
Да ни хрена она не думает о несовершенствах! Оголодала Цыпуля без чмафков, крайние посты неудачны, хомки вялы, поздравлять с окончанием труда всей жизни - и то не все пришли. Решила замутить хоровой писк на тему "какие плохие авторы мэрисью и какая гениальная цыпа!"
О чем это вообще?
тут не так давно обсуждали синильгину нетленку, так она вбросила в общую кучу цитату из Набокова, которая в отрыве от контекста смотрится действительно не очень. Что касается "исторического документа" (на самом деле куска из нового опуса Синильги про Грозного) хз где ее там обсуждали.
Чурка из Норильска, насосавшая регистрацию в первопрестольной, презирает грязных замкадышей.
Не насосала, а подарили!
кстати, о Грозном. Синильга мечтает
стилизовать любовное послание от Грозного царя - Фёдору Алексеевичу Басманову. Вот это вышло бы озорство, понимаю!
Могу и соответствующими шрифтами оформить, как подлинную грамоту
Побиться об заклад с кем-нибудь, что справлюсь, - озолотилась бы. Ах, отчего мы не в Англии, где любят пари, а в РФ, где папы Карлы уныло снимают стружку с читателей "Буратины"...
Чтобы свихнуться, надо чтобы было с чего. Но смешно, как в день писателя она не может говорить ни о ком, кроме фанфикеров и МТА. Правда, если она больше никого не читает, то все логично)))))
С одной стороны - дояры-фикеры, добывающие из читателя блистяшки путем вербального отдрачивания и отсасывания.
как. же. она. заебала. твердить. одно. и. то. же.
Нет, ну честное слово, сколько можно писать о фикрайтерах, которые фикрайтеры, потому что не могут создать ничего своего, но очень жаждут лайков, поэтому фикрайтеры?
Может, уже пора внести разнообразия и написать, ну не знаю, например, о тех фикрайтерах, которые фикрайтеры, потому что дофига людей пишут фики и они тоже хотят? А потом забрасывают через пару недель... внеся свою бездарность в мир фантворчества и тем самым жестко принизив мировую литру?
Чтобы свихнуться, надо чтобы было с чего. Но смешно, как в день писателя она не может говорить ни о ком, кроме фанфикеров и МТА. Правда, если она больше никого не читает, то все логично)))))
не читает, она же сама признавалась, что ей очень сложно читать книги, потому что они не могут рассказать ей ничего нового, потому что в мире слишком мало того, что она не знает.
Книги ей скучны. другое дело - фанфики.
Книги ей скучны. другое дело - фанфики.
Тогда чем она недовольна? Радоваться надо, что кто-то ее развлекает.
разговор двух писателей в их профессиональный праздник. Обсуждают фанатов:
синильга:
Из Омска прискакала твоя престарелая поклонница, давненько бабули не видела в статистике, - тщательно изучает твои комменты в моей уютненькой.
цыпа:
Посмотрела в свою статистику. С семи утра бабженя прискакала комменты шерстить. Не спится старой.
Радоваться надо, что кто-то ее развлекает
Бесит ее, что даже средненький фикрайтер соберет на том же Фикбуке куда больше "блистяшек", чем Цыпа - с хомочек своих.