Вы не вошли.
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
Короче, если еще не видели, наслаждайтесь!
Видели, ага.
Очень забавный рассказ: никакого действия, одно пафосное балабольство.
аноны, а поднимите рецензию на некроманта? с которой все началось? Анон сквозь птицевода не продрался (((, слишком нудный.
Что еще за птицевод?
Рецензия от Клематис http://irinaclematis.livejournal.com/5643.html
Рецензия от beth4ever http://vtopku.ru/node/350
А с какой рецензии все началось?
Буэ.
Ощущение истеричного поста в жиже на вечную тему "Он мудак, а я - бАгиня мсти", который немножко подправили, придавая форму рассказа.
Меленько и гаденько.
Что еще за птицевод?
А, такой... Квохчущий.
Анон пишет:Что еще за птицевод?
А, такой... Квохчущий.
Загадочно
Загадочно
Уже забыть успел про этого орнитолога
господи, какая содержательная, эри, заросовка....
спасибо за ссылки аноны))) пойду почитаю), что в последние пару дней вокруг анона один далин -_-
рецепты снова пижженые, аноны. Сразу видно, что по этому рецепту отродясь не готовилось:
В это время в другой сотейник с толстым дном влейте жирные сливки. Стручок ванили разрежьте пополам кончиком острого ножа, выскребите семена в сотейник со сливками. Доведите на небольшом огне до кипения, снимите с огня. Накройте сотейник крышкой и оставьте в теплом месте на 30 минут. После этого пустой ванильный стручок удалите.
откуда удалять-то ванильный стручок, если по рецепту семена надо в сливки, а куда стручок - не указано?
Аноны, я проспал, видимо... Цыпа разродилась чем-то содержательным? После смены я столько страниц не осилю.
Цыпа разродилась чем-то содержательным? После смены я столько страниц не осилю.
На этот раз не Цыпа) Опубликовали новую разгромную рецензию на Далина, в комменты пришел некий Яйцек и начал там истерить. Потом он пришел сюда и начал истерить тут, почему-то постоянно поминая птиц
А-а-а, теперь дошло, спасибо, анончик) А то я пришел, а тут какие-то птицы...
Анон почитал рецензии, хороший разбор и все по делу, рецензент, Имхо, слишком драмматизирует моральную сторону книги.
Имхо, слишком драмматизирует моральную сторону книги.
А почему бы и нет? Автор способствует. Я бы даже сказал нарывается. Если исключить эту сторону в рассмотрении, то самое большее, что о сочинении можно написать "нет предмета для обсуждения"
Все правильно сказала. У Далина там что язык, что герои, что идейный посыл - одна сплошная драма.
сплошная драма.
И шваброй, шваброй нарисованная
Ты што, Анон! Выписанная так, что даже ошибки с ляпами ценны (с) Ровная. Что рОман в основном из них состоит - это все происки мстюнов и злопыхателей.
Анон про драму имел в виду только, что автор описывает рядовые банальности, которых дофига во многих книгах, ну может не в такой концентрации, а рецензент уже подумывает отписыватся от людей, кому книга понравилась -_-
А это дело рецензента.
конечно дело рецензента, просто анону кажется без такой драматизации рецензия выглядела бы лучше). но и так хорошо, жаль что мало.
Да нету там драматизации, есть снисходительная усмешка над автором.
*насмешка
*анон, которого бесят правки, прасти!*
анону когда-то нравились отзывы сабжа о книжках, был у нее такой тег "пятнадцать процентов", выглядело вполне здраво, хотя и многословно
Почитал анон у нее отзыв про Майкла Ши, не проникся и забил.
Все одно с литературоведческими обзорами, которые печатает послесловиями какая-нибудь "Азбука-классика", в один ряд не поставишь.