Вы не вошли.
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
Гп от Далина вероятно существует. На фикбуке. Бггг.
Я не делаю ошибок в устойчивых выражениях. Тем более - цитатах.
ну возьми с полки пирожок. а я вот делаю. и мне плевать. буду я еще разводить пляски с бубном вокруг комментов на холиварке.
кстати, малость выбешивает, когда аноны вдогонку комментам начинают исправлять свои ошибки. бывает, что ошибка критична, допустим, "не" пропустили или еще что-нибудь такое. но нахуй исправлять отдельным комментом свои опечатки, которые ни на что не влияют?! не беспокойтесь, вас и так поймут) а вот эти лишние комменты бесят.
малость выбешивает, когда аноны вдогонку комментам начинают исправлять свои ошибки
Внезапно плюсую. Хотя иногда смешно получается, когда какой-нибудь анон исправляет очевидную опечатку, но при этом не видит у себя настоящих ошибок вроде "-ться/-тся".
А если бы Далин написал Левую руку тьмы... погодите, мы ведь все знаем, что бы было
И про "Властелина Колец" тоже знаем.
И пошто из вас, помоещницы, никто не увидел, что не "700 коммов", а "700 страниц коммов"?
Ох бля, дядя, вы б тоже грамотность свою виликую подтянули, но слабо увидеть даже пропуск слова...
Эк тут без меня темка раскочегарилась!
А если бы Далин написал Левую руку тьмы...
Это был бы не Максик.
И да - в этой стае без мозгов Вам самое место. Сразу не надо было отмазываться, Вы же среди друзей!
Анон заценил рецензию, проникся уважением и скопипастил. Ибо добро не должно пропасть.
Очень точно подмечено любование автором и ГГ неживым.
А в рассказах о Галатеях это любование достигло апогея.
Это полностью противоположно здравому смыслу. Когда остынешь, поймешь. Я думаю, ты уже понимаешь, но тебя сейчас несет. А будет тебе очень стыдно за этот цирк, потому что ты сходу повел себя как бешеная макака, увы.
Анон читает с начала и думает, что герой был пиан.
Слуги зла - Профессор был не прав. Там он и с названиями не заморачивался.
Можно подумать, он в "Некроманте" или "Святой земле" заморачивался. Как и с именами.
Анон пишет:Моего старшего брата, чудесного Людвига, батюшка обожал... Всей нежной душой. И матушка любила. Братец всегда был на людях, а я - всегда по углам. Он - с мечом, а я - с заплесневелой книжкой. У него златые кудри, львиная стать и голубые глаза. У меня бледная рожа, крючковатый нос и одно плечо выше другого. Он - истинный рыцарь, а у меня... Дар...
Далину как, зашел Тор в свое время?
Не сметь! Локи нитакой, у него ДРАМА!!
Аноны, так Макс же кено не смотрит, считает ниже своего достоинства!
златые кудри, львиная стать и голубые глаза
Кстати, львиная стать, упомянутая между кудрями и глазами, выглядит как нечто, тоже относящееся к лицу/голове. Или это я уже до мышей доёбываюсь?
Или это я уже до мышей доёбываюсь?
Неа, мыши в порядке. Кудри львиной статью, все пучком.
Макс же кено не смотрит
Правда, что ли? И как он это поясняет, чем, по Далину, аниме лучше кинца? Тем, что в аниме 2D-няши, а в фильмах - 3D? И он после этого ещё будет писать: "Господи, как же я люблю живое!", бггг.
Ну вот же в топ-посте у него:
Я не люблю кинематограф. Мне кажется, что любая книга раскрывается передо мной полностью, я вижу веер смыслов, подтекст, намёки и аллюзии – а визуальные ряды в фильмах, сравнительно с текстами, кажутся мне прямолинейными и слишком простыми. Очевидно, я не прав – но так устроена моя голова.
Зато я люблю живопись вообще и книжную графику в частности. Я люблю иллюстрации, отражающие оттенки смыслов текста; да, я натащу сюда картинок, как и на свою СИшную страницу. Чужих. Если получится. Сам я довольно давно не рисую. О живописи можно говорить не хуже, чем о литературе – и я готов обсуждать творчество любого художника
.
И это, свеженькое бурчание Хэния на нас, не ценящих. Вроде не приносили.
http://maks-dragon.livejournal.com/30072.html
Анон читает с начала и думает, что герой был пиан.
запросто.
Чего-то я себе весь мозг об это высказывание пракено изломал. Я так понял, что движущиеся картинки Макса на поиск глубинного смысла не пробивают, а текст и рисунки - да, так, что ли?
И это, свеженькое бурчание Хэния на нас, не ценящих. Вроде не приносили.
Мелькало уже в треде. Об нас, недостойных, возносится человек. Светлый, светлый человек. Страстотерпец.
Че ж они все одинаковые такие?
а текст и рисунки - да, так, что ли?
Анон, ну просто человек понимает, что по сравнению с каким-нибудь хорошим фильмом его картинки из головы блеклы и никуда не не годятся. Одно расстройство.
А от онеме же реальная польза - натаскал себе, попырился, вдохновился и описал! Заодно обличил мерсских фикрайтеров за то, что не понимают рисовку и описывают онемешные реалии "нитак".
*натаскал себе тех же бисененов
Если писатель достаточно грамотен, чтобы вещь не растаскивалась на перловку, если вещь литературно хороша, а идея её сформулирована чётко и определённо, то у возмутившихся читателей есть только одна, без конца выражаемая разными словами претензия: «Почему ты, сцабака-свин, не изображаешь мир таким, каким я хочу его видеть?!»
Да нет, Максик, вопрос к тебе иначе звучит: "Почему ты изображаешь то, о чём ты сам не имеешь ни малейшего понятия?" Как говорится, писатель должен писать либо о том, что он знает очень хорошо, либо о том, чего не знает никто.
Либо, как сказала в интервью Мариам Петросян, "либо про что-то, о чем понятия не имеешь, но пытаешься это замаскировать".
У нее получилось, в отличие от.
Ну, пусть недоброжелателей будет в десять, в сто раз больше, у них может быть высоченный социальный статус – и что? «Портрет Дориана Грея» и «Колымские рассказы», «Лолита» и «Моабитские тетради», «Голубая книга» и «LTI» - недоброжелатели, умойтесь.
Гомер, Мильтон и Паниковский. Уайльд, Шаламов и Макс Далин.