№407 Критический батхерт

Анон · 2014-05-16 09:47:15

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

▼Список Цыпиных профессий и регалий:⬍

▼Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1⬍

▼Картинко в тему⬍

Анон · 2015-02-23 08:26:37

Анон пишет:

Моего старшего брата, чудесного Людвига, батюшка обожал... Всей нежной душой. И матушка любила. Братец всегда был на людях, а я - всегда по углам. Он - с мечом, а я - с заплесневелой книжкой. У него златые кудри, львиная стать и голубые глаза. У меня бледная рожа, крючковатый нос и одно плечо выше другого. Он - истинный рыцарь, а у меня... Дар...

Далину как, зашел Тор в свое время?

Анон · 2015-02-23 08:50:21

Я помню, Цыпа с Далиным, на какие-то упреки по поводу жестокости Дольфа отвечала, что критики нихера не понимают в истории. Что короли вообще были ужасно жестоки и глупо подходить к ним с современными мерками. А ведь из приведенного отрывка понятно, почему критики не оценивают Дольфа как средневекового монарха. Потому что он рассуждает как современный человек. В его время вообще-то не положено требовать от родителей любви. Родительскую любовь еще не выдумали.

Анон · 2015-02-23 09:48:35

Анон пишет:

Я помню, Цыпа с Далиным, на какие-то упреки по поводу жестокости Дольфа отвечала, что критики нихера не понимают в истории.

Что очень смешно смотрится, т.к. ничего исторического в "Некроманте" нет. Условно театральные декорации, когда оформление сцены собирают из разных спектаклей. В результате нелепость на нелепости.

Выезжают, бывало, на охоту или в загородный замок - загляденье, а не пара. Он - такой большой, статный, бородатый, она - такая беленькая, розовенькая, нежная. В сияющих коронах, в шелках, в бриллиантах.

Средневековье, да? Бриллианты откуда? Не изобрели еще в средневековье бриллиантовую огранку. И т.д.

Анон пишет:

В его время вообще-то не положено требовать от родителей любви. Родительскую любовь еще не выдумали.

Особенно в знатных, тем более, королевских семьях. Родительскую любовь придумали бюргеры, и только с очень большим опозданием с родительской любовью познакомилась знать, веке так в восемнадцатом.

Анон · 2015-02-23 10:45:07

Анон пишет:

Родительскую любовь придумали бюргеры

анончики, понимаю, что оффтоп, а можно про любовь поподробнее? Или намекните, где можно об этом прочитать

Анон · 2015-02-23 10:51:37

а тем временем чучундрочка жив, кланяется анонам и начинает брать с цыпы пример о том, как правильно писать интересные и коммерчески успешные книги. :trollface:

xarald1988
23 фев, 2015 01:02 (UTC)
Ну а почему бы солдатам не выкопать в пустыне скважину до водоносного слоя, дабы их повелитель мог ванну с маслом принять?))) Все ведь завоеватели посреди тяжелого похода ванны принимают с любовниками))
"Так что шампанское в изящном казино, видимо, давали "Советское". По бутылке в одни руки."
Добавлю, и только по талонам!
Вот это меня пожалуй и не перестанет убивать в таких вот, прости господи, авторах. Они пишут о том, что совершенно не знают. И ладно раньше нужно было ходить по библиотекам, книги собирать, чтобы иметь возможность уточнить какую-нибудь мелочь, техническую деталь. Но сейчас то, в наше век интернета разве сложно найти нужную информацию? Я вот совсем недавно задумался, чем вооружен немецкий спецназ? Всегда одна минута и перед глазами целая страницы с подробным описанием каждого вида оружия. Хочешь коротко выписывай, хочешь целую статью в текст вставляй.
Кстати, начал переписывать свою самую первую книгу. История то в принципе простая. Но стоило мне только задуматься над тем, что читатель может не знать тех или иных вещей... в общем только на первую главу размером чуть больше одного авторского листа уже больше пятнадцати сносок. И кроме этого придется к книге еще приложение делать, чтобы не вставлять в текст длинных описаний.
inesacipa
23 фев, 2015 01:16 (UTC)
Особенно Македонский любил сюрприз преподнести: то демократ демократом, популист из популистов, лишнего глотка воды не выпьет, чтоб солдатню не расстраивать, то ррраз! - и повело его на роскошь, на блядки, на Гефестиона в шампанском. Аккурат на перегоне между оазисами.
В казино, кроме фишек, еще и талоны выдавали. Особо удачливым игрокам. Или, наоборот, проигравшимся - надо же их как-то утешить?
Едва начнешь задумываться над тем, что упустит читатель, не зная каких-то вещей, имен, названий - так сноски множатся и множатся. На редактора, как бывало во время оно, уже не положишься. Хошь не хошь, а сам садишься и пишешь, что имел в виду. Впрочем, это не напрягает, напрягает, когда очередное сетелизонько воспринимает авторские примечания в качестве оскорбления своему небольшому уму: да я это и так знаю! Ну знаешь и знай, кто тебе запрещает? Вот только те, кто действительно знает, столь громогласно не возмущаются. Они просто не читают примечаний, в которых нет для них ничего нового. Молча.
xarald1988
23 фев, 2015 07:23 (UTC)
Ага. Вот что стоило описать эту же сцену, но не в пустыне, а в одном из захваченных дворцов? Где рабы не то что ванну, бассейн нагреют для царя.
Ну да. Оно ведь как получается. Герой в оружии хорошо разбирается и легко умеет на расстоянии отличить одно от другого, ему по роду деятельности так положено. Тут уже не напишешь, что в него стреляли из какого-то автомата. Напишешь название оружие - так ведь вдруг кто из читателей не поймет? Ведь все эти винтовки, автоматы, пистолеты-пулеметы аббревиатурами называются. А если еще по ходу действия приходится учитывать те или иные параметры оружия? Не будешь же вставлять в текст, в разгар перестрелки, выдержку из оружейной энциклопедии?
Но судя по мнению сетелизонек так и нужно поступать. Или писать максимально просто или вставлять в текст длиннющие простыни текста рассказывающие все перипетии войны эльфов и гномов, как было у кого-то из разобранных тобой МТА, убей не помню кого именно.

Анон · 2015-02-23 10:53:45

Ну да. Непонимание, что там из-за детей волнуется простонародье, английская аристократия демонстрировала даже в XX веке.

Анон · 2015-02-23 11:00:40

Анон пишет:

Тут уже не напишешь, что в него стреляли из какого-то автомата. Напишешь название оружие

Зачем лишние подробности?! Все должно быть уместно. А не просто для того, чтобы пустить читателю пыль в глаза.

Анон пишет:

Не будешь же вставлять в текст, в разгар перестрелки, выдержку из оружейной энциклопедии?
Но судя по мнению сетелизонек так и нужно поступать.

Черт!!! Она как раз писала, что не надо. И была права. Он что - совсем читать не умеет? Как же он пишет?!

Анон · 2015-02-23 11:09:21

Подростковые загоны по большей части приобретение 20 века. Раньше это решалось просто: "я не ребенок, я имею право" - ну коли не ребенок, то въебывай и получай пиздюлей, как взрослый. :dontknow:

Анон · 2015-02-23 11:10:39

Анон пишет:

Подростковые загоны по большей части приобретение 20 века. Раньше это решалось просто: "я не ребенок, я имею право" - ну коли не ребенок, то въебывай и получай пиздюлей, как взрослый.

Извините, аккело промахнулся.

Анон · 2015-02-23 11:12:42

Анон пишет:

аккело

:facepalm:

Анон · 2015-02-23 11:15:05

Анон пишет:

Анон пишет:
аккело

ну извини, книгу читала лет 30 назад, могла и перепутать какие согласные дублем идут.

Анон · 2015-02-23 11:19:34

Жестокий тиран. Командир мертвых легионов. Коварный интриган. Безжалостный убийца. Извращенец и насильник. Он вообще думает о чем-нибудь?

Нет, у него слишком мало мозгов :trollface:

Анон · 2015-02-23 11:32:52

Анон пишет:

ну извини, книгу читала лет 30 назад, могла и перепутать какие согласные дублем идут.

там никакие согласные не дублируются и на конце а ))

Анон · 2015-02-23 11:41:20

Анон пишет:

там никакие согласные не дублируются и на конце а ))

Ну, за 30 лет могла и это забыть. :lol:

Анон · 2015-02-23 11:42:52

Анон пишет:

Ну, за 30 лет могла и это забыть. 1135

Если память - такое решето, так, может, погуглить, прежде чем писать?

Анон · 2015-02-23 11:43:40

Анон пишет:

Если память - такое решето, так, может, погуглить, прежде чем писать?

А ты все свои ответы гуглишь?

Анон · 2015-02-23 13:15:17

Анон пишет:

Не будешь же вставлять в текст, в разгар перестрелки, выдержку из оружейной энциклопедии?
Но судя по мнению сетелизонек так и нужно поступать.
Черт!!! Она как раз писала, что не надо. И была права. Он что - совсем читать не умеет? Как же он пишет?!

Я в голове у Цыпы уже превратилась в какой-то фантастический образ, которому можно приписывать вообще любые реплики и качества. Я сначала удивлялась, а сейчас перестала.

Отредактировано (2015-02-23 13:31:41)

Анон · 2015-02-23 13:19:48

Анон пишет:

Я в голову у Цыпы уже превратилась в какой-то фантастический образ, которому можно приписывать вообще любые реплики и качества.

Это уже не Цыпа. Это ее Холмс.)

Анон · 2015-02-23 13:21:24

Суть "Убить некроманта" в нескольких словах: как жалеть себя так, чтобы читатель тебя тоже жалел и как ненавидеть всех, чтобы читатель тебя любил.

Анон · 2015-02-23 13:31:22

Зато тут фантазировала, во что бы превратились "Хроники Амбера", если бы их писал Далин.

Например, Корвину бы не пришло в голову, ни как сбежать из тюрьмы, ни как сделать порох... Так что автору пришлось бы постоянно давать ему сказочные таланты, помощников и артефакты. А чтобы читатели считали его самым умным из братьев, он бы просто регулярно об этом сам заявлял.

Он бы никого не спасал из альтруизма, а только за перспективу секса. Поэтому Блейз бы умер. Но его не было бы жалко, потому что все братья были бы сволочами, с точки зрения героя.
А вот с раненным рыцарем, дезертиром и Дейдре у них что-нибудь бы да было. Оберона он бы сразу попытался убить. Бенедикта тоже.
На Земле он бы не пошел к Фрейду, так как слишком умен для психоанализа. Но много бы ныл о тяжелом детстве, когда его вспомнил. А до того проторчал бы в больнице лишний месяц, страдая от того, что он такой беспамятный, безденежный и медсестра его не любит.

В финале он бы ни за что не отказался от короны, а прибил бы еще и Рэндома с Единорогом.

Анон · 2015-02-23 13:33:15

Какое счастье, что Хроники написал Желязны)))))))

Анон · 2015-02-23 13:38:56

Анон пишет:

А ты все свои ответы гуглишь?

Я не делаю ошибок в устойчивых выражениях. Тем более - цитатах.

Анон · 2015-02-23 13:39:17

Да, забыла сказать, что с прекрасным языком Желязны нам бы тогда не довелось познакомиться. Зато, вполне вероятно, что лорд Рейн посвящал бы Корвину ужасные стихи, а нам бы пришлось их читать

Отредактировано (2015-02-23 13:45:55)

Анон · 2015-02-23 13:48:16

А если бы Далин написал "Колобка", то колобок бы сначала ныл о том, какой он круглый и как его за это никто не любит, потом убил бы дедушку с бабушкой, потом спас бы от охотника зайчика и няшился бы с ним под хвостик, но зайчик бы потом погиб, защищая колобка от лисы, а в конце у нашего героя весь лес по струнке ходил бы.

Анон · 2015-02-23 13:56:35

а если бы Далин наисал Гарри Поттера... :facepalm:

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-05-16 09:47:15

№407 Критический батхерт

#17801 2015-02-23 08:26:37

Re: №407 Критический батхерт

#17802 2015-02-23 08:50:21

Re: №407 Критический батхерт

#17803 2015-02-23 09:48:35

Re: №407 Критический батхерт

#17804 2015-02-23 10:45:07

Re: №407 Критический батхерт

#17805 2015-02-23 10:51:37

Re: №407 Критический батхерт

#17806 2015-02-23 10:53:45

Re: №407 Критический батхерт

#17807 2015-02-23 11:00:40

Re: №407 Критический батхерт

#17808 2015-02-23 11:09:21

Re: №407 Критический батхерт

#17809 2015-02-23 11:10:39

Re: №407 Критический батхерт

#17810 2015-02-23 11:12:42

Re: №407 Критический батхерт

#17811 2015-02-23 11:15:05

Re: №407 Критический батхерт

#17812 2015-02-23 11:19:34

Re: №407 Критический батхерт

#17813 2015-02-23 11:32:52

Re: №407 Критический батхерт

#17814 2015-02-23 11:41:20

Re: №407 Критический батхерт

#17815 2015-02-23 11:42:52

Re: №407 Критический батхерт

#17816 2015-02-23 11:43:40

Re: №407 Критический батхерт

#17817 2015-02-23 13:15:17

Re: №407 Критический батхерт

#17818 2015-02-23 13:19:48

Re: №407 Критический батхерт

#17819 2015-02-23 13:21:24

Re: №407 Критический батхерт

#17820 2015-02-23 13:31:22

Re: №407 Критический батхерт

#17821 2015-02-23 13:33:15

Re: №407 Критический батхерт

#17822 2015-02-23 13:38:56

Re: №407 Критический батхерт

#17823 2015-02-23 13:39:17

Re: №407 Критический батхерт

#17824 2015-02-23 13:48:16

Re: №407 Критический батхерт

#17825 2015-02-23 13:56:35

Re: №407 Критический батхерт

Подвал форума