Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-05-16 09:47:15

Анон

№407 Критический батхерт

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

Список Цыпиных профессий и регалий:
Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1
Картинко в тему

#17026 2015-02-04 23:16:39

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Прикидываю ситуацию... какие-нибудь православные активисты прочитают отзывы на "Некроманта", из тех фанатских, где пишут, что Дольф  - это как Сталин, только с любовью, прочитают, соберут шаблон в кучу и побегут с жалобами в прокуратуру, Роскомнадзор, Спортлото... а все Цыпа виновата будет :))

#17027 2015-02-04 23:16:54

Анон

Re: №407 Критический батхерт

опять про саннур?  :lol: цыпа, давай еще бисея вспомни и прополоскай =D неужто посвежее никого не нашлось? не верю! чтоб у цыпы свеженьких вражин не было? не может такого быть)))

#17028 2015-02-04 23:19:26

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Цыпа. Свежеизбранное.

Да вы радоваться станете, если вас на допрос не вызовут, дабы подсчитать по отзывам в днявочке, сколько натуралов вы опидарасили своим последним фичком.

Это среди вас полным-полно желающих примкнуть хоть к кому-нибудь, сироток от слова "срать", засирающих, пардон, подпитывающих свой сомнительный интеллектуальный багаж чем вирт послал. Их на какую руку положи, той стороны они и будут держаться, а за толику внимания продадут не только родной форум, но и родную мать.

Слив подзамков, фоток в затрапезе и частных данных лично мне кажется не более чем идиотской имитацией взрослых голодных игр в реале (обожемой, кто-то сфотографировал тебя в халате, какой кошмар, жызнь кончена!) - но вы-то переживаете так, словно небо упало вам на голову. Я, перекормленный, наглый "плюс", этого не понимаю, однако не могу не воспользоваться тем, как устроены ваши зоны уязвимости. И потому вовсю демонстрирую "закрытую" (ах ты хосспаде) информацию про ваши внутренние схемки, рецки, валютные фикооперации.

Начнем с того, что писатель, если пишет не учебник и не справочник, ни на какие важные вопросы ответа давать не должен. Готовый ответ - говенный ответ. Потому что исходит сверху, от сильномудрого наставника и является, по сути, помесью приказа с инструкцией. Приказы и инструкции имеют тенденцию устаревать. Сегодня, скажем, это единственно возможный вариант, завтра изменишься ты сам или обстоятельства - и прежний единственный вариант окажется отнюдь не единственным и даже не самым приемлемым. Вот почему на так называемые важные вопросы ответ должен давать не тот, кто пишет, а тот, кто читает. Книга - лишь способ навести читателя на размышления, если читательские мозги, конечно, не окончательно зашорены и заштопаны.

Но сноски... Но Далин...

#17029 2015-02-04 23:20:19

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Правда, с чего она взяла, что внедрители скреп не придут к ней и Далину...

Анон пишет:

По такой логике Далин первый отправится на костер гомофобов.

У Цыпы с Далиным не порнография, а эротика типа. И душевность и качество текста. А у нас порнушка голимая, так что нас будут пиздить ногаме, а Цы и Да восхвалят, хе-хе.
Вообще это прям из анекдота "а нас-то за что?"

#17030 2015-02-04 23:24:13

Анон

Re: №407 Критический батхерт

эк ее колбасит, болезную. цыпа, ты имей в виду, что когда нас вызовут на допрос нащот опидорашивания, мы скажем, что с тебя и далина пример брали. и вы наши гуру содомитства. и синильгу не забудем ;D

#17031 2015-02-04 23:26:28

Анон

Re: №407 Критический батхерт

хомки жгуть как нанятые

renovamerz

4 фев, 2015 20:01 (UTC)
Мне сейчас подумалось вот что: и Макс, и фикеры верят в Слово. Только Макс верит в Слово разумное, а фикеры - в Слово чудотворящее, а разумное всячески отрицают.

yu_sinilga
4 фев, 2015 18:24 (UTC)
Плюсы, минусы... Крылья, хвосты...

Рыбачка Соня как-то в мае,
Весь свой перекосив баланс,
Сказала: "Ципа, все вас знают,
Я здесь пасусь не в первый раз!"

Как нарочно, сейчас из Жени Лукина попалась цитатка - прямо про твоего "минуса" непутёвого-краснопутевого:

"Как только женщине становятся не нужны буржуазные прокладки, она выходит на улицы и требует возвращения справедливого строя".

Пост доставил, было смешно, спс.

с учетом того, что цыпа по возрасту должна вот-вот войти в климакс...

#17032 2015-02-04 23:27:28

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

с учетом того, что цыпа по возрасту должна вот-вот войти в климакс...

да она там уже, судя по накалу истеричности в жж.

#17033 2015-02-04 23:28:01

Анон

Re: №407 Критический батхерт

цыпа пророчит

Они достукаются. Я, по их мнению, вселенское зло (которое высказывает свое мнение в своем журнале) - а что они скажут хорошенько разогретым истеричкам с духовными скрепами наперевес, когда те придут к ним и продемонстрируют не меньшую, а то и большую липучесть?

#17034 2015-02-04 23:52:41

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Прикидываю ситуацию... какие-нибудь православные активисты прочитают отзывы на "Некроманта", из тех фанатских, где пишут, что Дольф  - это как Сталин, только с любовью, прочитают, соберут шаблон в кучу и побегут с жалобами в прокуратуру, Роскомнадзор, Спортлото... а все Цыпа виновата будет :))

А я где-то видел такоэ. Что-то православное в названии форума и рекомендации к чтению ;D

#17035 2015-02-04 23:55:54

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

из анекдота "а нас-то за что?"

Аноны, напомните текст, а то ссылаются часто, а я не в курсе.

#17036 2015-02-04 23:55:55

Анон

Re: №407 Критический батхерт

У Цыпы с Далиным не порнография, а эротика типа. И душевность и качество текста. А у нас порнушка голимая, так что нас будут пиздить ногаме, а Цы и Да восхвалят, хе-хе.
Вообще это прям из анекдота "а нас-то за что?"


Хехе. Вот такие тонкости охотники на ведьм не оценят, а то, что у Далина книжка-то с пидорасами опубликована - вполне могут.

#17037 2015-02-05 00:10:18

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:
Анон пишет:

из анекдота "а нас-то за что?"

Аноны, напомните текст, а то ссылаются часто, а я не в курсе.

он укросрачный ;D впрочем, его можно переделать. в общем:

  - Пойдем жидов/москалей/кого угодно бить!

   - А если они нас?

   - А нас-то за что?

#17038 2015-02-05 00:28:58

Анон

Re: №407 Критический батхерт

ah_nasaroh

4 фев, 2015 20:44 (UTC)

Слушай...Можно, я эту рецку на тебя писать не буду?...Ну, во-первых, мне тупо некогда. Во-вторых я ж ее написания могу и не пережить! Помру со смеху, наворачивая пра че-нть жизнеутверждающее, и - все, привет! А кто работать буит?)))


inesacipa
Нет уж пожалуйста! Ты хомяк мне или кто? Мда. Ты мне Насарох. Ну ладно, фиг с тобой, работай и не умирай. )))

Хотя жизнеутверждающую рецку на мои ужасные пессимистические труды в твоем исполнении я бы почитала. Замутить, что ли, "Чепуху" с темой "Идеальная жизнеутверждающая рецензия на Цыпу"? Это будет всем чепухам чепуха.

ПРОСИМ! ПРОСИМ!

#17039 2015-02-05 00:53:41

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Анончик, Цыпа решилась! Не вынесла внутреннего напора, не смогла скрывать далее акт внимания к себе. Хотя, анончик, можешь огорчаться: тебя пронзили как бабженю Скадо
http://inesacipa.livejournal.com/693285.html

Аноны, простите убогого, понимаю, что это наглость  :timid: Но не мог бы кто-нибудь это резюмировать в десятке тезисов понятным русским языком? У анона голова уже совсем болит и не работает в попытках понять, что там за мудрость Виликой.

#17040 2015-02-05 00:54:38

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон, я уже трех независимых человек попросил. Никто дальше первого абзаца не продрался.

#17041 2015-02-05 00:55:03

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:
Анон пишет:

Прикидываю ситуацию... какие-нибудь православные активисты прочитают отзывы на "Некроманта", из тех фанатских, где пишут, что Дольф  - это как Сталин, только с любовью, прочитают, соберут шаблон в кучу и побегут с жалобами в прокуратуру, Роскомнадзор, Спортлото... а все Цыпа виновата будет :))

А я где-то видел такоэ. Что-то православное в названии форума и рекомендации к чтению ;D

Здесь даже темка такая есть, в Закусках - про тот форум.

#17042 2015-02-05 01:26:02

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Анон, я уже трех независимых человек попросил. Никто дальше первого абзаца не продрался.

То есть нас таких как минимум пятеро. И проблема, похоже, все-таки не на стороне клиента. Если диЭтология и космЭтология от Ципоркиной примерно в том же стиле, то анону становится немножко боязно за читательниц.

#17043 2015-02-05 03:19:31

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон понял, эта простынь по поводу падения уровня критики. Там ниже коллективные стенания на пару с Далиным

Конечно, я заметила, что понижение уровня отзывов, понижение уровня литературы и понижение интереса к чтению идут голова к голове, цепочкой. Как сказали бы про лошадей, триплетом. И это пиздец. Когда критик о своей имхе такого мнения, что он тебя осчастливил, брякнув мутное "ниасилил" или "намана, чё, легко читается" - тут и у опытных-то авторов руки опустятся. А что чувствуют МТА, столь зависимые от отзывов, даже думать не хочется.

Мне кажется, мы проморгали отравление. Нам-то казалось, организм родной культуры справится. А его понемногу там разъело, здесь ослабило, тут подкосило - и он слег. И лежит, селезенкой екает: ни нормальных конкурсов на самом верху (ты на букерское позорище посмотри), ни нормальных обсуждений в самодеятельно-младоавторских низах (см. комментарии на том же СИ - сплошь срач и восторги, максимум - заклепкометрия и "я бы на месте автора написал это так"). Где анализ-то? Где редакторская работа? Где всё?

#17044 2015-02-05 04:49:49

Анон

Re: №407 Критический батхерт

аноны. это просто пиздец. каждый раз, когда я думаю, что инесс уже выдохлось оно ваяет что-то новое.

что же, анончики, я тоже люблю простыни, так что простите заранее за длинные размышления по сабжу)
будет много кэпствования, но без него с пациенткою никак.


Он буквально питается этой новой инфой, а на самом деле он раскармливает значимость для себя своего партнера, который и так плюс, то есть перекормлен его вниманием.
то есть я это минус, а инеска плюс? окей. предположим. но, что такое "ПЕРЕКОРМЛЕННЫЙ ВНИМАНИЕМ"? разве это не хомячки перекармливают ее вниманием этим своим "да, хозяйка, все правильно, хозяйка!"? а вот новой инфой я питаюсь и уж подумываю пойти почитать мерзкий слэш с пейрингом "ганнибал\уилл", расхвалить его и ждать когда ко мне придет ганнибал. ведь герои они все чуйствуют, и они вам всэм отомстят! но думаю, показав психотерапевту-гению такое чмо (а гання ой как не любит таких выебистых) смерть свою от руки его я отстрочу. на меня он забьет и начнет исследовать пациентку. вполне возможно, в дальнейшем добрый доктор сделает с ней что-то вроде того, что сделал с мейсоном верджером.


Не правда ли, большинство поступают наоборот? Не вылезают из сетей, а значит заваливают баланс все больше и больше".
инско! ну, это уже талант! даже в цитатах какого-то психолуга найти фразы о себе! карма у вам неправильная какая-то или что? :lol:

И, как иллюстрация к описанию дисбаланса, подвалил очередной "минус" с требованиями доказать ему, что я фикерам не завидую. За вычетом уныло-диарейных попыток спровоцировать меня на жаркий спор "аблятиратуре" там оказалось нечто забавное.
а как еще понять крик "эти суки пишут про пидаров, а если не про пидаров, то о хуйне и еще еще и публикуют и тетка на ней миллионы срубает!"? что-то люди, которые любят фиджеральда не перестают его любит открыв для себя фанфикшн. достоевский не перестал быть классиком, потому что кому-то нравится писать о чьих-то персонажах. фикрайтеры мешают только инесске и далину. ведь их гениальных текстов не видят за тоннами фанфиков!
черт, тут прямо то правило о мухах и говне, только наоборот.
говно оно и есть говно, миллионы мух не могут ошибаться.  :cool:


Да не "ваши простыни с молитвами далину" (с), но строго по следующей, описанной диарейным "минусом" схеме:
то есть написать так, чтобы было понятно о чем книжка и стоит ли ее читать это значит плохо. а написать целые килобайты и том, что мир - говно это хорошо?
и сколько можно? ну не дайри мой второй дом, а фикбук.

если вот это "о, превеликий бог, имя которому далин, вверяю себя в твои руки, ибо верю свято в то, что ты ахенен, ахуенен, ахуенен (стопитсот комбинаций последнего слова), потому что встретив тебя я прозрела, до этого была слепой курицой, бредущей среди болота сраного пидаризма и всяких там фаулзов-хуаволзов, но я нашла тебя, о мой бог. теперь я знаю, что такое боллитра и как она выглядит, даже если это слэш про страдающего и ноющего некромажика-фиялку" не молитвенная простыня, то что это тогда? ведь это даже не отзыв. и, упаси господи, не рецензия на книгу. пока я читала принесенные анонами куски из оды великому я не увидела, что в книге хорошего. я увидела лишь то, что инессо так то ли его то ли ее лижет, что бедняго не успевает отходить от оргазмов. только только, а она давай снова. пожалели б его\ее, что ль?  :timid: совсем же уморите бедолашку.


Ну, смириться-то все равно придется, бедная ты дайряшка, ибо удел нищих духом - смирение.
что ж вы не заткнетесь, нищая? нищий духом, это тот, кто обсирает всех направо налево у себя за четырьмя замками, а не человек, который читает то, что ему нравится и не боится об этом сказать. путаете понятия, инеско.


И чем быстрей вы это поймете (всей диареей), тем больше остатков своего психического баланса сохраните.
наш психический дисбаланс в прекрасной форме. а благодаря вам он так и скачет вверх и вверх! мне даже воля своими стэнд-апами так не поднимал настроения. а уж как вы благодарно действуете на людей: пришел такой весь человек несчастный, думает жизнь у него хренова, но видит вас и тут понимает, что есть люди, которым еще хуже. не от красивой же жизни они льют в интернете тонны говна на окружающую среду) и он осознает, что жизнь не так плоха, и решить проблемы очень даже можно.

Уж коли приходишь с заявлением, что никада-преникада ничего моего не читала и вообще мимокрокодильчик с вопросиком, договорись с остальными участниками спектакля.
во-первых я и вправду знаю оно лишь два дня. и оно самый фееричный долбоеб, который попадался мне на жизненном пути.
во-вторых, я вижу, что оно со скади вроде поцапались давно, а все ее забыть не может. вполне возможно, что она заходит на холивар. вполне возможно она смотрела именно на коммент, потому что (кэп) я тут выложила ссылку именно на коммент.
хоть какие-то логические цепочки в этих мозгах иногда встречаются?

Причем все три визита - именно в тот пост, в который забежал якобы случайный, нечаянный, ни разу со мной не знакомый гость с пустым журнальчиком.
я уже с вами познакомилась! да так, что теперь меня к вашим книжонкам и качественной рецензией не заманишь!
(опять вещает кэп) а журнальчик пустой, потому что регистрироваться пришлось дабы оставить коммент. вы ж анонов у себя на страничке не любите, вот и подстраиваемся.

Бабженя сидит, ногти желтые грызет: откликнется? не откликнется? Эй, диарейные! Научите уже кто-нибудь старую дуру пользоваться анонимайзером! Она проебывает все ваши гиперпуперпровокации своим шизофреническим мониторингом!
во-первых "кричать старая дура", когда из самой песок сыпется... ебать, оно и тут сумело использовать поговорку про пылинку и бревно. человек, который создал ее явно был вангой, ибо поговорка прямо отражает инескину суть... это лицемерно.
во-вторых... ну, наши провокации и вправду гипер-пупер-супер, ибо вы же ведесь на них, как пятилетка, инессо. плюс и еды анонам сколько наносите...

Фубля, подумала я, это же оно самое, рецкоподобное - отклик на книгу в жанре РПГ-фэнтези: если бы герой не был таким добрым, умным, честным и не кидался файерболами во что попало, хрен бы персонажи влипли в тупой квест, но и хрен спаслись бы.
в основе любого разбора лежит анализ. для анонов-то я капитан очевидность, но видимо моя просьба разобрать текст испугала и удивила нашу куринессу  (вспоминает о том, что имя это ядро человека, по нему гадить больнее всего) :lol:, что она не придумала ничего лучше, кроме как наваять очередной пост-жалобу. уныло, повторяетесь. 

Выкинула, разумеется, в помойку, не раскрывая, и коммент, и его носителя, однако мысль рассказать о диарейной схеме и о последствиях ее распространения осталась.
и где логика. то есть она тут же выкинула меня вон, но при этот прямо цитирует кусками! ебать, как я всегда завидовала людям с такой памятью! тут даже не память, тут какой-то рентген в глазюках встроен... зато на простой вопрос, который сводился к "покажите мне рецензию на ваши хериальные книженции" ответить мы так и не ответили, зато мы раздули простыню до таких размеров, что фудзияма рядом с этим так, небольшое возвышение.   

Схема эта знакома мне по рассказам особы, обитавшей на диарее, как я поняла, с самого детства.
что за насилие над собой? вот мне не нравятся бомжи. и я не общаюсь с бомжами, ну е-мое! что мне теперь гордится этим? инесско кичится этим так сильно, потому что ничего другого кроме злобы выплюнуть не может? (вопрос риторический)

Будучи заядлым фикером, дева состояла в разных дурных соопчествах, фандомно бьющихся на предмет выяснения, кто трогательней опишет геелюбовь и гомоеблю, читала подзамки с фандомными излияниями, et cetera, et cetera.
какие ей все-таки фикеры попадаются. ну, твою ж мать у нессочки прямо дерьморадар в жопу вмонтирован. так вылавливать дерьмо надо уметь. хотя... мне этот людишко напоминает вот что:
стоит человек с табличкой "НЕНАВИЖУ ГОВНО", рядом с озером этого вот говна. вместо того, чтобы пойти в леса, где пахнет красиво человек заходит в озеро по колено. а потом и вовсе ныряет туда, плавает так, что дельфины в океане завидуют, человек еще и ест все это в придачу, потом вылазит, чуть стряхивается, поднимает табличку и вот так воняя на десятки километров бежит к своим хомякам. те чуя вонь с удовольствием кивают.
это уже далеко не латентный мазохизм.

То есть коли там и были мозги, их давно зашили, дабы лишний раз не шевелились. Зашитым жить проще.
о, а вот и хомяков поминули! а я все ждала да ждала. ан, нет, все идет по наработанному сценарию.  %)


Есть не только у фикерской отравы, но и у любого соопчества такая особенность - форматировать индивиду мозги под условия песочницы.
у нас - песочница, а у вас клепка для хомяков. и чо?
уж лучше песочница, там хоть говном не кидают, если уходишь. и в песочнице все как-то свободно. и авторы в большинстве своем умеют отвечать за слова. да и мы вообще поэты свободные: захотели - пошли на битву, захотели - постик сделали, захотели - фанфик опубликовали! над нами не летает страшная драконица и не говорит на кого какать, а кого по головке гладить. может вы из-за этого так батхертите? мол, писево простое, а люди к ним сами идут, а мне свои хомячат ебать время от времени приходится и не забывать им еще героина в вены добавлять, чтоб глазки свои не открыли, да не сбежали?  (еще одна версия)

Поэтому, кстати, люди с характером и мозгами надолго в песочницах не задерживаются - слишком со многим приходится мириться по принципу "Это наш сукин сын": если наши начинают вести себя, как идиоты последние, мой долг чести вести себя как все!
мы переходим с песочницы в песочницу. так веселее. впрочем, что угодно может показаться веселым, если сравнивать с вашей тоталитарным обществом в миниатюре.

Зато бесхребетные, как правило, прогибаются.
смешно ж такое слышать от литературной прошмандовки-калеки, которая хаяет за глаза своих заказчиков :yeah:

Не пора ли распороть намертво зашитое и взглянуть на окружающий мир хоть одним глазком? Когда это правило соблюдалось хотя бы в отношении мертвых?
несси, вы сначала пойдите, повякайте где-то вне стен своей крепости, где не будет оравы хомяков, а потом уж говорите о том, кто и как смотрит на окружающий мир.

Или вы всерьез полагаете, будто сможете накинуть платок на общесетевой роток?
анаоны, оно, что и правду сказало, что оно - рупор всея интернета? мне только что не померещилось? :facepalm:

Они возьмут вас тепленькими - и сделают из вас жупел, губящий демографическую ситуацию в стране путем переманивания честных натуралов в стан пидорасов.
АНОНЫ! =D  :lol:  %)  :happycrazy: смеятся перестала, но руки все еще трясутся. вот оно что! а что делать гетчику, как ему мужиков в пидаров (господи) превращать-то? (жду совет от бывалых анонов слэшеров, сколько вы уже склепали уке и сэмэ?)
а если серьезно, то фразу о том, что фикрайтеры, суки, мешают им издаватся, только что подвинули с пьедестала на второе место.  :happycrazy:

Восчувствуйте силу так называемого общественного резонанса - а попросту истерики ширнармасс, сносящей на своем пути все подряд, будто цунами.
да зачем вам-то, несчастная! вы же сами цунами раздуваете! правда в пределах только своего мини-мира, где у вас только пони радугой не срут, такие все прекрасные и красивые.

Да вы радоваться станете, если вас на допрос не вызовут, дабы подсчитать по отзывам в днявочке, сколько натуралов вы опидарасили своим последним фичком.
ох, а скольких опидорасил далин? он же про суку-пидараса пишет или как? богу можно, холопам нельзя?
бабуля, не все, как ты считают скольких людей довели до батхерта.

Зато мое предложение выучить грамоту, научиться писать что-либо содержательнее литературных порнороликов, а не бегать к профессионалам с дебильными поучениями, - чем оно вам покажется на фоне хмурых дядь в плохо пошитых костюмах, м?
аноны, оно не видит разницы между "советами" и "обосрать". оно не видит разницы между "постебатся" и "обосрать". а мы не видим разницу между ней и говном и почему-то бабаушку это не радует. и где-то посередине шедеврами и гениальность там тоже не пахнет.
а где там советы, и к стати не она ли исходила, что я вам тут не учительница, хуле вы ко мне пристали?

Я им не являюсь хотя бы потому, что не принадлежу к группе риска, всегда готовой примкнуть в очередному народному цунами возмущения.
лучше все создавать своими руками, инесско! только своими, ибо только ты можешь писать ниочем стопитсот страниц. ты такое одно! гордись!

В ваших песочницах народишко гнилой, сплошь наркоманы хвалы, им постоянно нужна доза.
я ебу! а вам-то что надо? ну, какой нормальный сурьезный, как ленин, людиш будет так странно реагировать на то, что с него ржет куча народа?
нам-то хоть похвалы, а вам вообще чего-либо. опять мы стоим на ступень выше вас, бабуль, смиритесь с этим, не нервничайте :please: .

А станут их спонсорами милоновы-мизулины - знаете, в какое место они вас пошлют? В то самое, в которое послала вас дева-фикерша, получив толику внимания от меня.
стойте стойте стойте, а че это вы по дево-фикершах лазите, а? я уже сколько раз приглашаю вас к себе на страницу, чтобы вы подняли бунт среди моих хомяков и читателей и втолковали им, что я такая плахая плахая, а вы все не идете. далина б вон с собой прихватили!
и кстати, да, пока что меня никто из дев фикерш никуда не посылал, вы меня с кем-то путаете, слепырь вы наш.

И в качестве вассальной клятвы принесла мне переговоры какого-то вашего соопчества на блюдечке, хоть мне никаких клятв от нее было не надобно.
да зачем вам пажи - вы ж сами отсюда ничего нечитаете так, что прямо цитатами с вас так и прет!

И потому вовсю демонстрирую "закрытую" (ах ты хосспаде) информацию про ваши внутренние схемки, рецки, валютные фикооперации.
кэп моуд-он. закон об интеллектуальной собственности.
к тому же вы исходите так сильно, когда мы тут вашу собственность обсуждаем.  :fuck:

Итак, заметьте, в данной фикопесочнице от читателя не требуется ничего, кроме:
святой ганнибал, да я по сравнению с ней в фанфикшне новичок! и все-то оно знает о всех видах говна!

Более того, испытываю неловкость, если кто-то принимается объяснять мне, автору, каковы мои герои, которых я вообще-то всякими видела.
кэп. видить можно всякими - а вот перенести на вордовский документ... с вашей-то любовью к воде... адекватное что-то выйдет?

Вот почему на так называемые важные вопросы ответ должен давать не тот, кто пишет, а тот, кто читает.
:facepalm: а я чего пыталась добиться? а как же ваше "не ебет меня, кто там читает и что?"

Книга - лишь способ навести читателя на размышления, если читательские мозги, конечно, не окончательно зашорены и заштопаны.
ага, и если в книженции есть смысл с большой буквы С.

Вспомните историю мужика, осужденного на пять лет (и это уже после амнистии!) по заключению писихологини, узревшей хуй в рисунке кошачьего хвоста.
психологиня, видимо была такая же как инеско!

После чего фразы в духе: "Эта книга взорвала мой мозг! Дрюня Жопоротов, телеведущий"; "Она взорвет и ваш мозг, гарантирую! Уля Лицкая, писательница" ложились бы под ламинат так гладенько, словно от души написано.
о май гад! а рецензенты в журналах-то все как один гадкие слэшеры-пидарасты! и пох что это "вог", "таймс", "форбс", там везде одни фикорайтеры! мы такими темпами и мир захватим, по словам инеско. (не дают ей покоя оттенки, ой не дают. леонард обсирают, но та уже свое бабло захапала, а эту обсирают, но бабла никто за книжки не платит)

Оттого и не ищу одобрямсов ни от кого - ни от друзей, ни от врагов.
ебанный, пиздец! а хомяки-то тебе зачем, самодостаточное?  :facepalm: (этот смайл станет любимым)

Ну право же, чем не альтернатива нах не нужным разборам композиции, внутренней логики, главной идеи, атмосферы и художественности произведения?
а я о чем спрашивала? это же элементарно, всего лишь попросила, чтобы мне принесли не молитву, а то, что можно прочитать и понять.

и тут я понимаю, что можно же устроить состязания. кто больше Сью: Марти - мистер грей, или же Мэри  -несси? 
они ж как две капли воды похожи!
я такой, такой и такой, и вообще я самый самый самый.
и как только попытаешься потребовать пруф\найти в тексте подтверждение гениальности, как... пустота.

г: -Ну, я владею компанией в 28. у меня есть маленький самолет, яхта и недвижимость, и еще я покупаю своей сабе разные новомодные штучки...
бедный грей даже не успевает закончить.
и: - Я Инессо Цыпоркино. я напечатала тридцать книг по псевдопсихологии в которых не то, что взрослый, так бы и юнг к чертям ноги поломал, у меня есть типо пародии, у меня есть книжки, но их никто не печатает из-за мерзких фикеров, так же я перечитала туеву хучу фанфиков, но они мне просто отвратительны, еще я умею делать ремонты, обсирать всех за спиной, разводить холивары, давать анонам пищу, писать с таким количеством воды, что там и дна (смысла) неразглядишь, люблю готовить и выдавать блюда национальной кухни за свои, считаю людей, рисующих обложки дерьмом, познала, что такое боллитра и первый в болитре это далин, знаю как, когда и с кем нужно писать, чтобы пробиться в болитру, у меня есть стая натренированных хомячков, и я знаю, что фикеры виноваты в том, что появились пидарасы!

(фух) если что-то забыла это уже неважно. бедный мистер грей приуныл и уходит со сцены.
_________________________
блин. вот почему нельзя взять и просто ответить, а? просто взять и опровергнуть мои слова!
нет, нам надо порассуждать о том, что творится на дайри, о том, как ущербен мир, какие фикрайтеры говно и прочее прочее. только не сказать: книги у меня есть. и вот вам пример рецки.

впрочем, это лишь доказывает, что книженции ее не могут переварить даже хомяки, с выебанными во все щелки мозгами. что я подтвердить и хотела.

#17045 2015-02-05 06:13:11

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Но не мог бы кто-нибудь это резюмировать в десятке тезисов понятным русским языком?

Ради Бога, анон :

1. Цыпа настолько Вилика, что не укладывается ни в одну общепринятую схему отзывов.
2. Настоящий писатель (читай - Цыподалин) никому ничего не должен.
3. БабЖеня - вселенское Зло, а мимокрокодилящие аноны - ее послушные хомки, но Виликая видит их насквозь и на провокации не поддается.
4. Читательские рекомендации, по врожденной злобности придуманные бабЖеней с мимокрокодилами дабы навредить Виликой, никогда не станут свободно конвертируемой валютой Боллитры.
И плевать, что они имеют широкое хождение - Виликая не продается. Даже за стотыщмиллионов.
5. Всех любителей фиков скоро вызовет на допрос новая (милоновско-мизулинская) инквизиция - для внедрения скреп в соответствующее место.
6. Если б Виликая не была столь Вилика и скромна, то только она захоти - ее завтра же произведут сейчас в фельдмарш наградят сразу Нобелевской, букеровской и Гонкуровской премиями, на всех углах будут раздаваться хвалебные отзывы о ее творчестве, а со всех базаров понесут не Кинга с Донцовой, а "Личного Дамело" с "Лестницей Некроманта"
7. Извините, что моя (то бишь цыпина - прим. А) игрушка сфоткана не на синей столешнице.

Вроде все.

P.S. Ах нет, в комментах еще одно :
8. Настоящий отзыв должен включать в себя разбор :
композиции, внутренней логики, главной идеи, атмосферы и художественности произведения

И пофиг, что ни я (Цыпа - прим. А), ни Далин никогда, нигде и ни у кого не разбирали эти вещи. Я - Виликая, мне можно.

#17046 2015-02-05 06:28:23

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Ув. г . Аноны: приобщившись к столбовой струе культуры, коей , несомненно, является ваше почтенное сообщество, ознакомился я и с предметом  вашего внимания. Резюмируя-
Две страсти у Инессы-душки:
Говно и плюшки.

#17047 2015-02-05 09:17:33

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Кажется, нас ждут новые развлечения!
http://inesacipa.livejournal.com/693285 … #t55265573
Цыпо с Далиным затевают новую чепуху, да еще с рецензиями, да еще (уже смешно) с юмором. Цыпо винится в "напоре", Далин утешает. Помнится, прошлая чепуха лишила Цыподалина парочки хомок, кто-то вообще выпилился из ЖЖ. Новый тур должен отсеять последних хомок, обладающих зачатками самостоятельного мышления.

#17048 2015-02-05 09:48:31

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Ради Бога, анон :

3. БабЖеня - вселенское Зло, а мимокрокодилящие аноны - ее послушные хомки, но Виликая видит их насквозь и на провокации не поддается.
4. Читательские рекомендации, по врожденной злобности придуманные бабЖеней с мимокрокодилами дабы навредить Виликой, никогда не станут свободно конвертируемой валютой Боллитры.
И плевать, что они имеют широкое хождение - Виликая не продается. Даже за стотыщмиллионов.
5. Всех любителей фиков скоро вызовет на допрос новая (милоновско-мизулинская) инквизиция - для внедрения скреп в соответствующее место.
8. Настоящий отзыв должен включать в себя разбор :
композиции, внутренней логики, главной идеи, атмосферы и художественности произведения

Danke schoen тебе, неймфаже. Вот эти пункты анон не смог пронзить. Какие-то валютные схемы и операции у анона вообще вызывали мысль про 115-ФЗ и 173-ФЗ  :lol: профдеформация, итить ее. Скади-хуяди, заговоры-шмаговоры? нет, Ципоркина, ты просто несешь феерическую хуйню. Прости, но это так.  :dontknow:

Но инквизиция, ночные допросы, кожаные плащи, внедрение скреп анонам... Ципоркина, честно, когда ты об этом думаешь, что ты чувствуешь? Неясное томление? Сладкую дрожь?

#17049 2015-02-05 10:06:20

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

жупел, губящий демографическую ситуацию в стране путем переманивания честных натуралов в стан пидорасов

Дайте Далина геям в качестве знамени - пипец же будет.

#17050 2015-02-05 10:10:08

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

и Макс, и фикеры верят в Слово. Только Макс верит в Слово разумное, а фикеры - в Слово чудотворящее, а разумное всячески отрицают.

На Слово надейся, а сам не тупи.  :lolipop:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума