Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-05-16 09:47:15

Анон

№407 Критический батхерт

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

Список Цыпиных профессий и регалий:
Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1
Картинко в тему

#16851 2015-01-28 21:53:06

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:
Анон пишет:

но именно попытками привнести визуализацию в литературу

Пардон? Не понимаю, что в этом плохого.

Цыпа не может в визуализацию. У Далина она тоже хромая. :trollface:

#16852 2015-01-28 22:08:54

Анон

Re: №407 Критический батхерт

inesacipa
28 янв, 2015 11:39 (UTC)
Не узнала существо в клеточку? Я специально в посте не упомянула, что это за существо. А то вдруг я его неправильно воспринимаю? Уже четыре года воспринимаю неправильно.

Это мне добрые люди принесли фотку старушки Скади со товарищи в лесах. Из тех, что бабуля и сама считает удачными: бродяги в тряпье, в бусиках и в ахуе оттого, "что все мы здесь сегодня собрались". Я, конечно, предполагала, что они не в органзе и не в парче по лесам шляются, но клетчатые пеленки в качестве арафатки - это сильный ход. )))

:chearleader:
Если бы Инка не была такой дурой, то в умении чувствовать стиль могла бы многим дать сто очков вперед. Откровения на нее порой действительно нисходят. Фотка с игрушки, где мы были овражными гномами (Кто читал "ДрэгонЛэнц" - в курсе). Только Инка - не из тех, кто может представить, зачем на время превращаться в овражных гномов, орков или гоблинов-камикадзе.  :blabla:

#16853 2015-01-28 22:17:05

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

а Синильга с дрочкой на Басманова, выходит, для Цыпы по другому ведомству проходит?

В камментах как раз Синильга и, таки да, про Басманова

Всё же и ты впечатлилась "фанфиком МТА, точно отображающим место Фёдора в его роду". Ржать-то мы с тобой поржали, но я тогда подыскивала оттуда цитату для Ольги: взгляни-де на писево, - и не могла ничего запостить: "финский стыд" душил. Либо аццки смешно, либо стыдобища за порнофилов. Вот "из психологии" невинное сыскала:

"– Чуть не главою об пол бился, на коленках возле тебя, страдальца, ползал, взывал к тебе, горы златые обещал, коли очнешься…"

Грозный царь Иоанн Васильевич-то. Ага, верим.

Поражает не "вот это вот всё", а воистину содомская наглость, с какой шушера хлопает по плечу и зовёт употребить пивка с воблой в их распивочной "У старого Снейпа".

#16854 2015-01-28 22:25:31

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Неужели до Чеширочки добрались?

#16855 2015-01-28 22:38:23

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Неужели до Чеширочки добрались?

Скорее до Джаксиан.

#16856 2015-01-28 23:22:39

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Доводилось читать, аноны, про то, что в Северной Америке английские и французские колонисты на парики покупали скальпы у индейцев: французы - у племён, воевавших с англичанами, англичане - соответственно у племён, нападавших на французские колонии. Не историк, потому за что купил, за то и продаю.

#16857 2015-01-28 23:29:24

Анон

Re: №407 Критический батхерт

анон, не путай: скальп или отрезанное ухо или большой палец - это форма строгой отчетности.

Вопрос был, почему белокурые парики у римлян считались не аллё.
На 674 странице типа ответили, ждем еще умных кунов и тян.


Ох, пусть Инесса и непочитает и разъяснит, кстати. Заодно узнаем очередные бездны античности и вообще.

#16858 2015-01-28 23:37:34

Анон

Re: №407 Критический батхерт

анон бы поглазел на баттл цыпы с чеширочкой =D

#16859 2015-01-28 23:45:44

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

анон, не путай: скальп или отрезанное ухо или большой палец - это форма строгой отчетности.

Одно другому не мешает :) После того, как скальп оплачен - надо ж его куда-то деть? И надо ж как-то отбить бабки? :)
А вообще я вспомнил, где я это читал - у Дж. О. Кервуда. Увы, название романа сходу не вспомню - но у него не так много книг, которые не о животных.

#16860 2015-01-28 23:49:19

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

анон бы поглазел на баттл цыпы с чеширочкой =D

О да, это практически "ебала жаба гадюку"

#16861 2015-01-29 00:04:31

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

"ебала жаба гадюку"

Насухую.

#16862 2015-01-29 10:30:51

Анон

Re: №407 Критический батхерт

ждем Виликой реакции!

Ой, давно я у вас не появлялся а тут оказывается так вкусно кормят! Ролевики значит и фанрайтеры, хм. Не, ну в принципе да, в среднем по больнице градус неприятный, но везде встречаются и парни, умеющие брейк-данс танцевать в полном доспехе (или показывать фигуры такого фехтования, что любо-дорого), и девушки пишущие 50 оттенков... сорри, это я не туда. Хм... А! "Кольцо тьмы" же - отличный фанфик.

Вообще мне кажется что истина в этом посте слегка тускнеет на фоне того, что абсолютно любое сообщество по интересам в среднем по больнице будет представлено чем-то мутным и неприятным. Даже если это сообщество докторов наук в области квантовой физики или лауреатов нобелевской премии. Ну то есть да, средний автор фанфика - говно, но из них иногда вырастают свои Сапковские. Ну да, ролевики не айс, но некоторые из них потом делают Аллоды. Такой фандом всегда - база, самая нижняя ступень, на которой со временем появляются более очищенные и серьёзные надстройки. Не каждый им станет? да, не каждый. Ну так и в союзе кинематографистов России тоже не каждый сверкает как неогранённый Нолан.

В общем и целом мне кажется что само желание людей что-то делать уже многого стоит - потому что практика оттачивает идеи, взгляды и навыки, и только сидение на жопе ровно прожигает жизню в никуда.

#16863 2015-01-29 11:29:14

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Цыпа не может в визуализацию. У Далина она тоже хромая.

Может, потому что обе кинестетики?
Давят на эмоции, в упор не видя встающую за словами картинку?

#16864 2015-01-29 11:32:24

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Это кто там такой смелый?

#16865 2015-01-29 11:33:49

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Белокурых (вот с совсем светлыми волосами) среди римлян таки было довольно мало. А вот среди завоеванных кельтов - таки порядком. Но завоеванные кельты в собственно Рим прибывали в массе как рабы - в т.ч. и в лупанарии, сиречь бордели.
А теперь представьте: вы солидный человек, и вдруг приходите на прием в администрацию губернатора в костюме "молодой активный гей сбежал с гей-парада". Вот примерно так могли расценить белокурый паричок на солидном сенаторе.

Ага, про бордели в моем источнике не было, спасибо.  :)

#16866 2015-01-29 11:36:10

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

воистину содомская наглость

Бесноватая пишет, воистину.  :blabla:

#16867 2015-01-29 11:55:24

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Это кто там такой смелый?

какой-то maeghgorre
анон его что-то в списке активных хомок Виликой не припомнит.

#16868 2015-01-29 12:06:41

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:
Анон пишет:

Белокурых (вот с совсем светлыми волосами) среди римлян таки было довольно мало. А вот среди завоеванных кельтов - таки порядком. Но завоеванные кельты в собственно Рим прибывали в массе как рабы - в т.ч. и в лупанарии, сиречь бордели.
А теперь представьте: вы солидный человек, и вдруг приходите на прием в администрацию губернатора в костюме "молодой активный гей сбежал с гей-парада". Вот примерно так могли расценить белокурый паричок на солидном сенаторе.

Ага, про бордели в моем источнике не было, спасибо.  :)

Это анон не специалист. Что-то источники говорят, что для женщины светлый парик - нормально и даже модно было (натуральных блондинок среди латинов и окрестных народов мало). Асуждали! тогдашние моралисты, вместе с косметикой и прочим развратом и расшатыванием скреп. Вот на мужике белокурый паричок могли сильно не понять: серьезный человек, а вырядился как развратник.

#16869 2015-01-29 12:14:34

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Вот на мужике белокурый паричок могли сильно не понять: серьезный человек, а вырядился как развратник

Про мужиков и был вопрос.

анон с париками

#16870 2015-01-29 13:13:16

Анон

Re: №407 Критический батхерт

браво, цыпа!

maeghgorre
29 янв, 2015 05:22 (UTC)
Ой, давно я у вас не появлялся а тут оказывается так вкусно кормят! Ролевики значит и фанрайтеры, хм. Не, ну в принципе да, в среднем по больнице градус неприятный, но везде встречаются и парни, умеющие брейк-данс танцевать в полном доспехе (или показывать фигуры такого фехтования, что любо-дорого), и девушки пишущие 50 оттенков... сорри, это я не туда. Хм... А! "Кольцо тьмы" же - отличный фанфик.

Вообще мне кажется что истина в этом посте слегка тускнеет на фоне того, что абсолютно любое сообщество по интересам в среднем по больнице будет представлено чем-то мутным и неприятным. Даже если это сообщество докторов наук в области квантовой физики или лауреатов нобелевской премии. Ну то есть да, средний автор фанфика - говно, но из них иногда вырастают свои Сапковские. Ну да, ролевики не айс, но некоторые из них потом делают Аллоды. Такой фандом всегда - база, самая нижняя ступень, на которой со временем появляются более очищенные и серьёзные надстройки. Не каждый им станет? да, не каждый. Ну так и в союзе кинематографистов России тоже не каждый сверкает как неогранённый Нолан.

В общем и целом мне кажется что само желание людей что-то делать уже многого стоит - потому что практика оттачивает идеи, взгляды и навыки, и только сидение на жопе ровно прожигает жизню в никуда.


inesacipa
29 янв, 2015 09:55 (UTC)
Забавно, это сколько ж ты не читал, если ни одного поста про фанфикшен не заметил и пришел аккурат с теми самыми заявками, за которые я устала выгонять отсюда тухлый народишко с диареи? Ну да, Перумов с Э.Л.Джеймс прекрасные пейсатели для столь же прекрасных чейтателей, а фехтование - это, разумеется, не что иное, как танцы в вихре стали. Ну а я - тот самый замшелый и косный человек, которого надо просветить на сей счет.

Кажется наступила я некоторым тусовкам на любимую мозоль. Но что забавней всего, никто не кинулся защищать моду на платья бохо и отстаивать право раскрашивания подъездов в модные цвета. Зато сколько народу подает голоса в защиту фичков и ролевичков! Сапковские из них вырастают, смотри-ка. Что-то я пока вижу я не Сапковских (которого тоже невысоко ценю), а тонны говна с сиропом, что из фикоперов в литературу протекают.

#16871 2015-01-29 13:17:49

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Дорогая Скади Омская! Какая ты многогранная!

sheddar
29 янв, 2015 07:17 (UTC)
Боже-боже ))) Зачем я это открыла?)) Стоп, а феечка и прочее - разве не регулярные посетители того форума, особенно, темы Кати Шпиллер и Алисы? О.о Это точно она? Она косплеит Атоса? "Для одной бабжени это много, а для феечек - мало"? ))


inesacipa
29 янв, 2015 10:05 (UTC)
А как же. На тот момент, как я туда заглянула - по одной-единственной принесенной мне ссылке (ну и болото! как вы вообще это читаете, люди?) - бабженя там сидела как минимум в трех аккаунтах. И Феечка-с-Топором, и Робин-Бобин, и прочие сюськи-масюськи, пердически восклицающие: "У Женечки новый постик! Женечка такая, Женечка сякая!" - всё она, старая нарциссическая развалина.

Я даже хотела смеха ради взять, да и выложить список ее аккаунтов, но травить убогих - скучно.

#16872 2015-01-29 13:23:16

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Синильгины аккаунты выложи, посмеемся :)

#16873 2015-01-29 14:20:15

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Синильгины аккаунты выложи, посмеемся

думаете, ей Синильга рассказывает, что отчаянно строчит с пяти аккаунтов на нескольких форумах, включая ужасное дно с админом-иудой?  :trollface:

#16874 2015-01-29 14:36:48

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Что-то я пока вижу я не Сапковских (которого тоже невысоко ценю)

Да, куда уж пану Сапеку до вас-то!  :trollface:
А Громыко между тем на вдохновении от "Ведьмака" первую книжку написала. Где они, а где вы?

#16875 2015-01-29 15:03:54

Анон

Re: №407 Критический батхерт

inesacipa
29 янв, 2015 10:05 (UTC)
А как же. На тот момент, как я туда заглянула - по одной-единственной принесенной мне ссылке (ну и болото! как вы вообще это читаете, люди?) - бабженя там сидела как минимум в трех аккаунтах. И Феечка-с-Топором, и Робин-Бобин, и прочие сюськи-масюськи, пердически восклицающие: "У Женечки новый постик! Женечка такая, Женечка сякая!" - всё она, старая нарциссическая развалина.

Я даже хотела смеха ради взять, да и выложить список ее аккаунтов, но травить убогих - скучно.

- Неужели он и вправду достиг этого? - воскликнул он. - Тогда он стоит десяти тысяч таких, как я. Я не осмелюсь сравнить себя с ним, Ибо Гао проникает в строение духа. Постигая сущность, он забывает несущественные черты; прозревая внутренние достоинства, он теряет представление о внешнем. Он умеет видеть то, что нужно видеть, и не замечать ненужного. Он смотрит туда, куда следует смотреть, и пренебрегает тем, что смотреть не стоит. (q)

Виликая, зайдя на форум один раз (верим!), по одной-единственной ссылке (верим!), способна пронзить всех неймфагов и анонимов! О Виликая! 620522.gif

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума