Холиварофорум

Анон

№407 Критический батхерт

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

▼Список Цыпиных профессий и регалий:⬍

Пейсатиль (неоспоримо)
искусствовед
историк-медиевист
специалист по Англии
психолух (то да, то нет)
ВОХРовец
биолух
акушер
кулинар
художнег
библиотекарь
диктор
атлет-фехтовальщик
религиовед
спелеолог
археолог
эволюционист
бихевиорист
журналист
ресторанный критик
социопсихолог
прогнозист
комик
судмедэксперт ("заканчивала спецкурс судебной медэкспертизы")
хирург ("моего обучения гнойной хирургии на некоторых профессионалов вполне хватит")
ветеринар
любитель-астроном
лектор-популяризатор "каких-нибудь наук" (с)
работник ювелирного салона
"стокилограммовая пятидесятилетняя тетя, бывший биолог, саблистка и экспедиционный работник, перенесший восемь полостных операций, развал СССР и всех сфер ее деятельности, дефолт и пару вооруженных конфликтов" (с) сабж

▼Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1⬍

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=40  - цыпа в редакции "АСТ", рекомендации как жрать столовские пирожки настоящим стервам

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=94 Цыпа-литературовед

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=95 ТРУДЫ Цыпы-стройняши по диетологии, кардиологии, психиатрии

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=103 Цыпа-психолог

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=104 поиски диссертации Цыпы

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=107 Цыпа психолог-психиатр

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=110 перья и жуки, или говно учреждает награды

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=112 Цыпа-недоеврей

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=113 Цыпа отрицает вишневое варенье

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=128 Цыпа в изобразительном искусстве

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=130 Цыпу работорговцы заманили в книггеры. Цыпа колется, но жует

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=131 Цыпа о книггерстве, блогониггерстве, заказчиках, рейтинге в ЖЖ, энциклопедиях

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=132 высер на АСТ-ПРЕСС, адрес латифундии Гуры Литературы

▼Картинко в тему⬍

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Логика у Цыпы…такая логика… ой! То ей не нравится, что ролевики пожирают чужое свое время, занимаясь незнамо чем, то страдает, что те же ролевики юзают под прикид подручный материал, не тратя времени и денех на аутентичные тряпки….

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Цыпа явно бухтит по поводу какого-то конкретного фанфика, где кто-то ебал фаворита.

Убить некроманта?

А не про гомолорда ли она зачла в Читениях?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

ааа... эээ... Генриха Восьмого не существовало?

Он же их не самым худшим способом комбинировал

Анон

Re: №407 Критический батхерт

цыпа:

Анимешники меня тоже раздражают, но именно попытками привнести визуализацию в литературу, да нелепым цветом волос персонажей. А чтобы человека на суицид потянуло, нужно что-то покруче мультиков. Есть вполне конкретные вещи, которые надоедают или раздражают. А делать из тех же ролевиков Бич божий - что, граждане, лихорадки Эбола и СПИДа мало?

inesacipa
27 янв, 2015 19:56 (UTC)
Вот им и прилетело два последующих президента - подарок на подарке. Они бы лучше за Клинтоншей последили - такого хренового госсекретаря поискать. А ведь из политики так и не ушла.

А я постоянно натыкаюсь на ролевиков на стадии глюкнутости и подвижек в сознании. Если не на самих играх, то еще на чем-нибудь съехавшие. Но это в основном люди довольно зрелые (если не сказать пожилые) и по жизни не слишком удачливые. Не поймешь, связано оно с ролевыми играми или господа ельфы-гномы-тролли с самого начала были предрасположены к отъезду крыши.

dukeofbujumbura
27 янв, 2015 20:10 (UTC)
может ларперы (те, кто по лесам ходит в костюмчиках) к этому больше предрасположены, чем настольщики, не знаю.

inesacipa
27 янв, 2015 20:11 (UTC)
Наверное. Я все больше общалась с теми, кто по лесам и в костюмах рассекают. И еще фотки показывать любят. Ужасающие.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

у анона один вопрос - где она в своей квартире на ролевиков натыкается, если она из нее не выходит по полгода?!

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Ролевик, показывавший Цыпе фотки из леса, приди, расскажи, как тебя вообще угораздило! (Если ты очередной выдуманный друг, то не приходи, не надо).

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анимешники меня тоже раздражают

А есть что-то, что ее НЕ раздражает?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

но именно попытками привнести визуализацию в литературу

Пардон? Не понимаю, что в этом плохого.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Я анимешник и дико ржу с Цыпы.
Жди, Виликая, я приду к тебе под балкон орать "Слава Евангелиону!" И при встрече затыкаю кунаем насухую!

Анон

Re: №407 Критический батхерт

inesacipa
27 янв, 2015 19:56 (UTC)
Вот им и прилетело два последующих президента - подарок на подарке. Они бы лучше за Клинтоншей последили - такого хренового госсекретаря поискать. А ведь из политики так и не ушла.

Она еще и политолог!

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Она еще и политолог!

Виликая неисчерпаема как космос! и столь же бесконечна!

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Пиздец цыпа. Нихрена не делает, никуда не выходит, ни с кем не общается, кроме жж-шных... не, это норм, если человеку в кайф такой образ жизни.
Только ни разу ж не нормально при этом всех ненавидеть. И ролевики дурные, и анимешники ее раздражают, про фикеров вообще молчу... Несчастная баба, ей вообще хоть что-то нравится, кроме Далина, себя и жратвы? Только и остается, что дрочить на свою выдуманную крутизну.

Мне иногда становится даже как-то ее жалко, а потом опять почитаю ее рвотный выплеск - и как рукой снимает.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

И ролевики дурные, и анимешники ее раздражают, про фикеров вообще молчу..

собаку то ли побила, то ли покусала однажды.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

собаку то ли побила, то ли покусала однажды.

Хорошо, что не выебала насухую. А то могла.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

а эта профессия цыпочки в списке уже была или нет?

ann_duglas
27 янв, 2015 18:33 (UTC)
Боже мой, а я еще гадала, откуда мне знакома эта простынка) Почем материальчик брали?

inesacipa
27 янв, 2015 18:35 (UTC)
С окошка занавеску сняли? Понять, к какому срендивековому образу относится расцветочка, я, как медиевист, не в силах.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

срендивековому

Она заикалась про медиевизм вообще.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Медиевист.

Атттлищнааа. 

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Да, Цыпа, как медиевист медиевисту - что там насчет житий святых, аааа? Побазарим?
Разберем последовательное изменение изображений святых с орудиями их убиения по мере технического прогресса, а?
Поправим пару-тройку канонов, локализовав святых во времени и привязав их к историческим событиям?

Мне все св. Урсула покоя не дает, как вы понимаете.

Иначе, Инесса, будешь ты свиньей позорной, а не доброй католичкой.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

а не доброй католичкой

Даладна! По-моему, мадам Ципоркина - махровый атеист. Или агностик. А доброй она при любой религии не станет... разве только при кришнаизме, может.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

По-моему, мадам Ципоркина - махровый атеист

подтверждаю, атеист. Хотя больше похожа на сатаниста, которого в ней уже прозревали.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Мы, атеисты, такой нахальный народ! По крайней мере в плане колбасни. )))
http://inesacipa.livejournal.com/344503 … =20498871&

хотя...

Я, конечно, атеист, но и агностик тоже. То, что не предоставляет достаточно материала для исследования, не может быть исследовано.
http://inesacipa.livejournal.com/188196 … ad=8195364

Анон

Re: №407 Критический батхерт

а не доброй католичкой

Даладна! По-моему, мадам Ципоркина - махровый атеист. Или агностик. А доброй она при любой религии не станет... разве только при кришнаизме, может.

И слава яйцам. А то б такая бабка у подсвечника получилась, что пиздец и ужас.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

атеист она, как же. вон как на физика разъярилась за то, что он считает барабашек выдумкой))

Анон

Re: №407 Критический батхерт

( 200 комментариев — Оставить комментарий )
dansing_wolf
24 мар, 2010 14:07 (UTC)
Какая вам разница, на чем основанна религия, если вы реально атеист? А если основание поменялось со временем?) Или где-то написано, что религия должна быть неизменной как основы физики(о которых правда тоже сложно сказать, что они неизменны, вспомните теорию эфира)?

Ну вы просто такие огрехи общеизвестные говорите когда про пост пишете, что прямо хочется вас немножко скорректировать, вы уж извините.

inesacipa
24 мар, 2010 16:06 (UTC)
Кажется, правильно я забанила вас как существо, неспособное понимать разницу между отношением к религии и отношением к идиотам, которые манипулируют сознанием ипохондриков.
http://inesacipa.livejournal.com/156957 … ad=6200349

inesacipa
21 мар, 2010 16:31 (UTC)
Да, иерархи не верят ни в религиозные ценности, ни, кажется, даже в бога не верят. Исключения редки. И все конфессии обширно пользуются сетевым маркетингом, "вовлекая в веру". Это - деградация и манипуляция. Это очень плохо характеризует церковь в наши дни. Причем любую.

vasily_sergeev
21 мар, 2010 17:00 (UTC)
Что значит "плохо характеризует"? С точки зрения общечеловеческой морали, что ль? Церковь эффективно контролирует сознание и поведение "вовлеченных", вот что важно! Государства активно этим пользуются, контролируя наиболее представительные церкви и, видимо, давая им поручения. А те церкви, которые уходят или стараются уйти от государственного контроля, именуют "секты" и борются с ними...

inesacipa
21 мар, 2010 17:09 (UTC)
Мораль - это уже слишком высоко. С ее точки зрения ни одна система не может быть охарактеризована высоко.
С точки зрения неиспользования психотропных средств церковь смотрится хреново. Обращение людей с повышенной тревожностью в душевнобольных и эмоционально зависимых - вот чем сейчас церковь занимается. И потому за 1990-е и 2000-е потеряла две трети своей паствы. Все, кому хватило душевных ресурсов не подсесть, разошлись. По своим делам.
Впрочем, для наркомана, ищущего, на что бы подсесть, всегда найдется пушер.

vasily_sergeev
21 мар, 2010 17:53 (UTC)
Поэтому церковь активно использует административный ресурс: попы и муллы рвутся в армейские духовники, в школьные учителя, в исповедники в больницах и так далее. Они своего не упустят...

inesacipa
21 мар, 2010 18:08 (UTC)
Да. Системе нужно опираться на другую систему и внедрять себя в менталитет, внедрять. Как такое можно упустить? Ты упустишь, а кто подберет?
Действия системы я понимаю. Потому что давай посмотрим правде в глаза: есть личности, есть толпы. А толпам, если их не заразить заказанной идеей, доверять нельзя. Они, толпы, в незараженном состоянии мало ли какой мозговой вирус подцепить могут. И свалиться в моральном гриппе, то есть в аномии, на долгие года.
Плохо, когда проводится это хреново и идеалы выбираются тяп-ляп, навскидку, овечьи идеалы. Тогда толпа начинает действовать как стадо. И бежит за тем, кто блеет громче.

vasily_sergeev
21 мар, 2010 19:38 (UTC)
Вот-вот. Овечьи, бараньи. Другие не годятся, ибо в случае жертвенных идеалов, вроде коммунистических или ваххабитских, немедленно возникает положительная обратная связь, сжигающая своих носителей. Поэтому иерархи традиционных, многовековых религий могут быть только ленивыми циниками ))

inesacipa
21 мар, 2010 19:48 (UTC)
Или напуганными циниками, если у многовековой религии отросло новое экстремистское течение, которое привлекает народ, если случился раскол, вызвавший войну, и т.п.
Вряд ли это возможно - совместить в человеке, поднявшемся на самый верх социальной лестницы, искреннюю веру без экстремизма, готовность хорошо работать на СВОЕМ участке, не расширяя его искусственно, конкурентоспособность без патологической жажды власти и обыкновенную человечность. Ежели такое случается - да уж, надо канонизировать. Потому что святой.

vasily_sergeev
21 мар, 2010 20:48 (UTC)
поднявшемся на самый верх социальной лестницы

Мне кажется, когда-то кто-то специально перевернул эту лестницу, поменял верх и низ. На самом деле это - яма, по структуре такая же, какую Данте описал в "Аде". В нее падают, и те, кто упал ниже, вилами не дают занять их места тем, кто валится на них сверху. То есть, спокойной минуты в жизни высоких иерархов вообще нет! Они ленивы не в том смысле, что им можно не бороться с подсиживаниями - нет, тут постоянно нужно держать ухо востро. А в том смысле, что всякие другие смыслы им становятся по барабану...

inesacipa
21 мар, 2010 20:51 (UTC)
Может, и так. По поведению тех, кто влез/провалился уже на изрядное количество ступенек, не определишь. Самоощущение у них, как будто они на высоте, а реакции - как будто в яме. Ну, кругозор, во всяком случае, не расширяется.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

не, вот что интереснее

boris_61
21 мар, 2010 15:04 (UTC)
Мы, пожалуй, рискуем тут перейти к обсуждению религии как таковой. У меня - честно говоря, это давнишний зуд - пора что-то в консерватории менять (с). Просто - если умеешь думать, чувствуешь ложь. А в религии её столько - мама не горюй... И даже умнейший и образованнийший патриарх новый, который русским языком владеет получше большинства писателей современной России - ни в чем меня не убедил. Нет у меня веры тем, кто сам себя парламентом божьим избрал..

inesacipa
21 мар, 2010 15:11 (UTC)
Религия - отдельная тема. Я для себя раз и навсегда согласилась с Ежи Лецом, что одним и тем же мозгов мыслить и верить - затруднительно.