Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-05-16 09:47:15

Анон

№407 Критический батхерт

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

Список Цыпиных профессий и регалий:
Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1
Картинко в тему

#16751 2015-01-27 15:10:44

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Круговорот отзывов в природе.  :lol:

#16752 2015-01-27 15:17:56

Анон

Re: №407 Критический батхерт

maks_dragon
October 7th, 2014, 06:17 am
Так вы ж ничего не видите, даже смысла слов. Поглядим на слова, господин маньяк.

Слово "требовательны" означает что угодно, только не "нужны". В русском языке "требовательный" - "взыскательный, отличающийся высокими запросами". Ремёсла в Кши-На - требуют особого вложения ресурсов, ремёсла - требовательны к уровню знаний ремесленников.

Далее. К кому относились слова "грязный" и "прагматичный"? К мыслям или к образу Ар-Неля?

Ещё. Откуда бы взялась роскошная чёлка у облезлого бродяжки?

"Терпим", "терпимый" - не только тот, кто терпит, но и тот, кого можно терпеть. Ново? Читаем русскую классику; значение "лояльный", "толерантный" для слова "терпимый" - современное новшество. "Пока есть лишний мёд в дому - терпим пчелами трутень"(с)

- Львёнок, - говорю я, - Эткуру считает, что тебе лучше умереть, но Снежный Барс не позволит тебе это сделать. Как же в этой фразе можно было усмотреть намёк на самоубийство? Ведь речь идёт о тяжёлой болезни Элсу: Эткуру считает, что брату лучше умереть, тогда ему, Эткуру, не придётся проливать его кровь. Государь - не позволит ему тихо умирать, он послал лекаря.

Так можно разобрать всё, но мне уже надоело. Вы не понимаете слов. О понимании смысла текста речь вообще не идёт. Маньяк слов? Если только в смысле "маньяк-убийца".

как может ремесло, объект неодушевленный, быть требовательным к чему-то, то есть занимать активную жизненную позицию?  :blabla:

#16753 2015-01-27 15:57:59

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

http://lovers-meaning.livejournal.com/2 … l#comments

Инесса бы убила за подобную смесь неграмотности, вранья и полного отсутствия понимания, поданную в качестве отзыва. А я сделал вывод, что беседовать бесполезно, и вы его подтвердили ответом на коммент. Жаль.

:lenin: Как его бомбануло-то. И отзыв-то вроде благостный.

Да он же психический.  :facepalm: Пиздец какой-то так реагировать. Ведь идиотом себя выставляет...

#16754 2015-01-27 15:58:10

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

как может ремесло, объект неодушевленный, быть требовательным к чему-то, то есть занимать активную жизненную позицию?

Вот и анон задался тем же вопросом. Скользкий тип товарищ Далин. Но больше всего мне все-таки доставила фраза: "Я знаю, к чему ты гнешь!" Написанная вbликим знатоком рускава йазыга.  :girly:

#16755 2015-01-27 15:59:12

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

как может ремесло, объект неодушевленный, быть требовательным к чему-то, то есть занимать активную жизненную позицию?  :blabla:

Тот же вопрос.

#16756 2015-01-27 16:04:07

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Ремесла в Кши-на требуют, а вот у нас на Земле, увы, писательское ремесло ничего от г-на Далина не требует, молча страдает.

#16757 2015-01-27 16:09:53

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Херней.
По-хорошему, фраза должна была выглядеть так:
И то сказать, в Кши-На довольно развиты торговля и ремёсла, уже изобретен печатный станок, и книги сравнительно дешевы - а воину писать-читать особенно без надобности.
Но Далин разосрался из-за неподходящего слова, не увидев тавтологии. А Ровная решила, что все ок.

#16758 2015-01-27 16:15:08

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

А я сделал вывод, что беседовать бесполезно, и вы его подтвердили ответом на коммент. Жаль.

А зачем приходил тогда?
Блин, ну они же с Цыпой уже всем затрахали мозги, что отзывы - это личное субъективное мнение читателей (тем более, что этот самый lovers-meaning прямо говорит - " Я не критик. Не профи, не "сетевой хомячок"...
Я вне критических и литературоведческих тусовок. Это принципиально. "
)

Вот я искренне не понимаю - ну, допустим, хочется Далину поговорить с читателем о героях, об атмосфере, о сюжете, о смысле вещи. Так нахрена начинать разговор с хамского наезда?
Почему не задать прямой вопрос - что данный читатель думает об этих самых героях, атмосфере и т.д. и т.п. - а только потом, НЕ ПОЛУЧИВ ОТВЕТА, выкатывать претензии?

Анон пишет:

Беседовать больше не о чем. Вы ведь не пожелали говорить ни о героях, ни об атмосфере, ни о сюжете, ни о смысле вещи. Всего этого для вас не существует. Моего языка тоже не существует, вы его просто игнорируете.

Вместо этого - сразу с места в карьер - "То, что было в посте - враньё (вы мило улыбаетесь, как и подобает лжецу)"
ИМХО, всякий уважающий себя читатель после такого просто пошлет незванное хамло - тем более, что не этот читатель пришел оставить свое мнение в ЖЖ/СИ у Максика, а тот приперся к читателю.

_____

Кстати, я тут подумал - а если восстановить справедливость по-далински (как в математической логике - добавив отрицание, чтобы сменить ложность на истинность)

Редактирование и вычитка, видимо, НЕ авторские. Если по чесноку, ему бы УЖЕ НЕ пригодились и редактор, и корректор. Примеры приведу ниже. Тоже считаю, что цитаты красноречивей всего. И еще – НЕ хочу сказать очередное спасибо автору. В процессе таких вот разборов я тоже учусь. На таком НЕкачественном материале учиться очень интересно.

Так вот: объективно текст НЕхорош. И язык НЕ выше среднего. И в целом все очень НЕ на уровне.

...

В общем, насчет прорисовки персонажей, их мотивации, поведения и прочей психологии у меня вопросы ЕСТЬ. В конце концов, автору такие вещи лучше известны. Наблюдать за героями НЕприятно, думать они таки НЕ заставляют, хотя иногда ловишь себя на том, что улыбаешься с авторского идеализма.

Сеттинг... Очень НЕкрасивые и НЕздорово изображенные земли. ОТВРАТИТЕЛЬНО прописанная атмосфера, НЕраскрытие внутреннего мира действующих лиц через природные виды.

Интересно, что Далин на такое НЕвранье скажет?  =D

#16759 2015-01-27 16:15:25

Анон

Re: №407 Критический батхерт

*Херней страдает Далин.

#16760 2015-01-27 16:17:17

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

А зачем приходил тогда?

Он пришел уже после того, как в днявку с этим отзывом наведались Чокнутый Адвокат, Ровная и Мышь. Так что врет насчет френдленты, по-моему, он по примеру Цыпы ее не читает.

#16761 2015-01-27 16:19:50

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Очень НЕкрасивые и НЕздорово изображенные земли. ОТВРАТИТЕЛЬНО прописанная атмосфера, НЕраскрытие внутреннего мира действующих лиц через природные виды.

Справедливости ради, это больше к "Некроманту" относится. Здесь он старался. Но сейчас анон дочитывает "Цветы корицы, аромат сливы" и видит, что Далин и оттуда кое-что попятил. А, пардон, "переосмыслил" творчески. Эх...

#16762 2015-01-27 16:23:44

Анон

Re: №407 Критический батхерт

У него, как и у Цыпы, очень плохие друзья, вот что.

#16763 2015-01-27 16:25:50

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Блин, ну они же с Цыпой уже всем затрахали мозги, что отзывы - это личное субъективное мнение читателей

Вот кто мне объяснит, что плохого в субъективном мнении?

Анон пишет:

этот самый lovers-meaning прямо говорит

Кстати, кто-нибудь знает, кто это? Мы тут его уже видели?

#16764 2015-01-27 16:35:23

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Мы тут его уже видели?

Йеп.

#16765 2015-01-27 18:17:47

Анон

Re: №407 Критический батхерт

цыпа объявила войну фикерам, фикеры на войну не пришли. Теперь цыпа объявила войну ролевикам.

Начну историю со сказочки, рассказанной френдом: "Жила-была рядом с людьми раса Кощеев (генетически с людьми совместимая), худых да бледных, так как в стандарты красоты они долго не вписывались, то численность кощееев росла ну очень медленно, практически не росла. Однако они не отчаивались, а работали над общественным мнением и стандартами красоты и сейчас вполне себе вписались в общество. Так что все последние вывихи стандартов красоты - это работа кащеюшек, так сказать, эстетическое вторжение". Продолжу сказочку уже самостоятельно. И, как водится, была у кащеюшек не только фигурка, но и менталитет соответственный. Там, где у человека созидательное либидо, у кащеюшек разрушительное мортидо-деструдо. Так уж они были устроены, причем даже не скажешь, что неправильно - в рамках своей адаптации к окружающей среде очень даже правильно.

Однако люди все равно тяготели (пусть и на словах) к созидательным началам. И пришлось кащеюшкам и потомкам кащеюшек приноравливаться к требованиям, то есть учиться созидать. Но поскольку это начало им неродное, выходило у них, прямо скажем, не очень. И назвали созидалово кащеюшек не творчеством, а креативом.

Любят некоторые сами-знаете-кто вещать: креативные натуры добры, заботливы и тыры-пыры, не то что злая сука я. Которая оттого и недобрая, что креатива в ней нетути. Профессионализм один, скучный и некреативный. А занимайся я, например, не столько работой, сколько и борьбой со скукой в своей серой и унылой жизни... Как-нибудь эдак, в форме вырвиглазных и утробогубительных экспериментов на человеке - была бы доброй!

Надо признать, в доброту открывающейся по ссылке Сфорцы Макинтош, городской сумасшедшей, верится с трудом. Все потому, что сумасшедшие не бывают ни добрыми, ни злыми, ведь их основная задача - достижение гармонии с собой. Есть у безумца некое представление о красоте, вкусноте и прочих "те", вот он и старается привести мир к соответствию своим идеалам. Если в рамках этой гармонии надо кормить соседей плюшками, разрисовывать общественные места райскими птыцами и носить псевдо-бохо - это прекрасно. Считайте, вам крупно повезло, соседи креативной кащеюшки. А будь в установках на гармонию пунктик: "К райским птицам очень подходят свежие человеческие кишки", - лежать вашему ливеру алым бордюром понизу картины.

Об этом забывают все, кто пытается судить личность не по мышлению и даже не по поступкам, а по своему ощущению от них. И в результате судят по собственному уровню тревоги, требующему понижения. Когда рядом, в непосредственной близости от тебя вертится псих (или даже целая орава психов), надо срочно убедить себя, что он добр, ибо креативен. "Человек по натуре бобр! - Почему бобр? Бобёр!"

Из того же разряда нескончаемые разговоры в пользу бедных: "Ролевики - умны, добры и креативны, я лично знаю двоих!" Не скрою, не раз и не два мне пытались объяснить, что вот это вот хренпоймичто в занавеске - люди отборные, высшей категории. Не люди, а яйца перепелиные.

продолжение щаз будет

#16766 2015-01-27 18:19:04

Анон

Re: №407 Критический батхерт

продолжение

А по мне так та же Сфорца, тютелька в тютельку. Есть Сфорцам-бохоносицам или Сфорцам-Галадриэлям дело до вас, жалкие смертные? Ни малейшего. И как дева под псевдонимом Сфорца Макинтош (уж не знаю, что ее бедной голове кажется именем, а что фамилией) сочиняет истории, как из-за нее покончило с собой не меньше десятка отвергнутых поклонников - так же и любой из пропойских Галадриэлей не помешает довести до самоубийства парочку цивилов. И будьте уверены, особо продвинутые, поехавшие кукушечкой в один конец, непременно сделают попытку использовать вас в своих интересах, о хлипкие, ничтожные цивилы.

Каковые цивилы интересуют представителей любой игровой субкультуры, от ролевиков до БДСМщиков, исключительно в качестве инструмента достижения ими оргазма понижения тревожности. Причем тревожность психа - это вам не расшатанные нервишки обывателя, мешающие взглянуть в лицо реальности. Это болезненное состояние, требующее немедленной разрядки, а как следствие - жесткая фиксация на том, что помогает разрядиться. И формирование зависимости, когда изо дня в день, годами, оно, вывалив язык, бегает по твоим следам, давно поняв, что не дождется от тебя ничего, кроме прежестоких пинков. Точно так же наркоман бегает за дилером, сталкер - за объектом.

Даже пинки от значимой личности через какое-то время трансформируются для аддикта в удовольствие. Так, некоторые виртуальные сталкеры публично признавались, что после получения любого упоминания своей персоны от вожделенного объекта они немедленно начинают мастурбировать. Думаю, здесь как с онанизмом: занимаются этим все, но лишь 10% признаются, что занимаются этим.

А впрочем, и данный тезис сексологов устарел, коли учесть, что главное предназначение фанфикшена - публичная и массовая мастурбация. За возможность долго и счастливо делать то, что сексологи таблетками лечат и за что родственники взаперти держат, фикеры вас порвут! Если, конечно, найдут в своих рядах достаточно спятившего. Ну или пока не вырастят такого сами, спецом для прихода под балкон к предметам осуждения. И надо сказать, они уже вовсю пытаются.

Зря папа дяди Федора считал, будто с ума поодиночке сходят. Кодлой-то с ума сходить куда приятнее. Поэтому многих так и тянет слиться в толпу, назваться, скажем, фанфикерами, якобы ничем не отличимыми от ученых-исследователей и профессиональных писателей. Почему неотличимыми? Потому что гладиолус! "Ну вы же, ученые и писатели, тоже пишете о том, от чего фанатеете, как и мы?" - вопрошает очередной гость с диареи. Вопрос подкрепляет умильная смайличья мордашка. На мордашке написано ожидание долгой приятной беседы умного человека с умным человеком. О прелестях коллективного онанизма, например. Или о традициях гомоебли на Руси, сформировавших образ правления русских царей. А дашь "иксперту" пинка - издает характерный звук следующего типа: "Ятожеученый!", "Ямеждупрочимфилолог!", "Вчеммненадояразбираюсь!", "Откудастоказлобы!" и "Выжеженщина!".

Фикеры старательно муссируют гипотезу: если в постели какого царя или короля побывали лица не только противоположного, но и одного с монархом пола, - это непременно окажет психо- и политикоформирующее влияние на правителя. Политика делается сладким местом наложницы/наложника! Однако вспомните, фикеры (как бы ни хотели забыть), сколь малое значение имел секс лично с вами для ваших же партнеров - наверняка некоторые вставали и уходили, хорошо, если не забывали поблагодарить и имя не путали. Чтобы не помнить об этом, вам требуется прочесть и/или написать стопицот историй о личностно-формирующей роли секса. Стремление умерить тревогу, что у вас нет и не будет безотказного рычага давления на партнера, не позволит вам протрезветь от заблуждений.

Однако не жди, между-прочим-филолог, что нормальный человек станет восторгаться тем же, что и ты. Просто потому, что он нормален, нет у него твоих фобий и тошнит его от описаний, как царского фаворита, отправленного в ссылку, охранники под каждым кустом собачьей свадьбой дерут. Ведь ты и тебе подобные ради таких моментов свое писево и лабаете, и читаете, и лайкаете. По одному месту вам исторические реалии, а также социальные и психологические вопросы. Вы и литературу воспринимаете тем самым местом, и судите ее тем самым местом, и тем самым местом по жизни идете. То бишь, учитывая специфику современного жизненного пути гика, по соцсетям ползаете.

О сколько вас здесь перебывало, путающих уютненькое и духовно богатое... То всплывет на бурных волнах русалка писалка, вальяжно путающая гостей и владельцев раздела, проплаченных либерастов и свободных художников, божий дар и яичницу - и всех несогласных с нею запишет во враги Путина народа. То придет малограмотное жвачное с ником гитлеровского аса - да и потребует писать так, чтобы подмогнуть отечественному производителю и осеменителю. То заползет, будто вша, йуный аффтар с вопросом, говорящим о нем всё: зачем нужно учить грамоту, если аффтарское писево и так любЮт на диареях-самиздатах? Счет вариантов шел на сотни, без преувеличения.

Не надо бегать и кричать, что всем этим людям я поставила диагноз по юпику, - мне это было и неинтересно, и ненужно. Но попытки заразить совершенно постороннего человека собственной припиздью, сделать его носителем не то навязчивого онанизма, не то истерического патриотизма, не то запущенного эскапизма, просто-напросто не могут служить признаком психического здоровья. Особенно когда переходят в фиксацию и в сталкинг. Тут уж всякого, кто не пожелал влиться в стройные ряды носителей бохо, занавесок, идей подъема отечества хуем, спасет лишь готовность жестоко уебать существо с онемевшим от хайратника мозгом.

А вы молитесь, молитесь, цивилы, чтобы никто из "этих", которые креативны и добры, не вздумал вас выебать или переубедить (что, впрочем, одно и то же). Ведь человек, боящийся реальности и прячущийся от нее в порнофанфики, в застиранные занавески, в образ гитлеровского нелюдя, явно нуждается в срочном понижении тревожности. Любой ценой. Загаженные живопИсью и скЮльптурой общественные места, засранные бугуртами и хирдами перелески, задроченные школотой специалисты - это все ерунда в сравнении с тем, что огромная безликая масса кащеюшек, неспособных ни к творчеству, ни тем более к принятию себя как ничтожеств, ощутила, наконец, кратковременное облегчение.

Да вот надолго ли?

#16767 2015-01-27 18:30:50

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Я правильно понял, что прочел сейчас самое длинное в мире признание "я не дрочу"?

#16768 2015-01-27 18:32:36

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Она сублимирует в Дамело.  =D

#16769 2015-01-27 18:34:08

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

А вы молитесь, молитесь, цивилы, чтобы никто из "этих", которые креативны и добры, не вздумал вас выебать или переубедить (что, впрочем, одно и то же).

а вот и разгадка, почему цыпа так нервничает, когда ей противоречат.

Аноны, вы представляете, вы же не раз выебали цыпу насухую, пока ржали над ней.  :trollface:

#16770 2015-01-27 18:34:15

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

цыпа объявила войну фикерам, фикеры на войну не пришли. Теперь цыпа объявила войну ролевикам.

справедливости ради, анон, старая любовь не ржавеет, и цыпа поминает ненавистных фикеров раз в -цать чаще, чем внезапных ролевиков. а про загаженные хирдами леса... кхм... цыпа, от одного туриста больше мусора, чем от большой полигонки с опытными мастерами.

#16771 2015-01-27 19:07:20

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Я всё ещё укатываюсь с треда про св. Урсулу:

forestwitch_88
24 янв, 2015 20:00 (UTC)
Меня больше умилило "Согласно преданию, Урсула жила в середине IV века и была обратившейся в христианство дочерью британского короля; она была так прекрасна и мудра, что слава o ней дошла до дальних стран". Мудрость мы уже заценили. Красота при том уровне гигиены, нууу, предположим. Но вот весть при той скорости распространения информации дошла бы до дальних стран аккурат к пенсии той Урсулы. Или у похоронам.

Интересно, они когда сказку про Колобка читают, тоже закатывают глаза: "Ах, ну где же здесь реализм? Разве может кусок печёного теста разговаривать с homo sapiens sapiens и прочими животными?"

#16772 2015-01-27 19:13:09

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Интересно, они когда сказку про Колобка читают, тоже закатывают глаза: "Ах, ну где же здесь реализм? Разве может кусок печёного теста разговаривать с homo sapiens sapiens и прочими животными?"

а про Конька-Горбунка? Они вступают в общество защиты мутантных горбатых коней и осликов?

#16773 2015-01-27 19:17:58

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Они вступают в общество защиты мутантных горбатых коней и осликов?

А чо? Далин же писал статью, где как биолог утверждал, что никогда и ни за что в фэнтези не будет скрещивать представителей разных волшебных рас, потому что с точки зрения биологии это бред))))

#16774 2015-01-27 19:18:51

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

а про Конька-Горбунка? Они вступают в общество защиты мутантных горбатых коней и осликов?

И требуют равной компенсации за труд сказочного персонажа. Ивану-дураку полцарства и царскую дочку, а коньку - племенную кобылу и вторые полцарства. Скажем "нет" видизму! Уравняем зарплаты коньков и младших сыновей-дураков!

...Да, я бываю на Тумблере.

Отредактировано (2015-01-27 19:19:17)

#16775 2015-01-27 19:21:29

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

как биолог

После осиных лиц, несвязанных костей и по-дебильному изображенной половой системы нги анон ржет, читая, что Далин биолог.  :trollface:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума