№407 Критический батхерт

Анон · 2014-05-16 09:47:15

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

▼Список Цыпиных профессий и регалий:⬍

▼Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1⬍

▼Картинко в тему⬍

Анон · 2015-01-16 23:17:28

Цыпа, берегись, ФСБ следит за всеми психами!
Ой, в смысле, за всеми психами следит ФСБ.

Анон · 2015-01-17 03:54:02

Далин, тащемта, толковый редактор и публицист. Правда за последние лет пяток стал эталонным говном, как показывает эта ветка.

Анон · 2015-01-17 04:13:36

Анон пишет:

Далин, тащемта, толковый редактор и публицист. Правда за последние лет пяток стал эталонным говном, как показывает эта ветка.

Боюсь разочаровать, но он даже свои тексты не редактирует. Ровная старается - которая лажает.

Анон · 2015-01-17 04:15:30

Анон пишет:

Боюсь разочаровать, но он даже свои тексты не редактирует. Ровная старается - которая лажает.

Не знаю как сейчас - а когда общались по электронке и по делам одного окололитературного форума, так редактуру-корректуру он делал таки неплохую, причём с развёрнутой "пояснялкой".

Анон · 2015-01-17 04:17:14

Анон пишет:

Анон пишет:
Боюсь разочаровать, но он даже свои тексты не редактирует. Ровная старается - которая лажает.
Не знаю как сейчас - а когда общались по электронке и по делам одного окололитературного форума, так редактуру-корректуру он делал таки неплохую, причём с развёрнутой "пояснялкой".

Коли не секрет, когда дело было?

Анон · 2015-01-17 04:18:59

Анон пишет:

Коли не секрет, когда дело было?

Года, что ли то ли четыре, то ли три назад.

Анон · 2015-01-17 04:29:46

Анон пишет:

Анон пишет:
Коли не секрет, когда дело было?
Года, что ли то ли четыре, то ли три назад.

Тогда начинаю лучше думать о Далине.

Анон · 2015-01-17 04:33:22

Анон пишет:

Тогда начинаю лучше думать о Далине.

Тащемта сейчас я хз что он и как. Полистал ветку - кажется что мрак мрачный. Ципорская уже тогда отличалась необузданным нравом и несло её на ровном месте, со свистом и скрежетом, причём любой кто не желал хомячить становился врагом, а любой, державшийся в фарватере становился "потрясающим парнем".

Анон · 2015-01-17 07:53:10

Анон пишет:

Далин, тащемта, толковый редактор и публицист. Правда за последние лет пяток стал эталонным говном, как показывает эта ветка.

Оставался бы он популяризатором основ литературоведения - вполне возможно толк бы и продолжал быть.
Но его потянуло прослыть светочем и защитником-паладином Боллитры.

Анон пишет:

Не знаю как сейчас - а когда общались по электронке и по делам одного окололитературного форума, так редактуру-корректуру он делал таки неплохую, причём с развёрнутой "пояснялкой".

Это вы его на МОСКе перехвалили и "сбили с верного путя" - вот он и не выдержал испытания медными трубами. А толпа хомок и чучундр довершила остальное.

Анон · 2015-01-17 10:11:44

@Bjorn, а вас самого не смущало положение Далина на МОСКе? Форум злых крытегов-маргиналов "хватит трепаться, наш козырь - террор", и десяток ванильных рецензий на непонятого гения.

Анон · 2015-01-17 10:48:50

Бьорн? Привет, организатор "штурмовых налетов"! Насколько помню, первый толчок к оскотиниванию Цыпа получила именно на МОСКе...

Анон · 2015-01-17 11:33:26

Инэса о героях кино

http://inesacipa.livejournal.com/141139 … ad=5303123
свернуть полный текст
Вот и я думаю: какого черта они описывают глубоко отмороженных маргиналов? Не ищут за напускной агрессией и протестным поведением нормальной формирующейся личности? Вечно противопоставляют друг другу голубых героинь и горластых оторв, чистеньких подлиз и бунтарей-экстремалов? Почему посредине не глянут, где НОРМАЛЬНЫЙ молодняк, со сбалансированными реакциями?
А все потому, что маргиналы выигрышнее смотрятся, если ты бездарь. Если не умеешь наполнить образ теплотой и обаянием, живостью ума и темперамента. Тогда ори, жги и скачи на пепелище. Авось заметят твое УГ - за "правду жызне".

Ну-ка, ну-ка, где там у тебя образы, наполненные теплотой и обаянием? А у Далина? Бггг.

Анон · 2015-01-17 11:36:06

Цыпа вообще единственная особь, которая вызывает у меня неудержимое желание таки сказать запретное "самадобейся, блядь!"

Анон · 2015-01-17 11:42:53

А Инесска вам как бы отвечает:

"У меня вообще к серьезному жанру серьезные счеты. Он забит пафосным говном, которое нам полвека пихают за обе щеки: кушай, детка, кушай, это же классика, это великие люди снимали, писали, рисовали... Ну на хрен. У меня есть собственные критерии оценки - и жанр они просто не учитывают."

http://vasily-sergeev.livejournal.com/1 … d=14679255

Анон · 2015-01-17 12:08:08

Синильга снова про заговор

на днях с другом говорили о нынешнем позоре, а он: "А что, был хоть один лауреат "Букера" - хороший писатель? Премия англичанами с тем и замышлялась, чтобы развенчать русскую литературу, которая торчит у них как кость в горле". Я - ему: "Среди номинантов длинного списка встречались писатели очень хорошие за все эти годы, а лауреатов, да, не припомню ни одного".
Такой специфический западный глум: гоголи? пушкины?.. а сорокиных не желаете? и шаровых? быковых? колядиных?.. а вот мы им баблеца отсыпем, равнение на афедрон, сми-ирнаа!

Анон · 2015-01-17 12:10:41

Мне еще вот что интересно. Инесса ненавидит "имху" и отзывы в духе "не мое". Но она сама именно так и оценивает:

Не вижу причины, почему эти лирические опусы Норштейна надо обожать. Вот я большинство его вещей не люблю, хотя "Ежику в тумане" симпатизирую...
Но дело не в Норштейне. А в том, что нас затюкали этими "принято тащиться", вялыми слезоточивыми лирическими "пережываниямы, как в жызне"... Я в прошлом посте проехалась по тошнотворному реализьму и по тем, кто его декларирует, так я и по кислой лирике пройтись могу... Мне нравится динамика, кураж, азарт, загадки, а если настроение мило-душевное - то без растянутости, без попытки выжать из зрителя ну еще слезинку, ну еще одну. В результате зритель начинает хотеть прикорнуть на плече у рядом сидящего - до конца эпизода.
Поэтому я терпеть не могу Андрея Тарковского с его мычанием, гуканьем и пуканьем вместо мысли, ощущения и действия. И даже писала про это научную статью, вызвавшую припадок бешенства у критиков. Меня назвали тогда одиозной и обвинили в недостатке мазохизма, а следовательно, в профнепригодности в качестве историка. Меня это крайне повеселило.
оригинал сохранённая копия

Ебать, ты ж научную статью писала. Насрать, что тебе нравится, не нравится, и от чего ты засыпаешь. Профессиональная критика - это совершенно другой уровень.

Анон · 2015-01-17 12:11:48

Анон пишет:

Синильга снова про заговор
на днях с другом говорили о нынешнем позоре, а он: "А что, был хоть один лауреат "Букера" - хороший писатель? Премия англичанами с тем и замышлялась, чтобы развенчать русскую литературу, которая торчит у них как кость в горле". Я - ему: "Среди номинантов длинного списка встречались писатели очень хорошие за все эти годы, а лауреатов, да, не припомню ни одного".
Такой специфический западный глум: гоголи? пушкины?.. а сорокиных не желаете? и шаровых? быковых? колядиных?.. а вот мы им баблеца отсыпем, равнение на афедрон, сми-ирнаа!

Синильга забыла добавить "я, я, я - очень хороший писатель! номинант! а лауреатом не стала - поэтому 100% это заговор".

Анон · 2015-01-17 12:17:48

Синильга о Сорокине

скрепы - это для кого надо скрепы, а порнографа-фекалоида издают 20-тысячными тиражами. Лицемерие, ложь и лапша на уши.

Синильга-мизогинка

Я грызусь вусмерть с мужиками обычно, а не с бабами, бабы-дуры, какой с них спрос, головка махонькая, сиськи превеликие (кроме нас с тобой, рыжих и премудрых, конечно ).

Цыпа тоже теперь хейтит Малку_Лоренц. От Синильги, что ли, заразилась

У бабжени подросла смена - тетясофа. Теперь они зырят ходят посменно.

Утешительница сетелизонек, информатор, дежурная жилетка, etc. Па-а-адружыньку дарагую абидели-и-и! Рятуйте! Видать, перед нами копия старой кикиморы Скади - та тоже встала немолодой хрудью на защиту Бульбы, бухгалтерши с амбициями творцуньи.

Анон · 2015-01-17 12:28:02

Прочитала ученую статью Цыпы о Тарковском. Пересказываю суть: интеллигенция - говно, интеллигенции нравится Тарковский, значит, Тарковский - говно.

Анон · 2015-01-17 12:46:37

Хотите знать, как довести Инэсу до слез?

27 янв, 2010 14:29 (UTC)
Re: *плюваедся*
Наш орел уже долетался, желтоглазый. Как же мне хуево, Анечка, как же мне хуево. 10 лет не плакала, а тут реву злыми слезами обиженной идиотки. Какая насмешка, Ань, какая подлая насмешка... Лучше бы совсем ничего, чем такое... предложеньице.
Если ничего не поняла, глянь последний пост. А я пойду пить водку.

А все почему?

Ей предложили писать детективы:

Просто получать такие предложения, когда ты нашел, наконец, свое, зато сидишь без заказов, без денег, без перспектив, на подножном корму... Даже БМ говорит, что я упускаю свой шанс. А она в курсе, что я думала об этих книгах последние лет 5, если не больше.
Но я не верю в то, что впрягаясь в чертову серию и тратя на нее лучшее время своей жизни, я когда-нибудь смогу перейти к фэнтези. Ко мне просто привыкнут, как к автору дохнущих бландинок и витиеватых маньяков. НА ХУЙ!!!

А издавать Ее Великое не предложили:

inesacipa
27 янв, 2010 15:35 (UTC)
Re: Ну, не до головной боли главное
Хуже всего то, что МОЕ-ТО никому не нужно. Потому что они уверены: мы, дескать, сами знаем, что нам нужно.
Притом, что эти суки наверняка дальше первой страницы даже не читали. Это специфика нашего редактора - плохой вкус, ленивая душонка и гигантское хамство в комплекте

Анон · 2015-01-17 12:59:05

Какие цыпострадания! Анон, ты настоящий исследователь!
А детективы Цыпа вроде написала, на СИ несколько штук висит. Но они тоже никому нафиг не нужны.

Анон · 2015-01-17 13:00:29

на днях с другом говорили о нынешнем позоре, а он: "А что, был хоть один лауреат "Букера" - хороший писатель? Премия англичанами с тем и замышлялась, чтобы развенчать русскую литературу, которая торчит у них как кость в горле". Я - ему: "Среди номинантов длинного списка встречались писатели очень хорошие за все эти годы, а лауреатов, да, не припомню ни одного".
Такой специфический западный глум: гоголи? пушкины?.. а сорокиных не желаете? и шаровых? быковых? колядиных?.. а вот мы им баблеца отсыпем, равнение на афедрон, сми-ирнаа!

:facepalm: Она опять все перепутала.

Синильга, нечитай внимательно: не англосаксы, а жидомасоны! Нам очень обидно, между прочим.

Анон · 2015-01-17 13:19:45

Продолжение истории было такое. Обратились к Инессе из "ЭКСМО", отсюда и такие страдания.

http://inesacipa.livejournal.com/142703 … ad=5358703
свернуть полный текст
Только поэтому я не звоню непосредственно предложившим и не посылаю их матом, а пытаюсь сохранить лицо, плюясь ядом в ЖЖ. Мне мешает слабая надежда, что они не станут цепляться за свою дурость руками и ногами, а согласятся на психодетектив с фэнтезийным компонентом.
В конце концов, если я встречу кретина/кретинку, пышущего намерением сделать из меня УГ по его, кретина, высоким стандартам - пошлю уже в процессе переговоров, непосредственно в рожу...

http://inesacipa.livejournal.com/142703 … ad=5359983
свернуть полный текст
Да нет, я недостаточно известна. У нас это понятие предполагает открывание двери в издательство ногой, а я, как нормальные люди, вхожу вежливо. Может, поэтому и неизвестна.
В общем, одним серьезным шансом в моей жизни стало меньше. Если я отказываю одной редакции ЭКСМО, в других меня тоже, скорее всего, занесут в черный список. За капризы. Монополисты не любят капризных работников.

Анон · 2015-01-17 13:21:09

Но вежливости хватило ненадолго

inesacipa
27 янв, 2010 17:14 (UTC)
Сперла у одной девушки, тоже любительницы Крошки Мю. Очень подходящий, правда?
Мда! Я не могу похерить своей основной надежды на самореализацию, потому что мне, видите ли, предложили писать очередной формат. Не. Пусть идут со своим форматом... далеко.
karolena
27 янв, 2010 18:08 (UTC)
Подходящий!
А судьба еще наверняка отомстит им, не тебе. Я в тебя верю :-)
inesacipa
27 янв, 2010 18:20 (UTC)
Да, мне бы хотелось им отомстить. И основательно.

Анон · 2015-01-17 13:29:31

Анон пишет:

У нас это понятие предполагает открывание двери в издательство ногой, а я, как нормальные люди, вхожу вежливо.

ЯННП, она же не так давно распиналась, что с ноги двери открывает и редакторы перед ней скачут?

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-05-16 09:47:15

№407 Критический батхерт

#16201 2015-01-16 23:17:28

Re: №407 Критический батхерт

#16202 2015-01-17 03:54:02

Re: №407 Критический батхерт

#16203 2015-01-17 04:13:36

Re: №407 Критический батхерт

#16204 2015-01-17 04:15:30

Re: №407 Критический батхерт

#16205 2015-01-17 04:17:14

Re: №407 Критический батхерт

#16206 2015-01-17 04:18:59

Re: №407 Критический батхерт

#16207 2015-01-17 04:29:46

Re: №407 Критический батхерт

#16208 2015-01-17 04:33:22

Re: №407 Критический батхерт

#16209 2015-01-17 07:53:10

Re: №407 Критический батхерт

#16210 2015-01-17 10:11:44

Re: №407 Критический батхерт

#16211 2015-01-17 10:48:50

Re: №407 Критический батхерт

#16212 2015-01-17 11:33:26

Re: №407 Критический батхерт

#16213 2015-01-17 11:36:06

Re: №407 Критический батхерт

#16214 2015-01-17 11:42:53

Re: №407 Критический батхерт

#16215 2015-01-17 12:08:08

Re: №407 Критический батхерт

#16216 2015-01-17 12:10:41

Re: №407 Критический батхерт

#16217 2015-01-17 12:11:48

Re: №407 Критический батхерт

#16218 2015-01-17 12:17:48

Re: №407 Критический батхерт

#16219 2015-01-17 12:28:02

Re: №407 Критический батхерт

#16220 2015-01-17 12:46:37

Re: №407 Критический батхерт

#16221 2015-01-17 12:59:05

Re: №407 Критический батхерт

#16222 2015-01-17 13:00:29

Re: №407 Критический батхерт

#16223 2015-01-17 13:19:45

Re: №407 Критический батхерт

#16224 2015-01-17 13:21:09

Re: №407 Критический батхерт

#16225 2015-01-17 13:29:31

Re: №407 Критический батхерт

Подвал форума