Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-05-16 09:47:15
- Анон
№407 Критический батхерт
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
#15926 2015-01-12 22:45:26
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
цыпина надежда.
Синильга права. Деньги должны кончиться у людей, чтобы они перестали покупать этот дрек в надежде скоротать время в электричке.
И тогда они бросятся скачивать бесплатные инкины романы, хотя, подождите... Черт!
#15927 2015-01-12 22:45:59
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
цыпина надежда.
Синильга права. Деньги должны кончиться у людей, чтобы они перестали покупать этот дрек в надежде скоротать время в электричке.
И тогда они наконец начнут покупать Цыпу! А пока у них деньги есть, так и будут дрек покупать.
Логика, покойся с миром.
#15928 2015-01-12 22:57:34
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
И тогда они наконец начнут покупать Цыпу! А пока у них деньги есть, так и будут дрек покупать.Логика, покойся с миром.
нет, анон, цыпа не лох.
Писать, полагаю, не перестанут. Лайки-блестяшки-моргающие котеги тоже своего рода валюта.
#15929 2015-01-12 23:05:13
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Писать, полагаю, не перестанут. Лайки-блестяшки-моргающие котеги тоже своего рода валюта.
А черт! Инеса, быро выплати мне по курсу все, что я заработала на ФБ 2013-2014 и ЗФБ 2013.
Я жду.
#15930 2015-01-12 23:11:00
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Писать, полагаю, не перестанут. Лайки-блестяшки-моргающие котеги тоже своего рода валюта.
Погодите, но ведь сама Инеса... она выкладывала свои работы в ЖЖ, в открытом доступе... за "спасибо" от френдов - за лайки-блестяшки-моргающих котегов?!
И ведь она-то писать не перестает?!
#15931 2015-01-12 23:26:39
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
И ведь она-то писать не перестает?!
Так она же Великая, она не может оставить несчастных читателей без своей проповеди.
#15932 2015-01-12 23:34:27
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Быкова я вспомнила... по медийности. Подушка с усами, кустодиевский грек.
Ах, ну да, ну да. Тебе, Цыпа, виднее, ты же такая стройняшечка была тридцать килограммов назад.
#15933 2015-01-13 00:22:55
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Ибо я знаю: для хорошего секса нужно равнодушие друг к другу и отменное мастерство и мобильность в данном занятии.
Да ничего ты не знаешь, Джон Сноу.
#15934 2015-01-13 08:21:45
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
свежая цыпа
Страх лишиться мнимых привилегий со стороны издателя-батюшки уничтожает способности даже у тех немногих, у кого они имеются. Ну а большинству и терять нечего - не писатели они ни разу, а ручные зверюшки, по недоразумению высших сил помещенные в тело представителя вида сапиенс.
#15935 2015-01-13 08:48:50
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Ибо я знаю: для хорошего секса нужно равнодушие друг к другу и отменное мастерство и мобильность в данном занятии.
что я только что прочитал? 
#15936 2015-01-13 09:30:57
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Ибо я знаю: для хорошего секса нужно равнодушие друг к другу и отменное мастерство и мобильность в данном занятии.
Что??? 
Стоп. А как же Тень, которая есть в сексе? Или с Тенью секс будет обязательно плохим? 
#15937 2015-01-13 09:34:31
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
и сноски
Ах, эти сноски... Инесса, случайно, на хаббардистов не книггерствовала? У них тоже сноски по пять штук на страницу к самым неожиданным словам.
#15938 2015-01-13 09:56:02
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
И ведь она-то писать не перестает?!
А писать не перестанет никогда. Да! Трам-па-пам-па-пам-па-пам-па-пам-пам-пам! 
#15939 2015-01-13 10:07:44
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Ибо я знаю: для хорошего секса нужно равнодушие друг к другу и отменное мастерство и мобильность в данном занятии.
Мобильность в сексе? 
Мастер русскава йезыка, однако.
#15940 2015-01-13 10:12:39
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
для хорошего секса нужно равнодушие друг к другу и отменное мастерство и мобильность в данном занятии.
Несогласованность и канцелярит в одном предложении. Это даже не "дерюга" - "чертова кожа" какая-то.
#15941 2015-01-13 10:28:29
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Хочу показать еще один инессин типичный срач.
19 ноября 2009 г. она задает френдам вопрос:
"а что чувствует обычный человек, ни разу не уфолог, увидев привидение?"
Среди прочих ответов появляется девушка nataein
Я знаю, что привидений не существует. Поэтому, если вдруг увижу, буду знать, что у меня что-то с башкой не то. Пора к психиатру показаться.
Дальше начинается диалог:
[off]
inesacipa
19 ноя, 2009 12:00 (UTC)
Святая вера агностика.nataein
19 ноя, 2009 12:38 (UTC)
Нет, человека, неплохо изучившего физику.inesacipa
19 ноя, 2009 14:08 (UTC)
Угу. Но не квантовую механику. Спасибо, я все поняла.nataein
19 ноя, 2009 14:10 (UTC)
В какой-то мере и квантовую механику тоже.
Это обязательный предмет на физфаке.inesacipa
19 ноя, 2009 14:28 (UTC)
Раздавлена вашей образованностью. Пойду повешусь.nataein
19 ноя, 2009 14:46 (UTC)
Не надо.
Если отсутствие знаний не влияет на качество жизни, то они особо и не нужны. Как сказал Фриц, достаточно уметь писать, считать и знать логику.
А наличие знаний позволяет не попадаться на разное разводилово и антинаучный и вредный бред (типа лечения по Малахову).inesacipa
19 ноя, 2009 14:54 (UTC)
Вы где-то здесь видите рекламу Малахова?nataein
19 ноя, 2009 15:07 (UTC)
Это был пример антинаучного, вредного и небезопасного.Вас я хорошо понимаю, какая же фантастика без привидений, чертей, барабашек и прочей нечисти.
inesacipa
19 ноя, 2009 15:23 (UTC)
А-а-а-а, ну вот и славненько, теперь я апологет чертей и барабашек. Спасибочки.nataein
19 ноя, 2009 15:53 (UTC)
Да-да. А также разных чудовищ, инопланетян и необычных явлений. Я вот думаю, что в какой-то степени создатели фантастики и мистики ответственны за "необычные видения" у граждан.
Как-то я посмотрела ужастик "Ляпрекон". Затем мне понадобилось зайти по делу к одной знакомой. Иду я под впечатлением этого фильма и вдруг моей ноги что-то касается. Я ка-а-ак завижжу. Оказалось, маленькая лохматая собачка надумала меня обнюхать. А будь я мнительной, я бы точно со страху в этой собачке ляпрекона уведела.inesacipa
19 ноя, 2009 16:09 (UTC)
Понятно. Это я собрала немалую историографию паранормальных явлений. И мы со Стругацкими и Саймаком должны быть повязаны круговой порукой и осУждены судом науки.
А я лично ввиду сомнений в безусловном торжестве материализма должна сей же час обратиться к психиатру.nataein
19 ноя, 2009 16:42 (UTC)
Как-то вы близко к сердцу всё восприняли.
Я первоначально лишь честно ответила на вопрос, "что я буду чувствовать, если увижу приведение?". Не надо мой ответ как-то примерять к себе.
Что касается паранормальных явлений, часть из них редкие оптические явления, другая часть — слабоизученные явления, третья — разные фэйки типа недавно упавшего метеорита в Латвии.inesacipa
19 ноя, 2009 18:21 (UTC)
Я категоричности не люблю. И психической слепоты, подпертой дипломом. Высказывания типа "знаю, что привидений не существует, потому что изучила физику" свидетельствует именно о таком состоянии.
Ну, а заявление насчет фантаста, который без барабашек жить не может... Извините, но это передергивание. Мое воображение не претендует на источник достоверных научных данных. Зато ваше - претендует. Если вам удобен мир без необъяснимых визуальных явлений (которые, собственно, и называют привидениями), вы его таковым и объявляете. А кто не согласен - тот не знает физики и вообще... фантаст. Народ смущает. Из-за него мелкие шмакодявки народу лепреконами кажутся.
Хотя как психолог я знаю, что лепрекона из книги-фильма не извлекают. Чтобы его воочию увидеть, много факторов требуется. И перенасыщение фантастикой - в любой форме - может оказаться одним из самых незначительных факторов.
А также я хорошо представляю себе, что такое залечивание антипсихотиками здоровой психики, однажды предположительно давшей сбой в виде галлюцинации. Поэтому считаю, что освидетельствование у психиатра само по себе может стать началом занимательнейшего клинического случая. Может, лучше счесть привидение редким оптическим явлением, м?
Поэтому все ваши аргументы мне сильно не понравились. Ни применительно к вам, ни применительно ко мне.Дальше еще несколько обменов репликами, причем физик остается вежливой.
[/off]
Потом девушке посвящается отдельный пост "Это не холивар. Но уже и не разговор", где снова обсасываются все те же выдуманные Инессой наезды.
А спустя несколько дней она гордо докладывает френду, как она "вломила дуре":
Я, в общем-то, не мистик. Фантаст, но не мистик. К той же астрологии отношусь с сомнением (может, из-за большого количества шарлатанов, не знаю). Но такая категорическая уверенность неумного, в общем-то, человечка, страшно раздражает. С чего ты решил, что ты ЗНАЕШЬ? Даже мировая наука не знает, а лишь ПРЕДПОЛАГАЕТ, а ты, маленький, ЗНАЕШЬ?
Ну и конечно, не удержишься, вломишь им, знающим, время от времени, чтоб думали перед тем, как лезть с поучениями...
Только у девачек мозги не просыпаются никогда. Они зубрят учебник и несут его в массы. И чаще всего в оскорбительной форме.
Так что я периодически этих девачек секу розгами и крапивой. Чтоб познали главную истину своей жизни: не всякий несогласный с учебником - безграмотное чмо. До более интересных истин все равно ж не дозреют...
#15942 2015-01-13 11:04:30
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Инеса как всегда.
Бгг, ну наивная физик не поняла, что если что-либо в ЖЖ Цыпы анонсируется как вопрос, то ответа на него два: Инесин и неправильный. Физик ответила неправильно.
А также я хорошо представляю себе, что такое залечивание антипсихотиками здоровой психики, однажды предположительно давшей сбой в виде галлюцинации.
Цыпа таки проговорилась? Иначе откуда она может себе так хорошо это представлять? Потому что, имхо, наблюдение - даже за близким человеком - тут все равно дает вторичный результат; можно об этом знать хорошо, если это произошло с тобой. Еще вариант - практикующий психиатр, но Цыпа, милая, давай ты не будешь говорить что ты еще и психиатр, а?!
Интересно, от чего у нее глюки пошли - допилась до белой горячки?
#15943 2015-01-13 11:05:16
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Так что я периодически этих девачек секу розгами и крапивой.
О наша суровая доминатрикс.... 
#15944 2015-01-13 11:11:19
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Дискуссия о барабашках феерична. 
Вся Цыпа как на ладони. 
#15945 2015-01-13 11:15:15
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Ибо я знаю: для хорошего секса нужно равнодушие друг к другу и отменное мастерство и мобильность в данном занятии.
Итак, по Цыпе лучший секс получается - тааадааам!!! - с проституткой.
Смотрите: равнодушие к друг другу? - да. Проститутке начхать на клиента и аналогично. Одной нужны деньги, другому - секс.
Мастерство? Ну, уж если кто и умеет трахаться механически, то...
Мобильность в данном занятии? Поскольку расшифровки того, что вкладывает Цыпа в это понятие, нет, предположим, что это "способность заниматься сексом в любом антураже и в любой позе". Как думаете, проститутка смогет?
Спасибо, Цыпа. Анон-то думал, что немножко другие параметры нужны для хорошего секса.
#15946 2015-01-13 11:16:50
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Вау. Вот просто... сама подумала, сама обиделась, сама ответила, сама себя на пьедестал поставила, сама себе медальку на груди повесила. Фсех пабидила.
Как обычно - если собеседник показывает хотя бы намек на большую осведомленность в чем-либо, чем цыпа, то цыпа сразу вопит "на меня пристраиваются!", ну а потом конечно идет эпическая поэма о том, как несравненная сразила очередного дракона.
#15947 2015-01-13 11:16:50
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
И второе: чем, интересно, меня может оскорбить соседство с Хрониками Амбера? Ти миня савсем за нинармальнава наполеона принимаишь? Если уж фыркать на соседство с классиком жанра, то я уж и не знаю, какого мне... соседства надоть. Отдельной полочки! :-Р
Между прочим, я Хроники Амбера и сама с интересом прочла. ВотЪ!
оригинал сохранённая копия
свернуть полный текст
9 декабря 2009, 10:45комментарий inesacipa
Честно скажу, лучше бы она написала, что терпеть не может Желязны. Противно представлять ее книги рядом с Хрониками.
#15948 2015-01-13 11:19:12
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Амбер - полноценный и самостоятельный мир, который, как ни оснащен странностями вроде отражений и Логрусов, вполне сбалансирован. А вот Дюна, по-моему, вся на спайсе держится. Кабы его бы не было, и мира бы этого не было. Я не люблю, когда все-все как бы висит на единственном крючочке - вынь его и оно развалится. Даже отдельные участки мира всегда на нескольких крючках висят, а уж цельная-то вселенная... Но это ж ИМХО, а не руководство к действию. ;-)
Ага, ну хоть Герберту повезло, к нему на полочку Инесса не полезет.
#15949 2015-01-13 11:21:13
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Цыпа таки проговорилась? Иначе откуда она может себе так хорошо это представлять? Потому что, имхо, наблюдение - даже за близким человеком - тут все равно дает вторичный результат; можно об этом знать хорошо, если это произошло с тобой. Еще вариант - практикующий психиатр, но Цыпа, милая, давай ты не будешь говорить что ты еще и психиатр, а?!
Интересно, от чего у нее глюки пошли - допилась до белой горячки?
Она же психолог. А там до психиатра Цыпе полвершка вбок. К тому же, Инесса во всем идеальна и все обо всем знает если не абсолютно, то уж точно хорошо.
#15950 2015-01-13 11:23:47
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Вы думали, с физиком все так просто закончилось?
Ха!
10 декабря, 20 дней прошло
"Да я и не собиралась толочь. И даже норовила отделаться от девки парой незначащих фраз в первых комментах. Но она ж как приклеилась, наслаждаясь самоощущением Виликого Учителя Жызне. Пришлось отбить ее, как карпаччо.
Кстати, это и есть мой личный формат тролля. Искренний дурак, лезущий с советами, а отнюдь не хитрый выцыганиватель флуда и лулзов. И это плохо. Просто троллящего я баню и удаляю комменты без разговора. Могу написать "Брысь, погань!" - и удалить к чертям и коммент тролля, и мой ответ. Все равно в почте прочтет.
А вот дураков бывает даже жалко. С ними обычно какое-то время разговариваешь, пытаясь довести до их ума простую мысль: хамство не всегда выражается в матерных тирадах. Непрошенные советы - то же хамство. И не пора бы милому собеседнику уже вернуться в рамки приличного поведения.
Не-а. Не слышат. Увлечены просвещением меня.
Сколько же их таких прошло сквозь мой ЖЖ, святители-угодники... И притом, я не ищу общества гениев и высокомудрых бесед. Честно. Мне нормальной беседы достаточно."