Вы не вошли.
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
Адочки
О как! И Саннурку помянули.
У Инессы маловато врагов (и читателей).
Тогда я намерено стилизовал свой рассказ под кельтское сказание. А так как именно кельтские мифы я не читал, то я ориентировался на русские сказки и общие мифологические сюжеты.
*рыдает от восторга*
чучундра просто откровенно глуп. глуп как пень. ну как можно до такого додуматься?
цыпа, тебе за своего клеврета не стыдно? ну позорище же.
тебе за своего клеврета не стыдно?
анонче, ну какой из него клеврет?
хомочка он. хомочка! мягкий и пушистый.
цыпа, тебе за своего клеврета не стыдно? ну позорище же.
Ты зачем так про Чучундрочку? Аноны его любят, за натуральную незамутненность разума И за отсутствия полотнищ, он свое естество словесной эквилибристикой не прикрывает.
Я до сих пор считал, что первая треть трилогии - это полная книга, которая должна вроде как полноценным отдельным произведением быть, не?
Вангую, что на тот момент у Цыпы была написана только первая книга из трех, и Певзнер ничего не поняла прочитав третью часть от первой книги.
Певзнер прочла три абзаца прежде чем сделать вывод обо мне как об авторе.
Хотя какая разница - в любой из трех книг будет пластание мяса и хлеба, торжественный вынос подноса с солью и прочие зеленые вперившиеся зрачки в небо со взрывающимися шаттлами.
Хехе. Поскольку, как тут выразились, у меня дети и нищета, то следующие два тома я готова прочитать за плату. Читательский опыт подсказывает мне, что лучше там не будет, но я готова рискнуть. По три тысячи рублей за том.
[quote="ано
Ты зачем так про Чучундрочку? Аноны его любят, за натуральную незамутненность разума
я его тоже люблю! и любя констатирую, что он глуп и все тут. за то и любим)
Елизавета, не прикидывайтесь тут!
Всем известно, что вы - миллионер; на самом деле вас просто ломает покупать книги m-lle Ципоркиной. А могли бы спонсировать бедную женщину, живущую за счет подруги.
И какая беда, скажите мне, поездить с двумя детьми (один из которых на сиське, но это же удобно, когда ребенок на сиське, что ж тут неудобного?!) из Москвы в Санкт-Петербург к врачам? Решительно ничего сложного; добрые люди ака ah_saharok были готовы предоставить вам контакты врачей - но нет же, вы стали топать ногаме, кричать и писать гадости, требовать - о ужас! - имена врачей... как вам не стыдно, ну ей богу!!!! Взрослые люди, актриса+режиссер и писательница-критик-спелеолог-искусствовед-турист-кулинар и т.д. предлагают вам помощь и ставят диагноз, а вы?!
Стыдно.
Хехе. Поскольку, как тут выразились, у меня дети и нищета, то следующие два тома я готова прочитать за плату. Читательский опыт подсказывает мне, что лучше там не будет, но я готова рискнуть. По три тысячи рублей за том.
пожалейте себя и не травитесь за такие копейки. Чтение этого писева стоит раз в 10 дороже.
анон теперь знает, в кого чучундра такой нечитатель
Давай. "Лестница" сложнее, более многоплановая, в ней, как Макс любит, совершенно лемовские вопросы столкновения "нашей" и "не нашей" психологии, на нее так сходу не напишешь.
А я собираюсь добить финал "Дамело", отредактировать и сесть за то "зеркало", которое к "Некроманту" написано. Пока пишу свое, чужое читать небезопасно, особенно далинское. Но закончу - и ух!
совершенно лемовские вопросы
Ну а чо, в "Лестнице" лемовские вопросы, да. Как и в "Анжелике" - толстовские ("все несчастные семьи...").
А еще в "Анжелике" Анжелика рожает, представляете? Современные дамские романы и прочее писево неспособны подняться на такой уровень, чтоб героиня не только ебалась, но и рожала, потому что это трудно писать! И невыносимо читать. И не так-то многим она там дала(с), чтобы считаться блядью (избранные места из разговоров хомок с Цыпой)
Анон пишет:совершенно лемовские вопросы
Анон - фанат Лема, но как-то не припомнит, чтобы тот морочился проблемой ебли с инопланетянами. Видимо, в олдскульные времена контакт цивилизаций и взаимное познание предпочитали совершать с помощью мозга, а не других органов...
Оу, новая простынка от Цыпы.
Оказывается, мы опять не так все поняли и не так читали.
http://inesacipa.livejournal.com/680911.html
Цыпа, непочитай и пойми уже: вот это вот место, с адресом http://holywarsoo.net/ - это не diary.ru, хотя многие аноны там оттуда. Не дайри это, блеать.
А еще в "Анжелике" Анжелика рожает, представляете? Современные дамские романы и прочее писево неспособны подняться на такой уровень, чтоб героиня не только ебалась, но и рожала, потому что это трудно писать! И невыносимо читать. И не так-то многим она там дала(с), чтобы считаться блядью (избранные места из разговоров хомок с Цыпой)
Офтопом: как же у меня бомбит с того, что Анжелику считают любовным писевом, особенно те, кто "не читал, но осуждаю!". Там любви этой, если выжать историю взросления, интриги, расследования, описание эпохи и политику, дайбох, четверть первых двух книг (которые по идее, одна книга). Будь проклят этот фильм. Простите, накипело.
Френды жгут напалмом. "Я не знаю, зачем и кому это нужно", кто послал их туда недрожащей рукой, но, скорее всего, они сами себя послали и вовсю развлекаются. Адъютант моей подруги, свой человек на диарее, решил подкинуть анонам цитаты из Набокова и прочих великих, намекнув, что написала их... та самая подруга. Вывернув прием, некогда примененный в сем говнородящем месте - заменить далинский текст беспомощным аноно-писевом про некрофагию, - адъютант ставит под текст классика в качестве автора свою Прекрасную даму. И наслаждается...
Анон на месте того адъютанта трезво оценил бы свое положение прислуги (простите, адъютанта) при Дворе Виликой. А не развлекаться ходил.
У Валюши идею спиздили, нечего сами придумать не могут.
Тем, собственно, и отличается фанфикшен: здесь авторам незачем работать над смысловым и эмоциональным наполнением вещи, местный формат останавливает писателя на полувдохе, на полумысли. Даже если фикрайтер не издевается ни над русским языком, ни над литературным слогом, ни над зверем обоснуем - он не прорабатывает текст настолько, чтобы взыскательному читателю захотелось это перечитать.
Ну а мне остается только повторить: мастера пера могут писать эдакое порно-задорно левой ногой, находясь в коме, - но им действительно незачем это писать и радовать столь богатых умом, вкусом и образованием анончиков. Они их охотней напугают до выкладки очередного блока кирпичей.
но ты, цыпа, это перечитываешь...
Адъютант моей подруги, свой человек на диарее, решил подкинуть анонам цитаты из Набокова и прочих великих, намекнув, что написала их... та самая подруга.
Что я пропустил?
Т.е., то, что цитаты были с ФБ, прошло мимо внимания?
И да, Инеска, ты, конечно, как любая гуру, не можешь без любимого конька, но боллитра боллитрой, а скандальчик с пижжеными фото гораздо интереснее.
А подать-ка сюда адъютанта.
Анон не читал Набокова. Так уж сложилось. Анон - натура поперечная, поэтому, когда все вокруг говорили, что культурный человек обязан зачесть, анон читал Фрэнка, Ханлайна и Эдичку Лимонова. А теперь, наверное, и не будет читать. Но анон слышал, что Набоков - какой-то шибко крутой перец, эталон и образец. Однако вот с этим анон не согласен
Вот это вот, фиковое, цитируемое мной без всякого отбора - как зайдешь куда, оно везде кучами валяется и пованивает, - не может быть лучше того, что напишет мэтр. И даже мэтр, лежащий в алкогольной коме, пишущий левой ногой и исключительно ради денег. Просто потому, что он человек образованный, с литературным стилем и навыками, которые не в силах уничтожить никакой прибабах. А дайряшечки пишут душой, выпевают свои мечты либидозные.
Отличные фразы и даже целые мини есть у многих. С другой стороны, косяки есть и у эталонов.
"Оставить на пыли палец" припахивает ментовским сленгом - типа "оставил пальчики на рукояти". Такое было бы годно у Сименона или Вайнеров.
Кто скажет: у Набокова там есть связь с полицией и вообще криминалом?
Да, Инесса, к черту фанфики. Расскажи лучше, как ты подставила заказчицу ворованными фотками? Что она тебе потом сказала? Как отрекомендовала подругам?