Вы не вошли.
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
Четвертая проблема. Заключается в том, что на любом литсайте большую часть публики составляют люди простодушные. Невинные души забывают, что глупость и легковерие стоят дорого, а пустенькая, не подкрепленная аргументами имха может выйти боком. И никакая поддержка со стороны сочувствующих-соплеутирающих не компенсирует испытанного болтуном стыда, если публика невзначай набредет на писево самого сетекритика.
У критика имеются собственные зоны уязвимости. Это не только непорядочное и попросту глупое поведение сейчас или в прошлом, показывание сисег или работа на сомнительных хозяев, слив конфиденциальной информации или анонимная травля людей, настроенных весьма серьезно. Это еще и творческие потуги. И если пресловутая непорядочность как бы не имеет отношения к критике (хотя модель-то поведения, как правило, одна - шулерская), то творческие потуги очень даже имеют.
цыпа, а про высмеивание на холиварке отсутствия постельных сцен в Некроманте тебе Далин напел? или ты снова сама непочитала?
Пятая проблема. Возникла традиция читать книги с изначальной уверенностью, что и книга говно, и автор ее урод. Почему? Потому что не совпадает с идеями, скажем, феминизма/сексизма, или левого/правого движения, или войны до победного конца с Имярек/Имярековой подругой... То есть никакого отношения к тексту ощущения сетекритика не имеют. А мозгов, чтобы оценить текст, нет и не было у сердешного. И, смею заверить, не будет.
Не дай бог автору поставить под сомнение выдуманные псевдокритиком или порожденные ХХ веком сверхценности. Коли герой в средние века ведет себя не как феминист и гуманист, значит, книга учит злу! Ну а если сетекритик принадлежит к когорте голодных до НЦы анимуфагов, фикопёров, порнофилов и прочих, отсутствие сексуальных сцен в книге приравнивается к непрофессионализму. А нежелание сделать чейтателю красивенько и понятненько - к оскорблению аудитории путем демонстрации авторского ума.
Расчет на то, что читающие рецензию авторский текст даже просматривать не станут, рулит и жжет. Я про читательскую лень знаю ВСЁ. Она огромна. И времени у людей лишнего нет, и читают они для удовольствия, а не для того, чтоб задолбаться... Поэтому верят на слово, если им прямо, без экивоков заявить: текст говно. У меня, как у критика, от излишнего доверия публики есть только одно средство - цитаты. Цитаты, обширные, дающие не перловку, а идею в контексте, может, и утомляют желающих развлечься, зато позволяют автору текста высказаться: вот мой стиль, вот мой персонаж, вот внутренняя логика мизансцены, вот сюжетный ход. Без цитат можно передергивать и попросту врать, подменяя авторское - своим. Сетекритики подобное шулерство обожают.
Шестая проблема. Так же растет и ширится святая вера и сетекритиков, и сетераторов: читатель глупее нас. Следовательно, ему можно приказать воспринимать тот или иной постулат как неоспоримый. Не только маркетологи и издатели утратили уважение к публике, следом ее утратили и те, кто, строго говоря, с публикой никакого дела не имеет. Если издатель может хотя бы цифры продаж какого-нибудь шнягодела привести и пафосно вопросить: что это, как не падение читательского уровня? - то сетекритик/сетератор ничего, кроме домыслов и сверхвыводов не имеет. А выступает, как директор пляжа!
Отсюда и всяческие ЦУ в художественном тексте: герой хорош, красив, умен, высокоморален и духовно богат. Хотя достаточно приглядеться к тому, как герой действует и мыслит, чтобы понять: он не духовно богат, а душевно болен. И эта психическая деформация ГГ - НЕ авторский замысел. Это авторский промах. В критике, как правило, используется обратный метод: показывается недостаток/слабость/преступление героя и устраивается "суд истории" над неидеальным персонажем, а заодно и над автором, создавшим "нигадяя". Визенгамот сетекритический, едрить его басманным судом.
Что ж, литература с незапамятных времен использовала в качестве протагонистов людей отнюдь не святых и даже не совсем нормальных. Но Достоевскому, Шекспиру, Пушкину, Булгакову можно, а нынешние - зась! Хотя нет, некоторые и Булгакова невзлюбили: чтой-та у него сатана какой-то не положительный? Он еще и не красавец, доложу я вам. Как и герои многих, с детства любимых книг. Остается только недоумевать, каким макаром сетекритик дошел до такого летаргического состояния, что ему в искусстве подавай исключительно положительных красавцев? Его что, растили на любовном чтиве - и "Анжелика" для него была уже слишком сложна?
Простодушие, конечно, неизбежная стадия развития личности. Никто не приходит во взрослый мир опытным и знающим, даже самые битые жизнью дети сохраняют в душе участки доверчивости. Но на четвертом, пятом, шестом десятке не пора ли поумнеть, не доверяться слепо проходимцам, ведущих вас, куда им надо, словно овец под ножницы стригаля?
О простодушные! Я не угрожаю, я советую: думайте на шаг вперед вашими настроенными на нехитрую развлекушечку мозгами. Задайте себе вопрос: что будет, если кто-то, обладающий умением находить и разбирать глупые, банальные, пошлые фразы и идейки, придет, да и разберет ваше "вторчество". Вы, сетекритики, поголовно где-то что-то кропаете. И оно не просто слабенькое, оно пошлое, беспомощное и уморительное. Если обученный критик тряхнет вашими текстиками и скажет: "И эти люди запрещают мне ковырять в носу!" - будете выглядеть бледно.
И вообще, что вам литсайт, что вы литсайту? Идите строем на срачефорум, там вам место, стол и дом, а то и кровать под каждым под кустом. Не воображайте себя тем, кем никогда не были и не станете.
Цитаты, обширные, дающие не перловку, а идею в контексте, может, и утомляют желающих развлечься, зато позволяют автору текста высказаться
Но... но... но цыпа же собирает исключительно перловку, не позволяя высказаться никому, не то, что какому-то автору?
Сайт втопку.ру основан в 2007 г. ЖЖ Инесыцыпы - в 2008 г. Поучи отца ебацца, Инеса.
И оно не просто слабенькое, оно пошлое, беспомощное и уморительное. Если обученный критик тряхнет вашими текстиками и скажет: "И эти люди запрещают мне ковырять в носу!" - будете выглядеть бледно.
прямо мои мысли при взгляде на цитаты из Синильги. тут и обученный критик не нужен, цитаты просто сами за себя говорят.
*падает в обморок* Цыпа не просто словами Далина пишет, но и целыми фразами ЖЖ-опусов его!
Конечно, семилетней девочке полагается мягкое, так сказать, порно. Без описаний половых актов, только с намёками. Всякие феечки-барби-вампиры, целующиеся-обнимающиеся с кенами всех мастей – и только постепенно, годам к двенадцати-тринадцати девочка плавно перейдёт на фанфики и настоящую порнуху, с фэнтези или с другим каким уклоном. И всё. Больше уже не заинтересует ничто и никогда.
Мальчикам – компьютерные игры и Сеть, оттуда – срачефорумы и видеопорно. Девочкам – сперва феечные страсти, потом слэш. И это всё происходит так быстро, что никто не успевает не только среагировать, но и уследить за переменами. Только что, ну, буквально, несколько лет назад, было дико представить себе семилетку, интересующуюся «книжками про любовь» - это бы испугало, по крайней мере, сильно насторожило, это бы показалось признаком растления, непорядка в психике. Теперь – в порядке вещей.
Говорят, Далин с детишками работал, да?
И в "Некроманте" спецом порнуху не писал ,нидайбох у героя взрослый сын прочитает.
Говорят, Далин с детишками работал, да?
Ну почитал бы хоть тред, в котором аноны рассказывали, на что дрочили в детстве и когда начали А ведь некоторые аноны ровесники св. Далина и даже божественной Цыпы!
Анон пишет:Говорят, Далин с детишками работал, да?
Ну почитал бы хоть тред, в котором аноны рассказывали, на что дрочили в детстве и когда начали
А ведь некоторые аноны ровесники св. Далина и даже божественной Цыпы!
Думаете Далин дрочит? Фемдоминирование, херт/комфорт, некрофилия?
У критика имеются собственные зоны уязвимости. Это не только непорядочное и попросту глупое поведение сейчас или в прошлом, показывание сисег или работа на сомнительных хозяев, слив конфиденциальной информации или анонимная травля людей, настроенных весьма серьезно.
Господи, какая же мразь... Там додумаем, там повернем, чуток приврем, личку сольем - и готово? А там, где Инесса Владимировна компроматик с ходу не найдет, там она же психолог, да? Кухонный фрейдизм поможет.
Как, в-третьих, не надо надеяться, что все писатели такие пугливые. Некоторые макнут тебя рожей в унитаз как нефиг делать. И анонимность-то твою раскроют, и вместо хороших мотивов ("да я ее совсем не знаю! это была литературная критика!") выставят на охренение публики мотивы истинные
Простите, аноны, у меня пригорает жутко, когда такие заходы вижу.
Ну, в "Лестнице" у него местами страсть прописана неплохо. Тот Первый Старший/танцор с мечами/чел, которого он типа от бесчестья спас, Дуров/Ар-Нель, Анну/Ар-Нель, Кирри/рыжий землянин...
Добавлено спустя 03 мин 09 с:
Чел с этих "истинных мотивов" поржет, а проза разобранная от перехода на сиськи все одно не похорошеет.
Охо-хо! Цыпа поняла, что обосралась с браслетиком, теперь у нее чего-то "глючит". Так по-детски врать и не краснеть!
( 9 комментариев — Оставить комментарий )
sheddar
2 янв, 2015 14:56 (UTC)
Инесса, это же новый пост. Он у тебя нарочно 29м декабря поставлен?
Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Отслеживать
inesacipa
2 янв, 2015 14:58 (UTC)
Это у меня семаджик глючит, сука. Спасибо, дорогая, сейчас поставлю.
Ещё из нового Далина:
И весь колоссальный пласт мировой культуры, рассчитанный на детей – именно на формирование душ, на тонкую настройку личности – уже не сработает. Инстинкт ушиблен: человек попробовал острого. Острого не по возрасту, такого острого, что чувство вкуса убито навсегда, тонкие оттенки уже не различить, нёбо и язык сожгло. И единственное, куда теперь может двигаться прогресс в этой области – это поиск впечатлений всё острее и острее. Порно – слэш – расчленёнка. К двадцати – двадцати пяти годам это всё уже привычно, забавно, не шокирует, обычная доза, которую легко найти в Сети.
Правильно, и 25-летние, насмотревшись порнухи, начинают читать Гарри Поттера и смотреть My Little Pony.
Друзья Далина и Инессы отличаются крайней образованностью:
Хотя я одно время увлеклась альбиносами и представляешь. Альбиносы борются с ущемлением прав! Блин, как их-то ущемляют? Загорать не дают?))
Гражданка, непочитайте нас и погуглите истории про альбиносов и суеверия некоторых африканских племен.
Отредактировано (2015-01-02 19:51:21)
Цыпа поняла, что обосралась с браслетиком, теперь у нее чего-то "глючит".
мва-ха-ха
Меня всегда поражало, как эти дамочки пытаются "критиковать"
yu_sinilga
2 янв, 2015 16:41 (UTC)
Н-да. Лиза поистине бедная, жальче карамзинской. "Топитесь, девушки, в пруду довольно места!"Лучше бы она на минном поле сплясала, чем гадить тебе на своей "фтопке" или где там она еще пакостит анонимно. И зачем? Захотелось подпеть обиженкам-графоманам? Или она впрямь начала себя считать новым Белинским, Писаревым и Аполлоном Григорьевым в одном флаконе? Её кто-то жестоко обманул.
Рассказик "Мой гордый ангел" (по ссылке) чудовищно безпомощный, даже для жэжэшечки - шлак, даже для журнала про котэ - мусор. Делаю скидку: восемь лет назад "авторке" было около 25 лет - а уровень 13-летней. Отставание в общем развитии? Она же вроде Пединститут закончила, азам-то даже там должны были её научить: "Чарская - это курьёз, Набоков - это элита, соцреализм - макулатура, критический реализм - слава и гордость русской словесности", - вот хотя бы так примитивно, на пальцах, для будущих учителок-мучителок (самая жалкая категория читательниц, скажу я вам).
Какой примитив и сопли в розовом сиропе, замаскированные под кровь.
Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Отслеживать
В чем смысл высказывания?
1) Синильга сообщила, что знает о Карамзине.
2) Подтвердила, что не знает правил написания с\з в конце приставок.
3) Сравнила сам факт критики ВИЛИКИХ с опасностью танцев на минном поле.
4) Нагородила кучу эпитетов...
Впечатление любого непредвзятого читателя, увидевшего такой текст: Синильга истекает говном, а предмет обсуждения остается неизвестен.
Хотя, кажется, Цыпа наконец-то нарвалась на достаточно слабого автора, которого она сможет раскритиковать. До этого шли потоки говн "вообще" на многих авторов - от Белянина до сишных Брагинской, Поповой, Лифантьевой, авторов далеко не первого эшелона, но оказавшихся Цыпе не по зубам. Обсуждалось все - от внешности до профессии, а о текстах "врагов" - только ничем не подкрепленные эпитеты. Теперь, может, Цыпа и выродит хоть что-то по поводу текстов своей "врагини".
Правильно, и 25-летние, насмотревшись порнухи, начинают читать Гарри Поттера и смотреть My Little Pony.
Этому треду нужны пони Вот он символ падения современных нравов.
*Насвистывая "На безымянной высоте"* Что ж, велика Сеть, а отступать некуда. За нами - литература)))
Так и представился творческий дует
(слова анонные, музыка В.Баснер
исполняют Максик и Цыпа)
Макс
Каков баттхерт у нас с тобою
От сетелизы с втопку.ру
И нас осталось только двое -
Закрывших грудью Боллитру.
Куда ж читатель подевался,
Который чтит авторитет
Максима Далина с Инессой?
Неужто сгинул в темноте?
Инесса
Узнает скоро вся планета,
Кто настоящая звезда!
А тех, кто против вякал где-то,
Мы не забудем никогда.
За сиськи вытащим наружу
Взъебем всухую в темноте,
А порнофотки вбросим в Жу-Жу :
Чтоб чтили, блин, авторитет....
Дуэтом
Аноны, гады, обложили -
Не спрятаться от этих псов!
Мы их почти что запретили,
Жаль, не хватило голосов.
Но мы их вовсе не читаем,
Для нас один авторитет -
Инесса и Мак-Драгон Далин
На недоступной высоте...
Дуэтом
Аноны, гады, обложили -
Не спрятаться от этих псов!
Мы их почти что запретили,
Жаль, не хватило голосов.
Но мы их вовсе не читаем,
Для нас один авторитет -
Инесса и Мак-Драгон Далин
На недоступной высоте...
жжете, коллега!!!!
Я готов полюбить стихи
Но вы же понимаете, что с понями начинается все вот так
а заканчивается типа вот так...
а заканчивается типа вот так...
Это тоже любовь!!11 Ну че ты как Далин?
Ну че ты как Далин?
Ну это ))) надо же знать, от чего нас так охраняют )))
Вот интересно, вот тут раньше проскальзывало, что у Далина на СИ было полно анимешных картинок, да? А щаз чего - все убрал, да?
Т.е., Макс наш до определенного момента вполне себе ходил по галереям. А потом вдруг (совершенно !внизапно!) как отрезало у него всю любовь к японским девочко-мальчикам. После того, как тут намекнули на яой.
Я не угрожаю, я советую: думайте на шаг вперед вашими настроенными на нехитрую развлекушечку мозгами. Задайте себе вопрос: что будет, если кто-то, обладающий умением находить и разбирать глупые, банальные, пошлые фразы и идейки, придет, да и разберет ваше "вторчество".
Она правда считает, что от такого "разбора" критики придут в ужас? Мне почему-то кажется, что будут ржать.
Я не угрожаю, я советую: думайте на шаг вперед вашими настроенными на нехитрую развлекушечку мозгами. Задайте себе вопрос: что будет, если кто-то, обладающий умением находить и разбирать глупые, банальные, пошлые фразы и идейки, придет, да и разберет ваше "вторчество".
Она правда считает, что от такого "разбора" критики придут в ужас? Мне почему-то кажется, что будут ржать.
Буду, конечно. Если бы я боялась такой мести обиженных авторов, пять лет назад бы все говно по сайтам удалила.