Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-05-16 09:47:15
- Анон
№407 Критический батхерт
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
#14801 2014-12-29 22:30:43
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Кстати, читаю сегодняшнюю яндекс.ленту.
Пост Цыпы "Подари мне смальту" в rss от 16.40 29.12.2014.
Цыпа, rss - тупое и исполнительное. Есть пост? Фиксирует. Все дальнейшие танцы с бубнами ему по барабану.
#14802 2014-12-29 22:51:41
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Цыпа, rss - тупое и исполнительное. Есть пост? Фиксирует. Все дальнейшие танцы с бубнами ему по барабану.
Это все происки завидующих анонов, которые взломали интернет! 
#14803 2014-12-29 23:04:26
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Не ну Плюшкина-то с Диогеном путать, заговаривается родная.
Хм, анон, вот тут ты не прав, есть такой синдром. 
Ах, Цыпа! Переправленная дата - этот элемент до уровня синей столешницы дотянул, без сомнений "10.00"! Жги, родимая, нам на радость!. 
#14804 2014-12-29 23:21:52
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
А тут за лизин отзыв на Далина можно голоснуть - http://www.livelib.ru/review/435885#comments - если вылетит на главную интересно, третий пост мести будет?
#14805 2014-12-29 23:46:17
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Хм, анон, вот тут ты не прав, есть такой синдром.
оспади, я еще от использования "маккевиаллизм" в психогуйских плясках не отошел, а теперь выясняю, что и Диогена приплели.
Да гори оно все гаром!
#14806 2014-12-29 23:53:35
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
цыпа. Скромная и миролюбивая.
Срачефорумные - это избранная селекционная порода людишек, смысл их трепа в продолжении трепа, а не в том, чтобы выразить мысль. Им важней всего зацепить парочку и еще парочку оказавшихся рядом юзеров, развести их на ахуй, почувствовать себя победителем: я ахуенный! Нутк. Ахуенный энцефалитный клещ.
Слушай, это же прекрасная рецензия на рецензию! И ты меня подвел к мысли написать пост (или несколько постов) о том, как не делаются некоторые вещи.
Как, во-первых, не надо создавать сайтов литературной критики, взяв в руководители человечка, привычного к срачефорумам. Админ, в охотку идущий по "спирали ненавизди": этот его забанил - надо обосрать всех его пишущих друзей; тот раскритиковал его подружайку - бежать и рассматривать его творчество как заведомо говенное, а если сказать нечего - врем и блеем презрительно. На срачефорумах таким способом можно оживлять срачево годами. А литсайт дело куда более тонкое, пропалишься запросто, срачедел.
Как, во-вторых, не надо писать рецензий в духе голодных до секаса анимуфагов, фикопёров, порнофилов и прочей ищущей любовного чтива быдломассы. То есть в собственном говнобложике ты можешь хоть по четыре штуки в сутки выкладывать, особенно в остром психозе. Но если на сайте продукт психоза идет валом, то это никоим образом не литсайт. А что это, знают все, но сказать вроде как неудобно, писатели из последних сил стараются сделать покерфейс - иначе скажут, что у них баттхерт!
Как, в-третьих, не надо надеяться, что все писатели такие пугливые. Некоторые макнут тебя рожей в унитаз как нефиг делать. И анонимность-то твою раскроют, и вместо хороших мотивов ("да я ее совсем не знаю! это была литературная критика!") выставят на охренение публики мотивы истинные ("бан за дружбу с Ципоркиной! она сумасшедшая сука, ей надо пить таблетки, она дружит с такими-то и сякими-то, я все про нее знаю!"). Не все олдфаги такие чайники, что и аккаунтов сетелиз разыскать не в состоянии.
Над остальными пунктами надо подумать, а эти развернуть. Вдруг остальные дрыщелизы задумаются: так ли они хочут свой сайт литкритики? Или поберечься?
просим, просим! 
#14807 2014-12-29 23:55:06
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
"бан за дружбу с Ципоркиной!
это где такое райское местечко?
#14808 2014-12-29 23:57:18
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Это она про сайт втопку.ру, где в разделе "Связь с владельцем сайта" прямо написаны ВСЕ контакты Лизы? Оооо, Ципа - ты великий Шерлок Холмс!
#14809 2014-12-29 23:58:30
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
это где такое райское местечко?
Вроде Синильга под раздачу попала. На дне. Но я не уверен.
#14810 2014-12-30 00:07:34
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
А тут за лизин отзыв на Далина можно голоснуть - http://www.livelib.ru/review/435885#comments - если вылетит на главную интересно, третий пост мести будет?
Аноны, ну голосните, а? НГ жеж надо елочку зажечь
Там на 1-ом месте рецензия со всего-то 126 юзверями.
#14811 2014-12-30 00:15:50
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Анон-с-трагедью, ты велик и охуенен! ВОт ни убавить ни прибавить, припечатал. Преклоня!
#14812 2014-12-30 00:20:46
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
О, я избранный, да! Благодарю, о Виликая, за оправдание чаяний! 
И опять они с Далиным в один голос: как критиковать низзя. А ведь в совсем недавнем посте заявляла, что по уши занята книгой. Что, финал не идет без раздачи дюлей хоть анонам?
#14813 2014-12-30 00:21:05
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
А почему у рецензии только две звезды? Она вполне адекватна. Ну, не Белинский, а кто Белинский? Цыпа?
#14814 2014-12-30 00:22:53
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Там ранние были хорошие. Например, с эпиграфом: "Все идут в жопу - а я домой!" 
#14815 2014-12-30 00:28:40
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
А почему у рецензии только две звезды? Она вполне адекватна. Ну, не Белинский, а кто Белинский? Цыпа?
Две звезды - это оценка книги рецензентом. Оценка рецензии внизу рецензии: полезная рецензия или нет, или как-то так.
#14816 2014-12-30 00:31:15
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Вроде Синильга под раздачу попала. На дне. Но я не уверен.
На 99% увернен, что это про Синильгу на днище.
#14817 2014-12-30 00:32:51
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Оценка рецензии внизу рецензии: полезная рецензия или нет, или как-то так.
А не, поправочка - читатели просто лайкают рецензию, от количества этих лайков-плюсов зависит в каком порядке выводятся рецензии к книге. Которая больше плюсов собра, значицца самая крутая рецензия, ее ставят на первое место.
А то с кинопоиском попутал.
#14818 2014-12-30 00:44:11
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
На 99% увернен, что это про Синильгу на днище.
Анон думал, её побанили за наброс про то, что все ролевики - долбанутые. А там, оказывается, был тайный смысл зашифрован, и пост надо было читать как "я дружу с инессой, завидуйте молча".
#14819 2014-12-30 01:04:17
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Народ, а пошто за Цыпочку нашу не голосуете? Разве ж Далин лучше?)
#14820 2014-12-30 04:14:09
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Анон пишет:Дольф ко всем относится как к животным. Или как к мебели.
И дружить на равных не умеет. Потому что трус и глупец. Ни дружить, ни любить.
Анон слоупок с простынкой не сказал бы, что именно трус и глупец. Хотя государственный ум там не блещет, конечно.
//У Дольфа королевство держится на сверхспособностях (призраках) и на том, что король лично шарахается по стране на дохлом чучеле как МЧС. Микроменеджер он и control freak. После смерти (или тяжелой болезни, или еще какой пиздецомы) все его управление закономерно накроется тазом. По сути он ничем не отличается от ненавистного папеньки: тот упарывался по турнирам и балам, Дольф упарывается по влезанию во все дыры и рулению.
Дружит, любить - это рюшечки. В его мире вообще равных нет, по-моему. Или человек сразу удобен и подстроен под его потребности, как дрессированное домашнее животное, или это опасный зверь. Или просто вещь подконтрольная, которой можно играть не спрашивая. Все. При этом Дольф стоит весь такой в картинной позе и рыдаид: "Ах, меня никто не любит! Никто не понимает мой ОБВМ! Ах, я урод страшный некрасивый! Ах, я ужасный мудак некромант!" И он действительно ведет себя по-мудацки и выглядит как урод, только совсем не так и не там, как он себя расписывает.
Анон думал, оно специально так написано. Озлобленный подросток так и не повзрослел. Но потом анон начал внезапно подозревать после разъяснений Виликой и фонтанов говна, что это сквозь Дольфа проглядывает автор.
#14821 2014-12-30 07:19:22
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Анон слоупок, да трус он. Случаи, когда Дольф идет встречать опасность лицом к лицу, по пальцам одной руки пересчитать можно. И даже тогда он так и норовит ударить исподтишка. Ну а то, что автор намеренно создал мир, где Дольф - первый и единственный прынц, офигительно
Добавлено спустя 04 мин 58 с:
сочетаются с воплями Далина в жуже, как неправы фентезийщики, создавая сверхсильных властелинов. Женщин-де они унижают, до мужиков снисходят, котенка в простоте не спасут, а где в герое альтруизм? Да, Макс, в котором месте он у Дольфа, если тот за книгу одну мужичку спас - и
Добавлено спустя 08 мин 03 с:
потом обплевался? 
#14822 2014-12-30 07:28:16
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Он вроде еще крашеного Питера спас, когда тот в женском платье был. Это считается?
#14823 2014-12-30 07:29:30
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
А еще Дольф типа страдал во имя страны(хотя на самом деле во имя ЧСВ)
#14824 2014-12-30 08:13:00
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Если бы Дольф хоть раз спас кого-то не потому, что у него вставать начало на спасаемого... Комарик с фонариком, блядь. Я злодея зарубил, я тебя освободил, а теперь душа-девица на тебе хочу женицца.
#14825 2014-12-30 08:18:33
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
А ведь не считай автор Дольфа правым и будь у него получше с языком, неплохо вышло бы, такое темное фэнтези про уебана.