Вы не вошли.
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
Ты прочитал фики всех-всех выпускников лита и собрал статистику? Поделись!
я што,больной такое считать? я просто читаю, што тут написано, што филологическое образование делает писателей хуже.
Теперь знаю, што это тока в России
Литературовед - это чел, который может делать то же, что и другие люди. Например, работать по другой специальности. И, внезапно, тоже что-нибудь писать.
ты дебил? я крато описал, што он может делать внутри СВОЕЙ специальности и што это не обхявает его писать Тт
Ты дебил, что ли? Я знаю, что он филолог. Но он таки не литературовед был
Толкиен не литературовед? Анон, а кто про монстров и критиков, волшебные сказки и разоборы-переводы саг писал?
As well as his fiction, Tolkien was also a leading author of academic literary criticism. © Вики
Я понял, хочешь быть писателем держись от филологического и гуманитарного образования подальше.
Тебе это даст плюс пятцот к силе.
Толкин явно сделал что-то не так.
Если есть талант, его не испортит никакое образование. Наоборот, оно поможет узнать что-то новое. Кстати, многие писатели закончили лит как второе высшее. Тот же Пелевин. Сначала он окончил МЭИ, а еще в армии служил.
Сау, ты же изучаешь китайский. Как тебя угораздило-то нырнуть в гуманитарщину?
я просто читаю, што тут написано, што филологическое образование делает писателей хуже.
Так филфак или лит? Ты про лит говорил, не передергивай.
Кстати, филологи не любят читать все книги подряд, тут ты тоже ошибаешься.
Если есть талант, его не испортит никакое образование. Наоборот, оно поможет узнать что-то новое.
Так тут об этом и говорят, блядь, но кое-чья пламенеющая жопа мешает воспринимать написанное.
Просто филолухи чаще склонны считать, что образование делает их литературными гениями.
Толкиен не литературовед? Анон, а кто про монстров и критиков, волшебные сказки и разоборы-переводы саг писал?
это прикрытие, на самом деле деле он создавал секту фольклорного матана.
ШТО ТАКОЕ ФОЛЬКЛОРНЫЙ МАТАН???
Если есть талант, его не испортит никакое образование. Наоборот, оно поможет узнать что-то новое. Кстати, многие писатели закончили лит как второе высшее.
йэс. с выделкой согласен.
И тады ещё вопрос. А если ж он получит первым высшим литературное или филологическое на нём крест ставить?
Ошень нужно для дальнейших решений.
Так филфак или лит? Ты про лит говорил, не передергивай.
Кстати, филологи не любят читать все книги подряд, тут ты тоже ошибаешься.
1) я говорил про то и про другое.
2) я говорил, что он ПРОСТО любят читать. А што не все подряд - это ясно. все подряд читает мусорный ящик, в который книги выкидывают.
Я уже в который раз читаю ник Сау на глагне как Gay
Просто филолухи чаще склонны считать, что образование делает их литературными гениями.
Смешно. На филфаке не учат писать, гарантирую. Даже грамотность там не прививают, считается, что сам должен родной язык знать.
Там, где в основе нужен талант, никакое образование его не заменит. Оно может помочь, может остаться в стороне, но закончить филфак/литературный инт-т и только поэтому стать гениальным писателем - бред.
А если ж он получит первым высшим литературное или филологическое на нём крест ставить?
Ошень нужно для дальнейших решений.
Да ничего плохого в том, чтобы получить лит или фил образование нет, если чувак хочет писать и заниматься языками.
Проблема в том, что на фил- и лит- идут духовно богатые личности, которые уверенны, что факт диплома, независимо от знания, по этим специальностям сам по себе сделает их какой-то ылитой и небыдлом. Не знания, повторюсь, а корочка. Мой пример про филологических фандомных дам - как раз такие тётки. Пошли потому что "духовно" и теперь тычут всем, что они "профессионалы" и ылита.
Собсно, это проблема вообще высшего образования в рф: все рвутся за корочкой любой ценой, не глядя на знания. Да, с вышкой на работу берут охотней, но мало кто понимает, что это только "охотней", а не "обязательно", и на собеседовании на вожделенное место никакая вышка не спасёт, если в голове пусто.
ШТО ТАКОЕ ФОЛЬКЛОРНЫЙ МАТАН???
Жаргонное обозначение флоклороведения. Пошло от определения "матан" - основа всего, и по инерции началось обозначение словом "матан" изучение чего-то+само знание: литературный матан, билологических матан, фольклорный матан, заборостроительный матан.
Анекдот вспомнился: приходит в сельхоз/билогически вуз мужик мужик лет тридцати пяти, в послужном списке уже есть два высших: фольклорист и генетик. Приёмная комиссия на собеседовании спрашивает:
- А зачем вам третье образование? И набор такой странный!
Мужик достаёт из сумки коробку и выпускает на стол комиссии выводок маленьких избушек на курьих ножках.
- Вы понимаете, они уже третий день ничего не едят!
Отредактировано (2014-05-22 12:55:23)
ШТО ТАКОЕ ФОЛЬКЛОРНЫЙ МАТАН???
но закончить филфак/литературный инт-т и только поэтому стать гениальным писателем - бред.
О том и толкуют, но жоппа Сау полыхает
Проблема в том, что на фил- и лит- идут духовно богатые личности, которые уверенны, что факт диплома, независимо от знания, по этим специальностям сам по себе сделает их какой-то ылитой и небыдлом.
такие есть во всех областях.
Как будто нет духовно богатых нефилолухов и нелитературоведов, которые считают, что сдав матан или увидев порезанный трупак в морге, могут круто писать. И хрен их в этом разубедишь. И говорят, нах мне учиться я и так крут, как яйца маего любимого пидара.
Жаргонное обозначение флоклороведения. Пошло от определения "матан" - основа всего, и по инерции началось обозначение словом "матан" наук: литературный матан, билологических матан, фольклорный матан, заборостроительный матан.
если ко всему прибавить матан, оно станет лучше. а причем он там в фольклоре, не подскажете?
оу. А Толкин такое тоже писал? можно ссылку?
#1457 Сегодня 13:48:24 @ Анон
Я уже в который раз читаю ник Сау на глагне как Gay 67280105
Веришь, я до этого всегда так читал, и только после твоей реплики всмотрелся.
Только на холиварофоруме! Только сегодня! Ретейлинг гениального фильма «Хороший, плохой, злой».
«Тупой, хомяк, тролль?!»
В главное роли @Сау
В главное роли @Сау
Умело игнорящий все неудобные коменты
Не знаю, хомяк, траль или кто, но что без мозгов - это факт.
Для писанины мало иметь грамотность. Важнее иметь чувство языка, хорошее воображение и, упс, матанскую логику
Что такое матанская логика и есть ли она у тех, у кого нет математического образования?
если ко всему прибавить матан, оно станет лучше. а причем он там в фольклоре, не подскажете?
Матан - жаргонное обозначение любого знания, в частности основ какой-либо професси/науки. Пошло от того, что в технических специальностях в первую очередь учат матан. Оттуда расползлось на остальные науки независимо от степени причастности к матану.
Умело игнорящий все неудобные коменты
Так это классика жанра.
и есть ли она у тех, у кого нет математического образования?
Есть.
Что такое матанская логика
Обычная логика, позволяющая понимать матан.
и на собеседовании на вожделенное место никакая вышка не спасёт, если в голове пусто.
А если корки нет, тебя и слушать не станут.
А если корки нет, тебя и слушать не станут.
Зависит от сферы деятельности. Там, где я работаю (создание, ведение и продвижения сайтов), корочки есть у единиц.
Важнее иметь чувство языка, хорошее воображение и, упс, матанскую логику
Так нормальная филология это всё и развивает, помимо ещё кучи других ништяков. Просто не надо забывать, что не все, кто орёт "йа фелолог!!!", вообще учились в приличных вузах, а не в шарашках.
Матан - жаргонное обозначение любого знания, в частности основ какой-либо професси/науки. Пошло от того, что в технических специальностях в первую очередь учат матан. Оттуда расползлось на остальные науки независимо от степени причастности к матану.
Действительно, слово "матан" делает всё лудше.
То ись, фольклороведение таки не имеет отношения к матану и оно обычная гуманитарная специальность?)) И Толкин был обычным филологом?
Умело игнорящий все неудобные коменты
окэ
мне кто-нибудь ответит на это:
http://www.proza.ru/pics/2014/02/01/2212.jpg
оу. А Толкин такое тоже писал? можно ссылку?
а еще мне интересно, толкин знал, что его к этому отнесут? Или всё делать лудше стали позже?
а обзывацца я не хоцу.
окэ
мне кто-нибудь ответит на это:
Сау пишет:
http://www.proza.ru/pics/2014/02/01/2212.jpg
оу. А Толкин такое тоже писал? можно ссылку?
а еще мне интересно, толкин знал, что его к этому отнесут? Или всё делать лудше стали позже?
Нет. Толкин такое не писал. Это во-первых.
Во-вторых, вы, милочка, скачете по темам. Про Чуковского здесь говорили в разрезе обличения им, по выражению одного из анонов, фикбука XIX-XX веков.
А фамилия Толкина прозвучала только во врмя обсуждения зависимости качества текста от образования автора. Тут уж Чуковского никоим образом не упоминали.
Вы удовлетворены?
Оно реально такое тупое?
Оно реально такое тупое?
Судя по всему, анончик. В огороде бузина, в Киеве дядька и все остальное из той же оперы.