Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-05-16 09:47:15

Анон

№407 Критический батхерт

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

Список Цыпиных профессий и регалий:
Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1
Картинко в тему

#12876 2014-10-26 20:11:17

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

"а в афедрон не давала ли?"

  Ооо! :lol: Прастити за офф, но не могу не. Анон любопытства ради в своё время зачитал "Цветочный крест". Вот это пиздец! Нет, не так: ПИЗДЕЕЕЕЦ!  :happycrazy:

#12877 2014-10-26 20:12:05

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

"и про "а в афедрон не давала ли?" печатают и даже букеровскую премию дают

И Синильга тут же, щеголяет осведомленностью

Как вот этому вот мизераблю могли дать "Букера"?! (Риторический вопрос, ибо сведуща, как и отчего.)

#12878 2014-10-26 20:23:53

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Эх, а анон вот не осведомлён, в отличие от. Но чего дал бы Колядиной, так это целительных пиздюлей.
Но, если Цыпе кажется, что её уровень неизмеримо выше - так это она сильно ошибается.  :trollface:

#12879 2014-10-26 20:26:26

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

тушеное мясо с морковью.

И с луком, похоже.

#12880 2014-10-26 20:38:11

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Анон пишет:

тушеное мясо с морковью.
И с луком, похоже.

Аноны, не удержусь. Древний-древний анекдот, который часто вспоминается при взгляде на Цыпин "кулинарный" блог:
- Что такое - с луком и яйцами?
- Робин Гуд!

#12881 2014-10-26 20:43:40

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

- Что такое - с луком и яйцами?
- Робин Гуд!

А в нашем детстве был Вильгельм Тель)))

#12882 2014-10-26 20:51:26

Анон

Re: №407 Критический батхерт

У нас тоже был Робин Гуд. А сам вопрос звучал: что такое - с луком и яйцами, но не пирожок?
Из той же серии: маленькое и сморщенное, должно быть в каждой женщине.))))

#12883 2014-10-26 20:54:59

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Ооо! :lol: Прастити за офф, но не могу не. Анон любопытства ради в своё время зачитал "Цветочный крест". Вот это пиздец! Нет, не так: ПИЗДЕЕЕЕЦ!  :happycrazy:

Анон, я про это давно уже слышал не раз, но припадать как-то не очень хочется. Ты б не мог в нескольких словах просветить, об чем речь?

#12884 2014-10-26 20:55:08

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

маленькое и сморщенное, должно быть в каждой женщине.))))

Это то, чего, как раз у сабжа нет - изюминка.))))

#12885 2014-10-26 20:59:49

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Аноны, не удержусь. Древний-древний анекдот, который часто вспоминается при взгляде на Цыпин "кулинарный" блог:
- Что такое - с луком и яйцами?
- Робин Гуд!

А с луком, но без яиц - это Инеска  :trollface:
Вообще была такая дивная песня группы "Несчастный случай", кажется - "Никто не знал, а я Бэтмен". Вот это точно про Виликую  :cool:

#12886 2014-10-26 21:57:00

Анон

Re: №407 Критический батхерт

И встану я во весь свой рост невероятный, /И я скажу в своем слове ответном: /"Спасибо всем, мне было очень приятно! На самом деле я - Бэтмен..." Ага, в тему песенка!  :cool:

Отредактировано (2014-10-26 21:59:20)

#12887 2014-10-26 22:02:40

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

И встану я во весь свой рост невероятный, /И я скажу в своем слове ответном: /"Спасибо всем, мне было очень приятно! На самом деле я - Бэтмен..." Ага, в тему песенка!

Вот этот куплет больше о  Виликой напоминает:

Я был прикольным ребенком
И не играл в погремушки.
Я мастерил шестеренки,
Метал снежки, как из пушки.

И ресторанный критик, и гений боллитры, и спелеолог, и книггер, и кулинар, и спец по фехтованию!  :happycrazy:

#12888 2014-10-26 22:09:48

Анон

Re: №407 Критический батхерт

И все ей говорили: "Инесыч, чо - самый умный? И чо те, больше всех надо?"  =D

#12889 2014-10-26 22:12:16

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

И все ей говорили: "Инесыч, чо - самый умный? И чо те, больше всех надо?"

:lol:
Я чувствую, так и было...

#12890 2014-10-26 22:23:37

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Поскольку я, так уж вышло, чаще разбираю женскую графоманию современную фантастику, то решила уравновесить показатели. Пошла, нашла очередные "самые верные" списки популярных авторов, выбрала, как Немезида какая, первое попавшееся мужское имя и села читать последнее произведение Андрея Буревого "Одержимый-4. Драконоборец империи".

Сколько стоп слов в одном названии, даже наличия слова "Одержимый" хватило бы, чтобы отказаться от чтения этого.
Кто о чем, а цыпа на говно рецензии пишет.

#12891 2014-10-26 22:37:54

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Пошла, нашла очередные "самые верные" списки популярных авторов, выбрала, как Немезида какая, первое попавшееся мужское имя и села читать последнее произведение Андрея Буревого "Одержимый-4. Драконоборец империи". А то некоторые меня ругают: вечно эта Ципоркина хватается за первые, ранние произведение младоаффтаров! ругает малышек с их первыми книжками! Да пожалуйста, дорогие малышки на четвертом-пятом десятке, могу разобрать и последние ваши шедевры, мне нетрудно. Хотя, как бог свят, большинству из вас, кроме пробы пера, предъявить нечего. Ибо ваше творческое будущее давно в прошлом.

Кто это? Кто все эти люди? Цыпа, отъебись от армадовских феев, покритикуй кого-нибудь взрослого, не завидуй так печатающимся графоманам. Или иди сама что-нибудь напиши!

Добавлено спустя 42 с:

Анон пишет:

Сколько стоп слов в одном названии, даже наличия слова "Одержимый" хватило бы, чтобы отказаться от чтения этого.
Кто о чем, а цыпа на говно рецензии пишет.

Так Упоротого какого-то Одержимого читают, а её херню - нет. Достаточный повод для ненависти.

#12892 2014-10-26 23:34:35

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Сколько стоп слов в одном названии

Что значит "стоп-слова"?

#12893 2014-10-26 23:37:56

Анон

Re: №407 Критический батхерт

То, что с гарантией отпугнет потенциального читателя?

#12894 2014-10-26 23:42:00

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Что значит "стоп-слова"?

Ну, в бдсме это слова-сигналы к тому, что всерьез больно и надо прекращать. А здесь, видимо - то слово, на котором надо уже понять, что книжка говно и не дочитывать название)))

#12895 2014-10-27 02:39:13

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Да пожалуйста, дорогие малышки на четвертом-пятом десятке, могу разобрать и последние ваши шедевры, мне нетрудно.

Ой, да ла-а-а-дно! Прямо-таки разобрать? По-серьезному, убив на анализ произведения несколько суток бесценного времени? Не верю. Столько времени читать и думать не о себе цыпообразные не способны =D

#12896 2014-10-27 03:37:49

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Да ну нафиг. В нежном возрасте анон читал такой шлак в надежде, что там, как обещали другие читатели, найдётся клёвый юмор и захватывающий сюжет. Чуть позже анон читал такой шлак, чтобы разобрать его. Теперь анон понимает, что такие тексты разбирать нет смысла даже ради развлечения, потому что они, как правило, настолько тупы и безграмотны, что их невозможно разбирать как художественное произведение, разве что перловки насобирать.

#12897 2014-10-27 05:33:26

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Это ж как "Бешеный-n: Последний урка на свободе", только в фантастике? Нафиг-нафиг.

#12898 2014-10-27 07:21:06

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:
Анон пишет:

Да пожалуйста, дорогие малышки на четвертом-пятом десятке, могу разобрать и последние ваши шедевры, мне нетрудно.

Ой, да ла-а-а-дно! Прямо-таки разобрать? По-серьезному, убив на анализ произведения несколько суток бесценного времени? Не верю. Столько времени читать и думать не о себе цыпообразные не способны =D

Никто не верит.
Не знаю, какие рейтинги изучала мадам Цыпа, но Буревой сейчас выходит в тираж и его не пинает разве что ленивый. Буревой - один из "переходных" авторов, нечто среднее между боевиком и ЛитRPG, использующий в описании некой "якобы реальности" логику компьютерной... В общем, сейчас на гребне моды - ЛитRPG, но вряд ли Цыпа решится наехать на Руса. Не хватит тямы.

#12899 2014-10-27 07:38:41

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Очень хотелось бы почитать, как Цыпа обосрется, пытаясь укусить тех авторов, которые удосужились ее пнуть.
Кстати, роль "средоточия зла" у Скади, кажется, отберет Белянин. Анон читает ЖЖ Скади, дама забила на литературу и занимается политикой. Видимо, решила, что овчинка выделки не стоит. Публикация ее романа прошла незамеченной, даже особо не ругали. А Белянин и пишет, и пишет, и издает, и издает. Цыпа негодует.

#12900 2014-10-27 08:21:32

Анон

Re: №407 Критический батхерт

И еще как! Но Белянина понять можно.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума