Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-05-16 09:47:15
- Анон
№407 Критический батхерт
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
#1076 2014-05-19 22:02:06
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
А кто мешает к Далину сходить и высказать об Инэсе все, что накипело?
Только понимание того, что все равно ничего не поймут и истолкуют как зависть, перенос, комплексы и так далее. Там лобовая броня у обеих, как у хорошего танка.
#1077 2014-05-19 23:12:52
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Этой парочке ссы в глаза - скажут, божья роса.
#1078 2014-05-19 23:27:50
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
наоборот, им что ни скажи - "мне завистники ссут в глаза".
Дуэт по ссылке на рецензию изумителен, ммммм. Загляденье. Действительно, кукушка и петух.
#1079 2014-05-20 00:15:22
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Черт, надо было спорить на бабло, когда Цыпа кокетливо выложит свои кривые произведения со словами "что же вы все по закрыточкам мыкаетесь, вот, берите в лучшем виде".
Озолотилась бы.
#1080 2014-05-20 00:51:39
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Можно идти не в жужу, а на СИ. Туда, где Далин Инэсин опус расхваливает - http://samlib.ru/d/dalin_m_a/cipirkina.shtml
Комментарии - огонь.
Два дня комментариев нет. Все боятся. Правильно боятся. Заходила недавно на страницу этого автора. Сокрушительная, испепеляющая публицистика. И совершенно изумительная, мастерская проза. Я "Дамело" читала и не могла оторваться. А вот вернусь навряд ли, поскольку чужое совершенство уязвляет и обескураживает бедную графоманскую душу.
Отличная статья, Максим Андреевич. С праздником!
> Подозреваю, что кое-кто, тут, на СИ, счёты сводит. Потому что это - единственная реакция на нашу нонконформистскую компанию, которую изрядная часть местной публики может выдать.
Скорей всего. Я кстати заметил, что часто моим произведениям единицы ставят те же личности, что потом ставят их вашим произведениям.
Неужели действительно думают, что нам от их "оценок" неприятно?
Ответ сводящего счёты:
40. *Певзнер Ирина ([email protected]) 2014/02/26 01:34 [ответить]
Максим Андреевич, обращаюсь к Вам лично. Мы вроде бы не первый день знакомы. Я, по-Вашему, способна на "мусорные" комменты? Я - "мусорный читатель", тупая и вздорная особа, мнение которой ничего не стоит? По моему поводу уважаемая Инесса может сплетничать и говорить гадости только потому, что я не оценила ее творчества? А если все "котиколюбители" недостойны внимания по определению, то, вероятно, Вам надо с негодованием откреститься от всего "Балаганчика"...
Что касается собственно текста. Хотя автору очень этого не хочется, но я всё же читаю, потому что Вам, Максим Андреевич, пообещала. И потому, что доверяю Вашему мнению.
Возможно, автор начала "Демона" именно так, чтобы поморочить читателей? Потому что самое-самое начало - Замуж Катерина вышла рано. Ну, как в народе говорят, раньше сядешь - раньше выйдешь. Катя села за одну парту с Игорем в третьем классе и вышла за Игоря сразу после выпускного. Совсем как в книгах Джоан Роулинг, у которой добрая половина персонажей обретает свою вторую половину еще в школьные годы чудесные. Разница лишь в том, что герои Роулинг не расстаются до самой смерти, героической или обывательской - уж как повезет, а реальная жизнь пункт насчет нерасставания выполнять отказалась, бесцеремонно напомнив Кате, в каком жанре пишет самая популярная в мире писательница.
Муж, десять лет как бывший, утром звонил, неотчетливо мямлил в трубку, что-то насчет "забрать Витьку после школы". Пришлось напомнить бывшему, что Виктор, их общий сын, уже в армии и вернется не скоро, но сам, без папиной помощи. Как, впрочем, и всегда. Игорь вспыхнул "Шаттлом" в ночных небесах и, распадаясь на пылающие гневом фрагменты, стал временно недоступен. - если это не ЖЮФ-овский стиль, то что? Такое впечатление, что после нескольких первых страниц за перо взялся другой человек. Вот когда начинается пожар, когда героиня, умирая, сокрушается, что упала лицом на грязный коврик, - это уже совсем другой тон. И к середине второй главы - совсем другой уровень текста. "Лицо настолько равнодушное, что казалось кротким" - после этой фразы мне расхотелось искать возможных блох.
Пока, к середине книги, могу сказать: да, по первой главе это судить нельзя. Да, это интересно, достаточно нестандартно, и это очень хорошо с точки зрения психологии героини. Да, я была неправа, и спасибо Вам, что убедили перечитать.
41. Макс ([email protected]) 2014/02/26 02:02 [ответить]
> > 40.Певзнер Ирина
Ну, какие же это сплетни? Сплетни - это когда враньё за глаза. А это вышел стык мнений - обидели вы Инессу. Сильно. И, как я понял, сами не заметили. А она в ответ обидела вас.
Ведь всё вышло очень нехорошо. И то, что отзыв на том портале вся тамошняя компания - и вы ведь тоже - назвала безответственной и недобросовестной рекламой. Ведь неправда. Нормальный читательский отзыв. Фанатский. Но без всяких истерик, очень здравый. И то, что вся тамошняя компания, опять же, потакала явному троллю - даже не прочтя обсуждаемого текста. Ну, куда это годится?
А под конец ещё и меня обидели. Дали всему СИшному троллью понять, что я этот отзыв написал по дружбе, средненькую книжонку назвал отличной, чтобы Инессу отрекламировать. Вы же заметили, наверное, Ирина, что именно после тех слов сюда явные тролли сбежались? Опять же, нехорошо вышло. Вы ведь знаете, что никогда я никого просто так не хвалил и по дружбе отстойный текст шедевром не называл, правда?
И о "котиколюбителях" вы, похоже, превратно поняли, хотя Инесса и пыталась объяснить.
Я понимаю, что всё это - дурное затмение какое-то. С несколькими из наших френдов то ли лунный удар случился, то ли весеннее сумасшествие. Но наворотили много. Вот что с Лизой случилось? И что - с вами, Ирина? Вы ведь не кидались такими словами раньше, не обижали людей походя, а за пару последних недель...
Ирина, я очень надеюсь, что вся эта дурь пройдёт. Да и извиняться вам надо, большей частью, не передо мной, вы же не мою книгу назвали "средненькой ЖЮФ", ориентируясь на пару страниц, правда? Ведь мы все так часто говорили о том, что нельзя судить по фразе, абзацу, обложке - это может оказаться случайной неудачей или приёмом, значение которого будет понятно позже. А получилось, что на словах соглашаемся, а на деле - судим?
Я одному радуюсь: вы посмотрели и увидели. Меня только огорчает, что сейчас, а не раньше.
42. *Ципоркина Инесса 2014/02/26 07:49 [ответить]
> > 40.Певзнер Ирина
Певзнер, мои, как вы смеете выражаться, "сплетни" подкреплены ссылками на треды, где вы на основании пары вводных абзацев заявляете, что я пишу в стиле ЖЮФ, а на основании не прочитанных, а промотанных вами глав - что я средний автор. Да вы и сами сейчас продемонстрировали, что не прочли и заявленных ознакомительных фрагментов.
Любой может увидеть ваши якобы взвешенные выводы и наблюдать слияние в экстазе с казачком с "Дружины". Это сплетни? Это ваше же собственное, отвратительно самонадеянное, наглое "резюме". На буквормсе не кто иной, как вы поливаете дерьмом и мою книгу, и моих читателей - как я и говорю в своей статье о вас и вам подобных "критиках" - http://samlib.ru/editors/c/ciporkina_i/ … issi.shtml. И действуете в полной гармонии с типом, который мне мстит за крепкий пендель в адрес его сайта (где небезызвестная Скади-Лифантьева за критику в адрес своей подруги-графоманки Н.Бульбы прямым текстом пообещала расквасить мне физиономию, после чего я решила, что это не сайт, а куча грязи).
Вы не только перед Максом извиняться должны, но и перед теми, кто в мои книги вчитался, зная, что вводная часть имеется у любой книги. И она может быть написана в любом тоне, в том числе и в шутливом. Если вы настолько безграмотны, что судите художественные приемы как таковые, а за шутку объявляете книгу чтивом в стиле ЖЮФ, то есть люди более знающие. И они понимают: автор не обязан рвать драму в клочья с первых строк. Но это не делает его графоманом.
И да, вы мусорный читатель. Вы, строго говоря, вообще не читатель. Вы безмозглое, вздорное, внушаемое существо, которое в охотку начинает врать и гадить автору, которого зажигательно обругали в вашем присутствии. Более того, вы несете то, что нагадили, всюду, куда вам дали ход.
Мне такие читатели не нужны. Отстаньте от моих книг, они для вас слишком сложны. Именно то, что я не пишу в одном тоне на протяжении всего повествования, заставило вас заявить, что я средний автор. Хотя это вы - ниже, чем средний читатель. Будь у меня возможность, я бы перекрыла вам доступ к тексту.
> > 41.Макс
Извини, Макс, но для меня это просто еще одна порция хамства. Еще более хамская попытка оправдать свое и без того отвратительное поведение, высказывания и попросту вранье. Эта особа меня равняет с собой? Я ссылки давала. Если у кого осталось ощущение, что на буквормсе было нормальное, адекватное обсуждение - видимо, у него другие представления об адекватности.
Как у Певзнер. Которая продолжает меня обвинять, только теперь уже во вранье.
Дальше восхитительные простыни сладкой парочки, где "хамка" уже десяток раз извинилась, а инессу всё несёт.
Лет 2014/02/26 09:30 [ответить]
Лживая у вас рецензия, Максим Андреевич. Лживая от корней до кончиков, что называется. И тут совсем не попахивает "дружбой", что вы! Вы открыто, не за глаза, а в глаза, хвалите озлобленного, желчного и циничного человека, который мало того, что не способен написать что-то свое, хорошее, но и нападает на других, более успешных. Прийти к такому человеку за советом насчет своих книг - сродни самоубийству. Добровольно утонуть в выгребной яме. Если уж не в силах она задуматься о том, почему главного героя великолепной книги Джилл зовут Дэй-Асс и что это никак не связано с английским словом "ass", но имеет прямое отношение к рунике, но за это начать осмеивать и огульно хаять... И вы, правдолюб, еще хвалите подобную личность? Это не просто неприятно, это мерзко. И никак не отдает кумовством и подпеванием.73. Макс ([email protected]) 2014/02/26 09:54 [ответить]
> > 72.Лет
Вы книгу читали?
Блин, оттуда надо все простыни этой честной компании выдёргивать, у меня мозг кипит от облизываний и говнометаний оо
#1081 2014-05-20 00:55:22
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Вы не только перед Максом извиняться должны, но и перед теми, кто в мои книги вчитался
Передо мной можно не извиняться 
#1082 2014-05-20 00:56:43
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Какая феерическая, незамутненная быдложесть, товарищи...
#1083 2014-05-20 01:05:08
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Этот Далин общается с людьми как воспитатель - с детьми-даунами. "Маша сделала бяку, да, Машенька? Но маша ведь так больше не будет? Маша поняла, что бяку делать плохо?..".
Хрена себе самомнение у творца некропидоргов.
#1084 2014-05-20 01:17:00
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Это можно цитировать бесконечно.
Кажется, Саннур утверждала, что с Ципоркиной можно разговаривать адекватно? Ха!
Кстати, заметь, все уверены в том, что это я веду пиар-кампанию и настропалила хомячью орду - что эта Певзнер, что это чучелко с черным ником. Я, по их мнению, инфернальней Путина, моя темная длань простерта над миром. И разумеется, вбрасываю деньги в хомяков, чтобы те ходили и пиарили. А я даже не знаю, есть ли где отзывы кроме твоего, Макс. Я их не читала, мне неинтересно.
Скажу по секрету: моим пиаром явно занимаются со стороны. Кто-то ну очень влюбленный в мое творчество. И, видимо, не слишком деликатный, как все пиарщики. Пусть его, руководить процессом и отслеживать отзывы, как советует мадам Певзнер, не собираюсь. У меня другая работа, о которой эти люди забывают, сразу кидаясь оценивать популярность и продажи. Я книги пишу. А продают меня другие.
Да ладно, тролли меня нисколько не удивили - что я, троллей не видела? Ха. Тутошние хатули-хуемуны даже не тролли, а так, сякомые.
Меня больше удивила странная особа, которая тебе якобы друг, высоко ценит тебя как автора и критика - и позволяет себе, мягко говоря, тошнотворные намеки на дружеское участие в среднем авторе. Притом, что это - всего-навсего второй твой положительный отзыв на книгу знакомого автора. До меня ты только Ровную хвалил. То есть за тобой не водится привычки поддерживать друзей в духе СИшного протекционизма: "Да, это сукин сын, но он НАШ сукин сын".
Итак, я поняла: эту Ирину-Ирэну настолько задел отзыв здесь - http://bookworms.ru/forum/34-2797-1 - что она прибежала сюда со своим "Автор средний, хоть я и не стала читать, еще чего, буду я читать тех, кого так хвалят". Или она уподобляется казаку с "Дружины", пришедшего сводить счеты следом за нею на буквормс? Он от меня уже огребал за былое и блядей - http://inesacipa.livejournal.com/514320.html - и вот, прочел пару абзацев, дальше ниасилил, но отмстить за люли хочется.
Получается, что друг тебе комментатор или враг, суть одна: мелочность и мстительность - вот СИшный бренд. За них они и френда продадут, не то что объективность.
Вот я и спрашиваю - не столько тебя, сколько себя: это такая дружба у вас тут на СИ в порядке вещей - пока ты со мной согласен во всем, ты умный, честный и знающий, но если мнения у нас разнятся - ты завистник, корыстолюбец и продажный хомяк? Если суть дружбы доверие, то какова суть подобного cenzored? Имхообмен? Да нет, в комментике "подруги Ирэны" содержатся четкие намеки на то, что я плачу и контролирую тех, кто меня хвалит - ну и тебя до кучи...
Тортик из дерьма под сахарной глазурью, вот что такое СИшная дружбишка.
Ой, Макс, мне еще на комменте Ирэны-Ирины Певзнер стало гнусно. По паре глав она даже не книгу - она меня как автора оценила. Средний автор, пишет ЖЮФ, но так уж и быть, приемлемо.
Мне бы не хотелось, чтобы меня читала эта особа. Мне она антипатична. Впрочем, как хочет, мне на ее имхи и прочее плевать. Бывают мусорные читатели - так же, как мусорные писатели.
Это вы на меня ярлык приклеили. С радостью. На вашем ПКЧ. И что, пойдете туда разгребать говно, наваленное вами и вашим дружком? Сомневаюсь. Говно за собой такие, как вы, не разгребают. Это ужасно противно - извиняться за собственную подлость перед ржущей широкой аудиторией, а не перед добрым другом. Совсем не то что обсирать кого-то, кружась в самоупоении. Такие, как вы, никогда не думают о последствиях дерьма, излитого вами на других. Вам, видите ли, спамеры надоели, так вы записываете в спамеры ВСЕХ. С устатку.
И после этого ВЫ смеете заявлять, что я клею ярлыки?
У него тоже свое мнение... И вы это мнение очень славно раздули в срач... Ну и пусть на ПКЧ Ципоркину обгадили с вашей помощью. И пусть сюда с вашей подачи набежало до черта ололо. Вы же извинились! Дважды и трижды.
Милочка моя. Усвойте: первое впечатление можно произвести только один раз. Вы свой первый раз проебали - тем, что заставили МЕНЯ проебать первое впечатление о моей книге на вашем ПКЧ. Мне, честно говоря, неинтересно, что оно такое, ваше ПКЧ - это моим друзьям там досталось, это они пытались объяснить: мы не хомяки, книга действительно стоящая. Вы просто размазали и их, и мою книгу.
Ну а я плевать хотела на ваше мнение и на ваше существование. И мнения своего не изменю ни ради каких извинений. Ведь это звук пустой, сотрясение эфира. К тому же время от времени вы начинаете подтекать, словно унитаз - разрядиться-то хочется.
А что конкретно вы написали, м? Ну-ка, ну-ка, что там - http://bookworms.ru/forum/34-2797-5 - после очередной говняшки вашего дружка Гуано-с-Дружины? "Скажем так. Поскольку Далина я очень уважаю, села все-таки перечитывать. Пока могу сказать: через начало надо пройти, а после нескольких страниц ясно, что это ни разу ни ЖЮФ, и вообще чем дальше, чем интереснее. Каюсь. Надеюсь, конец дела не испортит; если так пойдет и дальше, то должна признаться - вещь достойная".
Ба-а-а, да это же завуалированное: "Я была права насчет начала - оно дерьмовое и в стиле ЖЮФ, надо сквозь него продраться, началко-то хреновое, как я и говорила". А эти дивные намеки: "если автор, конечно, не сольется к финалу", "Я обещала Далину, поэтому читаю"? А заявления, что "характер у автора... :( Но это уж другой вопрос"? То есть у меня отвратный характер, потому что я ваше пэкачиное говно молча не проглотила, а сказала Максу, что вы такое, прямым текстом? Со ссылками на дикое, утробное хамство ваших червей или как вас там, от которых ошалели многие, не только я и Макс?
Ну и, разумеется, ни слова извинений в адрес охаянного вами человека, принесшего вам вполне нормальный отзыв. Вы с вашими быдлосоратничками, как я понимаю, воспринимаете всех, кто к вам с отзывом пришел, как мишень, в которую можно плевать на дальность расстояния? И вы, повторяю, смеете меня обвинять в том, что я о вас чересчур плохо думаю? Да у вас и мысли не возникло, несмотря на наши с Максом бесконечные повторы на эту тему, извиниться перед пришедшим в ваши говенные дребеня человеком. Червяковцы... Переименуйтесь в копрофитов. Красивое слово и вам подходит. Особенно членам форума типа товарища Гуанососа.
Не льстите, себе, вы то же самое, что и вся здешняя шваль. Привыкшая к мягким, бесхребетным авторам, переживающим ваши плевки в лицо молча. Надеющаяся на молчание пишущих ягнят. Что, неприятно столкнуться с отнюдь не ягненком - сразу захныкали, что вас обидели? Кушайте собственное варево, не обляпайтесь.
И не думайте, что ваше непонимание того, что вы действительно делали и делаете, что-то меняет. В сети дофига подлецов, ставших такими по непониманию собственной подлости.
Ваши так называемые извинения - то же говнецо, только в бумажечке. И вы, якобы извиняясь, лишний раз демонстрируете все онеры, и трусость, и хамство свое. Плюс просьба к мстителю с казакосайта перестать троллить у Далина. А то ах, ваша репа, то есть репутация, может пострадать! Такие, как вы, и прощения-то попросить по-человечески не в силах, все о репутации своей радеете, как бы с нею чего не вышло...
Мелко это и гнусно - так же, как ваши "резюме" с двух абзацев. Как и поведение троллячьей банды с этого вашего ЗППП. Которой вы сами боитесь до того, что на любую подлость готовы, лишь бы перед этими гуанятами не опозориться.
Ну разумеется. Вылитое - не без вашего активного участия - на моих друзей и поклонников ни на чем не основанное, огульное обвинение их в спамерстве вообще не имеет значения. Да кто они такие перед лицом вашей репутации в 210 баллов - живые, реальные люди, которых вы оплевываете?
И не надо врать, что я на вас отыгрываюсь за всех гуанососов, проворачивающих у вас на сайте такие же грязные делишки, какие Скади проворачивала на его "Дружине" - у него были отличные учителя, что уж там.
Вся ваша суть - это трусость. Готовность срать на любого подвернувшегося, но упорное нежелание хотя бы намекнуть своим соратничкам, что вы на вашем ЗППП просто-напросто самоутверждаетесь, плюя в любого, кто пришел. Но между тем в своем гнилом болотце вы, ребятушки, претендуете на то, чтобы считаться литературным ресурсом, а не сайтом харкунов. Коим, собственно, и являетесь.
Вот и вы отчего-то возомнили себя критиком, не имея ни вкуса, ни мозгов, ни знаний. Но вы старательно юлите, делая вид, что всего-навсего разок ошиблись. И показываете каждым комментарием, что ни хрена вы не поняли. Потому что понимать не хотите и норовите поклеить на меня то ярлык обиженки, то ярлык хамки и сплетницы, то ярлык сомнительной писалки, которую и читать можно, только если продраться сквозь ЖЮФостиль, которым якобы написано начало моей книги.
Это настолько отвратительно, что почти завораживает - вот это вытеснение! "Фрейд бы хлопал в ладоши".
Это настолько отвратительно, что почти завораживает
Инесса как всегда сумела точно охарактеризовать свое поведение.
#1085 2014-05-20 01:32:51
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Хоть один полностью адекватный коммент в той дискуссии. Не знаю, кто это был, но два плюса ему в карму.
Макс - минус к карме за недостоверную рекламу (их ваще низя) и интерес к беседе как к процессу.
Инесса - два минуса к карме за хамство и перенос войны с одного никому не интересного сайта на другой. Знаете, здеся иногда люди ходютЪ, а вы упражняетесь в дефекации. Успокойтесь, вы - мастер с большой Ж, никто и не сомневался.
Ирина Первая - минус к карме. Нувычесовсемсдубаупали - извиняться за отзыв перед тем, кто априори считает всех быдлом. Вам с ней детей крестить или пивасик квасить, чтоб так дорожить мнением? И свободу слова еще официально не отменили, это я так, для информации.
Ирина Вторая - минус к карме за двойные стандарты. Вот вы сами всегда грызете булыжник до крошек и никогда не публикуете впечатлений в жежешечке?
Белк - три плюса к карме за ч/ю, находчивость и оптимизм.
Всем участникам дискуссии - три минуса к карме за вбросы в базарную склоку по поводу пустяков, не стоящих и выеденного яйца. Вы б так работали, уважаемые, как тут трандите!
Всем только читающим - два минуса к карме за нездоровый интерес и один плюс за цельнометалический дзен. Уважаю.
Всем мимопроходящим - плюс к карме авансом и проходите уже, хосспади, мимо, не фиалками пахнет. Немного погодя волна схлынет, и тут снова можно будет жить, а пока - в сад. Там воздух, птички опять же...
Все артисты молодцы, всем спасибо.
Финальное от Инессы:
> > 110.Макс
Открытое письмо от злодейки, держащей в плену твоего хомяка.
Ну вот ты и стал двоечником из-за меня: твоя отлично написанная рецензия принесла тебе ворох бананов - увы, не фруктов. А я предупреждала, что СИшная объективность есть просто рычаг давления, а никакая не оценочная деятельность. Иначе кто бы стал вваливать бананы и колы за рецензию только потому, что в ней похвалили "не мое"? Не знай я цену Самиздату сему, мне бы сейчас стало за него стыдно. Но я давно в курсе, что такое оценка в здешних, гм, палестинах.
За отсутствие мимими в книге и отсутствие мимими в общении я еще неприятней всяким-разным крошкам и малюткам. Ты, если про меня пишешь, котофильский фильтр ставь. Потому что мимими для няшкофилов - это же их мир! Который я оскверняю своей тенью, будто темный властелин. В то время, как они даже тени не отбрасывают. Хотя люди, не имеющие черт, которые бы им самим не нравились, люди, обожающие себя целиком, без всяких исключений в собственном характере - они куда гаже в плане общения, нежели те, кто знает свои недостатки. В реале такой идеал ходячий отчего-то именуют напыщенным индюком - а за что? Это же прелестные созданья, которые и какают радугой, и розами блюют. И почему к ним столь немилосердны?
Да потому, что некоторые темные властелины в курсе: этим прелестным созданьям нельзя доверять. Не только котикофилам с радужно сияющим сфинктером, но и множеству людей кажется: достаточно принести букетик и шоколадку, как им простят любую творимую ими мерзость. И можно будет сделать передышку, купаясь в любви и прощении, наслаждаясь всеобщим доверием... Да просто отъедаясь и отсыпаясь, словно Ломака, у которого на данный момент отпуск от Инквизитора. Чтобы через энное время снова захотеть разрядки аффекта и дать одному из утешающих и прощающих в нос. Ведь тырнеты созданы для того, чтобы делать, что тебе захочется, n'est-ce pas?
Это куда няшней, приличней и добрей, чем стоять на своем: я свое мнение составил и менять его из-за истечения из кого-то розовых соплей не собираюсь. Надеюсь, столкновение с кем-то, кто не принимает извинений и видит в них лишь елейную попытку нахамить еще капельку, чему-то научит Ирину Певзнер. Хотя бы думать, прежде чем распускать язык.
Всегда ваша, злодейка Инесса.
P.S.
Папа это твой хамяг они идят наше мясо!!! папа она сказала, што в Латинскаамерике идят марских свинаг и ана мичтаит туда паехадь и предать атмасфернасти какому та дамило! Папазабериминяатсуда!!! ПАПА!!! Меня кто нибудь слышит?!!
И постик по мотивам, как же без него:
http://samlib.ru/editors/c/ciporkina_i/ … rami.shtml
#1086 2014-05-20 01:49:21
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Инеса все пытается себя злодейкой выставить, хомячки ее аж демонессой зовут, а на деле - ебанашка ебанашкой 
Анон с цитатами, тебе пять плюсов в карму и молока за вредность!
#1087 2014-05-20 02:01:35
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Анон с цитатами, тебе пять плюсов в карму и молока за вредность!
Спасибо, анон. 
У меня, честно говоря, уже голова от ее высеров начинает болеть.
И я дала ссылку на второй постик по мотивам, кстати. Первый вот: http://inesacipa.livejournal.com/562592.html
Вот за что я люблю Инессу, так это за ее плодовитость. Столько простыней - цитировать, не перецитировать!
Пост скади, которая Лифантьева, по мотивам. http://skadi-omsk.livejournal.com/430187.html
#1088 2014-05-20 02:09:51
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Пост скади, которая Лифантьева, по мотивам.
Я не понял, а почему там Яйцек против Инэски выступает? Он же на старом форуме вступался за ее честь.
#1089 2014-05-20 02:17:06
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Я не понял, а почему там Яйцек против Инэски выступает? Он же на старом форуме вступался за ее честь.
На самом деле нет. Он там кудахтал о том, как глубоко ему противны аноны и открещивался от столь же глубокопротивной ему Инессы. Но аноны ему тогда не поверили, хотя он вообще-то правду говорил.
Нет, это отзыва не на Далина, хотя казалось бы. 
И хотелось написать в "питнадцати прОцентах" нечто зажигательно-гневное, а всё устало-вымученное получается. Дети, хочется сказать мне, дети. Поймите уже наконец: есть вещи, зависящие от возраста, ОНИ СУЩЕСТВУЮТ. То, что вы читаете (смотрите) с наслаждением в свои teen, вы забросите, став старше. Если, конечно, станете старше, что, надо признать, происходит не с каждым. Полным-полно людей, которым так некогда понравилось дружить против кого-то, бегать стаей, гавкать хором, что они не могут оставить этого занятия до седых волос. Еще и посторонних убеждают, что это клево, кайф и пик-переживание.
Гормональные бури, делающие мир то эго-, то сексоцентричным, играют с личностью скверные шутки. Под их влиянием человек становится ДУРАКОМ. Нет, не пылким, непредсказуемым и непонятым гением, а именно дураком, видным насквозь и удобным для манипулирования.
Вот почему издатели так старательно ищут внимания аудитории с кризисами идентичности: ее запросы просты и забористы, словно тертый хрен с пареной репой. Ей бы чего погрубее, поузнаваемее, поприкольнее, чтоб потупить на гыгыг или поплакать навзрыд, в зависимости от гормонального фона. В подобном кризисном состоянии время хочется убивать, а не использовать с толком. И большинство людей ищет оружие для убийства времени.
Существуют целые пласты искусства, обслуживающие определенные возрастные кризисы. Ну там кризис среднего возраста, кризис амбиций, кризис третьего года совместной жизни... И, само собой, кризиснейший из кризисов - пубертат. Не бойся, детка, я с тобой в этот трудный пубертатный период! - буквально кричит автор, специализирующиеся по последней ЦА. Чем на большую глубину он возьмет погрузится в стандарты мышления ЦА, тем успешнее выполнит свою задачу. И чем большее количество штампов утрамбует в текст, тем удачнее сработает этот пресс по отжиму эмоций, по недоразумению считающийся книгой.
#1090 2014-05-20 02:19:26
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Я не понял, а почему там Яйцек против Инэски выступает?
Инесса разбила его яйцо 
теперь он просто Цек.
#1091 2014-05-20 03:23:09
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
есть вещи, зависящие от возраста, ОНИ СУЩЕСТВУЮТ
Под их влиянием человек становится ДУРАКОМ
ПОКАЙТЕСЬ ИБО ГРЯДЕТ
#1092 2014-05-20 05:26:56
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
"Скажем так. Поскольку Далина я очень уважаю, села все-таки перечитывать. Пока могу сказать: через начало надо пройти, а после нескольких страниц ясно, что это ни разу ни ЖЮФ, и вообще чем дальше, чем интереснее. Каюсь. Надеюсь, конец дела не испортит; если так пойдет и дальше, то должна признаться - вещь достойная".
Ба-а-а, да это же завуалированное: "Я была права насчет начала - оно дерьмовое и в стиле ЖЮФ, надо сквозь него продраться, началко-то хреновое, как я и говорила".
Пиздец. Я впервые воочию наблюдаю, как человек настолько откровенно разговаривает с голосами в своей голове.
#1093 2014-05-20 05:56:25
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
P.S.
Папа это твой хамяг они идят наше мясо!!! папа она сказала, што в Латинскаамерике идят марских свинаг и ана мичтаит туда паехадь и предать атмасфернасти какому та дамило! Папазабериминяатсуда!!! ПАПА!!! Меня кто нибудь слышит?!!
Это надо же так ронять собственное достоинство. Великая, великая писательница, кааанешна.
#1094 2014-05-20 06:05:34
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
P.S.
Папа это твой хамяг они идят наше мясо!!! папа она сказала, што в Латинскаамерике идят марских свинаг и ана мичтаит туда паехадь и предать атмасфернасти какому та дамило! Папазабериминяатсуда!!! ПАПА!!! Меня кто нибудь слышит?!!
Эм? Човаще? Это, должно быть, очень тонкая ирония, настолько тонкая, что я нихуя не улавливаю смысла в этом высере.
#1095 2014-05-20 06:22:18
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Пост скади, которая Лифантьева, по мотивам. http://skadi-omsk.livejournal.com/430187.html
Там и коммы доставляют. Сплетни олдфагов.
#1096 2014-05-20 07:19:49
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Яйцек тогда пришел заступаться за Далина, а не за Инеску.
#1097 2014-05-20 07:29:36
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Читаю все "полыхания" маленькими порциями, потому что чуть превышаешь норму и все, сразу хочется пойти изготавливать шапочку из фольги.
Такое ощущение, что Инеска полностью отгородилась от реальности интернетом, и у нее на фоне этого едет крыша. Она в реале хоть с кем-нибудь общается? Или реал не понял ее величия, и она на него забила?
#1098 2014-05-20 07:53:33
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Такое ощущение, что Инеска полностью отгородилась от реальности интернетом, и у нее на фоне этого едет крыша. Она в реале хоть с кем-нибудь общается? Или реал не понял ее величия, и она на него забила?
О, Валюшин диагноз всплыл.
#1099 2014-05-20 08:06:01
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Скади пишет:
Героиня отвергает чувства ангела и сходится с дьяволом, даже рожает от него, чего-то там еще делает...
Инесса, похоже, начиталась "Гавриилиады"
#1100 2014-05-20 08:20:43
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Этот Далин общается с людьми как воспитатель - с детьми-даунами.
Ага. И ещё одна галочка в пользу того, что "Карл Маркс - муж и жена": оба гнут одну и ту же линию почти одними и теми же аргументами, только Инесса - "плохой полицейский", а Далин - "добрый". Но если это так, то у Ципы знатная шиза.