Вы не вошли.
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
А ведь правда, примени МД свои постики к себе, писал бы на порядок лучше!
Увы. Максик отвык искать недочеты внутри своего расхваленного и со всех сторон облизанного друзяшками эго. У него все проблемы исключительно снаружи - так и прут, так и прут. "Глупые читатели" не понимают, как это хорошо и приятно - не просто читать книги, но еще и становиться частью уютненького клубка любителей цыподалина.
Далина недохвалили, спасибо тебе за эту милоту, Анон.
Интересно, верит ли вся эта ципокомпания в свою непогрешимость, или в голове у них то же самое что и на языке.
Реквестирую психолухов с лекцией на тему "Психология лицемеров".
"Глупые читатели" не понимают, как это хорошо и приятно - не просто читать книги, но еще и становиться частью уютненького клубка любителей цыподалина.
Первое правило клубка: Если ты прочитал что-то цыподалинское, то априори должен влюбится и в авторов, и в их творчество. Если не влюбился, значит, ты ниасилил и должен идти нахуй, не обсуждая прочитанное.
Анон пишет:"Глупые читатели" не понимают, как это хорошо и приятно - не просто читать книги, но еще и становиться частью уютненького клубка любителей цыподалина.
Первое правило клубка: Если ты прочитал что-то цыподалинское, то априори должен влюбится и в авторов, и в их творчество. Если не влюбился, значит, ты ниасилил и должен идти нахуй, не обсуждая прочитанное.
Но можешь вырасти, читая много хорошей классической литературы (до нее дорастать не надо ), и вернуться через годик.
Увы. Максик отвык искать недочеты внутри своего расхваленного и со всех сторон облизанного друзяшками эго. У него все проблемы исключительно снаружи - так и прут, так и прут. "Глупые читатели" не понимают, как это хорошо и приятно - не просто читать книги, но еще и становиться частью уютненького клубка любителей цыподалина.
Гы. Ну вот не умею я отключать мозг в процессе чтения! Увы, этот полезный навык у меня пропал еще в детстве...
Но Далина еще почитаю, конечно же. На нем правда учиться удобно - понимаешь, что твои наброски не такой и ужас.
Если не влюбился, значит, ты ниасилил и должен идти нахуй, не обсуждая прочитанное.
я не против. Но она так истерично орет, что хочется посмотреть))
немного свежей цыпы:
А еще заметь: они В ПРИНЦИПЕ не представляют разницы между заказом и неформатом. Постольку, поскольку им за их творЕчество никто и никогда не заплатит - так что заказ в глазах холиварят есть грех смертный. ))) Зарабатывать деньги мозгами? Лучше быть проституткой!
Общение с такими вот недотыкомками вроде той самой аллеи: юзай и чувствуй себя щасливым, твоего согласия никто не спрашивает. Даже если на той аллее тебя тюкнут по башке и мобилу отожмут. Аллея - это хорошо, а книга по популярной психологии - плохо!
И после этого они удивляются: отчего их общества нормальные люди не жаждут? А вот поэтому. Объективировать собеседника не следует. Зато следует хоть иногда выпускать из мозолистых рук копату и браться за книгу. По популярной психологии.
Черт ее знает, эту холиварню, откуда она выковыривает идеи про обязательное общение а-ля промискуитет мозга, из каких пор своего нездорового тела. Что сложного в стандартной установке: кто бы то ни было не обязан общаться с неприятными ему людьми? К тому же существа, способные вариться в говне годами и носить подзамки своих так называемых друзей на срачефорумы - не только неприятны, но и не совсем люди. Даже в виртуальном бентосе их поведение выглядит патологично.
Вот оценили бы себя по шкале от нуля до ста как друзей - и ушли бы в минуса, зуб даю. Мне столько не заплатят, чтобы общаться с ЭТИМ.
Писатель должен уметь признать и ошибки, и ляпы, иначе его текст не получит шанса на улучшение редактурой. Это не значит, что надобно хвататься за клаву и переделывать текст по первому вяку любого "доброжелателя".
творЕчество
Цыпа! Желая обосрать творчество ближнего своего, надо говорить "твАрчество"! Твое "творечЕство" вообще ниачом, впрочем, как и твое чувство языка.
Вы знаете, по моим впечатлениям от общения, она усиленно косит под неадеквата. Все она просекает и Кинга считает "великим", да и был у нее постик примечательный - когда она сильно ругалась на качественно пишущих фикеров за то, что не хотят создавать свое.
Но чем больше наблюдаю (а наблюдаю давно, с 2012 года, когда меня рассказ про жесткий съем и посыл какой-то лесби-дурочки от ее блога отпугнул), тем больше хочется старую песню процитировать:
Я - городская сумасшедшая, и это лучшая броня:
Мне все прощают власти здешние, поскольку - справка у меня.
Косит она под эту самую городскую. Это, как сказала бы она сама, цитируя Эрика Берна, способ время структурировать.
анон не понял - цыпа похваляется своим книггерством, чтоле?
Постольку, поскольку им за их творЕчество никто и никогда не заплатит - так что заказ в глазах холиварят есть грех смертный.
эээ... заказ грех есть смертный? да вроде нет. просто гордиться книггерством это как-то... глупо, в общем. а так можно и им пробавляться, почему нет. только к боллитре это отношения не имеет никакого.
И после этого они удивляются: отчего их общества нормальные люди не жаждут? А вот поэтому.
Мва-ха-ха. Мадам Танк как всегда валит с больной головы на здоровую. Это ее общества нигде не жаждут и считают за городскую сумасшедшую.
Косит она под эту самую городскую.
она не косит, она такая и есть. при этом она еще не просрала последние мозги и кое-что просекает, да. но шиза в мозгу диктует ей свои правила поведения.
Значит, со мной общались ее последние мозги...
Свезло!
я пью.
я не сводбоная девс веница
погода хорошая
нас двое
я не пил. точнее пили
нам пофиг на то, чо сообещения нахоливарке пофиг
цпа дура
опечатка пофиг
всем привет!
я второй кто пьет...
Да, Цыпа дура) Всем спасибо за внимние..(
мы не какие то мелкие люди... Мы Сау! Мы ошибались Цыпа дура.... печаль и боль
И после этого они удивляются: отчего их общества нормальные люди не жаждут? А вот поэтому. Объективировать собеседника не следует. Зато следует хоть иногда выпускать из мозолистых рук копату и браться за книгу. По популярной психологии.
цыпа тут с кем разговаривает? похоже, со своими глюками. кто не жаждет чьего общества? цыпа нашего? бугага.
копата в мозолистых руках? это она о своих раскопках?
свою популярную психологию с кошками и консьержками пусть засунет себе в жопу. дешевый одноразовый конъюнктурный продукт, который одно время тиражировали валом, и который уже через полгода никому не нужен. а с точки зрения боллитры это вообще ничто.
дешевый одноразовый конъюнктурный продукт, который одно время тиражировали валом, и который уже через полгода никому не нужен.
И повыше цыпы рангом психолухи уже забыты. был такой доктор Курпатов, например, ажно целую передачу на ТВ вел. И где он сейчас? Цыпа, а он был настоящий психолог, в отличие от тебя А твои книжульки уже на 90% в макулатуре.
Кому интересны психологические выверты - советую почитать Оливера Сакса, "Человек, который принял жену за шляпу" и "Пробуждения". Правда, как стать стервой, эти книги не научат Там как бы настоящие люди и настоящие проблемы и болезни. И автор тоже настоящий нейропсихолог.
Черт ее знает, эту холиварню, откуда она выковыривает идеи про обязательное общение а-ля промискуитет мозга, из каких пор своего нездорового тела. Мне столько не заплатят, чтобы общаться с ЭТИМ.
Она отрицает, что сидит на холиварне??? Кстати, я заметил, что в разных тредах говорят по-разному - холиварка или холиварня, а люди посторонние вообще говорят холиварсоо
Всё вместе, и пост, и комментарии, выглядит очень мелко и гадко - в чистоклассической манере холиварки.
Непочитал
О чорд, аноны, они же мне вас проанонсировали!
Мой путь сюда был преопределен...
А вообще, Далин очень непроницательная сущность, я посмотрю. Все-таки быть Дольфом в реальности вовсе не так шоколадно, как в его мирке - когда его, раба Слова, может смазать по мордам проходящий мимо граммар наци.
Все-таки быть Дольфом в реальности вовсе не так шоколадно
Вот именно по этой маааленькой книшшко гамно. Я пронзал это давно.
2old2r0cknroll
А это мне напоминает эпизод из читанной в детстве книжки (только он один и запомнился), как дети из обычных, не сильно зажиточных семей очутились на дне рождения у девочки из семьи весьма обеспеченной. Её мать, не готовая к такому наплыву гостей, извиняется, что вот есть тортик, но она боится, что не совсем свежий — и наступает всеобщее тихое оцепенение: как торт — ТОРТ! — может быть несвежим?!
Видимо, для тех, кто вынужден общаться на холиварке и кормиться на помойке, те, кто туда выкидывает недоеденное и не слишком, на их вкус, съедобное, и должны выглядеть демонстративно жирующими, наглыми, зажравшимися буржуинами и вызывать нечто вроде классовой ненависти. Ну, не могут они не судить по себе и представить, как это общение может быть невкусным.
*маленькой причине